Судья Чайка О.Н.

№ 33а-3429-2023 УИД 51RS0016-01-2023-000300-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск

30 августа 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

ФИО1

судей

ФИО2

ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-391/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО 1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области на решение Кировского городского суда Мурманской области от 13 июня 2023 года.

Обсудив заявление представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области об отказе от административного иска, судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда

установил а:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО 1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, как физическое лицо, является субъектом налоговых правоотношений и состоит на налоговом учете. Поскольку ФИО 1 является собственником транспортного средства, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017-2020 годы.

В установленные законом сроки административный ответчик не оплатил транспортный налог за 2017-2020 годы, что послужило основанием для начисления пени и направления требований, которые до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области от 8 июля 2022 года отменен судебный приказ № 2а-2256/2022 о взыскании с ФИО 1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Административный истец с учетом уточнения просил суд взыскать с ФИО 1 задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 8 600 рублей, пени по транспортному налогу в общей сумме 4 384 рубля 50 копеек, восстановить срок для подачи административного искового заявления в суд.

Решением Кировского городского суда Мурманской области от 13 июня 2023 года в удовлетворении требований УФНС России по Мурманской области отказано.

В апелляционной жалобе УФНС России по Мурманской области, ссылаясь на основания для отмены решения суда, предусмотренные статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по административному делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.

Полагает, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка причинам пропуска налоговой инспекцией срока для обращения с настоящим иском в суд.

Пропуск процессуального срока для подачи административного искового заявления был связан с модернизацией информационного ресурса налогового органа в связи с введением с 1 января 2023 года института единого налогового счета и невозможность корректного формирования сумм обязательных налоговых платежей и регистрации административного искового заявления в период с 10 декабря по 25 января 2023 года.

Обращает внимание, что налоговым органом неоднократно предпринимались все зависящее от него меры по направлению в суд административного искового заявления после отмены административным ответчиком судебного приказа.

Отмечает, что поступивший от административного ответчика платеж в размере 12 984 рубля 40 копеек учтен в счет погашения недоимки в соответствии с действующим налоговым законодательством за более ранние периоды.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 150 – 152, частью 2 статьи 289, частью 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по административным делам Мурманского областного суда поступило заявление представителя административного истца УФНС России по Мурманской области ФИО5 об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отсутствием задолженности взыскиваемых сумм.

Обсудив заявление представителя административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив отказ представителя административного истца от административного иска, судебная коллегия приходит к выводу, что данное процессуальное действие, являясь правом стороны по делу, заявлено лицом, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем считает возможным принять его, отменить решение суда и прекратить производство по административному делу.

Возможность отказа УФНС России по Мурманской области от заявленных требований после принятия апелляционной жалобы предусмотрена 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административному истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда

определил а:

принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от административного иска к ФИО 1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Решение Кировского городского суда Мурманской области от 13 июня 2023 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: