Приговор по делу № 1-408/2023 от 25.08.2023.

Дело №1-408/2023

УИД: 26RS0024-01-2023-002850-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора г.Невинномысска Шулепа В.И.,

подсудимого ФИО17,

защитника в лице адвоката Ханчич Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО18,

защитника подсудимого в лице адвоката Соляного С.И., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Булычевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО17, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.01.2023г. Георгиевским городским судом Ставропольского края, с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда 09.03.2023г. по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ с заменой назначенного наказания принудительными работами на срок 01 год, с удержанием 10% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и

ФИО18, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 и ФИО18 своими совместными умышленными действиями, не доведенными до конца по не зависящим от каждого из них обстоятельствам, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней первой декады января 2023 года, не позднее 12 часов, более точная дата и время судом не установлены, ФИО17 и ФИО18, находясь на территории Промышленного района г.Ставрополя, более точное место не установлено, в мобильном приложении – «Интернет» мессенджере «Telegram» (Телеграм), установленном в мобильном телефоне марки «IPhone13» (Айфон13), вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим никнейм «Артур Геннадьевич», направленный на незаконный сбыт наркотических средств эфедрон (меткатинон) группой лиц по предварительному сговору неустановленному кругу лиц путем оборудования тайников-закладок на территории г.Невинномысска Ставропольского края за денежное вознаграждение, при этом между собой распределили преступные роли при совершении преступления, согласно которым:

- ФИО17 и ФИО18, согласно отведенной им преступной роли при совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, должны оборудовать тайники – «закладки» с наркотическими средствами на территории Ставропольского края, фиксировать географические координаты северной широты и восточной долготы и делать фотографии участков местности при помощи мобильного приложения «Spot Lens» (Спот Ленс), отправлять данные о местонахождении тайников – закладок через мобильное приложение – «Интернет» мессенджер «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу, использующему никнейм «Артур Геннадьевич», курирующему их преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору;

- неустановленное лицо, использующее никнейм «Артур Геннадьевич», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, должно предоставлять ФИО17 и ФИО18 информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств эфедрон (меткатинон) с целью их дальнейшего незаконного сбыта путем тайников – «закладок» группой лиц по предварительному сговору неустановленному кругу лиц, оплачивать денежные средства в размере 500 рублей через приложение Exodus Cripto bitcoin Wallet (Эксодус Крипто Биткоин Валлет) за каждую оборудованную ФИО17 и ФИО24 тайник – «закладку» с наркотическим средством на территории г.Невинномысска Ставропольского края, а также транспортные и иные расходы.

26.01.2023г. ФИО17 и ФИО18, находясь в неустановленном месте на территории г.Ставрополя, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующий никнейм «Артур Геннадьевич», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного сбыта наркотических средств и получения преступного дохода от совершения преступления, через мобильное приложение – «Интернет» мессенджер «Telegram» (Телеграм) получили от неустановленного лица, использующего никнейм «Артур Геннадьевич», информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств синтетической группы эфедрон (меткатинон) заранее расфасованных в не менее 13-ти полимерных свёртков синего цвета для их последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г.Невинномысска Ставропольского края за денежное вознаграждение в группе лиц по предварительному сговору.

26.01.2023г. ФИО17 и ФИО18, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим никнейм «Артур Геннадьевич» и выполняя отведенную им преступную роль при совершении преступления – незаконного сбыта наркотических средств, прибыли на неустановленный участок местности в г.Ставрополь по ранее присланным им неустановленным лицом, использующим никнейм «Артур Геннадьевич», согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, географическим координатам северной широты и восточной долготы, не установленных в ходе судебного следствия, где незаконно приобрели наркотические средства эфедрон (меткатинон), расфасованные в 15 полимерных свёртков синего цвета, для последующего незаконного сбыта путем тайников – «закладок» неустановленному кругу лиц за денежное вознаграждение на территории г.Невинномысска Ставропольского края.

26.01.2023г. не позднее 11 часов, более точное время не установлено, ФИО17 и ФИО18, выполняя однородные и тождественные функции при совершении преступления, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц путем оборудования тайников – «закладок», прибыли на территорию СНТ «Радуга» Правокубанского района г.Невинномысска Ставропольского края, где действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим никнейм «Артур Геннадьевич», и согласно отведенной каждому из них преступной роли при совершении преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере на 09 участках местности со следующими географическими координатами: 44.65278 северной широты, 41.90433 восточной долготы; 44.65669 северной широты, 41.90111 восточной долготы; 44.65729 северной широты, 41.90027 восточной долготы; 44.65335 северной широты, 41.90383 восточной долготы; 44.65441 северной широты, 41.90309 восточной долготы; 44.66054 северной широты, 41.90341 восточной долготы; 44.65893 северной широты, 41.90159 восточной долготы; 44.65855 северной широты, 41.90111 восточной долготы; 44.66097 северной широты, 41.90373 восточной долготы, где группой лиц по предварительному сговору оборудовали тайники – «закладки» с наркотическими средствами, находящиеся в полимерных свёртках синего цвета, с фиксацией географических координат северной широты и восточной долготы и фотографиями участков местности при помощи мобильного приложения «Spot Lens» (Спот Ленс), которые в последующем должны отправить посредством мобильного приложения – «Интернет» мессенджера «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу, использующему никнейм «Артур Геннадьевич», курирующему их преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору неустановленному кругу лиц за денежное вознаграждение.

26.01.2023г. примерно в 13 часов, более точное время судом не установлено, оперативными сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску на участке местности, расположенном вблизи дачного участка №91 по улице №1 СНТ «Радуга» Правокубанского района г.Невинномысска Ставропольского края, имеющим следующие географические координаты: 44.662573 северной широты, 41.904500 восточной долготы, замечены ФИО17 и ФИО18, которые при виде сотрудников полиции бросили на землю четыре полимерных свёртка синего цвета с наркотическими средствами, предназначенными к незаконному сбыту группой лиц по предварительному сговору на территории г.Невинномысска Ставропольского края с неустановленным лицом, использующим никнейм «Артур Геннадьевич», в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по г.Невинномысску.

26.01.2023г. в процессе проведения осмотра места происшествия, производимого в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 55 минут, на участке местности, расположенном вблизи дачного участка № по улице № СНТ <адрес> края, имеющим следующие географические координаты: 44.662573 северной широты, 41.904500 восточной долготы, обнаружены и изъяты из незаконного оборота четыре полимерных свёртка синего цвета с порошкообразным веществом серого цвета массами: 1,43 грамма, 1,45 грамма, 1,45 грамма, 1,46 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. МЭКО г.Невинномысск ЭКЦ ГУ МВД России по СК, содержат 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), и является наркотическим средством, включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 5,79 грамма, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции от 24.01.2022г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средтсва.

27.01.2023г. в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, оперативными сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску на основании распоряжений №№ 130, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 139, 140 от 27.01.2023г., проведено 9 гласных оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности, имеющих следующие географические координаты: 44.65278 северной широты, 41.90433 восточной долготы; 44.65669 северной широты, 41.90111 восточной долготы; 44.65729 северной широты, 41.90027 восточной долготы; 44.65335 северной широты, 41.90383 восточной долготы; 44.65441 северной широты, 41.90309 восточной долготы; 44.66054 северной широты, 41.90341 восточной долготы; 44.65893 северной широты, 41.90159 восточной долготы, 44.65855 северной широты, 41.90111 восточной долготы; 44.66097 северной широты, 41.90373 восточной долготы, в процессе проведениях которых были обнаружены и изъяты из незаконного оборота девять полимерных свёртков синего цвета с порошкообразным веществом серого цвета массами: 1,48 грамма, 1,45 грамма, 1,45 грамма, 1,47 грамма, 1,42 грамма, 1,53 грамма, 1,40 грамма, 1,44 грамма, 1,44 грамма, которое согласно справок об исследовании №, от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. МЭКО г.Невинномысск ЭКЦ ГУ МВД России по СК, содержат 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), и являются наркотическим средством, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 13,08 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. (в редакции от 24.01.2022г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Эфедрон (меткатинон) и его производные, в том числе 4-хлорметкатинон, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и ее международными договорами.

Размер наркотического средства 4-хлорметкатинон, являющегося производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), изъятого в ходе осмотра места происшествия 26.01.2023г., а также 27.01.2023г. в ходе производства ОРМ «обследование зданий, строений, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно с Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО17 и ФИО18 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим никнейм «Артур Геннадьевич», до конца по независящем от каждого из них обстоятельствам, так как незаконно сбытое ими наркотическое средство 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 18,87 грамма, изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации сотрудниками полиции ОМВД России по г.Невинномысску в процессе проведения осмотра места происшествия и гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО17 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Подсудимый ФИО18 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Учитывая полное признание каждым из подсудимых своей вины в совершении данного преступления, исследовав представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина каждого из них в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО17, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.48-51) обвиняемого (т.4 л.д.21-27), из содержания которых следует, что в начале января 2023г. он совместно со своим другом ФИО18, посредством мобильного приложения «Телеграмм», установленного в мобильном телефоне, принадлежащим ему, написали оператору с никнеймом «Артур Геннадьевич», с целью выяснения наличия вакансии по трудоустройству, однако обстоятельства трудоустройства он не помнит и пояснить не может. Последний им пояснил, что имеется высокооплачиваемая вакансия в должности курьера наркотических средств на территории Ставропольского края. Так как в указанное время он испытывал финансовые трудности, то заинтересовался данным предложением. После чего, в ходе состоявшийся переписки оператор пояснил ему и ФИО18 условия работы, а именно: необходимо оборудовать на территории Ставропольского края тайники - «закладки», где необходимо оставлять наркотическое средство, после чего фотографировать места их расположения при помощи мобильного приложения «Spot Lens», так как в данном приложении отображаются географические координаты тайников – «закладок», и предоставлять те курирующему лицу, с целью дальнейшей реализации. Фотографии он совместно с ФИО18 отправляли также посредством мобильного приложения «Telegram». За выполненную работу оператор гарантировал им оплату в сумме 500 рублей за одну оборудованную им и ФИО18 тайник – «закладку». Заработную плату за выполненную работу оператор должен был переводить на счет в приложение Exodus Cripto bitcoin Wallet.

На это предложение он и ФИО18 дали согласие, и на мобильный телефон, принадлежащий ему, через мобильное приложение «Телеграмм», от оператора поступило сообщение с описанием местонахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством «эфедрон». После чего он совместно с ФИО18 направились по координатам, которые расположены были на территории г.Ставрополя, точное местоположение указать не может, где он совместно с ФИО19 обнаружили тайник – «закладку» с наркотическим средством. Данное наркотическое средство содержалось в четырех свертках и было упаковано в изоляционную ленту синего цвета. Указанные свертки с наркотическим средством он и ФИО18 забрали с собой и в последующем на территории г.Ставрополь он совместно с ФИО18 оборудовали четыре тайника – «закладки» с наркотическим средством. После чего, он совместно с ФИО18 поочередно осуществляли фотографировании тайников – «закладок» с наркотическим средством и в последующим данные фотографии отправили оператору с помощью мобильного приложения «Телеграм», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне.

26.01.2023г. он совместно с ФИО18 находился в г.Ставрополь, когда в мобильном приложении «Telegram», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне, поступило сообщение от оператора, в котором находилась фотография тайника – «закладки», расположенного на территории г.Ставрополя. Далее он, совместно с ФИО18 направился к вышеуказанному месту, где они нашли по координатам тайник – «закладку», с наркотическим средством. Наркотическое средство было упаковано в сверток из малярного скотча, в котором находилось 15 полимерных свертков в изоляционной ленте синего цвета, которые они с ФИО18 должны были оборудовать в виде тайников – «закладок» на территории г.Невинномысска. Далее, 26.01.2023г. он, совместно с ФИО18 направились оборудовать тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска, при этом он совместно с ФИО18 оборудовали тайники-«закладки» и поочередно осуществляли фотографирование оборудованных мест. Четыре свертка с наркотическим средством находились у него. Оборудовав 11 тайников-«закладок» с наркотическим средством, он с ФИО18 направились в сторону выхода из СНТ «Радуга» г.Невинномысска, чтобы поехать по месту своего проживания, а 4 свертка с наркотическим средством он в дальнейшем с ФИО18 должны были сбыть путем оборудования тайников – «закладок» на территории г.Невинномысска. Оборудованные тайники – «закладки» с наркотическим средством он совместно с ФИО18 сфотографировали на мобильный телефон марки «Ксиоми 13», принадлежащий ФИО18, но не успели отправить данные фотографии с изображением тайников – «закладок» оператору, так как к нему и ФИО18 подъехал автомобиль, откуда вышли ранее неизвестные ему мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявив удостоверения, и попросили подойти к тем, при этом он выбросил находящиеся при нем оставшиеся 4 свертка с наркотическим средством, которые удерживал в правой руке на землю.

Далее, на место прибыли еще сотрудники полиции, с двумя ранее неизвестными ему мужчинами, и пояснили, что будет произведен осмотр места происшествия, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, ему и ФИО18 были разъяснены их права и обязанности, далее был начат осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок, на территории СНТ «Радуга» вблизи дачного участка №91, где на земле были обнаружены 4 свертка в изоленте синего цвета с наркотическим средством «эфедрон», которые сотрудником полиции были изъяты, уложены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по г.Невинномысску, с пояснительной надписью и его подписью, подписью ФИО18 и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данные полимерные свертки, он и ФИО18 пояснили, что полимерные свертки принадлежат им и в тех находится наркотическое средство «эфедрон», которое ФИО18 хранил при себе для последующего сбыта на территории Ставропольского края.

Затем, на поверхности земли был обнаружен мобильный телефон «Redmi 13», принадлежащий ФИО18, который был изъят, уложен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по г.Невинномысску, с пояснительной надписью и его подписью, подписью ФИО18 и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный телефон, он пояснил, что данный телефон принадлежит ему и он использовал тот для фотографирования оборудованных тайников-«закладок» с наркотическим средством.

Далее был обнаружен мобильный телефон «Iphone 13», принадлежащий ему, который сотрудником полиции был изъят, уложен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по г.Невинномысску, с пояснительной надписью и его подписью, подписью ФИО18 и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный мобильный телефон, он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, и он использовал тот для переписки с оператором, связанной со сбытом наркотических средств. Также сотрудником полиции был изъят автомобиль Лада «Приора», на котором, под его управлением мы прибыли в г. Невинномысск. После чего, он и ФИО18 были доставлены в ОМВД России по г.Невинномысску.

26.01.2023 в процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску в мобильном телефоне принадлежащем ФИО18 были обнаружены 11 фотографий, где были указаны географические координаты северной широты и восточной долготы и указатель в виде красной стрелочки, где им и ФИО21 в группе лиц по предварительному сговору были незаконно сбыты путем тайников - закладок наркотические средства синтетического происхождения в полимерных свёртках синего цвета.

26.01.2023г. на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска примерно в 10 – 11 часов, но более точное время не помнит, он и ФИО18 сделали 11 тайников – закладок с наркотическими средствами синтетического происхождения. Места незаконного сбыта наркотических средств путем тайников – «закладок» они выбирали специально, а именно под деревом, камнем, в заборе, столбом ЛЭП и тому подобное. Кроме того, при совершении преступления они использовали меры предосторожности, чтобы посторонние люди не видели их действия, так как они занималась незаконным сбытом наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору. При совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, а именно незаконного сбыта наркотических средств у него и ФИО18 были одинаковые преступные роли: при сбыте наркотического средства синтетического происхождения путем оборудования тайника – «закладки», он должен был делать прикоп полимерного свёртка с наркотическим средством, а ФИО18 фиксировать географические координаты северной широты и восточной долготы при помощи специального мобильного приложения, делать фотографию участка местности при помощи мобильного телефона, отравлять те лицу курирующему их преступную деятельность. Также прикоп полимерного свёртка с наркотическим средством мог делать ФИО21, а он фиксировал географические координаты при помощи специального мобильного приложения, делал фотографии участка местности при помощи мобильного телефона и отправлял те лицу, курирующему их преступную деятельность.

Денежные средства, которые они должны были получать от их незаконной деятельности по сбыту наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору, они должны были делить поровну и тратить на собственные нужды. Но денежных средств получить не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по г.Невинномысску.

Всего на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края они должны были сбыть 15 полимерных свёртков с наркотическими средствами. 4 полимерных свёртка с наркотическими средствами у них были изъяты в процессе проведения осмотра места происшествия, который проводил сотрудник полиции ОМВД России по г.Невинномысску. То есть четыре полимерных свёртка, которые находились при них при их с ФИО18 задержании сотрудниками полиции ОМВД России по г.Невинномысску на территории СНТ «Радуга», и 11 полимерных свёртков они сбыли на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края путем оборудования тайников – «закладок», 9 из которых были изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по г.Невинномысску в процессе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Наркотические средства синтетического происхождения в полимерных свёртках путем оборудования тайников – «закладок» на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края в количестве 11 штук, по географическим координатам северной широты и восточной долготы на фотографиях в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО21, были незаконно сбыты им в группе лиц по предварительному сговору с ФИО18

Наркотические средства в полимерных свёртках им и ФИО21 в количестве 11 штук, а 9 из которых изъяты на территории СНТ «Радуга» сотрудниками полиции были незаконно сбыты путем тайников – «закладок» в один день, то есть 26.01.2023г. до момента их задержания сотрудниками полиции.

Автомобиль марки «Лада Приора», который был изъят сотрудниками полиции ОМВД России по г.Невинномысску, ни он, ни ФИО18 не использовали для совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Данный автомобиль принадлежит их знакомому ФИО20, проживающему в <...>. Указанный автомобиль он попросил у ФИО20 для временного пользования, а именно передвижения из г.Ставрополя в г.Зеленокумск. О том, что ФИО17 занимается сбытом наркотических средств, тот не знал.

Место в г.Ставрополь, где он и ФИО21 подобрали оптовую партию наркотических средств для тех последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору на территории г.Невинномысска Ставропольского края, точно указать не может. Место находилось в лесном массиве на выезде из г.Ставрополя, сообщения с географическими координатами оптовой партии наркотического средства у него не сохранилось, так как сразу удалил с его мобильного телефона для безопасности. Находясь в г.Ставрополь, точного места указать не может, так как плохо ориентируется в указанном выше городе. Так, когда он и ФИО18 вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом «Артур Геннадьевич» они находились в г.Ставрополь, на съёмной квартире на территории Промышленного района, но точно утверждать не может. Списываться с лицом, который курировал их преступную деятельность, они начали в первой половине дня в начале января 2023 года, примерно в первой декаде, но более точно не помнит из-за давностей событий.

Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил в полном объеме правдивость и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколах его допроса, пояснил, давал их добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Также, в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО18, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.65-68) и обвиняемого (т.4 л.д.51-56), из содержания которых следует, что примерно в начале января 2023 года, он совместно с другом ФИО17 посредством мобильного приложения «Телеграмм», установленного в мобильном телефоне, принадлежащим ФИО17, написали оператору с никнеймом «Артур Геннадьевич», с целью выяснения наличия вакансии по трудоустройству. Последний им пояснил, что имеется высокооплачиваемая вакансия в должности курьера наркотических средств на территории Ставропольского края. Так как в указанное время он испытывал финансовые трудности, то заинтересовался данным предложением. После чего в ходе состоявшийся переписки оператор пояснил ему и ФИО17, условия их работы, а именно: необходимо оборудовать на территории Ставропольского края тайники – «закладки», где необходимо оставлять наркотическое средство, после чего фотографировать места тех расположения при помощи мобильного приложения «Spot Lens», так как в данном приложении отображаются географические координаты тайников–«закладок», и предоставлять те курирующему лицу, с целью дальнейшей тех реализации. Фотографии с он совместно с ФИО17 отправляли также посредством мобильного приложения «Telegram». За выполненную работу оператор гарантировал оплату в сумме 500 рублей за одну оборудованную им и ФИО17 тайник-«закладку». Заработную плату за выполненную работу оператор должен был переводить на счет в приложении Exodus Cripto bitcoin Wallet. На это он и ФИО17 дали согласие, и на мобильный телефон, принадлежащий ФИО17, через мобильное приложение «Телеграмм» от оператора поступило сообщение с описанием местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством «эфедрон». После чего он совместно с ФИО17 направились по координатам на территории г.Ставрополя, точное место положение указать не может, где он совместно с ФИО17 обнаружили тайник–«закладку» с наркотическим средством. Данное наркотическое средство содержалось в 4-х свертках и было упаковано в изоляционную ленту синего цвета. Указанные свертки с наркотическим средством он и ФИО17 забрали с собой и в последующем на территории г.Ставрополь, он совместно с ФИО17 оборудовали 4 тайника–«закладки» с наркотическим средством. После чего он совместно с ФИО17 поочередно осуществляли фотографировании тайников-«закладок» с наркотическим средством и в последующим данные фотографии отправили оператору с помощью мобильного приложения «Телеграм», установленного в мобильном телефоне ФИО17

26.01.2023г. он совместно с ФИО17 находился в г.Ставрополь, когда в мобильном приложении «Telegram», установленном в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО17, поступило сообщение от оператора, в котором находилась фотография тайника – «закладки», расположенного на территории г.Ставрополя. Далее он совместно с ФИО17 направился к вышеуказанному месту, где они нашли по координатам тайник–«закладку» с наркотическим средством. Наркотическое средство было упаковано в сверток из малярного скотча, в котором находилось 15 полимерных свертков в изоляционной ленте синего цвета, которые они с ФИО17 должны были оборудовать в виде тайников-«закладок» на территории г.Невинномысска.

26.01.2023г. он совместно с ФИО17 направились оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска, при этом он совместно с ФИО17 оборудовали тайники-«закладки» и поочередно осуществляли фотографирование оборудованных мест, а 4 свертка с наркотическим средством находились у ФИО17 Оборудовав 11 тайников-«закладок» с наркотическим средством, он с ФИО17 направились в сторону выхода из СНТ «Радуга» г.Невинномысска, чтобы поехать по месту проживания, а 4 свертка с наркотическим средством он в дальнейшем с ФИО17 должны были сбыть путем оборудования тайников – «закладок» на территории г.Невинномысска. Оборудованные тайники – «закладки» с наркотическим средством он совместно с ФИО17 сфотографировали на мобильный телефон марки «Ксиоми 13», принадлежащий ему, но не успели отправить данные фотографии с изображением тайников – «закладок» оператору, так как к нему и ФИО17 подъехал автомобиль, откуда вышли ранее неизвестные ему мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявив удостоверения, и попросили подойти к тем, при этом ФИО17 выбросил находящийся при том оставшиеся 4 свертка с наркотическим средством.

Далее на место прибыли еще сотрудники полиции, с двумя ранее неизвестными ему мужчинами, и пояснили, что будет произведен осмотр места происшествия, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, ему и ФИО17 были разъяснены их права и обязанности, далее был начат осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок, на территории СНТ «Радуга» вблизи дачного участка №, где на земле были обнаружены 4 свертка в изоленте синего цвета с наркотическим средством «мефедрон», которые сотрудником полиции были изъяты, уложены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по г.Невинномысску, с пояснительной надписью и его подписью, подписью ФИО17 и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данные полимерные свертки, он и ФИО17 пояснили, что полимерные свертки принадлежат им и в тех находится наркотическое средство «эфедрон», которое ФИО17 хранил при себе для последующего сбыта на территории Ставропольского края.

Затем, на поверхности земли был обнаружен мобильный телефон «Redmi 13», принадлежащий ему, который был изъят, уложен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по г.Невинномысску, с пояснительной надписью и его подписью, подписью ФИО17 и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный телефон, он пояснил, что данный телефон принадлежит ему, и он использовал тот для фотографирования оборудованных тайников - «закладок» с наркотическим средством.

Далее был обнаружен мобильный телефон «Iphone 13», принадлежащий ФИО17, который сотрудником полиции был изъят, уложен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по г.Невинномысску, с пояснительной надписью и его подписью, подписью ФИО17 и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный мобильный телефон, ФИО17 пояснил, что мобильный телефон принадлежит тому и тот использовал для переписки с оператором, связанной со сбытом наркотических средств. Также сотрудником полиции был изъят автомобиль «Лада Приора», на котором, под управлением ФИО17 они прибыли в г.Невинномысск. После чего он и ФИО17 были доставлены в ОМВД России по г.Невинномысску. При дачи показаний со стороны сотрудников полиции, на него ни морального ни физического давления оказано не было.

26.01.2023г. в процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску в мобильном телефоне принадлежащем ему марки «Xiaomi» были обнаружены 11 фотографий, где были указаны географические координаты северной широты и восточной долготы и указатель в виде красной стрелочки, где им и ФИО17 в группе лиц по предварительному сговору были незаконно сбыты путем тайников – «закладок» наркотические средства синтетического происхождения в полимерных свёртках синего цвета.

26.01.2023г. на территории СНТ «Радуга» города Невинномысска Ставропольского края примерно в 10 – 11 часов, но более точное время не помнит, он и ФИО17 сделали 11 тайников – «закладок» с наркотическими средствами синтетического происхождения. Места незаконного сбыта наркотических средств путем тайников - закладок они выбирали специально, а именно под деревом, камнем, в заборе, столбом ЛЭП и тому подобное. Кроме того, при совершении преступления они использовали меры предосторожности, чтобы посторонние люди не видели их действия, так как они занималась незаконным сбытом наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору. При совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, а именно незаконного сбыта наркотических средств у него и ФИО17 были одинаковые преступные роли: при сбыте наркотического средства синтетического происхождения путем тайника – «закладки», он должен был делать прикоп полимерного свёртка с наркотическим средством, а ФИО17 фиксировать географические координаты северной широты и восточной долготы при помощи специального мобильного приложения, делать фотографию участка местности при помощи мобильного телефона, отравлять те лицу курирующему их преступную деятельность. Также прикоп полимерного свёртка с наркотическим средством мог делать ФИО17, а он фиксировал географические координаты при помощи специального мобильного приложения, делал фотографии участка местности при помощи мобильного телефона и отправлял те лицу курирующему их преступную деятельность.

Денежные средства от преступной деятельности, он получить не успел, так как их задержали полиции, когда они занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Невинномысска Ставропольского края, а именно в СНТ «Радуга».

Всего на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края мы должны были сбыть 15 полимерных свёртков с наркотическими средствами. 4 полимерных свёртка с наркотическими средствами у них были изъяты в процессе проведения осмотра места происшествия, который проводил сотрудник полиции ОМВД России по г.Невинномысску. То есть четыре полимерных свёртка, которые находились при них при их с ФИО17 задержании сотрудниками полиции на территории СНТ «Радуга», и 11 полимерных свёртков они сбыли на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края путем тайников – «закладок», 9 из которых были изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по г.Невинномысску в процессе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Наркотические средства синтетического происхождения в полимерных свёртках путем тайников – «закладок» на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края в количестве 11 штук, по географическим координатам северной широты и восточной долготы на фотографиях в мобильном телефоне, принадлежащем ему, указанной выше марки, были незаконно сбыты им в группе лиц по предварительному сговору с ФИО17

Наркотические средства в полимерных свёртках им и ФИО17 в количестве 11 штук, а 9 из которых изъяты на территории СНТ «Радуга» сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Невинномысску были незаконно сбыты путем тайников – закладок в один день, то есть 26.01.2023г. до момента их задержания сотрудниками полиции.

Автомобиль марки «Лада Приора», который был изъят сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Невинномысску, ни он, ни ФИО17 не использовали для совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Данный автомобиль принадлежит знакомому ФИО17, который проживает в <...>. Указанный выше автомобиль ФИО1 попросил у знакомого ФИО1. для временного пользования, а именно передвижения из города Ставрополя в г.Зеленокумск.

Место в г.Ставрополь, где он и ФИО17 подобрали оптовую партию наркотических средств точно указать не может из – за давности событий, а еще плохо ориентируется в городе. Насколько он помнит, это был лесной массив на выезде из г.Ставрополя, но более точных деталей сейчас назвать не может. Когда они вступали в преступный сговор с неустановленным лицом, то он и ФИО17 находились в городе Ставрополе на квартире.

При проверке показаний на месте на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края он может путаться в участках местности, где им и ФИО17 были незаконно сбыты наркотические средства путем оборудования тайников – «закладок». Тем более, на момент совершения преступления, 26.01.2023г. было зимнее время года и обстановка на месте совершения преступления изменилась, он не хочет вводить органы предварительного следствия в заблуждение и указывать на неправильные места незаконного сбыта им и ФИО17 наркотических средств. С координатами, которые были обнаружены на его мобильном телефоне, он полностью согласен.

Вину в совершенном им преступлении, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору в крупном размере, с использованием сети «Интернет» совместно с ФИО17, признает в полном объёме и о содеянном сожалеет.

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил в полном объеме правдивость и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколах его допроса, пояснил, давал их добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Оценивая приведенные показания подсудимых ФИО17 и ФИО18, сопоставляя их между собой, а также с показаниями других лиц – свидетелей по уголовному делу, суд находит их последовательными, не противоречивыми, правдивыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, в том числе и с другими доказательствами по делу.

Так, показания подсудимых об обстоятельствах их задержания, обнаружения и изъятия у них наркотических средств, а также об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, оборудованных в тайниках-закладках на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска, подтверждается показаниями свидетеля ФИО2 работающего в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Невинномысску, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.93-96), о том, что 26.01.2023г. его коллегами – сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску в процессе отработки оперативной информации на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края задержаны ФИО21 и ФИО17, при которых находилось наркотическое средство в полимерных свёртках подготовленное к сбыту путем оборудования тайников – «закладок» на территории г.Невинномысска. После того, как с участием ФИО21 и ФИО17 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты наркотические средства, мобильные телефоны и банковские карты, последние были доставлены в ОМВД России по г.Невинномысску для разбирательства.

Находясь в отделе, в служебном кабинете ОКОН, ФИО18 и ФИО17 пояснили, что в мобильных телефонах имеется информация о совместном незаконном сбыте наркотических средств совершенных путем оборудования тайников – «закладок» на территории г.Невинномысска в виде фотографий с географическими координатами. С целью установления места нахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами и тех изъятия, которые незаконно сбыли ФИО21 и ФИО17, было решено провести ОРМ «Исследование предметов и документов». Для проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» были приглашены ФИО3 и ФИО4. в качестве представителей общественности, которые до этого принимали участие в проведении осмотра места происшествия. Перед началом проведения ОРМ «Исследования предметов и документов», он всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, порядок проведения, цели и задачи. Представителям общественности им были дополнительно доведены тех права при проведении ОРМ «Исследование предметов и документов». ФИО21 им разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. После чего, он приступил к проведению ОРМ «Исследование предметов и документов».

Им был извлечен мобильный телефон марки «Xiaomi» принадлежащий ФИО21, который был упакован в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по Ставропольскому краю Отдел МВД России по городу Невинномысску Дежурная часть». На бумажной бирке имелись подписи участвующих лиц, пояснительные надписи. ФИО21 добровольно предоставил графический ключ и пароль от того мобильного телефона. При разблокировке мобильного телефона марки «Xiaomi», принадлежащего ФИО21, и при входе в основное меню в приложении «Галерея» были обнаружены 11 фотографий с географическими координатами северной широты и восточной долготы и указателем в виде красной стрелочки. ФИО21 при всех участвующих лицах пояснил, что на данных фотографиях указаны места незаконного сбыта наркотических средств совместно с ФИО17 на территории г.Невинномысска Ставропольского края. В процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» географические координаты северной широты и восточной долготы были зафиксированы в протоколе проводимого мероприятия. Далее, при осмотре файлов мобильного телефона марки «Xiaomi» принадлежащего ФИО21, другой информации о незаконных сбытах наркотических средств обнаружено не было. После того, как протокол ОРМ «Исследование предметов и документов» был составлен, каждое участвующие лицо с тем ознакомилось, прочитало и подписало. Во времени с ознакомлением с протоколом ОРМ «Исследовании предметов и документов» никто из участвующих лиц ограничен не был. Мобильный телефон марки «Xiaomi» принадлежащий ФИО21, был упакован в тот же полимерный пакет, в котором находился до начала ОРМ «Исследование предметов и документов». Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой скреплены между собой бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по Ставропольскому краю ОМВД России по г.Невинномысску Дежурная часть». На бумажной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» расписались. Дополнений и замечаний по составлению протокола ОРМ «Исследование предметов и документов» от участвующих лиц к нему поступило.

Также его коллегой в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» был осмотрен мобильный телефон марки «IPhone13», принадлежащий ФИО17 В ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильного телефона марки «IPhone13» принадлежащего ФИО17, была обнаружена переписка с кураторами по незаконному сбыту наркотических средств совместно с ФИО18 Переписка была изъята по правилам судебной фотографии и приобщена к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» в виде фототаблицы. В процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» его коллегой был составлен протокол, где все участвующие лица оставили подписи. Дополнений и замечаний по составлению протокола ОРМ «Исследования предметов и документов» к его коллеге от участвующих лиц не поступило.

После чего, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску на основании 11-ти распоряжений о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследованы 11 участков местности по географическим координатам северной широты и восточной долготы, полученным из фотографий мобильного телефона, принадлежащего ФИО21, в СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края. В процессе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято девять полимерных свёртков с наркотическими средствами. В двух участках местности полимерных свёртков с наркотическими средствами обнаружено не было. Каждое обследование участка местности документировалось протоколом обследования.

По всем изъятым в ходе осмотра места происшествия и ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» полимерным свёрткам, в которых находилось порошкообразное вещество, в МЭКО г.Невинномысск ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю назначено и проведено исследование. После получения результатов исследования материалы оперативно – розыскной деятельности были в установленном законом порядке предоставлены в следственный отдел ОМВД России по г.Невинномысску.

При проведении всех действий с ФИО18 и ФИО17, ни с его стороны, ни со стороны его коллег не было оказано никакого давления и принуждения, провокационных мер.

Кроме того, показания подсудимых и свидетеля ФИО2. об обстоятельствах задержания подсудимых, обнаружения и изъятия у них наркотических средств, а также об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, оборудованных в тайниках-закладках на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска, подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 работающего в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Невинномысску, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.97-100), о том, что 26.01.2023 его коллегами сотрудниками ОКОН Отдела МВД ФИО4 по городу Невинномысску в районе СНТ «Радуга» были задержаны ФИО18 и ФИО17, при которых находились полимерные свёртки с наркотическими средствами, которые были подготовлены к незаконному сбыту на территории г.Невинномысска Ставропольского края путем оборудования тайников – «закладок». На место задержания была направлена следственно – оперативная группа ОМВД России по г.Невинномысску для сбора материала проверки и изъятия наркотических средств, а так же иных предметов, которые находились при указанных выше лицах. После того, как ст. дознавателем ФИО22 был произведен осмотр места происшествия, изъяты наркотические средства, мобильные телефоны и банковские карты, ФИО21 и ФИО17 были доставлены в ОМВД России по г.Невинномысску для дальнейших разбирательств.

Находясь в помещении служебного кабинета отдела, ФИО21 и ФИО17 в процессе проведения ОРМ «Опрос» пояснили, что в изъятых у тех мобильных телефонах имеется информация в виде фотографий с географическими координатами северной широты и восточной долготы, где теми были совместно сбыты наркотические средства путем тайников – «закладок». Тогда было принято решение о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» осмотра файлов мобильных телефонов, изъятых у ФИО17 и ФИО21 ФИО21 и ФИО17 добровольно написали расписки, что не против осмотра файлов в мобильных телефонах. Приглашенным гражданам было предложено принято участие в проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» в качестве представителей общественности. Перед началом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» его коллегой всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения, права и обязанности. Приглашенным представителям общественности были доведены тех права и обязанности в данном статусе. ФИО21 и ФИО17 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. После чего, его коллега приступил к проведению ОРМ «Исследование предметов и документов».

Его коллега ФИО2 распаковал полимерный пакет, в котором находился мобильный телефон марки «Xiaomi», принадлежащий ФИО18 ФИО21 добровольно предоставил пароль и графический ключ для входа в основное меню мобильного телефона. При осмотре файлов мобильного телефона марки «Xiaomi», принадлежащего ФИО21, в приложении «Галерея» были обнаружены 11 фотографий с географическими координатами северной широты и восточной долготы, а также указателем в виде красной стрелочки. ФИО21 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что на данных фотографиях зафиксированы места незаконных сбытов наркотических средств на территории г.Невинномысска Ставропольского края совершенных с ФИО17 Географические координаты северной широты и восточной долготы с 11 фотографий, обнаруженных в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО21, были отражены в протоколе ОРМ «Исследование предметов и документов». Далее, в процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» в мобильном телефоне марки «Xiaomi», принадлежащем ФИО21, значимой информации обнаружено было. В процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» его коллегой составлялся протокол. Когда протокол ОРМ «Исследование предметов и документов» был составлен, то каждое участвующие лицо с тем ознакомилось, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению протокола ОРМ «Исследование предметов и документов» от участвующих лиц к его коллеге не поступило. После этого, мобильный телефон марки «Xiaomi», принадлежащий ФИО18, был упакован в тот же полимерный пакет, в котором находился до начала ОРМ «Исследование предметов и документов». Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску», где все участвующие лица оставили подписи.

Далее, другим его коллегой был осмотрен мобильный телефон марки «IPhone13» принадлежащий ФИО17 В процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильного телефона, принадлежащего ФИО17, была обнаружена переписка с кураторами по факту сбыта наркотических средств совместно с ФИО18 Переписка с указанными лицами была изъята по правилам судебной фотографии на техническое средством – мобильный телефон, который использовался при составлении протокола. После осмотра файлов в мобильном телефоне марки «IPhone13», тот был упакован в полимерный пакет, в котором находился до начала проведения ОРМ «Исследование предметов и документов». Полимерный пакет с мобильным телефоном принадлежащем ФИО17, был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску», где все лица оставили подписи.

Также у ФИО17 и ФИО18 были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, срезы ногтевых пластин. Каждый образец для сравнительного исследования был отдельно упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску», на которой все участвующие лица оставили подписи.

После чего, им ФИО17 и ФИО18 были опрошены на бланках объяснений. В процессе опроса, ФИО21 и ФИО17 пояснили, где и при каких обстоятельствах приобретали наркотические средства (оптовые закладки), какие у кого были обязанности при совершении преступления, а именно незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Далее, его коллегами оперативными сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску на основании распоряжений было обследовано 11 участков местности по географическим координатам северной широты и восточной долготы, которые были установлены в мобильных телефонах ФИО18 и ФИО17 В процессе проведений обследований его коллегами было обнаружено и изъято 9 полимерных свёртков в которых находились наркотические средства, которые сбыли ФИО18 и ФИО17 на территории СНТ «Радуга» в г.Невинномысске Ставропольского края.

При проведении действий с ФИО18 и ФИО17 ни с его стороны, ни со стороны его коллег не было оказано никакого давления, принуждения и провокационных мер. Все даваемые пояснения ФИО23 и ФИО17 были даны добровольно.

Также, показания подсудимых, свидетелей ФИО2. и ФИО5. об обстоятельствах задержания ФИО17 и ФИО18, а также об обстоятельствах обнаружения и изъятия находившихся при них свертков с наркотическими средствами и мобильных телефонов, в которых находилась информация об оборудованных ими тайниках-«закладках» на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6 – оперуполномоченного ОМВД России по г.Невинномысску, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.110-115), о том, что 26.01.2023г. ему стало известно, что сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску в районе СНТ «Радуга» «Правокубанского» района г.Невинномысска Ставропольского края были задержаны ФИО18 и ФИО17 При задержании ФИО17 выбросил в сторону находящиеся при том четыре полимерных свёртка синего цвета в которых находились наркотические средства синтетического происхождения, предназначенные для незаконно сбыта путем оборудования тайников – «закладок» на территории г.Невинномысска. После получения данной информации он незамедлительно выехал в СНТ «Радуга» для оказания помощи коллегам. О данном факте также было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.Невинномысску, и на место задержания ФИО21 и ФИО17 в СНТ «Радуга» была направлена следственно – оперативная группа для сбора материала проверки и изъятия наркотических средств.

По прибытию в СНТ «Радуга» г.Невинномысска, на улице № вблизи дачного участка №, находились его коллеги, и был припаркован автомобиль марки «Лада Приора» в кузове черного цвета государственные регистрационные номера в данный момент не помнит. Рядом с автомобилем находились ФИО18 и ФИО17 Через несколько минут приехали сотрудники следственно – оперативной группы ОМВД России по г.Невинномысску. Для проведения осмотра места происшествия на место были приглашены двое понятых.

Старший следственно – оперативной группы ФИО7. пояснила всем участвующим лицам, что ею будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия, старшим следственно – оперативной группы всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения, права и обязанности. Приглашенным понятым были дополнительно доведены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а именно, что могут знакомиться с протоколом делать и подавать на тот замечания. ФИО21 и ФИО17 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. По прибытию на место происшествия он обратил внимание, что на земле рядом с автомобилем указанной выше марки и модели лежали четыре полимерных свёртка синего цвета, два мобильных телефона, банковские карты в количестве 4 штук. После чего, старший следственно – оперативной группы ФИО7 приступила к проведению осмотра места происшествия.

В процессе проведения осмотра места происшествия, старший следственно – оперативной группы ФИО7 задала ФИО21 и ФИО17 вопросы, кому принадлежат четыре полимерных свёртка и что в тех находится. ФИО17 и ФИО21, поочередно отвечая на поставленные им вопросы, пояснили, что четыре свёртка принадлежат им и внутри каждого находится наркотическое средство, приготовленное ими для незаконно сбыла на территории г.Невинномысска путем оборудования тайников – «закладок». Четыре полимерных свёртка с наркотическими средствами были изъяты старшим следственно – оперативной группы ФИО7 и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью. Свободные концы нити были оклеены ярлыком сохранности – бумажной биркой, на которой присутствовал оттиск круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску». На бумажной бирке все участвующие лица оставили подписи. В продолжение проведения осмотра места происшествия, страшим следственно – оперативной ФИО7 ФИО21 и ФИО17 были заданы вопросы, кому принадлежат мобильные телефоны. ФИО21, отвечая на поставленный ему вопрос, пояснил, что мобильный телефон марки «Redmi» принадлежит ему, и при помощи этого телефона он отправлял фотографии с географическими координатами мест нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством, которые были сбыты тем и ФИО17, оператору. ФИО17, отвечая на поставленный ему вопрос, пояснил, что мобильный телефон марки «IPhone 13» принадлежит ему, и при помощи этого телефона он ввёл переписку с куратором и куратором ФИО21 по факту их совместной преступной деятельности по сбыту наркотических средств. Мобильные телефоны марок «IPhone 13» и «Redmi» были упакованы в отдельные полимерные пакеты. Каждый полимерный пакет в котором находился мобильный телефон был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску», на которых все участвующие лица оставили подписи. Относительно принадлежности банковских карт в количестве четырех штук различных банков России, ФИО21 и ФИО17 пояснили, что карты принадлежат им и необходимы для поступления денежных средств от их совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Обнаруженные банковские карты, принадлежащие ФИО17 и ФИО21, были упакованы в полимерный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, а свободные концы были скреплены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску», где все участвующие лица оставили подписи.

Также в процессе проведения осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «Лада Приора» в кузове черного цвета и помещен на автостоянку «Русь» в <...>. В процессе проведения осмотра места происшествия старшим следственно – оперативной группы майором полиции ФИО7 составлялся протокол. Когда протокол осмотра места происшествия был составлен, то каждое участвующее лицо с тем лично ознакомилось, прочитало и подписало. Во времени ознакомления с протоколом осмотра места происшествия никто ограничен не был. Дополнений и замечаний по оставлению протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц к майору полиции ФИО7 не поступило. Также во время проведения осмотра места происшествия старшим следственно – оперативной группы осуществлялась фотосъёмка. На том проведение осмотра места происшествия было окончено, ФИО21 и ФИО17 были доставлены в ОМВД России по г.Невинномысску для дальнейшего разбирательства.

По прибытию в отдел, ФИО21 и ФИО17 были приглашены в служебный кабинет ОКОН. В процессе проведения ОРМ «Опрос» ФИО21 и ФИО17 пояснили, что в мобильных телефонах, которые были изъяты в процессе проведения осмотра места происшествия, имеются сведения о местах сбыта наркотических средств на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска в виде географических координат. ФИО21 и ФИО17 без оказания на тех какого – либо давления и принуждения написали расписки, что не возражают против осмотра личных файлов и документов в изъятых у тех мобильных телефонах.

После чего, его коллегами были проведены ОРМ «Исследование предметов и документов» в процессе проведения которых были установлены 11 участков местности с географическими координатами, где ФИО21 и ФИО17 в группе лиц незаконно сбыли наркотические средства путем тайников – закладок. Проводимые ОРМ «Исследование предметов и документов» были задокументированы и составлены протоколы. ФИО21 и ФИО17 ознакомились с протоколами ОРМ, прочитали и без какого – либо давления и принуждения в тех расписались.

Также, в процессе сбора материла проверки у ФИО21 и ФИО17 были получены смывы с рук на марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску», где все лица оставили подписи.

Кроме того, показания подсудимых, а также свидетелей ФИО2 и ФИО5 об обстоятельствах задержания ФИО17 и ФИО18, а также об обстоятельствах обнаружения и изъятия находившихся при них свертков с наркотическими средствами и мобильных телефонов, в которых находилась информация об оборудованных ими тайниках-«закладках» на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7 – ст. дознавателя ОД ОМВД России по г.Невинномысску, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.105-109), о том, что 26.01.2023г. она находилась на суточном дежурстве в составе следственно – оперативной группы ОМВД России по г.Невинномысску, и примерно в 14 часов, но более точное время не помнит, ей от сотрудников дежурной части поступило сообщение, что сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску в районе «Правокубанский», СНТ «Радуга», задержаны двое лиц, при которых незаконно хранилось наркотическое средство. После чего, она в составе следственно – оперативной группы выехала на место происшествие для сбора материала проверки и изъятия наркотического средства.

По прибытию на место происшествия, там находились сотрудники ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску, а также двое ранее не знакомых ей парней. В ходе сбора материала проверки ей стали известны их данные: ФИО18 и ФИО17 Она представилась старшим следственно – оперативной группы ОМВД России по г.Невинномысску, после чего всем находящимся лицам пояснила, что ей будет проводиться осмотр места происшествия с целью изъятия полимерных свёртков в количестве 4 штук, мобильных телефонов и банковских карт, которые в тот момент находились рядом с автомобилем марки «Лада Приора» в кузове черного цвета, государственные регистрационные знаки которого были внесены в протокол осмотра места происшествия. Для проведения осмотра места происшествия она попросила сотрудников ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску пригласить двух понятых. Когда понятые были приглашены, она приступила к проведению осмотра места происшествия.

Перед началом проведения осмотра места происшествия, она всем участвующим лицам разъяснила порядок проведения, права и обязанности, цели и задачи данного действия. Приглашенным понятым ей были дополнительно доведены тех права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а именно, что те могут знакомиться с протоколом делать и подавать на тот замечания. ФИО21 и ФИО17 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ.

В процессе проведения осмотра места происшествия, она задала ФИО21 и ФИО17 вопросы о том, кому принадлежат четыре полимерных свёртка синего цвета и что в тех находится. ФИО17 и ФИО21 по очереди ответили на поставленные ей вопросы и пояснили, что четыре свёртка синего цвета принадлежат тем и внутри тех находится наркотическое средство, приготовленное ими для незаконно сбыла на территории г.Невинномысска Ставропольского путем оборудования тайников – «закладок». Четыре полимерных свёртка с наркотическими средствами ей были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой присутствовал оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску». На бумажной бирке все участвующие лица оставили подписи. В продолжении проведения осмотра места происшествия, ей ФИО21 и ФИО17 были заданы вопросы о том, кому принадлежат мобильные телефоны, которые в тот момент времени лежали на земле рядом с автомобилем. ФИО21, отвечая на поставленный ему вопрос, пояснил, что мобильный телефон марки «Redmi» принадлежит ему, и при помощи него он отправлял фотографии с географическими координатами мест нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством, которые были сбыты им и ФИО17, оператору. ФИО17, отвечая на поставленный ему вопрос, пояснил, что мобильный телефон марки «IPhone 13», принадлежит ему, и при помощи того он вёл переписку с его куратором и куратором ФИО21 по факту тех совестной преступной деятельности по сбыту наркотических средств.

Мобильные телефоны марок «IPhone 13» и «Redmi» были упакованы в отдельные полимерные пакеты. Каждый полимерный пакет, в котором находился мобильный телефон, был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску», на которой все участвующие лица оставили подписи. О банковских картах в количестве четырех штук различных банков России, ФИО21 и ФИО17 пояснили, что те принадлежат им и необходимы для поступления денежных средств от их совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Обнаруженные банковские карты, принадлежащие ФИО17 и ФИО21, были упакованы в полимерный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, а свободные концы были скреплены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску», где все участвующие лица оставили подписи.

Также в процессе проведения осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «Лада Приора» в кузове черного цвета и помещен на автостоянку «Русь» в <...>. В процессе проведения осмотра места происшествия ею составлялся протокол. Когда протокол осмотра места происшествия был составлен, то каждое участвующее лицо с тем лично ознакомилось, прочитало и подписало. Во времени ознакомления с протоколом осмотра места происшествия никто ограничен не был. Дополнений и замечаний по оставлению протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц к ней поступило. Также, во время проведения осмотра места происшествия ею проводилась фотосъёмка участка местности и объектов, которые были изъяты. На этом проведение осмотра места происшествия было окончено, ФИО21 и ФИО17 доставили в ОМВД России по г.Невинномысску для разбирательства.

Во время проведения осмотра места происшествия на ФИО21 и ФИО17 со стороны сотрудников ОМВД по г.Невинномысску не было оказано никакого давления и принуждения. Все даваемые пояснения по поводу мобильных телефонов, наркотических средств были даны теми добровольно.

Кроме того, показания подсудимых, а также свидетелей ФИО2. и ФИО6., ФИО7. об обстоятельствах обнаружения и изъятия находившихся при подсудимых свертков с наркотическими средствами и мобильных телефонов, в которых находилась информация об оборудованных ими тайниках-«закладках» на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска, а также об обстоятельствах производства осмотра данных мобильных телефонов подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.161-167), о том, что 26.01.2023г. примерно после обеда он был приглашен сотрудником полиции для участия в проведении осмотра места происшествия. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один житель г.Невинномысска ФИО9. После чего, они вместе с сотрудником полиции на служебном автомобиле направились к месту, где должен был проводиться осмотр места происшествия.

Они приехали в район «Правокубанский», «СНТ» Радуга г.Невинномысска Ставропольского края. На одной из улиц СНТ «Радуга» они остановились, а именно вблизи дачного участка №. На том месте находились сотрудники полиции, двое ранее не знакомых ему парней. На данном участке местности был припаркован автомобиль марки «Лада Приора» в кузове черного цвета, государственные номера которого он не помнит. Один из сотрудников полиции, которая представилась дознавателем ФИО7 и пояснила всем присутствующим лицам, что ею будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения, права и обязанности, цели и задачи самого действия. Ему и ФИО9 сотрудник полиции дополнительно довёл их права, что они вправе участвовать в следственном действии, делать и подавать замечания и дополнения. Парни, уже известные ему в процессе проведения осмотра места происшествия, как ФИО21 и ФИО17, которым сотрудник полиции разъяснил положения ст.51 Конституции РФ. После чего, дознаватель приступила к проведению осмотра места происшествия.

В процессе проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции задал ФИО21 и ФИО17 вопросы о том, кому принадлежат полимерные свёртки синего цвета в количестве 4-х штук, что в тех находится. Сами свёртки находились на земле рядом с автомобилем «Лада Приора». ФИО17 и ФИО21 поочередно ответили сотруднику полиции, что полимерные свёртки синего цвета в количестве 4-х штук принадлежат им, в свертках находится наркотическое средство, подготовленное к сбыту путем оборудования тайников – «закладок» на территории г.Невинномысска Ставропольского края. После этого, сотрудник полиции, который проводил осмотр места происшествия, упаковал полимерные свёртки синего цвета в количестве 4-х штук в полимерный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати синего цвета, какой точно не помнит. На бумажной бирке с оттиском печати все участвующие лица в проведении осмотра места происшествия расписались. Далее, в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции задал ФИО21 и ФИО17 вопросы, кому принадлежат мобильные телефоны, которые лежали на земле. ФИО21 ответил, что мобильный телефон марки «Xiaomi» принадлежит ему, и необходим для отправки фотографий с местонахождением тайников – «закладок» оператору. Мобильный телефон марки «Xiaomi», принадлежащий ФИО21, был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати (идентичной первой), где все лица расписались. ФИО17 пояснил, что мобильный телефон марки «IPhone13», который также лежал на земле, принадлежит ему и при помощи этого телефона осуществлял переписку с куратором по факту совместной с ФИО21 преступной деятельности по сбыту наркотических средств. Мобильный телефон марки «IPhone 13», принадлежащий ФИО17, был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, где все участвующие лица расписались. После чего, дознаватель, которая проводила осмотр места происшествия, задала ФИО21 и ФИО17 вопросы по поводу банковских карт различных банков России, которые лежали на земле. ФИО21 и ФИО17 ответили сотруднику полиции, что банковские карты принадлежат им, и необходимы для совместной преступной деятельности. Банковские карты были изъяты и упакованы сотрудником полиции в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным выше способом. На бумажной бирке все участвующие лица оставили подписи. Также сотрудником полиции ОМВД России по г.Невинномысску был изъят автомобиль марки «Лада Приора». В процессе проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции составлялся протокол. Когда протокол осмотра места происшествия был составлен, то каждое участвующее лицо лично с тем ознакомилось, прочитало и подписало. Никто из участвующих лиц не был ограничен во времени с ознакомлением с протоколом осмотра места происшествия. Дополнений и замечаний по составлению протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц к сотруднику полиции не поступило. Кроме того, во время проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции проводилась фотосъёмка. На этом проведение осмотра места происшествия было окончено. Ему и второму понятому сотрудниками полиции было предложено проехать в ОМВД России по г.Невинномысску для участия в других мероприятиях, как участвующие лица. Они согласились и направились в отдел.

Когда они приехали в ОМВД России по г.Невинномысску, их пригласили в один из служебных кабинетов ОКОН. Находясь в помещении служебного кабинета, у ФИО21 и ФИО17 в его присутствии были получены образцы для сравнительного исследования: смывы с пальцев и ладоней рук, срезы ногтевых пластин. Каждый объект для сравнительного исследования в их присутствии был отдельно упакован в полимерный пакет и опечатан. При этом ФИО21 и ФИО17 добровольно согласились предоставить образцы для сравнительного исследования сотрудникам полиции. На каждой бумажной бирке, которой был опечатан полимерный пакет с образцами для сравнительного исследования, участвующие лица оставили подписи.

ФИО21 и ФИО17 находясь в помещении служебного кабинета ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску пояснили, что в тех мобильных телефонах имеются сведения о местах совместного сбыта наркотических средств путем тайников – «закладок» на территории г.Невинномысска Ставропольского края в виде географических координат и фотографий. Сотрудники полиции предложил ему и ФИО9 принять участие в ОРМ «Исследование предметов и документов» в качестве представителей общественности, на что они согласились. Сотрудник полиции перед началом проведения указанного выше ОРМ, разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения, права и обязанности. Дополнений и замечаний по разъяснению указанных выше от участвующих лиц к сотруднику полиции не поступило.

Сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц, изъял из полимерного пакета мобильный телефон марки «Xiaomi» принадлежащий ФИО21 Но перед началом проведения данного мероприятия, ФИО21 и ФИО17 добровольно написали расписки, что не возражают против осмотра файлов в мобильных телефонах, которые были изъяты в процессе проведения осмотра места происшествия. ФИО21 добровольно предоставил пароль и графический ключ от того мобильного телефона. При проведении осмотра файлов мобильного телефона принадлежащего ФИО21, в приложении «Галерея» были обнаружены 11 фотографий участков местности с географическими координатами северной широты и восточной долготы от 26.01.2023г. ФИО21 пояснил, что по географическим координатам тем и ФИО17 были сделаны тайники – закладки с наркотическими средствами на территории г.Невинномысска Ставропольского края. Обнаруженные географические координаты северной широты и восточной долготы, где ФИО17 и ФИО21 незаконно сбыли наркотические средства путем оборудования тайников – «закладок», были зафиксированы в протокол ОРМ «Исследование предметов и документов». Когда сотрудником полиции был составлен протокол ОРМ «Исследование предметов и документов», то каждое участвующие лицо с тем ознакомилось, прочитало и подписало. Во времени ознакомления с протоколом ОРМ никто ограничен не был. Дополнений и замечаний по составлению протокола от участвующих лиц к сотруднику полиции не поступило. После чего, мобильный телефон был упакован в тот же полимерный пакет в котором находился до начала осмотра. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой на которой присутствовал оттиск круглой мастичной печати, на которой все участвующие лица оставили подписи.

Далее, был аналогичным способом осмотрен мобильный телефон марки «IPhone13» принадлежащий ФИО17, который также добровольно предоставил пароли от мобильного телефона и разблокировал тот. При осмотре мобильного телефона принадлежащего ФИО17, был обнаружен Интернет мессенджер «Телеграм», в котором имелась переписка с кураторами по сбыту наркотических средств совместно с ФИО21, которая была зафиксирована при помощи фотосъёмки. После чего, сотрудником полиции был оформлен протокол ОРМ «Исследование предметов и документов». Когда протокол был составлен, то все участвующие лица с тем ознакомились, прочитали и подписали. Дополнений и замечаний по составлению протокола ОРМ «Исследование предметов и документов» от участвующих лиц к сотруднику полиции не поступило. После этого, мобильный телефон, принадлежащий ФИО17, был упакован в тот же полимерный пакет, в котором находился до начала осмотра. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, где все лица оставили подписи.

Затем, сотрудником полиции он был опрошен на бланк объяснения по событиям, в которых участвовал. Когда его объяснение было составлено, он с тем лично ознакомился, прочитал и подписал. Дополнений и замечаний по составлению его объяснения у него к сотруднику полиции не поступило. Также сотрудником полиции был опрошен ФИО9

Изъятие наркотических средств, мобильных телефонов, банковских карт, принадлежащих ФИО21 и ФИО17, происходило в присутствии всех участвующих лиц, никто никуда не отлучался. Каких-либо незаконных, провокационных и противоправных мер со стороны сотрудников полиции на ФИО21 и ФИО17 допущено не было. Все даваемые теми пояснения во время проведения осмотра места происшествия, осмотра мобильных телефонов даны теми добровольно.

Оценивая показания названных свидетелей, и сопоставляя их с показаниями подсудимых, суд находит, что они взаимно не противоречивы, взаимно дополняемы, а в совокупности подтверждают обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, мобильных телефонов, в которых содержалась информация об оборудованных подсудимыми тайниках – «закладках» на территории г.Невинномысска, а также банковских карт, использованных подсудимыми при совершении данного преступления.

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств из тайников-«закладок», оборудованных подсудимыми, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10 – оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Невинномысску, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.85-89), согласно которым в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску были установлены ФИО17 и ФИО18, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Невинномысска Ставропольского края путем оборудования тайников – «закладок». В процессе проведения осмотра места происшествия от 26.01.2023г. у ФИО21 и ФИО17, помимо наркотических средств, были изъяты мобильные телефоны марок «IPhone 13» и «Redmi».

Когда ФИО21 и ФИО17 были доставлены в ОМВД России по г.Невинномысску для разбирательства, было установлено, что в мобильных телефонах имеются сведения о местах совместного незаконного сбыта теми наркотических средств на территории г.Невинномысска в виде географических координат. ФИО17 и ФИО21 без оказания на тех какого – либо давления и принуждения добровольно написали расписки, что не возражают против осмотра личных файлов и документов в изъятых у тех мобильных телефонах указанных выше марок.

В процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильных телефонов марок «IPhone 13» и «Redmi» изъятых у ФИО17 и ФИО21 были установлены 11 мест сбытов наркотических средств путем тайников – закладок на территории СНТ «Радуга» в районе «Правокубанский» г.Невинномысска. И в соответствии с положениями Закона РФ от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» были получены 11 распоряжений о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью отыскания и изъятия наркотических средств, которые совестно незаконно сбыли ФИО21 и ФИО17 путем оборудования тайников – «закладок» на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края.

27.01.2023г. он совместно с коллегой ФИО11 и двумя приглашенным представителями общественности, на служебном автомобиле выехали на территорию СНТ «Радуга» для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Когда они прибыли на территорию СНТ «Радуга», он пояснил приглашенным представителям общественности, что им и ФИО11. запланировано проведение 11 гласных оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения оперативно – розыскного мероприятия, им всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения, права и обязанности. Представителям общественности были дополнительно доведены права, обязанности и ответственность. Дополнений и замечаний по разъяснению указанного выше от участвующих лиц к нему не поступило. После чего, они приступили к проведению оперативно – розыскных мероприятий.

Согласно имеющихся у них географических координат северной широты и восточной долготы, которые были установлены при проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильных телефонов ФИО21 и ФИО17, подошли к первому участку. При проведении обследования первого участка местности согласно распоряжения, был обнаружен полимерный свёрток синего цвета с наркотическим средством синтетического происхождения. Обнаруженный полимерный свёрток синего цвета был представлен на обозрение всем участвующим лицам и далее упакован в полимерный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, а свободные концы которой скреплены отрезком бумаги на которой присутствовал оттиск круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску». На бумажной бирке все участвующие лица оставили подписи. При помощи технических средств, которые находились в служебном автомобиле, им был составлен протокол обследования. Когда протокол обследования был составлен, то все участвующие лица в проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ознакомились, прочитали и подписали. Дополнений и замечаний по составлению протокола обследования от участвующих лиц к нему не поступило. После чего, они направились ко второму участку местности согласно имеющихся у них географических координат северной широты и восточной долготы для обнаружения и изъятия свёртка с наркотическим средством.

Всего ими на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края было проведено 11 обследований и изъято 9 полимерных свёртков с наркотическим средством синтетического происхождения, которые ФИО21 и ФИО17 незаконно сбыли в группе лиц по предварительному сговору. На двух участках местности при проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» не было обнаружено полимерных свёртков с наркотическими средствами, но данные факты были задокументированы. В каждый протокол обследования вносились географические координаты северной широты и восточной долготы участка местности, изъятый объект и того описание, место нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, каким способом был упакован и опечатан.

После проведения оперативно – розыскных мероприятий они вернулись в ОМВД России по г.Невинномысску вместе с представителями общественности, которые были опрошены в помещении служебного кабинета, каждый из тех ознакомился с актом опроса, прочитал и подписал. Дополнений и замечаний по опросу не поступило.

По изъятым полимерным свёрткам были назначены исследование в МЭКО г.Невинномысск ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. После получения результатов исследования было установлено, что порошкообразное вещество серо – розового цвета находящееся в полимерном свёртке синего цвета содержит 4-хлорметкатинон который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). По каждому материалу оперативно – розыскной деятельности в порядке ст.143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

Затем, материалы оперативно – розыскной деятельности были переданы в следственный отдел ОМВД России по г.Невинномысску для решения вопроса о возбуждении уголовных дел в отношении ФИО21 и ФИО17

При проведении оперативно – розыскных мероприятий на территории СНТ «Радуга» <адрес> края ни с его стороны, ни со стороны ФИО11 не было допущено незаконных и провокационных мер. При обнаружении, изъятии и упаковки полимерных свёрток с наркотическим средством, все участвующие лица находились друг у друга на виду, никто никуда не отлучался.

Показания свидетеля ФИО10 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств из тайников-«закладок», оборудованных подсудимыми, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11 – оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Невинномысску, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.90-94), согласно которым в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Невинномысску были установлены ФИО17 и ФИО18, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Невинномысска Ставропольского края путем оборудования тайников – «закладок». В процессе проведения осмотра места происшествия от 26.01.2023г. у ФИО21 и ФИО17, помимо наркотических средств, были изъяты мобильные телефоны марок «IPhone 13» и «Redmi».

Когда ФИО21 и ФИО17 были доставлены в ОМВД России по г.Невинномысску для разбирательства, было установлено, что в мобильных телефонах имеются сведения о местах совместного незаконного сбыта теми наркотических средств на территории г.Невинномысска в виде географических координат. ФИО17 и ФИО21 без оказания на тех какого – либо давления и принуждения добровольно написали расписки, что не возражают против осмотра личных файлов и документов в изъятых у тех мобильных телефонах указанных выше марок.

В процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильных телефонов марок «IPhone 13» и «Redmi» изъятых у ФИО17 и ФИО21 были установлены 11 мест сбытов наркотических средств путем тайников – закладок на территории СНТ «Радуга» в районе «Правокубанский» г.Невинномысска. И в соответствии с положениями Закона РФ от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» были получены 11 распоряжений о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью отыскания и изъятия наркотических средств, которые совестно незаконно сбыли ФИО21 и ФИО17 путем оборудования тайников – «закладок» на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края.

27.01.2023г. его коллега ФИО10 обратился к нему с просьбой оказать ему содействие в проведении оперативно – розыскных мероприятий на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, которые в группе лиц сбыли ФИО21 и ФИО17 путем оборудования тайников – «закладок». Для проведения оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ими были приглашены двое представителей общественности. Когда представители общественности были приглашены, они на служебном автомобиле выехали к местам проведения оперативно – розыскного мероприятия, при этом с собой взяли технические средства для составления документов в электронном виде.

Когда они прибыли на территорию СНТ «Радуга», ФИО10 пояснил приглашенным представителям общественности, что ими запланировано проведение 11 гласных оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения оперативно – розыскного мероприятия, ФИО10 всем участвующим лицам разъяснил порядок того проведения, права и обязанности. Представителям общественности были дополнительно доведены тех права, обязанности и ответственность о неразглашении сведений, которые тем станут известны. Дополнений и замечаний по разъяснению указанного выше от участвующих лиц к его коллеги не поступило. После чего, они приступили к проведению оперативно – розыскных мероприятий.

Согласно имеющихся у них географических координат северной широты и восточной долготы, которые были установлены при проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильных телефонов ФИО21 и ФИО17, подошли к первому участку. При проведении обследования первого участка местности согласно распоряжения, был обнаружен полимерный свёрток синего цвета с наркотическим средством синтетического происхождения. Обнаруженный полимерный свёрток синего цвета был представлен на обозрение всем участвующим лицам и далее упакован в полимерный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, а свободные концы которой скреплены отрезком бумаги на которой присутствовал оттиск круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску». На бумажной бирке все участвующие лица оставили подписи. При помощи технических средств, которые находились в служебном автомобиле, им был составлен протокол обследования. Когда протокол обследования был составлен, то все участвующие лица в проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ознакомились, прочитали и подписали. Дополнений и замечаний по составлению протокола обследования от участвующих лиц к нему не поступило. После чего, они направились ко второму участку местности согласно имеющихся у них географических координат северной широты и восточной долготы для обнаружения и изъятия свёртка с наркотическим средством.

Всего ими на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края было проведено 11 обследований и изъято 9 полимерных свёртков с наркотическим средством синтетического происхождения, которые ФИО21 и ФИО17 незаконно сбыли в группе лиц по предварительному сговору. На двух участках местности при проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» не было обнаружено полимерных свёртков с наркотическими средствами, но данные факты были задокументированы. В каждый протокол обследования вносились географические координаты северной широты и восточной долготы участка местности, изъятый объект и того описание, место нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, каким способом был упакован и опечатан.

После проведения оперативно – розыскных мероприятий они вернулись в ОМВД России по г.Невинномысску вместе с представителями общественности, которые были опрошены в помещении служебного кабинета, каждый из тех ознакомился с актом опроса, прочитал и подписал. Дополнений и замечаний по опросу не поступило.

По изъятым полимерным свёрткам были назначены исследование в МЭКО г.Невинномысск ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. После получения результатов исследования было установлено, что порошкообразное вещество серо – розового цвета находящееся в полимерном свёртке синего цвета содержит 4-хлорметкатинон который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). По каждому материалу оперативно – розыскной деятельности в порядке ст.143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

Затем, материалы оперативно – розыскной деятельности были переданы в следственный отдел ОМВД России по г.Невинномысску для решения вопроса о возбуждении уголовных дел в отношении ФИО21 и ФИО17

При проведении оперативно – розыскных мероприятий на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края ни с его стороны, ни со стороны ФИО10 не было допущено незаконных и провокационных мер. При обнаружении, изъятии и упаковки полимерных свёрток с наркотическим средством, все участвующие лица находились друг у друга на виду, никто никуда не отлучался.

Показания свидетелей ФИО11 и ФИО10 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, находящихся в тайниках-«закладках», оборудованных подсудимыми на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска, подтверждаются аналогичными друг другу показаниями свидетелей ФИО12 (т.3 л.д.95-99) и ФИО13 (т.3 л.д.100-104), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 27.01.2023г. каждый из них был приглашен для участия в качестве представителей общественности в проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что каждый из них согласился.

Перед началом проведения мероприятия, сотрудник полиции им пояснил, что были задержаны ФИО23 и ФИО17, которые сбывали наркотические средства на территории г.Невинномысска Ставропольского края путем оборудования тайников – «закладок», и при осмотре их мобильных телефонов были обнаружены места сбытов наркотических средств в виде географических координат северной широты и восточной долготы. После чего, они сели в служебный автомобиль вместе с сотрудниками полиции ФИО4 по <адрес> и выехали к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия.

Они приехали в район «Правокубанкский» г.Невинномысска, а именно СНТ «Радуга». Когда вышли из салона автомобиля, то сотрудники полиции пояснили, что ими будут проводиться оперативно – розыскные мероприятия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, которые сбыли ФИО21 и ФИО17 путем оборудования тайников – «закладок» в указанном выше районе г.Невинномысска. Перед началом проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудник полиции разъяснил порядок того проведения, права и обязанности. Сотрудник полиции дополнительно разъяснил их права и обязанности, как представителей общественности. После чего, приступили к проведению указанного выше оперативно – розыскного мероприятия.

Согласно имеющихся географических координат северной широты и восточной долготы у сотрудников полиции, они подошли к первому участку местности. Сотрудник полиции огласил распоряжение о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое было подписано начальником ОМВД России по г.Невинномысску. Каждое распоряжение о проведении оперативно – розыскного мероприятия имело номер и подпись начальника правоохранительного органа. В процессе проведения указанного выше мероприятия сотрудником полиции был обнаружен полимерный свёрток синего цвета с содержимым – порошкообразным веществом. Обнаруженный полимерный свёрток синего цвета с порошкообразным веществом был упакован в полимерный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, а свободные концы были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОМВД России по г.Невинномысску». На данной бумажной бирке все участвующие лица расписались. После чего, в служебном автомобиле, сотрудником полиции при помощи технических средств был составлен протокол обследования. С протоколом обследования они ознакомились, и каждый из них его подписал. Дополнений и замечаний по составлению протокола обследования от участвующих лиц к сотруднику полиции не поступило.

Кроме указанного выше гласного оперативно – розыскного мероприятия, сотрудниками полиции на территории СНТ «Радуга» района «Правокубанский» г.Невинномысска было проведено ещё 10 аналогичных мероприятий. В процессе проведений 11 гласных оперативно – розыскных мероприятий, сотрудниками полиции ОМВД России по г.Невинномысску было обнаружено 9 полимерных свёртков синего цвета с порошкообразным веществом. На двух участках местности полимерных свёртков обнаружено не было, но данный факт также был оформлен протоколом обследования. При проведении каждого оперативно – розыскного мероприятия, сотрудниками полиции составлялись документы, с которым знакомились все участвующие лица. Обнаруженные еще 8 полимерных свёртков синего цвета с порошкообразным веществом, упаковывались и опечатывались указанным выше способом, то есть в полимерный пакет и бумажной с оттиском печати. При обнаружении полимерных свёртков с порошкообразным веществом, изъятии и упаковки никто никуда не отлучался, все участвующие лица находились друг у друга на виду. При составлении протокола обследования, сотрудником полиции описывался участок местности, цвет свёртка, способ упаковки.

После чего, они вернулись в ОМВД России по г.Невинномысску, где они были опрошены сотрудником полиции на специальных бланках актов опросов. Дополнений и замечаний по составлению актов опросов, не поступило.

При проведении гласных оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками полиции ОМВД России по г.Невинномысску с их стороны не было проявлено незаконных и провокационных мер.

Оценивая показания названных свидетелей, и сопоставляя их с показаниями подсудимых, суд находит, что они взаимно не противоречивы, взаимно дополняемы, а в совокупности подтверждают обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств в оборудованных подсудимыми тайниках – «закладках» на территории г.Невинномысска.

Помимо показаний подсудимых, а также указанных выше свидетелей, вина ФИО17 и ФИО18 в совершении данного преступления подтверждается и совокупностью исследованных в судебном заседании иных доказательств.

Так, из содержания протокола осмотра места происшествия от 26.01.2023г. (т.1 л.д.8-11) следует, что при осмотре участка местности с географическими координатами: 44.662573 северной широты, 41.904500 восточной долготы, напротив дачного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, СНТ «Радуга», на улице № вблизи дачного участка №, произведенного с участием ФИО17 и ФИО18, обнаружены и изъяты следующие предметы: четыре полимерных свёртка синего цвета с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Xiaomi», мобильный телефон марки «IPhone13», четыре банковские карты АО «Тинькофф Банка», ПАО «Сбербанка ФИО4», автомобиль марки <данные изъяты> в кузове черного цвета г/н № регион.

Согласно протокола сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.13), у подозреваемого ФИО17 получены образцы генома, а также смывы с кистей правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с рук.

А согласно протокола сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.15), у подозреваемого ФИО18 получены образцы генома, а также смывы с кистей правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с рук.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.17), изъятое в ходе осмотра места происшествия, произведенного 26.01.2023г. на участке местности в районе дачного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, СНТ «Радуга», <адрес>, порошкообразные вещества массами 1,43 гр., 1, 45 гр., 1,46 гр., 1,46 гр. содержат в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), и является наркотическим средством, общей массой на момент исследования 5,79 граммов.

Кроме того, из содержания письменных объяснений ФИО17 от 26.01.2023г. (т.1 л.д.32-35) следует, что подозреваемый подробно изложил обстоятельства осуществления им совместно с ФИО18 преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Невинномысска.

А из содержания письменных объяснений ФИО18 от 26.01.2023г. (т.1 л.д.36-39) также следует, что подозреваемый подробно изложил обстоятельства осуществления им совместно с ФИО17 преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Невинномысска.

Из содержания протокола ОРМ «исследование предметов и документов» от 26.01.2023г. (т.1 л.д.19-21) следует, что при исследовании смартфона марки «Xiaomi» принадлежащего ФИО18, были обнаружены 11 фотографий с географическими координатами: 44.65278 северной широты, 41.90433 восточной долготы; 44.65669 северной широты, 41.90111 восточной долготы; 44.65729 северной широты, 41.90027 восточной долготы; 44.65335 северной широты, 41.90383 восточной долготы; 44.65441 северной широты, 41.90309 восточной долготы; 44.66054 северной широты, 41.90341 восточной долготы; 44.65893 северной широты, 41.90159 восточной долготы, 44.65855 северной широты, 41.90111 восточной долготы; 44.66097 северной широты, 41.90373 восточной долготы – участков местности, где ФИО18 и ФИО17 в группе лиц по предварительному сговору были незаконно сбыты наркотические средства на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края.

А из содержания протокола ОРМ «исследование предметов и документов» от 26.01.2023г. (т.1 л.д.23-27) следует, что при исследовании смартфона «IPhone 13», принадлежащего ФИО17, обнаружена переписка в «Интернет»-мессенджере «Telegram» с лицами, курирующими преступную деятельность ФИО18 и ФИО17 по сбыту наркотических средства в группе лиц по предварительному сговору на территории Ставропольского края.

Согласно распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» №132 от 27.01.2023г. (т.1 л.д.119), начальник ОМВД России по г. Невинномысск полковник полиции ФИО14 поручил оперуполномоченным ОНК ОМВД России ФИО11 и ФИО10 проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности с географическими координатами: 44.65278, 41.90433 СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ.

А согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.01.2023г. (т.1 л.д.120-121), в ходе которого на участке местности с географическими координатами: 44.65278, 41.90433 СНТ «Радуга» г.Невинномысска обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании №29И от 30.01.2023г. (т.1 л.д.128) изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 27.01.2023г. на участке местности с географическими координатами: 44.65278, 41.90433 СНТ «Радуга» г.Невинномысска, порошкообразное вещество содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством массой 1,48г.

Согласно распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.147), начальник ОМВД России по г. Невинномысск полковник полиции ФИО14 поручил оперуполномоченным ОНК ОМВД России ФИО11 и ФИО10. проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности с географическими координатами: 44.65669, 41.90111 СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ.

А согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.01.2023г. (т.1 л.д.148-149), в ходе которого на участке местности с географическими координатами: 44.65669, 41.90111 СНТ «Радуга» г.Невинномысска обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.156) изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 27.01.2023г. на участке местности с географическими координатами: 44.65669, 41.90111 СНТ «Радуга» г.Невинномысска, порошкообразное вещество содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством массой 1,45г.

Согласно распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.175), начальник ОМВД России по г. Невинномысск полковник полиции ФИО14 поручил оперуполномоченным ОНК ОМВД России ФИО11 и ФИО10 проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности с географическими координатами: 44.65729, 41.90027 СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ.

А согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.01.2023г. (т.1 л.д.176-177), в ходе которого на участке местности с географическими координатами: 44.65729, 41.90027 СНТ «Радуга» г.Невинномысска обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.184) изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 27.01.2023г. на участке местности с географическими координатами: 44.65729, 41.90027 СНТ «Радуга» г.Невинномысска, порошкообразное вещество содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством массой 1,45г.

Согласно распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.202), начальник ОМВД России по г. Невинномысск полковник полиции ФИО14 поручил оперуполномоченным ОНК ОМВД России ФИО11 ФИО10 проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности с географическими координатами: 44.65335, 41.90383 СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ.

А согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.01.2023г. (т.1 л.д.203-204), в ходе которого на участке местности с географическими координатами: 44.65335, 41.90383 СНТ «Радуга» г.Невинномысска обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.184) изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 27.01.2023г. на участке местности с географическими координатами: 44.65335, 41.90383 СНТ «Радуга» г.Невинномысска, порошкообразное вещество содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством массой 1,47г.

Согласно распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.230), начальник ОМВД России по г. Невинномысск полковник полиции ФИО14 поручил оперуполномоченным ОНК ОМВД России ФИО11. и ФИО10 проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности с географическими координатами: 44.65441, 41.90309 СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ.

А согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.01.2023г. (т.1 л.д.231-232), в ходе которого на участке местности с географическими координатами: 44.65441, 41.90309 СНТ «Радуга» г.Невинномысска обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.184) изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 27.01.2023г. на участке местности с географическими координатами: 44.65335, 41.90383 СНТ «Радуга» г.Невинномысска, порошкообразное вещество содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством массой 1,42г.

Согласно распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.16), начальник ОМВД России по г. Невинномысск полковник полиции ФИО14 поручил оперуполномоченным ОНК ОМВД России ФИО11 и ФИО10 проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности с географическими координатами: 44.66054, 41.90341 СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ.

А согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.01.2023г. (т.2 л.д.17-18), в ходе которого на участке местности с географическими координатами: 44.66054, 41.90341 СНТ «Радуга» г.Невинномысска обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.25) изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 27.01.2023г. на участке местности с географическими координатами: 44.66054, 41.90309 СНТ «Радуга» г.Невинномысска, порошкообразное вещество содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством массой 1,53г.

Согласно распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.44), начальник ОМВД России по г. Невинномысск полковник полиции ФИО14 поручил оперуполномоченным ОНК ОМВД России ФИО11 и ФИО10 проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности с географическими координатами: 44.65893, 41.90159 СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ.

А согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.01.2023г. (т.2 л.д.45-46), в ходе которого на участке местности с географическими координатами: 44.65893, 41.90159 СНТ «Радуга» г.Невинномысска обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.53) изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 27.01.2023г. на участке местности с географическими координатами: 44.65893, 41.90159 СНТ «Радуга» г.Невинномысска, порошкообразное вещество содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством массой 1,40г.

Согласно распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.72), начальник ОМВД России по г. Невинномысск полковник полиции ФИО14 поручил оперуполномоченным ОНК ОМВД России ФИО11 и ФИО10. проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности с географическими координатами: 44.65855, 41.90111 СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ.

А согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.01.2023г. (т.2 л.д.73-74), в ходе которого на участке местности с географическими координатами: 44.65855, 41.90111 СНТ «Радуга» г.Невинномысска обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.81) изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 27.01.2023г. на участке местности с географическими координатами: 44.65855, 41.90111 СНТ «Радуга» г.Невинномысска, порошкообразное вещество содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством массой 1,44г.

Согласно распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.100), начальник ОМВД России по г. Невинномысск полковник полиции ФИО14 поручил оперуполномоченным ОНК ОМВД России ФИО11 и ФИО10 проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности с географическими координатами: 44.66097, 41.90373 СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ.

А согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.01.2023г. (т.2 л.д.101-102), в ходе которого на участке местности с географическими координатами: 44.66097, 41.90373 СНТ «Радуга» г.Невинномысска обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.109) изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 27.01.2023г. на участке местности с географическими координатами: 44.66097, 41.90373 СНТ «Радуга» г.Невинномысска, порошкообразное вещество содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством массой 1,44г.

Указанными протоколами оперативно-розыскных мероприятий подтверждаются показания подсудимых, свидетелей ФИО2 ФИО2 ФИО10 ФИО11 ФИО7, ФИО6 ФИО13, ФИО12 ФИО15 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, находящихся при подсудимых, а также оставленных ими с целью его незаконного сбыта, посредством оборудования тайников-«закладок».

Анализируя данные материалы ОРД, суд приходит к выводу о том, что указанные фактические данные были получены без нарушений требований ст.ст.2, 7, 8 и в соответствии с требованиями, в частности ч.2 ст.11 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. №144-ФЗ, и приобщены к материалам уголовного дела в надлежащей уголовно-процессуальной форме, предусмотренной УПК РФ.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 10.07.2023г. (т.3 л.д.190-198) следует, что установлены участки местности со следующими географическими координатами: 44.65278 северной широты, 41.90433 восточной долготы, 44.65669 северной широты, 41.90111 восточной долготы, 44.65729 северной широты, 41.90027 восточной долготы, 44.65335 северной широты, 41.90383 восточной долготы, 44.65441 северной широты, 41.90309 восточной долготы, 44.66054 северной широты, 41.90341 восточной долготы, 44.65893 северной широты, 41.90159 восточной долготы, 44.65855 северной широты, 41.90111 восточной долготы, 44.66097 северной широты, 41.90373 восточной долготы, что является территорией СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края, где ФИО17 и ФИО18 незаконно сбыли наркотические средства в группе лиц по предварительному сговору в крупном размере путем оборудования тайников – «закладок».

Из содержания протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО17 от 18.07.2023г. (т.3 л.д.200-208) следует, что была воспроизведена обстановка совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО17 и ФИО18 26.01.2023г. на участках местности со следующими географическими координатами: 44.65278 северной широты, 41.90433 восточной долготы, 44.65669 северной широты, 41.90111 восточной долготы, 44.65729 северной широты, 41.90027 восточной долготы, 44.65335 северной широты, 41.90383 восточной долготы, 44.65441 северной широты, 41.90309 восточной долготы, 44.66054 северной широты, 41.90341 восточной долготы, 44.65893 северной широты, 41.90159 восточной долготы, 44.65855 северной широты, 41.90111 восточной долготы, 44.66097 северной широты, 41.90373 восточной долготы, что является территорией СНТ «Радуга» г.Невинномысска Ставропольского края.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.01.2023г. и в ходе ОРМ «Обследование…» 27.01.2023г. наркотические средства, содержащие в своём составе вещество – 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 18,6 грамма, находящееся в 13 полимерных пакетах типа zip lock, которое упаковано в 10 полимерных пакетов, ватные тампоны со смывами (в количестве двух штук) контрольные ватные тампоны (в количестве двух штук), срезы ногтевых пластин (в количестве двух штук) осмотрены в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.67-79), и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств в надлежащей процессуальной форме (т.3 л.д.80-82, 83, 84).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия мобильные телефоны Xiaomi 11 Lite 5G NE, IMEI – код: №, IMEI – код: №, мобильный телефон марки IPhone 13, IMEI – код: № IMEI – код: № осмотрены в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.116-131), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств в надлежащей процессуальной форме (т.3 л.д.132-134, 135, 136).

Изъятые 26.01.2023г. в ходе осмотра места происшествия банковские карты: ПАО «Сбербанка России» №; ПАО «Сбербанка России» №, АО «Тинькофф Банка» №; АО «Тинькофф Банка» № также осмотрены в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.143-147), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств в надлежащей процессуальной форме (т.3 л.д.148-149, 150, 151).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.01.2023г. автомобиль «Лада Приора» в кузове черного цвета р/з № регион, также осмотрен в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.178-182), признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства в надлежащей процессуальной форме (т.2 л.д.183-184, 185, 186).

А указанными вещественными доказательствами, в совокупности с протоколами следственных действий подтверждаются показания подсудимых и свидетелей об обстоятельствах оборудования тайников – «закладок» с наркотическим средством, и показания свидетелей об обстоятельствах последующего их обнаружения и изъятия.

Согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.220-233), порошкообразные вещества серо-розового цвета массами 1,42 г.; 1,44 г.; 1,44 г.; 1,45 г.; 1,51 г.; 1,41 г.; 1,44 г.; 1,46 г.; 1,39 г.; 1,43 г.; 1,44 г.; 1,43 г.; 1,47 г., изъятые 26.01.2023г. в ходе осмотра места происшествия произведенного около дачного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, СНТ «Радуга», <адрес>, а также в ходе ОРМ «Обследование….» на территории СНТ «Радуга» г.Невинномысска 27.01.2023г., содержат в своём вещество – 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), и является наркотическим средством.

А согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.201-207), в памяти представленного мобильного телефона №1 были обнаружены сведения о переписки, осуществляемой при помощи интернет мессенджера «WhatsApp». Обнаруженные сведения были скопированы на оптический диск, однократной записи (текст вокруг посадочного отверстия, читаемый как: <данные изъяты>»), в каталог с именем «На запись К заключению эксперта №». Также в памяти предоставленного мобильного телефона № 1, были обнаружены сведения о переписке, осуществляемой при помощи приложений с именами «VK» и «Telegram». Извлечь обнаруженные сведения, средствами, имеющимися в распоряжении эксперта не представилось возможным. Обнаруженные сведения находятся в памяти представленного на исследование мобильного телефона в свободном доступе и не требуют специальных средств для их просмотра. В памяти предоставленного мобильного телефона №1 были обнаружены аудио, видео и графические файлы, а в памяти предоставленного мобильного телефона №2 были обнаружены видео и графические файлы. Обнаруженные файлы были скопированы на оптический диск, однократной записи (текст вокруг посадочного отверстия, читаемый как: «<данные изъяты> в каталог с именем «На запись К заключению эксперта №».

Указанные заключения экспертов суд также признает относимыми к предмету доказывания в рамках данного уголовного дела, а с точки зрения допустимости – соответствующим требованиям Закона РФ от 31.05.2001г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и ст.204 УПК РФ, поскольку они содержат все предусмотренные законодательством сведения, в том числе о примененных методиках исследований, их результаты и содержания.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает достоверно установленным тот факт, что ФИО17 и ФИО18, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, находясь в г.Невинномысске, действуя умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенных каждому из них преступной роли, незаконно приобрели наркотическое средство в крупном размере, а затем оборудовали тайники-«закладки» с частью ранее приобретенного наркотического средства, с целью его сбыта неопределенному кругу лиц, а часть незаконно приобретенного наркотического средства, предварительно расфасованного, каждый из них незаконно хранил при себе, также с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

При этом, согласно ст.29 УК РФ, преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

А по смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). Сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

При этом, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства или информацию о месте их нахождения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств.

Из установленных судом фактических обстоятельств по делу следует, что ФИО17 и ФИО18 осуществили закладки наркотических средств в тайники, а часть наркотического средства хранили при себе, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. После осуществления «закладок» в тайники они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства, ранее совместно ими помещенные в тайники, обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. При этом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств не установлено то обстоятельство, что ФИО17 и ФИО18 сообщили о местах закладок потребителям либо оператору.

Исходя из изложенного, действия каждого из подсудимых: ФИО17 и ФИО18, не доведенные до конца по не зависящим от каждого из них обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По отношению к совершенному преступлению, суд признает ФИО17 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку он достиг возраста уголовной ответственности за совершение указанного преступления, в судебном заседании ведет себя адекватно, активно пользуется своими процессуальными правами и исполняет процессуальные обязанности.

А согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.179-181), ФИО17 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на момент совершения правонарушения пагубное сочетанное употребление наркотиков и других психоактивных веществ, с вредными последствиями (каннабиноиды, стимуляторы (мефедрон), седативные и снотворные вещества (Прегабалинг)) (F19.1 по МКБ-10). Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и не сопровождаются выраженными нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО17 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, ФИО17 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные, о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего, запамятования своего поведения. Поэтому, во время инкриминируемого ему деяния, ФИО17 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркоманией в настоящее время он не страдает, в силу выявленного у него пагубного употребления стимуляторов, с вредными последствиями, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога на общих основаниях и в медицинской социальной реабилитации.

При этом, в ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, исключающих вменяемость подсудимого, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

По отношению к совершенному преступлению, суд признает ФИО18 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку он достиг возраста уголовной ответственности за совершение указанного преступления, в судебном заседании ведет себя адекватно, активно пользуется своими процессуальными правами и исполняет процессуальные обязанности.

А согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.190-192), ФИО18 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на момент совершения правонарушения пагубное употребление стимуляторов (мефедрон), с вредными последствиями (F15.1 по МКБ-10). Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и не сопровождаются выраженными нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО18 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, ФИО18 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные, о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего, запамятования своего поведения. Поэтому, во время инкриминируемого ему деяния, ФИО18 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркоманией в настоящее время он не страдает, в силу выявленного у него пагубного употребления стимуляторов, с вредными последствиями, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога на общих основаниях и в медицинской социальной реабилитации.

При этом, в ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, исключающих вменяемость подсудимого, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО17 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафом, либо без назначения таковых.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, преступление совершено в условиях неочевидности. Из материалов дела следует, что при первом допросе в качестве подозреваемого ФИО17 подробно рассказал о совершенном им преступлении, о том, каким образом он приобрел наркотическое средство, каким образом и как оборудовал тайники-«закладки» с целью сбыта наркотического средства. Из обвинительного заключения следует, что преступное деяние описано таким, каким указано подсудимым. Из чего следует, что подсудимый еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал со следствием, и сообщил органам предварительного следствия информацию, ранее им не известную.

Вместе с тем, суд принимает во внимание возраст подсудимого – на момент совершения преступления 27 лет, его состояние здоровья – на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, признан годным к военной службе по категории «А», что в период 2015-2016г. проходил службу в Вооруженных Силах РФ и положительно характеризовался по месту службы, то обстоятельство, что вину в совершении преступления он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, его положительную характеристику по месту жительства, что подтверждается в том числе показаниями свидетеля ФИО16., допрошенной в судебном заседании, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает их в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

При этом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить для исправления ФИО17 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, а с учетом возраста подсудимого, его материального и семейного положения – без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, и штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, о том, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ - назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание подсудимому следует исполнять реально, поскольку суд признает, что только такой вид наказания и порядок его исполнения позволит достичь его целей и будет справедливым.

Оснований к применению ст.73 УК РФ суд не усматривает. Оснований к замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, также не имеется.

Оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбытия наказания больным наркоманией в данном случае не имеется. Медицинских противопоказаний, исключающих отбывание осужденным данного вида наказания, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и характер наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкое.

При этом, судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ.

Поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, преступление, совершенное ФИО17, не доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поэтому, определяя срок наказания по указанному выше преступлению, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

А согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.ст.62; 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм (ст.ст.62; 66 УК РФ), с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО17 на момент совершения преступления, а также на момент рассмотрения настоящего уголовного дела осужден 11.01.2023г. Георгиевским городским судом Ставропольского края, с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда 09.03.2023г. по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ с заменой назначенного наказания принудительными работами на срок 01 год, с удержанием 10% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.

Соответственно, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.1 и ч.5 ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Георгиевского г/с СК от 11.01.2023г., с учетом п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, и с присоединением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.

Определяя вид исправительного учреждения для отбытия осужденному наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами, установленным п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и определяет ФИО17 к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос об избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражей, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.255 УПК РФ о том, что в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 22.03.2005г., законность и обоснованность применения избранной по судебному решению меры пресечения определяется не только формально установленным сроком ее действия, но и наличием выявленных в состязательном процессе фактических и правовых оснований для ее применения. При этом, как вытекает из ч.3 ст.55 Конституции РФ, должна обеспечиваться соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении лица заключения под стражу в качестве меры пресечения, тяжести инкриминируемого ему преступления, его личности, поведению в период производства по уголовному делу, а также наказанию, которое в случае признания его виновным в совершении преступления может быть назначено и может подлежать реальному отбытию с учетом уголовно-правовых институтов освобождения от наказания и смягчения наказания.

Поскольку уголовное дело разрешено по существу, подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, и исходя из установленных данных о его личности, семейном положении и состоянии здоровья, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения, в настоящее время не изменились, и не отпали, а следовательно, о необходимости сохранения в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку при назначении наказания в виде лишения свободы с реальным его исполнением, подсудимый может скрыться от его отбытия.

При этом, время содержания под стражей с момента ее избрания и до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, в окончательное наказание в виде лишения свободы подсудимому следует зачесть наказание, отбытое по приговору Георгиевского городского суда СК от 11.01.2023г.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО18 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафом, либо без назначения таковых.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, преступление совершено в условиях неочевидности. Из материалов дела следует, что при первом допросе в качестве подозреваемого ФИО18 подробно рассказал о совершенном им преступлении, о том, каким образом он приобрел наркотическое средство, каким образом и как оборудовал тайники-«закладки» с целью сбыта наркотического средства. Из обвинительного заключения следует, что преступное деяние описано таким, каким указано подсудимым. Из чего следует, что подсудимый еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал со следствием, и сообщил органам предварительного следствия информацию, ранее им не известную.

Вместе с тем, суд принимает во внимание возраст подсудимого – на момент совершения преступления 25 лет, его состояние здоровья – на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, то обстоятельство, что вину в совершении преступления он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, что он ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает их в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

При этом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить для исправления ФИО18 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, а с учетом возраста подсудимого, его материального и семейного положения – без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, и штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, о том, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ - назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание подсудимому следует исполнять реально, поскольку суд признает, что только такой вид наказания и порядок его исполнения позволит достичь его целей и будет справедливым.

Оснований к применению ст.73 УК РФ суд не усматривает. Оснований к замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, также не имеется.

Оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбытия наказания больным наркоманией в данном случае не имеется. Медицинских противопоказаний, исключающих отбывание осужденным данного вида наказания, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и характер наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкое.

При этом, судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ.

Поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, преступление, совершенное ФИО18, не доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поэтому, определяя срок наказания по указанному выше преступлению, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

А согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.ст.62; 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм (ст.ст.62; 66 УК РФ), с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Определяя вид исправительного учреждения для отбытия осужденному наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами, установленным п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и определяет ФИО18 к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос об избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражей, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.255 УПК РФ о том, что в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 22.03.2005г., законность и обоснованность применения избранной по судебному решению меры пресечения определяется не только формально установленным сроком ее действия, но и наличием выявленных в состязательном процессе фактических и правовых оснований для ее применения. При этом, как вытекает из ч.3 ст.55 Конституции РФ, должна обеспечиваться соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении лица заключения под стражу в качестве меры пресечения, тяжести инкриминируемого ему преступления, его личности, поведению в период производства по уголовному делу, а также наказанию, которое в случае признания его виновным в совершении преступления может быть назначено и может подлежать реальному отбытию с учетом уголовно-правовых институтов освобождения от наказания и смягчения наказания.

Поскольку уголовное дело разрешено по существу, подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, и исходя из установленных данных о его личности, семейном положении и состоянии здоровья, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения, в настоящее время не изменились, и не отпали, а следовательно, о необходимости сохранения в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку при назначении наказания в виде лишения свободы с реальным его исполнением, подсудимый может скрыться от его отбытия.

При этом, время содержания под стражей с момента ее избрания и до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется п.2, 3 и 6 ч.3 ст.81, а также ст.82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Соляного С.И. при его участии в рассмотрении настоящего уголовного дела, с учетом имущественного положения подсудимого, взысканию с ФИО18, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (СЕМЬ) лет.

В соответствии со ст.70 и п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11.01.2023г., с учетом апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 09.03.2023г. окончательно определить ФИО17 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (СЕМЬ) лет 06 (ШЕСТЬ) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (ТРИ) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО17 в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО17 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.10 ст.109 УПК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО17 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания – 28.01.2023г. до вступления приговора суда в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО17 в срок отбытия основного и дополнительного наказания отбытое наказание по приговору Георгиевского городского суда СК от 11.01.2023г.

ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (СЕМЬ) лет 06 (ШЕСТЬ) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО18 в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО18 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.10 ст.109 УПК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО24 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания – 28.01.2023г. до вступления приговора суда в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- порошкообразные вещества серо – розового цвета, содержащие в своём составе вещество – 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 18,6 грамма, находящееся в 13-ти полимерных пакетах с застежками типа «zip lock», упакованные в 10 полимерных пакетов; ватные тампоны со смывами (в количестве двух штук) контрольные ватные тампоны (в количестве двух штук), срезы ногтевых пластин (в количестве двух штук); банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, банковскую карту АО «Тинькофф Банка» №, банковскую карту АО «Тинькофф Банка» №; мобильный телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G NE», IMEI – код: №, IMEI – код: №, мобильный телефон марки «IPhone 13», IMEI – код: № IMEI – код: № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить до разрешения по существу уголовного дела №;

- автомобиль <данные изъяты> в кузове черного цвета р/з № регион, возвращенный свидетелю ФИО6 на стадии предварительного следствия – по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности ФИО6.

Приговор суда может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Невинномысский городской суд Ставропольского края, а каждым из осужденных, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый из осужденных вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья А.И.Хрипков