Решение по делу № 2-31/2023 от 26.04.2023 - о признании права общедолевой собственности, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неосновательного обогащения.

Дело № 2-31/2023

24RS0029-01-2022-000464-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года пгт.Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО3., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании права общедолевой собственности, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 с требованиями (с учетом уточнений): 1) Признать договор купли-продажи транспортного средства от 25.12.2021 г. марки Мицубиси кольт, гос.номер №, VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер № между ФИО7 и ФИО8 недействительным. 2) Признать общим имуществом супругов ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 транспортное средство марки Мицубиси кольт, гос.номер №, VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер №. 3) Выделить из общего имущества супругов 1/2 супружескую долю, оставшуюся после смерти ФИО1 и включить ее в состав наследственной массы. 4) Признать право общей долевой собственности за ФИО6 в 1/4 доле на легковой автомобиль марки Мицубиси кольт, гос.номер №, VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер №. 5) Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 стоимость 1/4 доли в праве собственности на легковой автомобиль марки Мицубиси кольт, гос.номер № VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер № в сумме 107000 руб., 5) Взыскать судебные расходы в виде услуг по изготовлению выписки из отчета рыночной стоимости транспортного средства в сумме 2000 руб., государственную пошлину 3500 руб., а также расходы в сумме 59 руб. по отправлению уточненных исковых требований, 6) Взыскать неосновательное обогащение в сумме 166094,86 руб.; 7) Взыскать проценты за пользование чужими средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1178,59 руб.

Мотивируя требования тем, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону признаны дочь наследодателя ФИО6 и супруга ФИО7 На момент открытия наследства ответчику принадлежало транспортное средство, приобретенное в период брака с наследодателем марки Мицубиси кольт, гос.номер Х443М0124, VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер №. Данное транспортное средство ответчиком было снято с регистрационного учета 23.07.2022 и не было включено в наследственную массу. ООО «ВЧ-ГРУПП» перечислила на счёт, принадлежащий ФИО7 материальную помощь при смерти близкого родственника в сумме 156900 руб. и заработную плату умершего ФИО1 в сумме 75593,32 руб. При этом ответчик скрыла от работодателя сведения о наличии второго наследника, чем, по мнению истца, нарушила его права, действуя как лицо, своими умышленными противоправными действиями увеличившее причитающуюся ей долю наследства.

Определением Козульского районного суда от 10.11.2022 года гражданское дело № 2-345/2022 по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права общедолевой собственности и гражданское дело № 2-370/2022 по иску ФИО6 к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, объединены в одно производство.

Определением Козульского районного суда от 04.10.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО8 (Т.1 л.д.73).

В судебное заседание истец ФИО11 не явилась извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основании указанным в заявлении.

Ответчик ФИО7 и её представитель ФИО5, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились. ФИО5 ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в других процессах. В отзыве представитель истца просит в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Разрешая ходатайство об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка сторон и их представителей в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения данного дела, полагает ходатайство об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению, поскольку оно не подтверждено документально, и, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно. В отзыве на исковое заявление указала, что с иском не согласна в полном объёме, считает себя добросовестным приобретателем автомобиля. Муж её мамы знал об этой сделке, не оспаривал её при жизни и был на нее согласен.

Третье лицо нотариус Козульского нотариального округа ФИО4, ООО ВЧ-Групп, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в ее отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Как следует из разъяснений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом не требуется доказывания наступления указанных последствий в случаях оспаривания сделки по основаниям, указанным в статье 173.1, пункте 1 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда нарушение прав и охраняемых законом интересов лица заключается соответственно в отсутствии согласия, предусмотренного законом, или нарушении ограничения полномочий представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со статьями 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО7 состояла зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о заключении брака № (Т.1 л.д.49). В период брака ею, за счет собственных средств, был приобретен автомобиль марки Мицубиси кольт, гос.номер № отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер №, который был снят с учета ею 23.07.2022 года в связи с продажей другому лицу (Т.1 л.д.13).

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки Мицубиси кольт, гос.номер Х443М0124, VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер № является ФИО8 (Т.1 л.д.71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.52).

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются его дочь - ФИО6 и супруга – ФИО7

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" также разъяснено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 218, 223, 458 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства является реальной сделкой, и считается заключенным с момента передачи приобретенной вещи.

25 декабря 2021 года между ФИО7 и ФИО8 заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки Мицубиси кольт, гос.номер № VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер №, указанный автомобиль приобретен последней за 300000 рублей, названный договор купли-продажи транспортного средства 25.12.2021 года составлен в требуемой форме, подписан сторонами, по содержанию отвечает требованиям, предъявляемым к такого рода договорам, автомобиль передан продавцом покупателю, находится в его пользовании, зарегистрирован за ним в органах ГИБДД. Спорный автомобиль был приобретен ответчиком в период брака за счет средств, полученных ею в займы у ФИО2, расчет с которой был произведен ответчиком за счет средств налогового вычета, полученного ответчиком в августе 2014 года в сумме 239479,61 руб. Продан был автомобиль при жизни ФИО1

Так свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она занимала ФИО7 240000 рублей в 2014 году на автомобиль, которые последняя впоследствии ей после получения налогового вычета.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что на момент смерти наследодателя право собственности на автомобиль Мицубиси кольт, гос.номер №, VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер № перешло другому лицу, соответственно спорный автомобиль не может входить в состав наследственного имущества.

При этом суд приходит к выводу, что оспариваемый договор не содержит признаков мнимой сделки, поскольку воля сторон была направлена на переход права собственности на автомобиль, сделка по форме и содержанию соответствует закону, ФИО7 были совершены необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий, связанных с переходом права собственности на спорное имущество.

Также суд учитывает, что спорный автомобиль был приобретен за счет личных средств ФИО7

В связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи транспортного средства от 25.12.2021 г. недействительным, признании общим имуществом супругов автомобиля марки Мицубиси кольт, гос.номер № отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер № и производных требований о выделе из общего имущества супругов 1/2 супружескую долю, оставшуюся после смерти ФИО1 и включении ее в состав наследственной массы, признании право общей долевой собственности за ФИО6 в ? доле на легковой автомобиль марки Мицубиси кольт, гос.номер № отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер №, взыскании стоимости ? доли в праве собственности на спорный автомобиль, взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с ею стороны или счетной ошибки.

Согласно части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Как следует из данной нормы закона, в состав наследства включаются лишь те денежные суммы, которые были реально начислены или назначены наследодателю, но не были им по различным причинам получены ко дню открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО7 проживала совместно с ФИО1, состояла с ним в зарегистрированном браке, после смерти супруга обратилась за выплатой причитающейся ему заработной платы и оплаты больничного листа и получила указанные денежные средства в сумме 75593,32 руб. заработная плата, 99696,4 руб. оплата больничных листов. Кроме того, обратилась за выплатой материальной помощи, в связи с похоронами ФИО1, которую получила от работодателя в размере 156900 руб.

По смыслу статей 1112 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем стороной истца не представлено доказательств того, что ФИО6 проживала совместно с отцом, либо являлась нетрудоспособным иждивенцем.

Также суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с нормами действующего законодательства обратилась за выплатой причитающихся наследодателя денежных средств, получила их, поэтому они не могут входит в состав наследственного имущества и наследоваться по общим правилам, в связи с чем оснований для признания полученных ею денежных средств в виде заработной платы и оплаты больничных листов неосновательным обогащением у суда не имеется, как и полученной ответчиком материальной помощи, поскольку данная помощь ко дню смерти наследодателя не была ему начислена или назначена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании договора купли-продажи транспортного средства от 25.12.2021 г. марки Мицубиси кольт, гос.номер №, VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер № между ФИО7 и ФИО8 недействительным. Признании общим имуществом супругов ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 транспортное средство марки Мицубиси кольт, гос.номер № отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер №. Выделе из общего имущества супругов 1/2 супружескую долю, оставшуюся после смерти ФИО1 и включить ее в состав наследственной массы. Признании права общей долевой собственности за ФИО6 в ? доле на легковой автомобиль марки Мицубиси кольт, гос.номер № VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер №. Взыскании с ФИО7 в пользу ФИО6 стоимость ? доли в праве собственности на легковой автомобиль марки Мицубиси кольт, гос.номер №, VIN отсутствует, год выпуска 2009, двигатель номер № в сумме 107000 руб., взыскании судебных расходов в виде услуг по изготовлению выписки из отчета рыночной стоимости транспортного средства в сумме 2 000 руб., государственной пошлины 3 500 руб., а также расходов в сумме 59 руб. по отправлению уточненных исковых требований, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 166 094,86 руб. Взыскании процентов за пользование чужими средствами по состоянию на 28.09.2022 г. в сумме 1178,59 руб. – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Тыченко