Дело № 2а-567/2022
УИД 54RS0029-01-2022-000537-62
Поступило 13.04.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2022 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налоговых обязательств,
установил:
межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 375 руб., пени – 8,38 руб.; по земельному налогу за 2016 год в размере 130 руб., пени – 2,91 руб., всего взыскать 516,29 руб.
В обоснование доводов административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов и пени. На основании ст. 69,70 НК РФ инспекцией в отношении налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени. Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления льгот не предоставил. Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались неисполненными.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.
Административный ответчик также в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял; на личном участи при рассмотрении дела не настаивал.
Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
При этом, согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ч. 1).
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.
Частью 4 ст. 391 НК РФ, установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При этом, согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно части 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, ФИО1 является собственником следующего имущества: автомобиля грузового, государственный регистрационный знак №, марка/модель: САЗ 3503, VIN: №, год выпуска 1972, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, площадью 1154 кв.м., с кадастровым номером №, и квартиры, площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 26.02.2018 о необходимости в срок до 16.04.2018 уплаты задолженности в сумме 516,45 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 505 руб.
Данное требование административным ответчиком в установленный срок исполнено не было.
Статья 48 НК РФ предусматривает возможность обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по такой уплате.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № 15 по Новосибирской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который по возражениям ответчика был отменен определением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, а потому административный иск подлежит удовлетворению, и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год, в размере 375 руб., пени 8,38 руб., по земельному налогу за 2016 год, в размере 130 руб., пени – 2,91 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 375 руб. и пени в размере 8,38 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 130 руб., пени в размере 2,91 руб., а всего взыскать 516,29 руб.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение составлено 15 июля 2022 года.
Судья О.Н. Кулинич