К делу № 2-1690/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000627-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ст-ца Полтавская, Краснодарского края, 10 декабря 2025 г.

ул. Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красулиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедь А.В.,

с участием представителя ответчика Администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности ФИО2,

представителя ответчика Администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района в лице главы Протичкинского сельского поселения Красноармейского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района, Администрации муниципального образования Красноармейский район, МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республики Адыгея (наследственное имущество умершего заемщика ФИО4) о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением Администрации Протичкинского сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального образования <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и Республики Адыгея о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4, взыскании судебных расходов, указав в исковом заявлении, что 6 июля 2022 г. между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 80 000 рублей под 32,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В связи со смертью заемщика ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом в размере, в порядке и сроки, согласованные в кредитном договоре, не уплачен.

По состоянию на 23 октября 2024 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 84 657 рублей 81 копейка, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 59 046 рублей 72 копейки, просроченных процентов в размере 8 730 рублей 10 копеек и неустойки в размере 14 961 рубль 99 копеек, комиссии за ведение счета в размере 1 919 рублей.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего заемщика ФИО4 нотариусом Темрюкского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №.

При этом, согласно выписке из ЕГРН, выморочным имуществом может быть признано выморочное имущество: <адрес> по адресу: <адрес>.

Просит суд признать имущество ФИО6 выморочным, взыскать в пользу ПАО Совкомбанк за счет наследственного имущества с Администрации Красноармейский район задолженность по кредитному договору в размере 84 657 рублей 81 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности ФИО2 указал, что Администрация не является надлежащим ответчиком по настоящему спору, надлежащим ответчиком является Администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района.

В судебном заседании представителя ответчика Администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района в лице главы Протичкинского сельского поселения Красноармейского района ФИО3 исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республике Адыгея не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, о причинах не явки суду не сообщил.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о движении настоящего гражданского дела своевременно размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, позицию представителей ответчиков, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 июля 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № в сумме в сумме 80 000 рублей под 32,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Условием Кредитного договора (пунктами 3.1, 3.2) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 23 октября 2024 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 84 657 рублей 81 копейка, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 59 046 рублей 72 копейки, просроченных процентов в размере 8 730 рублей 10 копеек и неустойки в размере 14 961 рублей 99 копеек, комиссии за ведение счета в размере 1 919 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается представленной в дело копией свидетельства о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти ФИО4 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего заемщика ФИО4 нотариусом Темрюкского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № по заявлению ГБУ «Темрюкский психоневрологический интернат».

В установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, к нотариусу наследники не обратились.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира площадью 34,2 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 314, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 приведенного выше Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, а именно недвижимое имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства.

В пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость квартиры 565 886,2 рублей, что является достаточным для удовлетворения требований истца.

Суд учитывает, что на основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации «Бремя содержания имущества» во взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1152 «Принятие наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об общих принципах организации местного самоуправления, выморочное имущество перешло в собственность Протичкинского сельского поселения, и, при таких обстоятельствах, полагает, что публично-правовое образование Протичкинское сельское поселение хутор Протичка является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

При установленных обстоятельствах, суд признает Администрацию муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края и МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республике Адыгея ненадлежащими ответчиками по делу.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая вышеприведенные положения закона, суд находит заявленные требования обоснованными, и подлежащими частичному удовлетворению, в части взыскания с Администрации Протичкинского сельского поселения в пользу истца задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 в размере 84 657 рублей 81 копейки.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в указанном выше размере.

Руководствуясь требованиями статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 88, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к Администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района, Администрации муниципального образования Красноармейский район, МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республики Адыгея (наследственное имущество умершего заемщика ФИО4) о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Признать имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Взыскать с Администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района (ОГРН №, ИНН/КПП №, ОКПО 05315375, х. Протичка, ул. Горького, 17, Красноармейский район, Краснодарский край) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<адрес>, 46, ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № № от 6 июля 2022 г., заключенному между ПАО Совкомбанк и ФИО4 в размере 84 657 рублей 81 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 59 046 рублей 72 копейки, просроченных процентов в размере 8 730 рублей 10 копеек, неустойки в размере 14 961 рублей 99 копеек, комиссии за ведение счета в размере 1 919 рублей, за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Красулина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 г.

Судья

Красноармейского районного суда Красулина О.А.