РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3324/2022 по иску ФИО1 (паспортные данные) к ООО «Юридическое агентство «Ким, ФИО2 и партнеры» (ИНН <***>) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что между ней и ООО «Юридическое агентство «Ким, ФИО2 и партнеры» заключены договоры об оказании юридических услуг №К-212 от 14.12.2021г., №К-213 от 14.12.2021г., №К-219 от 20.12.2021г., №К-224 от 24.12.2021г. на общую сумму 160 000 рублей. Истцом свои обязательства по оплате цены договоров исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Однако, как указывает истец, ответчик свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил. 01 июля 2022 года в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договоров и возврате денежных средств, требование истца о возврате уплаченных по данным договорам сумм не исполнено ответчиком. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть заключенные между сторонами договоры об оказании юридических услуг №К-212 от 14.12.2021г., №К-213 от 14.12.2021г., №К-219 от 20.12.2021г., №К-224 от 24.12.2021г., взыскать с ответчика денежные средства в размере 160 000 руб., а также штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку договор об оказании юридических услуг - это возмездный договор, в силу которого лицо оказывает юридические услуги гражданину-потребителю, то на рассматриваемые отношения распространяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено в судебном заседании, 14 декабря 2021 года между ФИО1 и ООО «Юридическое агентство «Ким, ФИО2 и партнеры» заключен договор № К-212 об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1. Договора № К-212 от 14.12.2021 года, Исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика на оказание юридических услуг, для чего обязуется совершить юридические и иные действия в полном объеме, оговоренном в настоящем договоре. Характер юридической услуги: подготовка проектов документов: заявление в ФССП, в отношении ООО «Стелла», жалоба руководителю в ФССП в отношении ООО «Стелла», заявление в арбитражный суд в интересах ФИО1 (п. 1.2.). В соответствии с п.3.1 Договора № К-212 от 14.12.2021 года, стоимость оказания юридических услуг по договору составляет 35 000 руб. Стоимость юридических услуг оплачена заказчиком в полном объеме.

Также, 14 декабря 2021 года между ФИО1 и ООО «Ким, ФИО2 и партнеры» заключен договор № К-213 об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1. Договора № К-213 от 14.12.2021 года, Исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика на оказании юридических услуг, для чего обязуется совершить юридические и иные действия в полном объеме, оговоренном в настоящем договоре. Характер юридической услуги: Подготовка проектов документов: заявление в суд, заявление в ФССП, жалоба руководителю ФССП, заявление в арбитражный суд (п. 1.2). В соответствии с п. 3.1 Договора № К-213 от 14.12.2021 года, стоимость оказания юридических услуг по договору составляет 35 000 руб. Стоимость юридических услуг оплачена заказчиком в полном объеме.

20 декабря 2021 года между ФИО1 и ООО «Ким, ФИО2 и партнеры» заключен договор № К-219 об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1. Договора № К-219 от 20.12.2021 года, Исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика на оказании юридических услуг, для чего обязуется совершить юридические и иные действия в полном объеме, оговоренном в настоящем договоре. Характер юридической услуги: подготовка проектов документов: заявление в ГУ МВД РФ в отношении генерального директора ООО «Центр Защиты Прав Граждан» ФИО4, заявление в ОСП и жалоба в ФССП по отношении ООО «Центр защиты прав граждан» (п. 1.2). В соответствии с п.3.1 Договора № К-219 от 20.12.2021 года, стоимость оказания юридических услуг по договору составляет 30 000 руб. Стоимость юридических услуг оплачена заказчиком в полном объеме.

24 декабря 2021 между ФИО1 и ООО «Ким, ФИО2 и партнеры» заключен договор № К-224 об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1. Договора № К-224 от 24.12.2021 года, Исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика на оказании юридических услуг, для чего обязуется совершить юридические и иные действия в полном объеме, оговоренном в настоящем договоре. Характер юридической услуги: подготовка проектов документов: претензия к AWERS INTERTRA DE LTD, жалоба в министерство иностранных дел, жалоба в секретариат правительства (п. 1.2). В соответствии с п.3.1 Договора № К-224 от 24.12.2021 года, стоимость оказания юридических услуг по договору составляет 60 000 руб. Стоимость юридических услуг оплачена заказчиком в полном объеме.

01 июля 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договоров и возврате денежных средств, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Из системного толкования п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона «О защите прав потребителей», разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств в опровержении доводов истца, доказательств исполнения договора, а равно доказательств понесенных им фактических расходов не представил, а судом в ходе судебного разбирательства таких не добыто.

Поскольку с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, что оценивается судом как существенное нарушение заключенного между сторонами договора, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении заключенных между сторонами договоров об оказании юридических услуг и взыскании с ответчика уплаченных по ним денежных средств в размере 160 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца штраф в размере 80 000 руб. (50% от суммы, присужденной судом потребителю).

Одновременно, суд взыскивает в доход бюджета города Москвы с ответчика ООО «Юридическое агентство «Ким, ФИО2 и партнеры», согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона освобождена, в сумме 4 400 руб., в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг №К-212 от 14.12.2021г., №К-213 от 14.12.2021г., №К-219 от 20.12.2021г., №К-224 от 24.12.2021г., заключенные между ФИО1 и ООО «Юридическое агентство «Ким, ФИО2 и партнеры».

Взыскать с ООО «Юридическое агентство «Ким, ФИО2 и партнеры» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) 160 000 руб. и штраф в размере 80 000 руб.

Взыскать с ООО «Юридическое агентство «Ким, ФИО2 и партнеры» (ИНН <***>) в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 4 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья