К делу № 2а-1756/2025

УИД 23RS0037-01-2025-001260-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 03 июля 2025 г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года в размере 2474 руб., пени в размере 39271,38 руб., всего 41745руб. 38 коп.

В обоснование административного иска указано, что за плательщиком обязательных платежей и взносов в 2017-2018 гг. числилась квартира по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №, площадью 62,7 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образовавшейся задолженностью, в адрес плательщика направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц.

В связи с неисполнение требований, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность.

По заявлению налогоплательщика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2017-2018 года в размере 2474 руб., пени в размере 39271,38 руб., всего 41745руб. 38 коп.; восстановить пропущенный срок для обращения в суд.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явились. Обоснованных ходатайств об отложении производства по делу не заявлено. Обязательность участия сторон в судебном заседании отсутствует. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика и заинтересованного лица.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

По правилам, установленным ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2), а в случае отмены судом судебного приказа, требование о взыскании обязательных платежей с физического лица предъявляется налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом такого определения (п.3).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 26.10.2017г. №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации», п.3 ст.48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 ст.69, пунктами 1 - 2 ст.70, ст. 46 - 47 НК РФ не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности.

Из материалов дела следует, что по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Все последовательные сроки взыскания налога на имущество и пени, установленные ст.48 НК РФ, как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд с административным иском по требованию № соблюдены.

Из материалов административного дела следует, что требование налогового органа о взыскании налога на имущество физических лиц основано на положениях ст.23, 45, 72, 75, п.1 ст.403, п.5 ст.408, ст.409 НК РФ.

Расчет осуществлен налоговым органом правильно.

Наличие в собственности ответчика объекта налогообложения в спорный период в виде: квартира по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №, площадью 62,7 кв.м., подтверждено.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по г.Новороссийску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) налог на имущество физических лиц за период с 2017 – 2018 года, в размере 2474 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 39271 руб. 38 коп., а всего 41745 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>)в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.07.2025.

Председательствующий: