ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – З.Ю. Маировой, при секретаре – А.С. Люеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в размере <данные изъяты>. ежемесячно до изменения материального положения ФИО2 или материального положения ответчика.

В обоснование доводов иска ФИО3 указала, что ответчик – ФИО4 является сыном истца.

Истец - инвалид II группы, является ограниченно трудоспособной и нуждается в материальной помощи, так как пенсию по инвалидности получает в размере 13107,29 руб. в месяц, других источников не имеет.

ФИО3 родительских прав не лишена, от родительских обязанностей не уклонялась.

По мнению истца, ответчик обладает материальными средствами на содержание ФИО2, однако добровольно выполнять эту обязанность не желает.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика алименты.

Истец - ФИО3, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания. Однако в суд не явилась. В исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик – ФИО4, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Однако в суд не явился. Суду причины неявки не сообщил.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами. При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, в том числе, направление уведомлений по адресу ответчика, суд счел возможным с целью рассмотрения настоящего дела в разумные сроки, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, по правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со свидетельством о рождении I-BE №, выданном отделом ЗАГС г.о. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является сыном ФИО2

Сведений о том, что истец лишен родительских прав суду не предоставлено.

ФИО3 - инвалид II группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2009 №.

Согласно справке о размере пенсии и доплат, устанавливаемых к пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ истец получает пенсию по инвалидности в размере 13107,29 руб. в месяц.

Из справки Автономного учреждения «Объединение парка культуры и отдыха» г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 работает в названном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ водителем. Заработная плата на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43784 рубля.

В соответствии со статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Доказательств того, что у ответчика имеются несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать, а также сведений о наличии у истца других трудоспособных детей, суду не предоставлено.

Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП установлена величина прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике на 2025 год в расчете на душу населения <данные изъяты> руб.

Суд полагает, что с учетом возраста ответчика, трудоспособности, имеющегося заработка, ФИО4 имеет возможность оказывать материальную помощь матери, являющейся инвалидом II группы. Каких-либо оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию истца или ограничения этой обязанности суду не предоставлено и судом не установлено.

Вместе с тем размер алиментов, запрошенный истцом, является чрезмерно завышенным и, по мнению суда, подлежит удовлетворению частично в размере <данные изъяты> от величины прожиточного минимума на душу населения в Кабардино-Балкарской Республике.

Из части 2 статьи 107 СК РФ следует, что алименты присуждаются со дня обращения в суд.

С настоящим иском в суд ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, и именно с указанной даты и подлежат взысканию алименты на ее содержание.

Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 117 СК РФ.

Поскольку при обращении в суд с иском о взыскании алиментов истец освобождён от уплаты государственной пошлины в силу пункта 2 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина в доход бюджета г.о. Нальчик подлежит взысканию с ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей.

Решение о взыскании алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 211, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на ее содержание в твёрдой денежной сумме, в размере <данные изъяты> руб., ежемесячно, что составляет 1/2 от величины прожиточного минимума на душу населения в Кабардино-Балкарской Республике, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального или семейного положения сторон.

Производить индексацию алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по Кабардино-Балкарской Республике.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета г.о. Нальчик госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания алиментов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – З.Ю. Маирова