Дело №2а-1515/2023
УИД 92RS0004-01-2023-001024-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
09 июня 2023 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Григорьевой У.С.,
при секретаре судебного заседания – Кузнецовой А.А.,
рассмотрев фв открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ярош <данные изъяты> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города выраженное в отказе в предоставлении государственной услуги, оформленном письмом от <данные изъяты> № ГУ-исх-14223/22, просит возложить обязанность на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов путем рассмотрения заявления и заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1669 кв.м.
В обоснование административного иска административный истец указала, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты> принадлежит Ярош А, И. на основании решения <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты>. Указанный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1669 кв.м., юридически значимые обстоятельства возникновения права на объект незавершенного строительства, а также право на застройку и пользование спорным земельным участком установлены вышеуказанным решением суда. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1669 кв.м сформирован на основании распоряжения ДИЗО от 02.02.2022 № 234-РДЗ «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 1669 кв.м.» путем раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании заявления ФИО1 Ранее земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находился в постоянном пользовании ООО «Лазурь» на основании государственного акта № 607 от 06.04.1998 года. Право постоянного пользования прекращено решением <данные изъяты> суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты>
10.10.2022 ФИО1 обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением о предоставлении государственной услуги, предусмотренной административным регламентом «Предоставление в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной собственности города Севастополя, без проведения торгов» от 23.12.2021 № 20-АР, а именно о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>.
Однако решением административного ответчика, оформленного письмом от 27.12.2022 № ГУ-исх-14223/22 административному истцу было отказано в предоставлении государственной услуги. В качестве причины для отказа указано отсутствие оснований для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов в соответствии с п.п.10 п.2 ст. 39.6 ЗК РФ, а именно отсутствие информации о ранее заключенном договоре аренды в отношении испрашиваемого земельного участка.
Истец считает данный отказ незаконным, не основанным на нормах действующего законодательства РФ, в связи с чем обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников рассматриваемого дела, извещенных в установленном законом порядке, с учетом представленных сторонами доказательств, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на официальном сайте Нахимовского районного суда в сети Интернет.
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу нижеследующего.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Суд удовлетворяет такое заявление при наличии совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод заявителя.
Статьей 219 КАС РФ предусмотрено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).
Обжалуемое решение вынесено ответчиком 27.12.2022. получено административным истцом 17.01.2023. административное исковое заявление подано в суд 10.04.2023 т.е. в сроки, установленные ст. 219 КАС РФ.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие- либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 КАС РФ).
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрена настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган.
Административный истец, обратившийся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов обязан указывать каким нормативным актам, по его мнению противоречат акты, решения, действия (бездействие), подтверждать сведения о том, что оспариваемым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы.
10.10.2022 административный истец через МФЦ (ул. Вокзальная, 10, запись № 01/38860 от 10.10.2022) обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением (вх. № ГУ-14926/22), о предоставлении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1669 кв.м. расположенного по адресу: <данные изъяты> в аренду без проведения торгов.
Решением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, оформленным письмом от 27.12.2022 № ГУ-исх-14223/22 истцу было отказано в предоставлении государственной услуги на основании п.п. 1 п.2.9.1 административного регламента «Предоставление в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной собственности города Севастополя, без проведения торгов» от 23.12.2021 № <данные изъяты> А именно в связи с тем, что с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.
С указанным выводом суд не может согласиться исходя из следующего.
Пп.2 п.5 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1669 кв.м сформирован на основании распоряжения ДИЗО от 02.02.2022 № 234-РДЗ «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 1669 кв.м.» путем раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании заявления ФИО1 основанием для формирования земельного участка являлось наличие у заявителя права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты> Право собственности на указанный объект возникло на основании решения <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты>. Юридически значимые обстоятельства возникновения права на объект незавершенного строительства, а также право на застройку и пользование спорным земельным участком установлено вышеуказанным решением суда.
Ранее земельный участок с кадастровым номером 91:04:005002:6 находился в постоянном пользовании ООО «<данные изъяты>» на основании государственного акта № <данные изъяты> от 06.04.1998 года. Право постоянного пользования прекращено на основании решения <данные изъяты> суда г. <данные изъяты> от 20.03.2019 по делу № <данные изъяты>.
Таким образом, испрашиваемый земельный участок ранее был предоставлен в пользование в соответствии с требованиями украинского законодательства.
Согласно статьи 7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.
К числу таковых прав, возникших после введения в действие Земельного кодекса, относятся и права предусмотренные пунктом 2 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации (Права на использование земельных участков землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков) согласно которому лица, не являющиеся собственниками земельных участков, в исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.
В свою очередь пункт 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации предоставляет, помимо прочих, право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных норм и правил, осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством (подпункт 4 пункта 1 статьи).
В соответствии со ст. 3.2. Закона города Севастополя №46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя" права аренды и постоянного пользования земельными участками, возникшие до 18 марта 2014 года у органов государственной власти Украины, государственных предприятий Украины, Вооруженных сил Украины, правоохранительных органов Украины, Службы безопасности Украины и иных воинских формирований и военизированных подразделений Украины, прекращаются.
Для завершения строительства объектов капитального строительства, возведённых до 18 марта 2014 года и расположенных на земельных участках, находившихся в аренде или постоянном пользовании лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, лицо, обладающее имущественными правами на объект незавершенного капитального строительства и (или) предоставившее документы, подтверждающие факт создания данного объекта капитального строительства и содержащие его описание, имеет право заключить договор аренды земельного участка, необходимого для окончания строительства и обслуживания данного объекта, без проведения торгов в порядке, установленном Правительством Севастополя.
Таким образом, законодательство города Севастополя предусматривает право собственника объекта незавершенного строительства на заключение договора аренды земельного участка, необходимого для окончания строительства и обслуживания данного объекта, без проведения торгов в связи с прекращением права постоянного пользования и аренды у лиц, у которых земельные участки не могут находиться в пользовании.
Согласно пункту 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Общество с ограниченной ответственностью «Лазурь» (идентификационный код 16323656) создано и зарегистрировано в соответствии с законодательством Украины, согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» не привело свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратилось с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до 1 марта 2015 года, в связи с чем, прекратило свою хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации в силу закона. Таким образом, право постоянного пользования ООО «Лазурь» прекращено судом, принимая во внимание статус спорного земельного участка, статус ответчика, как иностранного юридического лица, требования вышеизложенных норм законодательства, отсутствие со стороны Общества каких-либо действий, направленных на приведение правоотношений в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Прекращение права постоянного пользования у юридического лица, прекратившего свою хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации в силу закона, является частным случаем. Правовая судьба объектов незавершенного строительства, правомерно находящегося на таком земельном участке, прямо не решена нормами действующего законодательства, в связи с чем подлежит применению аналогия закона к возникшим правоотношениям.
Земельный участок на котором производилось строительство, находился в постоянном пользовании ООО «<данные изъяты>», на основании государственного акта № <данные изъяты> от 06 апреля <данные изъяты>., выданного на основании решения исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов от 20.06.1989 № 11/694, с целевым назначением - для строительства и обслуживания профилактория и пансионата в районе села <данные изъяты>.
Согласно статьи 12 Федерального Конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно статьи 12.1 Федерального Конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.
Статьей 6 Закона города Севастополя от 25.07.2014 №46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» предусмотрено, что разрешенным использованием земельных участков признаются виды функционального использования земельного участка в переделах его целевого назначения, определенные документами, подтверждающими право на земельный участок, землеустроительной и градостроительной документацией, утвержденной в установленном порядке до вступления в силу Федерального конституционного закона. До утверждения правил землепользования и застройки, утверждения лесохозяйственных регламентов, разрешенное использование земельных участков определяется в порядке, установленном Правительством Севастополя с учетом утвержденных документов территориального планирования (при их наличии).
Таким образом, согласно статьи 12, статьи 12.1. Федерального Конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ, ст. 6 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС, Постановления Правительства Севастополя от 28.03.2016 № 228-ПП, документами, подтверждающим права пользования землей и определяющим вид функционального использования земельных участков на территории города Севастополя являются: документы, подтверждающие право на земельный участок, землеустроительная и градостроительная документация, утвержденная в установленном порядке, утвержденная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденный план границ земельного участка, а также отдельный правовой акт уполномоченного органа исполнительной власти города Севастополя.
Сам по себе объект строительства «профилакторий» не имеет четких строительных критериев, установленных строительными нормами и правилами или иным градостроительным законодательством. Таким образом, такой объект может иметь раздельные строения, здания, сооружения, с различными строительными и функциональными характеристиками, но объединенные общим функциональным назначением.
В соответствии с пунктом 1.1 Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя 22.09.2016 № 883-ПП Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя является исполнительным органом государственной власти города Севастополя, реализующий государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжением государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя.
Согласно пункту 2.3 Положения Департамент осуществляет управление и распоряжение имуществом и землями в пределах своей компетенции.
Частью 1 статьи 84 КАС РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
В соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Из анализа указанных положений следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг соответственно федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также местными администрациями и иными органами местного самоуправления, осуществляющими исполнительно-распорядительные полномочия (далее - органы местного самоуправления) регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
Под государственной услугой, как указано в статье 2 этого Закона, понимается услуга, предоставляемая федеральным органом исполнительной власти, органом государственного внебюджетного фонда, исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органом местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (далее - государственная услуга), а именно деятельность по реализации функций соответственно федерального органа исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (далее - органы, предоставляющие государственные услуги), которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации полномочий органов, предоставляющих государственные услуги.
В силу ст. 5 этого же Закона, при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственной или муниципальной услуги своевременно и в соответствии со стандартом предоставления государственной или муниципальной услуги; получение полной, актуальной и достоверной информации о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в электронной форме.
Деятельность ответчика относится к сфере публичного права.
В публичном праве органы власти имеют больше прав относительно иных лиц. Соответственно, такие лица должны соблюдать определенные гарантии, обеспечивающие соблюдение прав и законных интересов граждан.
К указанным гарантиям относится требование ясности, четкости, определенности, конкретности, понятности, недвусмысленности актов органов власти.
Таким образом оснований для отказа в предоставлении государственной услуги у административного ответчика не имелось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства административным ответчиком суду не приведено достаточных доказательств, свидетельствующих о правомерности принятого решения от 16.01.2023 № ГУ-исх-236/23, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.
Поскольку суд не может подменять функции государственных органов, оснований для обязания Департамента принять конкретное решение не имеется, а потому суд считает возможным обязать ответчика повторно рассмотреть заявление ФИО1 с учетом выводов суда.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 140-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Ярош <данные изъяты> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.
Признать незаконными действия Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, выраженные отказом в предоставлении государственной услуги Ярош <данные изъяты>, оформленном письмом от 27.12.2022 № ГУ-исх-<данные изъяты>.
Обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя повторно рассмотреть заявление Ярош ФИО5 о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1669 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> от 10.10.2022 № <данные изъяты>
Обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя уведомить суд и административного истца о принятом решении.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.06.2023.
Председательствующий У.С. Григорьева