Дело № 2- 4289/2025

УИД 48RS0001-01-2025-002563-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Сухановой Т.В.

при ведении протокола помощником судьи Прибытковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «БАНК ВТБ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «БАНК ВТБ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец ссылалась на то, что, являясь наследником умершего ФИО2, единолично производила оплату по кредитному договору<***> от 28.06.2021 с момента смерти ФИО17. (ДД.ММ.ГГГГ.) по январь 2025г. С 20.10.2022г. по согласованию с сотрудниками банка ВТБ ФИО1 вносила денежные средства в счет погашения по кредитному договору на расчетный счет своего покойного супруга ФИО18 со своего расчетного счета ИП, открытого в банке ВТБ. 20.06.2023г. ФИО1 внесен платёж в погашение кредита в сумме 81000 руб. на расчетный счет умершего ФИО19. с расчетного счета ИП ФИО1 с назначением платежа: оплата по кредитному договору ФИО20. 625/ 0051-1071135 от 28.06.2021г. (платежное поручение № 19 от 20.06.2023г.). Однако данные денежные средства не списались Банком в счет погашения кредита и до настоящего времени находятся на счете ФИО21.

При обращении в Банк ВТБ (ПАО) по вопросу возврата или списания данных денежных средств по платежному поручению от 20.06.2023г. в сумме 81000 руб, находящихся на счет ФИО22. в счет погашения долга по кредитному договору ФИО23. получен ответ, что по внутренним правилам Банка ВТБ (ПАО) данные денежные средства не могут быть возвращены ФИО1 или списаны в счет погашения долга, рекомендовано обратиться к нотариусу.

Полагая, что Банк ВТБ (ПАО) оказал ФИО1 финансовую услугу ненадлежащего качества, действиями Банка причинен имущественный вред на сумму 81000 руб., истец просила взыскать с Банк ВТБ (ПАО) в ее пользу имущественный вред на сумму 81000 руб., штраф в размере 40500 руб. за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 21.06.2023г. по 27.01.2025г. в сумме 35 010,88 руб., неустойку за период с 28.01.2025г. по день возврата денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «БАНК ВТБ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменных возражениях просил дело рассмотреть в их отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик истцу финансовую услугу не оказывал, спорные денежные средства поступили на счет после смерти ФИО24 следовательно, кредитная организация обязана в соответствии с положениями ст. 859 ГК РФ блокировать банковские счета умершего клиента, что является обязательной процедурой, направленной на защиту его средств и соблюдение прав наследников. Кроме того, ссылались на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В пунктах 1, 2 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Из материалов дела следует, что 28.06.2021 между ФИО25. и ПАО «БАНК ВТБ» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 4 998 819 рублей 00 копеек. Дата возврата кредита - 28.06.2028

28.06.2021 ПАО «БАНК ВТБ» в пользу Заемщика перечислены денежные средства по Кредитному договору в размере 4998 819 рублей 00 копеек.

Для предоставления кредита и его обслуживания Заемщику в ПАО «БАНК ВТБ» был открыт банковский счет № 40817810********0621 (далее - Кредитный счет), а также банковский счет № 40817810********6875 (далее - Текущий счет).

Кроме того, судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «БАНК ВТБ» заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - Договор КБО), в рамках которого ФИО1 открыт в том числе банковский счет индивидуального предпринимателя № 40802810********1103 (далее - Счет ИП).

20.06.2023 ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в размере 81 000 рублей 00 копеек со Счета ИП на Кредитный счет в счет исполнения обязательств ФИО26. по Кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № 19 от 20.06.2023.

Данные денежные средства в размере 81 000 руб. зачислены 20.06.2023 на Кредитный счет (описание операции: «Оплата по кредитному договору ФИО27. 625/0051- 1071135 от 28.06.2021г. НДС не облагается», наименование получателя/отправителя: «Индивидуальный Предприниматель ФИО1»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28. умер, нотариусом ФИО29. открыто наследственное дело № № к имуществу ФИО30

Наследниками к имуществу ФИО31. являются: ФИО1 (супруга). ФИО32 (дочь), ФИО33 (дочь), ФИО34. (сын), ФИО35. (мать).

Установлено, что решением Советского районного суда г. Липецка от 27.01.2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО36., ФИО37 взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков взыскана сумма задолженности без учета внесенного ФИО1 платежа от 20.06.2023г. в сумме 81000 руб.

Данное решение суда исполнено в полном объеме, в подтверждение чего представлены копии постановлений об окончании исполнительных производств, в том числе, в отношении должника ФИО1 о погашении задолженности по кредитному договору <***> в размере 2104638,15 руб. <***>

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 27.10.2023, вступившим в законную силу 01.04.2024 по гражданскому делу № 2-3/2023 разрешен спор между наследниками ФИО2 относительно наследуемого имущества.

Данным решением установлено, что на день смерти ФИО38. (ДД.ММ.ГГГГ) на Кредитном счете и на Текущем счете имелись денежные средства в общем размере 19 042 рубля 29 копеек (19 000 рублей 00 копеек + 42 рубля 29 копеек), в пользу ФИО1 выделена ? доля от размера денежных средства в общей сумме 9 521 руб. 15 коп., оставшаяся 1/2 доля в указанном имуществе включена в наследственную массу имущества умершего Заемщика, которая наследуется наследниками по закону: ФИО1, ФИО39 по 1/5 доли каждому, что составляет 1 904 рубля 23 копейки.

Истец обращалась к ПАО «БАНК ВТБ» с заявлением о направлении денежных средств в размере 81000 руб. на погашение кредитной задолженности либо о возврате денежных средств, на которое она получила ответ от 11.04.2025 о том, что спорные денежные средства поступили на счет после смерти ФИО2, обязанность блокировать банковские счета умершего клиента является обязательной процедурой, направленной на защиту его средств и соблюдение прав наследников.

Таким образом, спорные денежные средства, зачисленные 20.06.2023 на Кредитный счет в размере 81000 руб., не вошли в состав наследственной массы, задолженность по кредитному договору ФИО2 погашена наследниками без учета данных денежных средств, тот факт, что они были перечислены именно ФИО1 никем не оспаривалось, денежные средства находятся на банковском счете № 40817810********0621, открытом на имя ФИО40., к которому истец не имеет доступа.

Разрешая заявленный спор, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11, которым предусмотрено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при рассмотрении дела и установлении правоотношений сторон, следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Отказ в иске в связи с ошибочной квалификацией недопустим, поскольку не обеспечивает разрешение спора, определенность в отношениях сторон, соблюдение баланса их интересов, не способствует максимально эффективной защите прав и интересов лиц, участвующих в деле.

Так, в силу пункта 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац третий).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права на денежные средства в размере 81000 руб., находящиеся на банковском счете № 40817810********0621, открытом на имя ФИО41., возложении на ответчика ПАО «БАНК ВТБ» обязанности перевести денежные средства на счет истца.

Вместе с тем, действия ответчика по отказу в добровольном порядке перевести денежные средства в размере 81000 руб. со счета, принадлежащего ФИО42. не могут быть расценены как оказание услуги ненадлежащего качества, поскольку действия ответчика соответствуют положениям ст. 859 ГК РФ и абз. 8 ст. 9 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

У ответчика не имелось обязанности по их перечислению в счет оплаты по кредитному договору ФИО2 625/0051- 1071135 от 28.06.2021, поскольку в общем случае после получения от налогового органа сведений о снятии физического лица с учета в налоговых органах в связи со смертью, банк обязан прекратить перечисление денежных средств со счета, вклада (депозита) на основании имеющихся у него распоряжений.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нарушений прав истца как потребителя судом не установлено, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «БАНК ВТБ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на денежные средства в размере 81 000 руб., находящиеся на банковском счете № 40817810********0621, открытом на имя ФИО43

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ПАО «БАНК ВТБ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с ПАО «БАНК ВТБ» (ИНН <***>) в бюджет г. Липецка государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Т.В. Суханова

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025.