Приговор по делу № 1-123/2023 от 03.08.2023

34RS0002-01-2022-009446-98 Дело № 1-123/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда под председательством судьи Федорова А.А.,

при секретаре судебного заседания Тадевосян ФИО146

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Антоновой М.С.,

подсудимой – ФИО1,

и ее защитника – адвоката Щербо Л.В, действующей на основании ордера № 017015 от 16.02.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

Шайда ФИО147, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила восемь преступлений в виде покушения на мошенничество, то есть покушение на хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Она же, совершила девять преступлений в виде мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам.

Все указанные преступления ФИО2 совершила при обстоятельствах подробно изложенных ниже по тексту.

1. Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя по продажам и закупкам в ООО «ТД Волгатрейд» на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №3 с целью приобретения дивана «Валенсия» стоимостью – 32 500 рублей и стоимостью доставки по месту своего жительства в размере – 1 500 рублей. Так, в этот момент примерно в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №3, а именно денежных средств в сумме – 32 500 рублей, под предлогом продажи последней дивана «Валенсия», при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий путем обмана в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №3, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ООО «ТД Волгатрейд» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №3 и передаче в собственность последней дивана «Валенсия» стоимостью – 32 500 рублей не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что она не собиралась передавать поставщику заказ на изготовление указанного дивана, а также осуществлять его доставку в адрес ФИО7 №3, тем самым договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, находясь на торговой точке ООО «ТД Волгатрейд», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №3 в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений по продаже дивана «Валенсия» стоимостью – 32 500 рублей, путем обмана, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме – 32 500 рублей, которые ФИО7 №3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут перевела по абонентскому номеру ФИО2 № с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО2 банка ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 Еременко, <адрес>, в счет оплаты по указанному договору купли-продажи о чем ФИО2 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ООО «ТД Волгатрейд» и своей подписью.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №3, не поставила в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последней диван «Валенсия» стоимостью – 32 500 рублей, в период времени примерно с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершила мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №3, завладела денежными средствами в общей сумме – 32 500 рублей, принадлежащими ФИО7 №3, чем причинила последней значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 32 500 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

2. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свою трудовую деятельность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в должности руководителя по продажам и закупкам в ООО «ТД Волгатрейд» на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №4 с целью приобретения дивана «Малютка 1.25 Teddy 628 на металлокаркасе» стоимостью – 17 000 рублей и стоимостью доставки по месту своего жительства в размере – 1 600 рублей. Так, в этот момент примерно в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №4, а именно денежных средств в сумме – 18 600 рублей, под предлогом продажи последней дивана «Малютка 1.25 Teddy 628 на металлокаркасе» с доставкой, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий путем обмана в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №4, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ООО «ТД Волгатрейд» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №4 о доставке стоимостью – 1 600 рублей и передаче в собственность ФИО7 №4 дивана «малютка 1.25 Teddy 628 на металлокаркасе» стоимостью – 17 000 рублей не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что она не собиралась передавать поставщику заказ на изготовление указанного дивана, а также осуществлять его доставку в адрес ФИО7 №4, тем самым договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, находясь на торговой точке ООО «ТД Волгатрейд», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект имени ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №4 в заблуждение относительного истинности своих преступных намерений по продаже дивана «Малютка 1.25 Teddy 628 на металлокаркасе» стоимостью – 17 000 рублей и стоимостью доставки – 1 600 рублей, путем обмана, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме – 10 600 рублей, которые ФИО7 №4 передала ей лично в руки, о чем ФИО2 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ООО «ТД Волгатрейд» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО7 №4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ позвонила последней и вновь введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений об обеспечении исполнения договорных отношений по доставке дивана «малютка 1.25 Teddy 628 на металлокаркасе» стоимостью – 17 000 рублей и стоимостью доставки – 1 600 рублей, сообщила ФИО7 №4 о необходимости передачи ей оставшихся денежных средств в сумме – 8 000 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 №4 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, доверяя последней, согласилась на данные условия и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут ФИО7 №4, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, по средствам мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» совершила перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей по абонентскому номеру ФИО2 № с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО2 банка ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 Еременко, <адрес>, в счет оставшейся оплаты по указанному договору купли-продажи, о чем ФИО2 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ООО «ТД Волгатрейд» и своей подписью.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №4, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последней диван «малютка 1.25 Teddy 628 на металлокаркасе» стоимостью – 17 000 рублей и стоимостью доставки – 1 600 рублей, в период времени примерно с 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершила мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №4, завладела денежными средствами в общей сумме – 18 600 рублей, принадлежащими ФИО7 №4, чем причинила последней значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 18 600 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

3. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свою трудовую деятельность на основании приказа № от 04.09.2020в должности руководителя по продажам и закупкам в ООО «ТД Волгатрейд» на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №8 с целью приобретения дивана «Валенсия» стоимостью – 35 000 рублей. Так, в этот момент примерно в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №8, а именно денежных средств в сумме – 35 000 рублей, под предлогом продажи последней дивана «Валенсия» стоимостью – 35 000 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась обеспечивать.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №8, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ООО «ТД Волгатрейд» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №8 и передаче в собственность ФИО7 №8 дивана «Валенсия» стоимостью – 35 000 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, находясь на торговой точке ООО «ТД Волгатрейд», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №8 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже дивана «Валенсия» стоимостью – 35 000 рублей, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме – 17 000 рублей, которые ФИО7 №8 по указанию ФИО2 перевела по абонентскому номеру ФИО2 № с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО2 банка ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 Еременко, <адрес>, о чем ФИО2 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ООО «ТД Волгатрейд» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО7 №8, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ позвонила последней и вновь введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений об обеспечении исполнения договорных отношений по доставке дивана «Валенсия» стоимостью – 35 000 рублей, сообщила ФИО7 №8 о необходимости передачи ей оставшихся денежных средств в сумме – 18 000 рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 №8 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, доверяя последней, согласилась на данные условия и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут прибыла на торговую точку в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где ФИО2 осуществляла свою трудовую деятельность в должности руководителя по продажам и закупкам в ООО «ТД Волгатрейд» и вновь введя ФИО7 №8 в заблуждение относительно истинности своих намерений, приняла от ФИО7 №8 денежные средства в сумме – 18 000 рублей в счет оставшейся оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ООО «ТД Волгатрейд» и своей подписью.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №8, не поставила в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последней диван «Валенсия» стоимостью – 35 000 рублей, в период времени примерно с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершила мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №8, завладела денежными средствами в общей сумме – 35 000 рублей, принадлежащими ФИО7 №8, чем причинила последней значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 35 000 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

4. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свою трудовую деятельность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя по продажам и закупкам в ООО «ТД Волгатрейд» на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №5 с целью приобретения дивана стоимостью – 60 000 рублей. Так, в этот момент примерно в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №5, а именно денежных средств в сумме – 60 000 рублей, под предлогом продажи дивана стоимостью – 60 000 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №5, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ООО «ТД Волгатрейд» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №5 и передаче в собственность ФИО7 №5 дивана стоимостью – 60 000 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 39 минут, находясь на торговой точке ИП «ФИО2», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №5 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже дивана стоимостью – 60 000 рублей, получила от последнего в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме – 31 500 рублей, которые по указанию ФИО2 перевел по абонентскому номеру ФИО2 № с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО2 банка ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 Еременко, <адрес>, о чем ФИО2 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ООО «ТД Волгатрейд» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №5 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, неоднократно сообщала ФИО7 №5 ложную информацию о возможности изготовления и доставки в адрес последнего дивана стоимостью – 60 000 рублей, однако ФИО7 №5 не внес оставшуюся оплату за указанный товар в размере – 28 500 рублей по договору купли купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №5, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последнего диван стоимостью – 60 000 рублей и не собиралась этого делать, тем самым, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами в размере – 60 000 рублей путем обмана, принадлежащих ФИО7 №5, не смогла по не зависящим от нее обстоятельствами, в связи с отказом ФИО7 №5 передать ФИО2, оставшуюся сумму в размере – 28 500 рублей и совершила покушение на мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №5 завладела денежными средствами в сумме – 31 500 рублей, принадлежащими ФИО7 №5, чем причинила последнему значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме 31 500 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

5. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя по продажам и закупкам в ООО «ТД Волгатрейд» на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №6 с целью приобретения кровати стоимостью – 30 000 рублей, двух прикроватных тумб стоимостью каждая – 10 000 рублей, матраса стоимостью – 21 600 рублей, а всего товаров на общую сумму – 71 600 рублей. Так, в этот момент примерно в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №6, а именно денежных средств в сумме – 71 600 рублей, под предлогом продажи последнему кровати стоимостью – 30 000 рублей, двух прикроватных тумб стоимостью каждая – 10 000 рублей, матраса стоимостью – 21 600 рублей, а всего товаров на общую сумму – 71 600 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №6, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ООО «ТД Волгатрейд» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №6 и передаче в собственность ФИО7 №6 кровати стоимостью – 30 000 рублей, двух прикроватных тумб стоимостью каждая – 10 000 рублей, матраса стоимостью – 21 600 рублей, а всего товаров на общую сумму – 71 600 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, находясь на торговой точке ООО «ТД Волгатрейд», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №6 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже дивана кровати стоимостью – 30 000 рублей, двух прикроватных тумб стоимостью каждая – 10 000 рублей, матраса стоимостью – 21 600 рублей, а всего товаров на общую сумму – 71 600 рублей, получила от последнего в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме – 35 000 рублей, которые ФИО7 №6 передал ей лично в руки, о чем ФИО2 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ООО «ТД Волгатрейд» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО7 №6, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ позвонила последнему и вновь введя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений об обеспечении исполнения договорных отношений по доставке кровати стоимостью – 30 000 рублей, двух прикроватных тумб стоимостью каждая – 10 000 рублей, матраса стоимостью – 21 600 рублей, а всего товаров на общую сумму – 71 600 рублей, сообщила ФИО7 №6 о необходимости передачи ей оставшихся денежных средств в сумме – 36 600 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 №6 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, доверяя последней, согласился на данные условия, и ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено вновь прибыл на торговую точку в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где ФИО2 осуществляла свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и вновь введя ФИО7 №6 в заблуждение относительно истинности своих намерений, не предупреждая последнего о том, что она прекратила свою трудовую деятельность в ООО «ТД Волгатрейд», приняла от ФИО7 №6 денежные средства в сумме – 36 600 рублей в счет оставшейся оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 собственноручно заполнила товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заверила печатью ИП «ФИО2» и своей подписью.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого со ФИО7 №6, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последнего кровать стоимостью – 30 000 рублей, две прикроватные тумбы стоимостью каждая – 10 000 рублей, матрас стоимостью – 21 600 рублей, а всего товаров на общую сумму – 71 600 рублей, в период времени примерно с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершила мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №6, завладела денежными средствами в общей сумме – 71 600 рублей, принадлежащими ФИО7 №6, чем причинила последнему значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 71 600 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

6. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свою трудовую деятельность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя по продажам и закупкам в ООО «ТД Волгатрейд» на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №7 совместно со своей женой ФИО4 №4 с целью приобретения кухонного гарнитура стоимостью – 58 825 рублей. Так, в этот момент примерно в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №7, а именно денежных средств в сумме – 58 825 рублей, под предлогом продажи кухонного гарнитура стоимостью – 58 825 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №7, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ООО «ТД Волгатрейд» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №7 и передаче в собственность ФИО7 №7 кухонного гарнитура стоимостью – 58 825 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, находясь на торговой точке ООО «ТД Волгатрейд», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №7 в заблуждение относительно истинности своих намерений по продаже кухонного гарнитура стоимостью – 58 825 рублей, получила от последнего в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме – 3 000 рублей, которые жена ФИО7 №7 – ФИО4 №4 передала лично в руки ФИО2, а также денежные средства в сумме – 55 825 рубля, которые жена ФИО7 №7 – ФИО4 №4 по указанию ФИО2 перевела по абонентскому номеру знакомой ФИО2 – ФИО4 №15 № со своего расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пр. им. Героев Сталинграда, <адрес> на расчетный счет банковской карты матери ФИО4 №15 – ФИО10 банка ПАО «Сбербанк» №*******8361, а всего денежных средств на общую сумму – 58 825 рублей, о чем ФИО2, собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ООО «ТД Волгатрейд» и своей подписью.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №7, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последнего кухонного гарнитура стоимостью – 58 825 рублей, в период времени примерно с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершила мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №7, завладела денежными средствами в общей сумме – 58 825 рублей, принадлежащими ФИО7 №7, чем причинила последнему значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 58 825 рубля ФИО2 распорядилась по своему усмотрению

7. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №9 совместно со своим сожителем ФИО4 №3 с целью приобретения кровати «ФИО46» стоимостью – 20 000 рублей. Так, в этот момент примерно в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №9, а именно денежных средств в сумме – 20 000 рублей, под предлогом продажи последней кровати «ФИО46» стоимостью – 20 000 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №9, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО2» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №9 и передаче в собственность ФИО7 №9 кровати «ФИО46» стоимостью – 20 000 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, находясь на торговой точке ООО «ТД Волгатрейд», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №9 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже кровати «ФИО46» стоимостью – 20 000 рублей, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме – 20 000 рублей, которые сожитель ФИО7 №9 – ФИО4 №3 по указанию ФИО2 перевел по абонентскому номеру ФИО2 № с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> на расчетный счет ФИО2 банка ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 Еременко, <адрес>, о чем ФИО2 собственноручно заполнила товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заверила печатью ИП «ФИО2» и своей подписью.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №9, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последней кровать «ФИО46» стоимостью – 20 000 рублей, в период времени примерно с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершила мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №9, завладела денежными средствами в общей сумме – 20 000 рублей, принадлежащими ФИО7 №9, чем причинила последней значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 20 000 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

8. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №13 с целью приобретения комплекта мебели для гостиной комнаты «Гостиная Monikanew» общей стоимостью – 35 600 рублей. Так, в этот момент примерно в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №13, а именно денежных средств в сумме – 35 600 рублей, под предлогом продажи комплекта мебели для гостиной комнаты стоимостью – 35 600 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась обеспечивать.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №13, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО2» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №13 и передаче в собственность ФИО7 №13 комплекта мебели для гостиной комнаты «Гостиная Monikanew» стоимостью – 35 600 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №13 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже комплекта мебели для гостиной комнаты «Гостиная Monikanew» стоимостью – 35 600 рублей, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме – 35 000 рублей, которые ФИО7 №13 передала лично в руки ФИО2, о чем ФИО2, собственноручно заполнила товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заверила печатью ИП «ФИО2» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №13 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, неоднократно сообщала ФИО7 №13 ложную информацию о возможности изготовления и доставки в адрес последней комплекта мебели для гостиной комнаты «Гостиная Monikanew» стоимостью – 35 600 рублей, однако ФИО7 №13 не внесла оставшуюся оплату за указанный товар в размере – 600 рублей по договору купли купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №13, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последней комплекта мебели для гостиной комнаты «Гостиная Monikanew» стоимостью – 35 600 рублей и не собиралась этого делать, тем самым, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами в размере – 35 600 рублей путем обмана, принадлежащих ФИО7 №13 не смогла, по независящим от нее обстоятельствами, в связи с отказом ФИО7 №13 передать ФИО2, оставшуюся сумму в размере – 600 рублей и совершила покушение на мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №13 завладела денежными средствами в сумме – 35 000 рублей, принадлежащими ФИО7 №13, чем причинила ФИО7 №13 значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 35 000 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

9. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №10 с целью приобретения кровати стоимостью 55 000 рублей. Так, в этот момент примерно в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №10, а именно денежных средств в сумме – 55 000 рублей, под предлогом продажи последнему кровати стоимостью – 55 000 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась обеспечивать.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №10, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО2» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №10 и передаче в собственность ФИО7 №10 кровати стоимостью – 55 000 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, находясь на торговой ИП «ФИО2», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №10 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже кровати стоимостью – 55 000 рублей, получила от последнего в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме – 27 000 рублей, которые ФИО7 №10 передал ФИО2 лично в руки, о чем ФИО2 собственноручно заполнила товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заверила печатью ИП «ФИО2» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №10 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, неоднократно сообщала ФИО7 №10 ложную информацию о возможности изготовления и доставки в адрес последнего кровати стоимостью – 55 000 рублей, однако ФИО7 №10 не внес оставшуюся оплату за кровать в размере – 28 000 рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №10, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последнего кровать стоимостью – 55 000 рублей, и не собиралась этого делать, тем самым, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами в размере – 55 000 рублей путем обмана, принадлежащих ФИО7 №10 не смогла, по независящим от нее обстоятельствами, в связи с отказом ФИО7 №10 передать ФИО2, оставшуюся денежную сумму в размере – 28 000 рублей и совершила покушение на мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №10 завладела денежными средствами в сумме – 27 000 рублей, принадлежащими ФИО7 №10, чем причинила ФИО7 №10 значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 27 000 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

10. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №12 с целью приобретения односпальной кровати «Tanta» стоимостью – 13 000 рублей и матраса «Элит premiumFoamBluedesign» стоимостью – 13 400 рублей, а всего товаров на общую сумму – 26 400 рублей. Так, в этот момент примерно в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №12, а именно денежных средств в сумме – 26 400 рублей, под предлогом продажи односпальной кровати «Tanta» стоимостью – 13 000 рублей и матраса «Элит premiumFoamBluedesign» стоимостью – 13 400 рублей, а всего товаров на общую сумму – 26 400 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №12, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО2» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №12 и передаче в собственность ФИО7 №12 кровати «Tanta» стоимостью – 13 000 рублей и матраса «Элит premiumFoamBluedesign» стоимостью – 13 400 рублей, а всего товаров на общую сумму – 26 400 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 31 минуту, находясь на торговой точке ИП «ФИО2», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №12 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже кровати «Tanta» стоимостью – 13 000 рублей и матраса «Элит premiumFoamBluedesign» стоимостью – 13 400 рублей, а всего товаров на общую сумму – 26 400 рублей, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме – 1 000 рублей, которые по указанию ФИО2 перевела по абонентскому номеру знакомого ФИО2 – ФИО58 Е.В. № со своего расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на расчетный счет знакомого ФИО2 – ФИО58 Е.В. банка ПАО «Сбербанк» №, о чем ФИО2 собственноручно заполнила товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заверила печатью ИП «ФИО2» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО7 №12, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ позвонила последней и вновь введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений об обеспечении исполнения договорных отношений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО7 №12 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме – 13 400 рублей за матрас «Элит premiumFoamBluedesign». ФИО7 №12 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, доверяя последней, согласился на данные условия, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут муж ФИО7 №12 – ФИО11 прибыл на торговую точку в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где ФИО2 осуществляла свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и приняла от ФИО11 денежные средства в сумме – 13 400 рублей в счет оплаты за матрас «Элит premiumFoamBluedesign» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 собственноручно заполнила товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заверила печатью ИП «ФИО2» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №12 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, неоднократно сообщала ФИО7 №12 ложную информацию о возможности изготовления и доставки в адрес последней кровати «Tanta» стоимостью – 13 000 рублей и матраса «Элит premiumFoamBluedesign» стоимостью – 13 400 рублей, а всего товаров на общую сумму – 26 400 рублей, однако ФИО7 №12 не внесла оставшуюся оплату за указанный товар в размере – 12 000 рублей по договору купли купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от 17.08.2№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №12, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последней кровать «Tanta» стоимостью – 13 000 рублей и матрас «Элит premiumFoamBluedesign» стоимостью – 13 400 рублей, а всего товаров на общую сумму – 26 400 рублей и не собиралась этого делать, тем самым, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами в размере – 26 400 рублей путем обмана, принадлежащих ФИО7 №12 не смогла, по независящим от нее обстоятельствами, в связи с отказом ФИО7 №12 передать ФИО2, оставшуюся сумму в размере – 13 000 рублей и совершила покушение на мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №12 завладела денежными средствами в сумме – 14 400 рублей, принадлежащими ФИО7 №12, чем причинила последней значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 14 400 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

11. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №11 с целью приобретения дивана «Хилтон» стоимостью – 23 000 рублей, письменного стола с надстройкой стоимостью – 11 178 рублей, тумбы на колесиках стоимостью – 3 500 рублей, шкафа стоимостью – 7 860 рублей, а всего мебели на общую сумму – 45 538 рублей. Так, в этот момент примерно в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №11, а именно денежных средств в сумме – 45 538 рублей, под предлогом продажи дивана «Хилтон» стоимостью – 23 000 рублей, письменного стола с надстройкой стоимостью – 11 178 рублей, тумбы на колесиках стоимостью – 3 500 рублей, шкафа стоимостью – 7 860 рублей, а всего мебели на общую сумму – 45 538 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №11, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО2» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №11 и передаче в собственность ФИО7 №11 дивана «Хилтон» стоимостью – 23 000 рублей, письменного стола с надстройкой стоимостью – 11 178 рублей, тумбы на колесиках стоимостью – 3 500 рублей, шкафа стоимостью – 7 860 рублей, а всего мебели на общую сумму – 45 538 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 38 минут, находясь на торговой точке ИП «ФИО2», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №11 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже дивана «Хилтон» стоимостью – 23 000 рублей, письменного стола с надстройкой стоимостью – 11 178 рублей, тумбы на колесиках стоимостью – 3 500 рублей, шкафа стоимостью – 7 860 рублей, а всего мебели на общую сумму – 45 538 рублей, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме – 18 169 рублей, которые по указанию ФИО2 перевела по абонентскому номеру ФИО2 № с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО2 банка ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 Еременко, <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №11 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, неоднократно сообщала ФИО7 №11 ложную информацию о возможности изготовления и доставки в адрес последней дивана «Хилтон» стоимостью – 23 000 рублей, письменного стола с надстройкой стоимостью – 11 178 рублей, тумбы на колесиках стоимостью – 3 500 рублей, шкафа стоимостью – 7 860 рублей, а всего мебели на общую сумму – 45 538 рублей, однако ФИО7 №11 не внесла оставшуюся оплату за указанный товар в размере – 27 369 рублей по договору купли купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №11, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последней диван «Хилтон» стоимостью – 23 000 рублей, письменный стол с надстройкой стоимостью – 11 178 рублей, тумбу на колесиках стоимостью – 3 500 рублей, шкаф стоимостью – 7 860 рублей, а всего мебели на общую сумму – 45 538 рублей и не собиралась этого делать, тем самым, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами в размере – 45 538 рублей путем обмана, принадлежащих ФИО7 №11 не смогла, по независящим от нее обстоятельствами, в связи с отказом ФИО7 №11 передать ФИО2, оставшуюся сумму в размере – 27 369 рублей и совершила покушение на мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №11 завладела денежными средствами в сумме – 18 169 рублей, принадлежащими ФИО7 №11, чем причинила последней значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 18 169 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

12. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №14 с целью приобретения шкафа стоимостью – 21 500 рублей со стеллажами стоимостью – 4 500 рублей, а всего на общую сумму – 26 000 рублей. Так, в этот момент примерно в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №14, а именно денежных средств в сумме – 26 000 рублей, под предлогом продажи последней шкафа стоимостью – 21 500 рублей со стеллажами стоимостью – 4 500 рублей, а всего на общую сумму – 26 000 рублей при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась обеспечивать.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №14, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО2» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №14 и передаче в собственность ФИО7 №14 шкафа стоимостью – 21 500 рублей со стеллажами стоимостью – 4 500 рублей, а всего на общую сумму – 26 000 рублей не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №14 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, неоднократно сообщала ФИО7 №14 ложную информацию о возможности изготовления и доставки в адрес последней шкафа стоимостью – 21 500 рублей со стеллажами стоимостью – 4 500 рублей, а всего на общую сумму – 26 000 рублей, однако ФИО7 №14 не внесла оставшуюся оплату в размере – 6 000 рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №14, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последней шкаф стоимостью – 21 500 рублей со стеллажами стоимостью – 4 500 рублей, а всего на общую сумму – 26 000 рублей и не собиралась этого делать, тем самым, введя ФИО7 №14 в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами в размере – 26 000 рублей путем обмана, принадлежащими ФИО7 №14, не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, в связи с отказом ФИО7 №14 передать ФИО2, оставшуюся сумму в размере – 6 000 рублей и совершила покушение на мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №14 завладела денежными средствами в сумме – 20 000 рублей, принадлежащими ФИО7 №14, чем причинила последней значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 20 000 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

13. Она же ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по продажам мебели и матрасов на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №15 с целью приобретения двуспальной кровати стоимостью в размере – 15 750 рублей и матраса стоимостью в размере – 18 905 рублей. Так, в этот момент примерно в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №15, а именно денежных средств в сумме – 34 655 рублей, под предлогом продажи последней двуспальной кровати и матраса, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась обеспечивать.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий путем обмана в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №15, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО2» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №15 и передаче в собственность последней двуспальной кровати стоимостью в размере – 15 750 рублей и матраса стоимостью в размере – 18 905 рублей не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что она не собиралась передавать поставщику заказ на изготовление указанной кровати, а также осуществлять доставку двуспальной кровати и матраса в адрес ФИО7 №15, тем самым договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, находясь на торговой точке ИП «ФИО2», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО62 в заблуждение относительного истинности своих преступных намерений по продаже двуспальной кровати стоимостью – 15 750 рублей и матраса стоимостью – 18 905 рублей, а всего товаров на общую сумму – 34 655 рублей, путем обмана, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в общей сумме – 34 655 рублей, которые ФИО7 №15 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут передала ФИО2 лично в руки, в счет оплаты по указанному договору купли-продажи о чем ФИО2 собственноручно заполнила товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заверила печатью ИП «ФИО2» и своей подписью.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №15, и не поставит, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последней двуспальную кровать стоимостью – 15 750 рублей и матрас стоимостью – 18 905 рублей, а всего товаров на общую сумму – 34 655 рублей, в период времени примерно с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершила мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №15, завладела денежными средствами в общей сумме – 34 655 рублей, принадлежащими ФИО7 №15, чем причинила ФИО7 №15 значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 34 655 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

14. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на торговой точке, расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на указанную торговую точку пришел покупатель ФИО7 №16 с целью приобретения корпусной стенки «Окинава» стоимостью – 26 200 рублей и шкафа-купе «Шимо» стоимостью – 17 000 рублей, а всего товаров на общую сумму – 43 200 рублей. Так, в этот момент примерно в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №16, а именно денежных средств в сумме – 43 200 рублей, под предлогом продажи последней корпусной стенки «Окинава» стоимостью – 26 200 рублей и шкафа-купе «Шимо» стоимостью – 17 000 рублей, а всего товаров на общую сумму – 43 200 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №16, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО2» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №16 и передаче в собственность ФИО7 №16 корпусной стенки «Окинава» стоимостью – 26 200 рублей и шкафа-купе «Шимо» стоимостью – 17 000 рублей, а всего товаров на общую сумму – 43 200 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут, находясь на торговой точке ИП «ФИО2», расположенной в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №16 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже корпусной стенки «Окинава» стоимостью – 26 200 рублей и шкафа-купе «Шимо» стоимостью – 17 000 рублей, а всего товаров на общую сумму – 43 200 рублей, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме – 26 200 рублей, которые ФИО7 №16 передала ФИО2 лично в руки, о чем ФИО2 собственноручно заполнила товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заверила печатью ИП «ФИО2» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2 введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №16 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, неоднократно сообщала ФИО7 №16 ложную информацию о возможности изготовления и доставки в адрес последней корпусной стенки «Окинава» стоимостью – 26 200 рублей и шкафа-купе «Шимо» стоимостью – 17 000 рублей, а всего товаров на общую сумму – 43 200 рублей, однако ФИО7 №16 не внесла оставшуюся оплату за указанный товар в размере – 17 000 рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №16, не поставила, в установленный договором 30-ти дневный срок, в адрес последней корпусную стенку «Окинава» стоимостью 26200 рублей и шкаф-купе «Шимо» стоимостью – 17 000 рублей, а всего товаров на общую сумму – 43 200 рублей и не собиралась этого делать, тем самым, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами в размере – 43 200 рублей путем обмана, принадлежащих ФИО7 №16 не смогла, по независящим от нее обстоятельствами, в связи с отказом ФИО7 №16 передать ФИО2, оставшуюся сумму в размере – 17 000 рублей и совершила покушение на мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №16 завладела денежными средствами в сумме – 26 200 рублей, принадлежащими ФИО7 №16, чем причинила последней значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 26 200 ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

15. Она же ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свою трудовую деятельность в должности менеджера-дизайнера по продаже мебели в ИП «ФИО5» в магазине «Альфа мебель», расположенном по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в указанный магазин пришел покупатель ФИО7 №17 совместно со своим мужем ФИО4 №6 с целью приобретения кухонного гарнитура стоимостью – 130 592 рубля и стоимостью доставки – 12 166 рублей. Так, в этот момент примерно в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №17, а именно денежных средств в сумме – 130 592 рублей, а также хищения раковины стоимостью – 6 841 рубль, принадлежащей ФИО7 №17, под предлогом изготовления и продажи кухонного гарнитура стоимостью 130 592 рубля и стоимостью доставки 12 166 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась исполнять.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №17, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО5» договор купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №17 и передаче в собственность ФИО7 №17 кухонного гарнитура стоимостью – 130 592 рубля и стоимостью доставки – 12 166 рублей, не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, находясь в магазине «Альфа Мебель» ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №17 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже кухонного гарнитура стоимостью – 130 592 рубля и стоимостью доставки – 12 166 рублей, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме – 13 000 рублей, которые по указанию ФИО2 перевела по абонентскому номеру знакомого ФИО2 – ФИО58 Е.В. № с расчетного счета № открытого в отделении АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО63, <адрес> на расчетный счет знакомого ФИО2 – ФИО58 Е.В. банка АО «Почта Банк» №.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №17 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, ДД.ММ.ГГГГ примерно получила от мужа ФИО7 №17 – ФИО4 №6 денежные средства в сумме – 117 592 рубля, которые по указанию ФИО2 ФИО4 №6 по абонентскому номеру знакомого ФИО2 – ФИО58 Е.В. № с расчетного счета № открытого в отделении АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО63, <адрес> на расчетный счет знакомого ФИО2 – ФИО58 Е.В. банка АО «Почта Банк» №, о чем собственноручно заполнила товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заверила круглой печатью ИП «ФИО2» и своей подписью.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 прибыла по месту проживая ФИО7 №17 по адресу: <адрес>, где вновь введя ФИО7 №17 в заблуждение относительно истинности своих намерений, не предупреждая последнюю о том, что она прекратила свою трудовую деятельность в магазине «Альфа мебель» ИП «ФИО5», сообщила ФИО7 №17 ложную информацию о том, что ИП «ФИО5» не собирается исполнять договорные отношения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и о необходимости заключения нового договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и доставку кухонного гарнитура стоимостью – 130 592 рубля с ИП «ФИО2», а также под предлогом замера и распила столешницы кухонного гарнитура по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, завладела раковиной стоимостью – 6 841 рубль, принадлежащей ФИО7 №17, которую последняя передала ФИО2 лично в руки.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №17 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, неоднократно сообщала ФИО7 №17 ложную информацию о возможности изготовления и доставки в адрес последней кухонного гарнитура стоимостью – 130 592 рубля и стоимостью доставки – 12 166 рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ получила от последней в счет оплаты доставки кухонного гарнитура по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме – 12 166 рублей, которые по указанию ФИО2 перевела по абонентскому номеру знакомого ФИО2 – ФИО58 Е.В. № с расчетного счета № открытого в отделении АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО63, <адрес> на расчетный счет знакомого ФИО2 – ФИО58 Е.В. банка АО «Почта Банк» №.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №17, не поставила, в установленный договором 45-ти дневный срок, в адрес последней кухонный гарнитур стоимостью – 130 592 рубля и стоимостью доставки – 12 166 рублей, а также не вернет ФИО7 №17, принадлежащую ей раковину стоимостью – 6 841 рубль и в период времени примерно с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совершила мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №17, завладела денежными средствами в общей сумме – 142 758 рублей, а также раковиной стоимостью 6 841 рубль, принадлежащими ФИО7 №17, чем причинила последней значительный ущерб на общую сумму – 149 599 рублей. Похищенными денежными средствами в сумме – 142 758 рублей, а также раковиной стоимостью – 6 841 рубль, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

16. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в должности менеджера-дизайнера по продаже мебели в ИП «ФИО5» в магазине «Альфа мебель», расположенном по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут в указанный магазин пришел покупатель ФИО7 №1 с целью приобретения кухонного гарнитура стоимостью 105 485 рублей. Так, в этот момент примерно в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №1, а именно денежных средств в сумме – 105 485 рублей, а также хищения раковины стоимостью – 4 369 рублей, принадлежащей ФИО7 №1, под предлогом изготовления и продажи кухонного гарнитура стоимостью – 105 485 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась обеспечивать.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО5» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №1 и передаче в собственность ФИО7 №1 кухонного гарнитура стоимостью – 105 485 рублей, не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, находясь в магазине «Альфа Мебель» ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №1 в заблуждение относительного истинности своих намерений по продаже кухонного гарнитура стоимостью – 105 485 рублей, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме – 65 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ИП «ФИО5» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №1 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме – 20 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ИП «ФИО5» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №1 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, неоднократно сообщала ФИО7 №1 ложную информацию о возможности изготовления и доставки в адрес последней кухонного гарнитура стоимостью – 105 485 рублей, в связи с чем ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 29 минут, находясь в магазине «Альфа мебель» ИП «ФИО5», расположенном по адресу: проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, внесла частично оплату за указанный товар в размере – 18 000 рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты по терминалу-безналичной оплаты, о чем ФИО2 передала ФИО7 №1 чек № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 прибыла по месту проживания ФИО7 №1 по адресу: <адрес>, где вновь введя ФИО7 №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, не предупреждая последнюю о том, что она прекратила свою трудовую деятельность в магазине «Альфа мебель» ИП «ФИО5», сообщила ФИО7 №1 ложную информацию о реорганизации магазина «Альфа мебель» и о необходимости заключения нового договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и доставку кухонного гарнитура стоимостью – 105 485 рублей с ИП «ФИО2», а также под предлогом замера и распила столешницы кухонного гарнитура по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, завладела раковиной стоимостью – 4 369 рублей, принадлежащей ФИО7 №1, которую последняя передала ФИО2 лично в руки.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №1, не поставила, в установленный договором 45-ти дневный срок, в адрес последней кухонный гарнитур стоимостью – 105 485 рублей и принадлежащую ей раковину стоимостью – 4 369 рублей, и не собиралась этого делать, тем самым, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами в размере – 105 485 рублей и раковиной стоимостью – 4 369 рублей путем обмана, принадлежащих ФИО7 №1 не смогла, по независящим от нее обстоятельствами, в связи с отказом ФИО7 №1 передать ФИО2, оставшуюся сумму в размере – 2 485 рублей, и совершила покушение на мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №1 завладела денежными средствами в сумме – 103 000 рублей и раковиной стоимостью – 4 369 рублей, принадлежащими ФИО7 №1, чем причинила последней значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 103 000 и раковиной стоимостью – 4 369 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

17. Она же, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в должности менеджера-дизайнера по продаже мебели в ИП «ФИО5» в магазине «Альфа мебель», расположенном по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут в указанный магазин пришел покупатель ФИО7 №2 с целью приобретения корпусной мебели стоимостью – 83 017 рублей. Так, в этот момент примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в связи с материальными трудностями внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО7 №2, а именно денежных средств в сумме – 83 017 рублей, принадлежащей ФИО7 №2, под предлогом изготовления корпусной мебели стоимостью – 83 017 рублей, при заключении договора купли-продажи, условия которого она заведомо не собиралась обеспечивать.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО7 №2, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП «ФИО5» договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №2 и передаче в собственность ФИО7 №2 корпусной мебели стоимостью – 83 017 рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора, осознавая, что договорные отношения с ее стороны исполнены не будут.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут, находясь в магазине «Альфа Мебель» ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, введя ФИО7 №2 в заблуждение относительно истинности своих намерений по продаже корпусной мебели стоимостью – 83 017 рублей, получила от последней в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме – 5 000 рублей, а также денежные средства в сумме – 45 000 рублей, которые ФИО7 №2 по указанию ФИО2 перевела на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №****313 со своего расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО2 банка ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 Еременко, <адрес>, о чем ФИО2 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ИП «ФИО5» и своей подписью.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО2, введя в заблуждение путем обмана ФИО7 №2 относительно истинности своих намерений во исполнение договорных отношений, неоднократно сообщала ФИО7 №2 ложную информацию о возможности изготовления и доставки в адрес последней корпусной мебели стоимостью – 83 017 рублей, однако ФИО7 №2 не внесла оставшуюся оплату за указанный товар в размере – 33 017 рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 достоверно осознавая, что не обеспечит исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО7 №2, не поставила, в установленный договором 45-ти дневный срок, в адрес последней корпусную мебель стоимостью – 83 017 рублей с учетом сборки и доставки, и не собиралась этого делать, тем самым, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами в размере – 83 017 рублей путем обмана, принадлежащих ФИО7 №2 не смогла, по независящим от нее обстоятельствами, в связи с отказом ФИО7 №2 передать ФИО2, оставшуюся сумму в размере – 33 017 рублей и совершила покушение на мошенничество, а именно путем обмана ФИО7 №2 завладела денежными средствами в сумме – 50 000 рублей, принадлежащими ФИО7 №2, чем причинила ФИО7 №2 значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в сумме – 50 000 ФИО2 распорядилась по своему усмотрению

По указанным выше по тексту инкриминируемым подсудимой ФИО2 преступлениям, она в ходе судебного следствия вину признала полностью, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим Конституционным правом, предусмотренным ст. 51 одноименного Закона РФ.

С учетом изложенной позиции показания ФИО2 были оглашены с согласия сторон, из которых следует, что ей стало известно, что ранее знакомая ФИО4 №2 собирается открыть сеть магазинов по продаже мебели и предметов интерьера, и ищет продавца. Так как она ранее занималась продажей мебели она заинтересовалась данной вакансией, ФИО4 №7 познакомил ее с ФИО4 №2, которая в свою очередь являлась генеральным директором ООО «ТД Волгатрейд» - организацией занимающейся продажей мебели. С ФИО4 №2 в лице генерального директора ею был подписан ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, приказ о назначении руководителя по продажам и закупкам с окла<адрес> 500 рублей. Она не помнит подписывала ли она приказ о полной индивидуальной материальной ответственности, кроме того она не подписывала должностную инструкцию. Кроме того, запись о ее трудоустройстве вносилась в трудовую книжку, предоставленную ФИО4 №2 Договор об индивидуальной материальной ответственности с ней заключен не был. Юридический адрес организации являлся <адрес>, оф. 407, фактическое место работы у нее находилась на первом этаже в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>. В ее должностные обязанности входило: консультация покупателей по товару, а именно мягкой мебели, корпусной мебели и комплектующих предметов, заключение договоров купли-продажи, прием наличной и безналичной оплаты от покупателей за товар. С момента ее трудоустройства по январь 2021 года на ее рабочем месте был кассовый аппарат, однако с января 2021 года кассовый аппарат не работал в связи с отсутствием электроэнергии на торговой точке. По указанию ФИО4 №2 в связи с отсутствием кассового аппарата покупателям она составляла собственноручно квитанции к приходно-кассовому ордеру, которые заверяла своей подписью и печатью ООО «ТД Волгатрейд». Договора купли-продажи от ООО «ТД Волгатрейд» она заключала на основании доверенности №, составленной собственноручно ФИО4 №2 как генеральным директором ООО «ТД Волгатрейд», которая в настоящий момент у нее не сохранилась, так как была изъята у нее ФИО4 №2 в первых числах июля 2021 года ФИО4 №2. Согласно договора купли-продажи покупатель должен был оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа. После оформления договора купли-продажи, она передавала информацию о заказе поставщикам мебели и комплектующих, а именно в различные организации, как индивидуальным предпринимателям, так фабрикам-производителям мебели, у которых ООО «ТД Волгатрейд» приобретала мебель и продавала в последствии с наценкой потребителям. При этом с некоторыми фабриками-производителями и частными изготовителями не были заключены договоры поставки. И оплата производилась как авансом, так и после поступления товара в ООО «ТД Волгатрейд». Склад ООО «ТД Волгатрейд» находился по адресу: <адрес>, ш. Авиаторов, точный адрес не знает. Доступ к складу у нее не был. Однако мебель по договорам купли-продажи доставлялась сразу покупателям от производителя напрямую и никогда не хранилась на складе. При этом ФИО4 №2 сама решала вопрос о способе доставки товара покупателям. Ее рабочий график был ежедневно без выходных с 10 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. В ООО «ТД Волгатрейд» она была трудоустроена официально до ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически ДД.ММ.ГГГГ она прекратила свою трудовую деятельность, в связи с разногласием с ФИО4 №2 по факту задержки заработной платы. После увольнения из ООО «ТД Волгатрейд» в июле 2021 она решила создать ИП по продаже мебели, так как ей необходим был заработок, и работая в ООО «ТД Волгатрейд» она успела наладить контакт с различными поставщикам мебели. При этом торговую точку она самостоятельно арендовала на третьем этаже в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла деятельность в ТЦ «Аура», после чего закрыла торговую точку в связи с ухудшением здоровья, и в настоящий момент осуществляет свою трудовую деятельность дистанционно по средствам Интернет ресурсов на различных торговых площадках и в социальных сетях.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес> пришла покупатель ФИО64 с которой она от имени ООО «ТД Волгатрейд» заключила договор купли-продажи 17/04/2021 на приобретении дивана «Валенсия» стоимостью 32 500 рублей с доставкой и сборкой в размере 1 500 рублей. ФИО64 внесла полную оплату по договору в размере 32 500 рублей безналичными денежными средствами, которые последняя перевела на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», привязанную к расчетному счету 40№, на что ей была передана составленная ею собственноручно квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму в размере 1 500 рублей за доставку ФИО64 должна была внести при получении товара службе доставки. Срок поставки товара по договору составлял 30 рабочих дней со дня заключения договора. После заключения указанного договора купли-продажи она совершила заказ в телефонном режиме на основании устной договоренности дивана «Валенсия» ИП «Алеханян». А именно посредствам смс-мессенджера Whatsарр. И в этот же день ДД.ММ.ГГГГ она сняла со своей банковской карты указанные денежные средства в сумме 32 500 рублей и передала ФИО4 №2 ДД.ММ.ГГГГ ей на ее абонентский номер позвонила ФИО64 и поинтересовалась о сроках доставки, на что она сообщила последней, что в связи с предстоящими майскими праздниками и соответственно выходными днями, а также с большим объемом заказов, срок доставки дивана «Валенсия» может быть увеличен, после майских праздников.

Она не может пояснить сообщала ли она ДД.ММ.ГГГГ ФИО64 о том, что диван доставили на склад, однако произошла ошибка у производителя с размерами дивана и необходимо подождать еще две недели, для того, чтобы поставили необходимую модель дивана, которую ФИО7 №3 приобрела, по истечению срока давности события, однако может пояснить, что неоднократно были случаи когда производители поставляли мебель, отличающуюся по параметрам от заказанной, либо с дефектами. Диван могли доставить как на склад производителя, для дальнейшей отгрузки в адрес ООО «ТД Волгатрейд».Абонентский № являлся корпоративным, на кого именно он зарегистрирован был ей не известно и использовался ею и ФИО4 №2 только в рабочих целях в ТЦ «Аура». Кроме того, может пояснить, что сообщение с информацией о закрытии магазина и невозможности отгрузки дивана и возврате денежных средств покупателю по договору купли-продажи она не направляла в адрес ФИО7 №3, и о закрытии магазина на ДД.ММ.ГГГГ ей было не известно. Она со всеми покупателями, в том числе и с ФИО7 №3 поддерживала связь с абонентского номера 8 987-540- 02-02. Может предположить, что данное смс-сообщение могла направить в адрес ФИО7 №3 ФИО4 №2 Разговор с ФИО7 №3 о том что ДД.ММ.ГГГГ она вернула на банковский счет денежные средства в размере 32 500 рублей за недоставленный по договору купли- продажи диван «Валенсия», она в настоящий момент не помнит. Возможно при обращении ФИО7 №3 с ней по данному факту, она могла сообщить последней о прекращении ее трудовой деятельности и по возврату денежных средств ФИО7 №3 необходимо обратиться к генеральному директору ООО «ТД Волгатрейд» ФИО4 №2 О том, что ФИО7 №3 не возвращены денежные средства в сумме 32 500 рублей она узнала от сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова <адрес> прибыла ФИО65, которая решила приобрести детский диван «Малютка 1,25 Teddy 628» стоимостью 17 000 рублей. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру дивана составляли в общей сумме 1600 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Аура» ФИО65 внесла предоплату наличными денежными средства в размере 10 600 рублей, которую она приняла и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заполнила в присутствии ФИО65 и заверила подписью, а также печатью ООО «ТД» Волгатрейд». Согласно договора купли-продажи ФИО65 должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, ФИО65 решила оплатить при заключении договора большую сумму чем 50 %. Оставшуюся сумму она должна была внести при получении товара. Срок поставки дивана по договору составлял 30 рабочих дней, при этом на листе спецификации прилагаемому к договору купли-продажи в котором прописывались характеристики, приобретаемого дивана, стоимость, срок исполнения поставки, а также условия оплаты и данные продавца ООО «ТД Волгатрейд». После оформления договора купли-продажи она направила заказ по средствам смс-мессенджера на изготовление указанного дивана поставщику ИП «ФИО4 №9». Оплата за изготовление дивана должна была производиться по факту изготовления заказа.ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО4 №2 указанные денежные средства в сумме 10 600 рублей, которые она получила в счет предоплаты по договору купли-продажи, заключенного с ФИО65, а также иные денежные средства, в общей сумме 44 000 рублей она внесла на банковский счет своей карты и перевела ФИО33 С. по номеру карты *************0525 за аренду торговой точки ООО «ТД Волгатрейд», расположенной на первом этаже в ТЦ «Аура». ДД.ММ.ГГГГ она получила от ФИО65 денежные средства в сумме 8 000 рублей в счет договора купли-продажи, банковским переводом. После чего ею собственноручно была заполнена и передана квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которая заверена ее подписью и печатью ООО «ТД Волгатрейд» ИП «ФИО4 №9» в ходе телефонного разговора в конце июня 2021 года сообщил ей, что изготовить диван «Малютка 1,25 Teddy 628» не сможет, ввиду отсутствия комплектующих деталей. О чем она сообщила ФИО4 №2 и пояснила, что ФИО65 необходимо вернуть 18 600 рублей, на что ФИО4 №2 сообщила ей, что сама разберется с данной ситуацией. Она не помнит поступали ли от ФИО65 в ее адрес или адрес ООО «ТД Волгатрейд» письменные и устные претензии по данному факту. В период ее трудовой деятельности, она сообщала ФИО4 №2 о всех заключенных договорах купли-продажи, и всех поступающих от покупателей денежных средствах. При этом ФИО4 №2 самостоятельно принимала решение о расходовании данных денежных средств, а именно оплаты аренды помещения, внести предоплату производителям мебели, или возврата денежных средств покупателям. Так полученные от ФИО65 денежные средства в сумме 8 000 рублей она по устному указанию ФИО4 №2 перевела одному из покупателей ФИО108 в размере 9 000 рублей в счет возврата денежных средств за отказ от товара по договору-купли продажи. При этом какой-либо отчетный документооборот кроме договоров купли-продажи в ООО «ТД Волгатрейд» не велся. Указания от ФИО4 №2 ей поступали в устной форме по средствам сотовой связи. Кроме того для безналичной оплаты она использовала свою банковскую карту, так как терминал не работал, а согласно доверенности, она имела право получать оплату по договорам купли-продажи от покупателей, так же этой доверенностью были предусмотрены полномочия по формированию заказов у поставщиков мебели и комплектующих, а также оплата заказов у производителей мебели.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес> пришла покупатель ФИО7 №8 с которой она от ООО «ТД Волгатрейд» заключила договор купли-продажи 16/05/2021 на приобретение дивана «Валенсия» стоимостью 35 000 рублей с доставкой и сборкой в размере 1 500 рублей. ФИО7 №8 внесла предоплату по договору в размере 17 000 рублей безналичными денежными средствами, которые последняя перевела на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», привязанную к расчетному счету 40№, на что ФИО7 №8 была передала составленная ею собственноручно квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму в размере 1 500 рублей за доставку и по договору купли продажи ФИО7 №8 должна была внести при получении товара. Срок поставки товара по договору составлял 30 рабочих дней со дня заключения договора. После заключения указанного договора купли-продажи она совершила заказ в телефонном режиме на основании устной договоренности дивана «Валенсия» ИП «Алеханян». А именно посредствам смс-мессенджера Whatsарр. И в этот же день ДД.ММ.ГГГГ она перевела указанные денежные средства по устному указанию ФИО4 №2 ФИО33 С. в счет аренды помещения торговой точки ООО «ТД Волгатрейд». ДД.ММ.ГГГГ вновь в ТЦ «Аура» прибыла ФИО7 №8 внесла по ее требованию оставшуюся сумму по договору купли- продажи в размере 18 000 рублей наличными денежными средствами, которые передала ей лично в руки на что ФИО7 №8 была передана составленная ею собственноручно квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная печатью ООО «ТД Волгатрейд», так как диван должен был быть доставлен по месту ее жительства со склада производителя до ДД.ММ.ГГГГ. Наличные денежные средства в размере 18 000 рублей были переданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №2 лично в руки. ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский номер позвонила ФИО7 №8 и спросила почему, по какой причине не был доставлен диван по месту проживания ФИО7 №8, на что она сообщила ей, что при производстве дивана произошла ошибка и его обивку изготовили не в той цветовой гамме в которой заказывала ФИО7 №8 и пояснила, что в ближайшее время, приобретенный диван будет доставлен в срок, указанный в договоре купли-продажи, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №8 вновь прибыла в ТЦ Аура по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и потребовала у нее возврата денежных средств в сумме 35 000 рублей, и расторжение договора купли-продажи в связи с отсутствием доставки дивана. На что она сообщила ФИО7 №8, что в кассе нет денежных средств в связи с низким уровнем продаж и отсутствием выручки, и предложила ФИО7 №8 написать заявлением на возврат денежных средств в адрес генерального директора ООО «ТД Волгатрейд» ФИО4 №2 При этом она предложила ФИО7 №8 помощь в написании заявления собственноручно заявление на возврат денежных средств в нужной форме, а ФИО7 №8 должна будет только подписать. Она собственноручно написала от имени ФИО7 №8 заявление на возврат денежных средств, а после того как ФИО7 №8 поставила свою подпись она заверила заявление печатью ООО ТД Волгатрейд, а также своей подписью и сделала отметку о принятии заявления, при этом пояснила, что денежные средства будут возвращены ФИО7 №8 в течении 10 дней. О том, что ФИО7 №8 не были возвращены денежные средства в сумме 35 000 она узнала от сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ«Аура» по адресу, <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>пришел покупатель ФИО7 №5 Она от имени ООО ТД «Волгатрейд» заключила договор купли-продажи 29/05/2021 на приобретение дивана по индивидуальному эскизу стоимостью 61 500 рублей с доставкой и сборкой в размере 1 500 рублей с ФИО7 №5 ФИО7 №5 внес предоплату по договору в размере 31 500 рублей безналичными денежными средствами, которые последний перевел на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», привязанную к расчетному счету 40№, на что ФИО7 №5 она передала составленную ею собственноручно квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму в размере 30 000 рублей по договору купли продажи ФИО7 №5 должен был внести при получении товара. Срок поставки товара по договору составлял 30 рабочих дней со дня заключения договора. После заключения указанного договора купли-продажи она совершила заказ в телефонном режиме на основании устной договоренности дивана по индивидуальному заказу у ИП «Алеханян». А именно посредствам смс-мессенджера Whatsарр. И в этот же день по указанию ФИО4 №2 ДД.ММ.ГГГГ часть из этих денежных средств в сумме 16 800 рублей она перевела одному из поставщиков Оганнесу ФИО109 на банковскую карту №****3195 банка ПАО «Сбербанк» за другой заказ. ДД.ММ.ГГГГ часть из денежных средств, а именно в сумме 6 100 рублей она по указанию ФИО4 №2 перевела за отказ от товара одному из покупателей Францу ФИО110 на банковскую карту №****1343 банка ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ часть из денежных средств а именно в сумме 10 000 рублей он по указанию ФИО4 №2 перевела за отказ от товара одному из покупателей ФИО47 ФИО45 3. на банковскую карту №****4617 банка 11 АО «Сбербанк». Оставшиеся 700 рублей составляла комиссия за перевод денежных средств.ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО7 №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, будет осуществлена доставка приобретённого дивана по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом она ФИО7 №5 также сообщила, что ему необходимо внести оставшиеся 30 000 рублей по указанному договору купли-продажи также банковским переводом по номеру телефона на банковскую карту ФИО4 №2 Однако ФИО7 №5 ДД.ММ.ГГГГ не стал переводить оставшиеся 30 000 рублей ФИО4 №2, а решил дождаться доставки дивана по месту его жительства. Впоследствии она узнала от ФИО7 №5 что диван по месту его жительства так доставлен и не был. ДД.ММ.ГГГГ она отправила ФИО7 №5 на его абонентский номер сообщение в котором указала, что директор ООО «ТД Волгатрейд» препятствует отгрузке, приобретенной им мебели по договору купли-продажи, и доставка будет осуществлена с задержкой, а именно ДД.ММ.ГГГГ, так как уже на ДД.ММ.ГГГГ она фактически прекратила свою трудовую деятельность в ООО «ТД Волгатрейд», и контроль по указанному договору купли-продажи возлагался уже на ФИО4 №2, и она не имела доступ к клиентской базе и к договорам купли- продажи, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №2 сообщила ей о закрытии торговой точки в ТЦ «Аура». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №5 вновь пришел в ТЦ «Аура», где она осуществляла трудовую деятельность по продаже мебели как индивидуальный предприниматель на торговой точке, расположенной на третьем этаже указанного торгового центра. При встрече она сообщила ФИО7 №5, что ООО «ТД Волгатрейд» препятствует ей осуществлению торговой деятельности и она предложила ему переоформить договор купли-продажи на ИП «ФИО2», на что ФИО7 №5 отказался и потребовал возврата предоплаты по договору купли-продажи в размере 31 500 рублей, либо доставку приобретенного им дивана по месту его проживания. При этом она пояснила ФИО7 №5, что в случае переоформления договора купли-продажи, необходим возврат денежных средств в размере 31500 рублей со стороны ООО «ТД «Волгатрейд» в его адрес, после чего она как ИП «ФИО2» вновь сможет заказать у производителя диван и впоследствии доставить его по месту его жительства. Она ФИО7 №5 не сообщала что ей необходимо вернуть предоплату с завода-производителя, которую она внесла в счет предоплаты по заключенному с ним договору купли-продажи, так как фактически не вносила производителю предоплату за производство дивана, а в частности ИП «Алеханян». После чего, она ДД.ММ.ГГГГ попросила у ФИО7 №5 реквизиты банковского счета, которые она по средствам смс-мессенджера Viberотправила ФИО4 №2 с целью возврата денежных средств по договору купли продажи, заключенного с ФИО7 №5 в размере 31 500 рублей. О том, что ООО «ТД Волгатрейд» не вернул ФИО7 №5 денежные средства в сумме 31 500 рублей она узнала от сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес> пришел покупатель ФИО7 №6 с которым она от имени ООО «ТД Волгатрейд» заключила договор купли-продажи 27/06/2021 на приобретении мебели кровати стоимостью 30 000 рублей, двух тумб со стеклом стоимостью 10 000 каждая, матраса стоимостью 21 600 рублей, а всего на общую сумму 71 600 рублей. ФИО7 №6 внес предоплату по договору в размере 35 000 рублей наличными денежными средствами, которые передал ей лично в руки, на что ему была передала составленная ею собственноручно квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму ФИО7 №6 должен был внести в счет оплаты по указанному договору при получении товара. Срок поставки товара по договору составлял 30 рабочих дней со дня заключения договора. После заключения указанного договора купли-продажи она совершила заказ в телефонном режиме на основании устной договоренности кровати и тумбы у частного производителя ФИО55 ФИО109 (аб. телефон №). Так как ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Волгатрейд» фактически прекратила свою торговую деятельность по продаже мебели в ТЦ «Аура», она не смогла совершить заказ на производство кровати, двух тумбочек и матраса от имени ООО «Волгатрейд» до ДД.ММ.ГГГГ у поставщиков мебели. При этом второй экземпляр договора № заключенного ФИО7 №6 находился у ФИО4 №2 с которой на тот момент у нее были разногласия и связь она с ней не поддерживала, так как ФИО4 №2 игнорировала ее телефонные звонки, а офис по юридическому адресу также был ликвидирован. В середине июля к ней обратился ФИО7 №6, и изъявил желание внести оставшуюся сумму в размере 36 600 рублей за указанную мебель. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №6 передал ей наличные денежные средства в сумме 36 600 рублей, на что она собственноручно заполнила товарный чек, поставила свою подпись и заверила печатью ИП «ФИО2». При этом ФИО7 №6, она пояснила, что ООО «ТД Волгатрейд» прекратило свою деятельность и предложила ему перезаключить договор купли-продажи с ИП «ФИО2» на аналогичных условиях. На что ФИО7 №6 согласился, и ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» и ФИО7 №6 был заключён договор купли-продажи на приобретение кровати стоимостью 30 000 рублей, двух тумб со стеклом стоимостью 10 000 каждая, матраса стоимостью 21 600 рублей, а всего на общую сумму 71 600 рублей. Так как денежные средства в сумме 35 000 и 35 600 рублей были ФИО7 №6 переданы ей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то к договору она заполнила собственноручно и передала покупателю квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием оплаченной суммы 71 600 рублей по договору купли продажи мебели ФИО7 №6, а именно матрас. Кровать и две тумбы должны были быть доставлены по новому договору купли-продажи в течении 30 рабочих со дня заключения договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №6 сообщил ей, что не нуждается в поставке товара и попросил вернуть денежные средства в сумме 21 600 рублей за матрас, так как ФИО7 №6 не дождался поставки матраса и приобрел самостоятельно аналогичный матрас. ДД.ММ.ГГГГ она передала наличные денежные средства в сумме 21 600 рублей ФИО7 №6, который в свою очередь написал ей расписку о возврате указанных денежных средств. Денежные средства за производство мебели, а именно кровати и двух тумб переведены ею частному производителю ФИО4 №8 А. (аб. телефон №) по факту выполнения заказа, а именно ДД.ММ.ГГГГ по средствам мобильного перевода со счетаее банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут была совершена доставка кровати стоимостью 30 000 рублей и двух тумбочек стоимостью 10 000 рублей каждую по месту указанному ФИО7 №6 по адресу: <адрес> при заключении договора. Кто именно осуществлял доставку поставщик или она кого-либо по объявлению нанимала для осуществления доставки мебели, она в настоящий момент не помнит по истечению срока давности события. Доставку мебели до покупателя в последующем он не контролирует. После ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 №6 в ее адрес никаких претензий не поступало. О том, что ФИО66 не были доставлены две тумбы согласно договора купли-продажи, она узнала от органов предварительного следствия.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес> пришел покупатель ФИО7 №7 совместно со своей супругой ФИО4 №4 С ФИО7 №7 она от имени ООО «ТД Волгатрейд» заключила договор купли-продажи 27/06/2021 на приобретение кухонного гарнитура «Олива» стоимостью 58 825 рублей. Услуги по доставке, сборке, подъеме в квартиру кухонного гарнитура составляли в общей сумме 8 000 рублей. Жена ФИО7 №7 – ФИО4 №4 передала ей наличные денежные средства в счет договора купли-продажи в размере 3 000 рублей, а также со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» внесла предоплату по договору в размере 55 883 рубля по номеру телефона, которого она ей указала № на банковскую карту продавца ФИО10 Г., которая на тот момент работала в соседнем отделе по продаже мебели в ТЦ «Аура», так как на момент составления договора купли-продажи ее сотовый телефон был разряжен, и она не смогла бы убедиться о поступлении денежных средств на счет своей банковской карты. На что ФИО7 №7 была передана составленная ею собственноручно квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная ее подписью и печатью ООО «ТД Волгатрейд». Оставшуюся сумму ФИО7 №7 в размере 8 000 рублей за доставку мебели, последний должен оплатить был при получении товара. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Г. отдала ей наличные денежные средства в размере 55 883 рубля, которые ФИО4 №4 перевела на ее банковскую карту в счет договора купли-продажи, заключенного с ФИО7 №7 Срок поставки товара по договору составлял 30 рабочих дней со дня заключения договора. После заключения указанного договора купли-продажи она не успела совершить заказ у производителя мебели. Полученные денежные она перевела ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей с комиссией 1 050 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 с комиссией 600 рублей на банковский счет ФИО4 №2 При этом ФИО4 №2 пояснила ей, что указанный заказ по договору заключенному с ФИО7 №7 будет исполнять сама, так как с ДД.ММ.ГГГГ она уже прекратила свою трудовую деятельность в ООО «ТД Волгатрейд» и контроль по указанному договору купли-продажи возлагался уже на ФИО4 №2, и она не имела доступ к клиентской базе и к договорам купли-продажи, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №2 сообщила ей о закрытии торговой точки в ТЦ «Аура». При этом после заключения договоров купли-продажи с покупателями, она заказывала мебель у поставщиков, однако фиксированных сроков заказов не было регламентировано где-либо. Обращался ли к ней впоследствии по ее абонентскому номеру № ФИО7 №7 с вопросом о сроках доставки кухонного гарнитура, она пояснить не может, так как не помнит в связи с большим сроком давности произошедшего. Также она не может пояснить была ли при заключении договора купли-продажи с ФИО7 №7 договоренность о предварительных замерах помещения кухни в его квартире, куда должен был быть доставлен кухонный гарнитур, так как она не помнит. О том, что ФИО7 №7 не был доставлен кухонный гарнитур «Олива» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она узнала от сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>, пришел покупатель ФИО7 №9 совместно со своим супругом с целью приобретения двуспальной кровати. Она помогла ФИО7 №9 и ее супругу подобрать необходимую модель кровати, стоимость которой составила 20 000 рублей. После чего с ФИО7 №9 она как ИП «ФИО67» заключила договор купли-продажи 2/08/2021 на приобретение двуспальной кровати «ФИО46 Zi 2i» стоимостью 20 000 рублей. При этом услуги по доставке на дом и заносу, сборке, составляли дополнительно 1 500 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Аура» Супруг ФИО7 №9 – ФИО4 №3 в ее присутствии оплатил покупку кровати стоимостью 20 000 рублей по средствам банковского перевода в мобильном приложении ПАО «Сбербанк» по номеру ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № *********3113 перечислил ей денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи в размере 20 000 рублей. Оставшиеся 1 500 рублей за доставку ФИО7 №9 должна была оплатить при получении мебели по указанному договору купли-продажи от 02/08/2021. На что ФИО7 №9 был передан, составленный ею товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заваренный ее подписью и печатью ИП «ФИО2». Срок поставки товара по договору составлял 30 рабочих дней со дня заключения договора, однако она пояснила ФИО7 №9, что заказ возможно привезут по месту жительства ФИО7 №9 примерно через 2-3 недели. Впоследствии договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО7 №9 она потеряла. Указанную кровать она заказала у ИП ФИО55 ФИО111 (№) без предоплаты. Кровать была изготовлена и доставлена в торговую точку ТЦ «Аура», однако обивка кровати отличалась от заказанной ФИО7 №9, о чем она сообщила последней. Однако ФИО7 №9 сообщила, что такая модель кровати, а именно с другой обивкой ей не нужна. Она предложила ФИО7 №9 пере заказать кровать или вернуть денежных средства, оплаченные ФИО7 №9 по договору купли-продажи и сообщить реквизиты счета. ФИО7 №9 в ходе телефонного разговора сообщила ей, что желает расторгнуть договор купли-продажи и продиктовала номер расчётного счета супруга ФИО4 №3, на который необходимо было вернуть денежные средства в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в торговую точку «Корпорция сна», расположенную на третьем этаже ТЦ «Аура» пришел ФИО4 №3 и потребовал документ подтверждающий перевод денежных средств. Через личный кабинет банка Альфабанк она со своего корпоративного счета № совершила перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на расчетный счет указанный ФИО4 №3 При этом отправила на абонентский номер ФИО4 №3 скриншот платежного документа с электронной отметкой банка «ожидание обработки». Через несколько дней от ФИО7 №9 ей стало известно, что указанные денежные средства в размере 20 000 рублей доставлены не были. При выяснении указанных обстоятельств, ей стало известно, что указанный перевод не был совершен, так как ее расчет счет № был заблокирован по причине наложения ареста УФССП по <адрес>. После этого, какого числа она точно указать не может, с ФИО7 №9 она договорилась о доставке кровати по месту ее проживания иной модели кровати, однако она пояснила, что ей необходимо будет доплатить еще 25 000 рублей и доставка будет произведена ДД.ММ.ГГГГ. Однако, доплата кровати так и не поступила, таким образом доставка кровати по месту проживания ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ не была осуществлена. Впоследствии в телефонной переписке она пояснила ФИО7 №9, что вернет ей денежные средства в размере 20 000 рублей с неустойкой, при этом сообщила последней, что ФИО7 №9 необходимо было написать претензию в ее адрес на возврат денежных средств с реквизитами счета на который необходимо совершить возврат денежных средств по договору купли-продажи. Претензии от ФИО7 №9 в ее адрес не поступало. В январе 2022 года ФИО7 №9 она вернула денежные средства по собственной инициативе в размере 20 000 рублей банковским переводом на ее расчетный счет по ее абонентскому номеру.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>, пришел покупатель ФИО7 №13 с целью приобретения мебели для гостиной комнаты. Она пояснила ФИО7 №13, что может помочь в выборе мебели по каталогу. Выбрав по каталогу набор мебели «Гостиная Monikanew» в который входил платяной шкаф, два книжных стеллажа, и шкаф для постельного белья, она с ФИО7 №13 на устной договорённости оформила договор купли-продажи мебели. Письменный договор с ФИО7 №13 заключен у нее не был, она только передала ФИО7 №13 лист спецификации на поставку товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила при ней собственноручно, поставила свою подпись и заверила круглой синей печатью ИП ФИО2. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру мебели составляли в общей сумме 3500 рублей. Стоимость самого комплекта заказанной мебели составляла 35 600 рублей. Согласно листа спецификации срок исполнения поставки товара составила не менее 30 дней, однако она пояснила ФИО7 №13, что мебель должны доставить по месту ее проживания не ранее, чем через 2 недели со дня составления договора купли-продажи. Также при заключении договора ФИО7 №13 решила оплатить мебель в размере 35 000 рублей, а остальную сумму в размере 1 600 рублей и стоимость доставки в размере 3 500 рублей, ФИО7 №13 должна была оплатить при получении товара. Так как у нее на торговой точке не было терминала для оплаты, а у ФИО7 №13 не было наличных денежных средств, а только банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которой возможно было расплатиться, то она предложила ФИО7 №13 совместно дойти до ближайшего отделения банка «ПАО Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где ФИО7 №13 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут сняла в банкомате со счета своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк», наличные денежные средства в сумме 38 000 рублей, из которых 35 000 рублей сразу же передала лично ей в руки. После чего, она в присутствии ФИО7 №13 в указанном отделении банка ПАО «Сбербанк» сразу же через банкомат в указанном отделении банка внесла данные денежные средства на счет своей банковской карты. После того как ФИО7 №13 передала ей в счет оплаты мебели денежные средства в сумме 35 000 рублей, она заполнила собственноручно товарный чек, в котором указала сумму оплаты в размере 38 600 рублей. Впоследствии, она указанные денежные средства со своего счета банковским переводом направила поставщику-изготовителю мебели для исполнения указанного заказа. Кому именно поставщику она делала заказ, она в настоящий момент пояснить не может, так как не помнит. Однако, помнит, что от поставщика по данному заказу ей пришло письмо-уведомление о задержке материала, и задержке даты изготовления данной мебели. О чем она сразу же сообщила ФИО7 №13 в ходе телефонного разговора, а также пояснила, что она может отказаться от заказа, путем расторжения договора купли-продажи, или ожидать доставку, заказанной ею мебели, но с нарушенными сроками доставки. В настоящий момент она не помнит по истечению срока давности была ли от ФИО7 №13 в ее адрес направлена претензия с целью возврата последней денежных средств по договору купли-продажи, и был ли совершен ею возврат ФИО7 №13 денежных средств в сумме 35 000 рублей. Кроме того, может пояснить, что возможно она могла не выходить на связь с ФИО7 №13 ввиду того, что находилась на стационарном лечении в больнице. Точные даты телефонных разговоров с ФИО7 №13 она указать не может ввиду срока давности события.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>, пришел покупатель ФИО7 №10 с целью приобретения двуспальной кровати. ФИО7 №10 интересовала кровать по индивидуальному эскизу. Она помогла ФИО7 №10 подобрать обивку и комплектующие кровати по его эскизу, а также они обговорили стоимость кровати, которая составила 55 000 рублей. После чего, с ФИО7 №10 она как ИП «ФИО2» заключила договор купли-продажи 17/08/2021 на приобретении двуспальной кровати «Bonaldo» стоимостью 55 000. При этом услуги по доставке на дом и заносу, сборке, составляли дополнительно 1 500 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Аура» ФИО7 №10 передал ей наличные денежные средства в счет предоплаты по договору купли-продажи в размере 27 000 рублей. Оставшиеся 28 000 рублей и 1 500 рублей за доставку ФИО7 №10 должен был оплатить при получении мебели по указанному договору купли-продажи от 17/08/2021. На что ФИО7 №10 был передан, составленный ею товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заваренный ее подписью и печатью ИП «ФИО2». Срок поставки товара по договору составлял 30 рабочих дней со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ она совершила заказ у поставщика ИП ФИО4 №14 указанной кровати и внесла на его расчетный счет денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет предоплаты за указанный товар. Через несколько дней от ИП ФИО4 №14 ей поступил телефонный звонок, который сообщил, что не имеет технической возможности исполнить данный заказ. После этого она обратилась к мебельной фабрике «Астромебель», расположенной в п. ФИО3 <адрес>, где договорилась о производстве указанной кровати по эскизу ФИО7 №10, без предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась в больнице, ей на ее абонентский номер поступил телефонный звонок от ФИО7 №10, который поинтересовался у нее почему не была осуществлена доставка кровати по его месту проживания. Что она ответила ФИО7 №10, в настоящий момент она не помнит по истечению давности события. В последующем, она не могла отвечать на телефонные звонки ФИО7 №10 так как до ДД.ММ.ГГГГ включительно находилась на стационарном лечении в больнице. После ДД.ММ.ГГГГ ей на ее абонентский номер позвонил ФИО7 №10, с претензией о возврате денежных средств, так как кровать ему так и не была доставлена. Так как производитель не изготовил в течении 30 рабочих дней кровать, ФИО7 №10 отказался от заказа, и не стал ожидать доставку впоследствии. Она сообщила, что ему необходимо направить в ее адрес претензию на электронную почту shayd4-yuliya@ya.ru, после получения которой договор купли-продажи будет расторгнут и ему будут возвращены денежные средства в размере 27 000 рублей. Претензию она на свою электронную почту от ФИО7 №10 так и не получила, поэтому денежные средства ФИО7 №10 она вернула на банковский счет по его абонентскому номеру в середине января 2022.

22.08.2021 в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>, пришел покупатель ФИО7 №12 как она поняла совместно со своим мужем с целью приобретения кровати. Она пояснила ФИО7 №12, что может помочь в выборе кровати необходимой модели и стоимостью по их запросу. Визуально выбрав кровать из выставочных образцов, а также подобрав матрас к указанной кровати по каталогу она с ФИО7 №12 оформила договор купли- продажи кровати и матраса. Так ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор купли- продажи № с ФИО7 №12 на приобретение кровати «TantaTeddy663» стоимостью 13 000 рублей и матраса «Элит PremiumFoamBluudesign» стоимостью 13 400 рублей согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру кровати и матраса составляли в общей сумме 2500 рублей. Также совместно с ней на торговой точке присутствовал ранее ей знакомый ФИО4 №1. Согласно договора купли-продажи ФИО7 №12 должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако при себе ни у ФИО7 №12, ни у ее мужа имя которого она в настоящий момент пояснить не может, так как не знает, не было достаточно денежных средств для оплаты покупки, она договорилась с ФИО7 №12 о внесении предоплаты в размере 1 000 рублей. При этом она пояснила ФИО7 №12, что по терминалу оплата не возможна виду его отсутствия, и ФИО7 №12 необходимо было совершить банковский перевод по абонентскому номеру, который указал ФИО58 Е.В., находившийся на торговой точке совместно с ней №, так как ее банковская карта была временно заблокирована в связи с пере выпуском. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 31 минуту, находясь в торговом центре «Аура» ФИО7 №12 со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» совершила банковский перевод в сумме 1 000 рублей по указанному номеру телефона клиенту банка ПАО «Сбербанк» ФИО6 Т. Оставшуюся сумму в размере 25 400 рублей в счет приобретения кровати и матраса, а также за доставку и сборку мебели в размере 2 500 рублей ФИО7 №12 должна была оплатить при получении товара. В свою очередь она выписала ФИО7 №12 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила в ее присутствии и присутствии ее мужа и заверила своей подписью, а также печатью ИП «ФИО2». По договору купли-продажи срок исполнения поставки кровати и матраса составлял не более 30 дней со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на абонентский номер ФИО7 №12 и пояснила, - что пришел заказанный ФИО7 №12 матрас стоимостью 13 400 рублей, и предложила ФИО7 №12 доставку матраса отдельно от кровати по месту ее проживания, на что ФИО7 №12 пояснила ей, что ее не устраивает доставка частями заказа и ей необходима разовая доставка кровати и матраса. Далее она в ходе телефонного разговора пояснила, что в таком случае ФИО7 №12 необходимо полностью оплатить стоимость матраса в сумме 13 400 рублей, так как ей необходимо рассчитаться с поставщиком. На данное предложение ФИО7 №12 согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО7 №12 направился в ТЦ «Аура» на торговую точку, где передал ей денежные средства в сумме 13 400 рублей в счёт оплаты за приобретенный матрас по договору купли-продажи, осмотрел его, о чем она мужу ФИО7 №12 передала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заполненный ею собственноручно, заверенный ее подписью и круглой печатью «ИП ФИО2». При этом она, пояснила мужу ФИО7 №12, что матрас будет доставлен совместно с кроватью по месту их проживания. После чего он покинул помещение магазина. Заказ кровати по указанному договору купли-продажи осуществлялся у поставщика-изготовителя, какого именно, ввиду большого срока давности, в настоящий момент пояснить не может, так как не помнит. Однако, он помнит, что ей также поступило уведомление от поставщика-изготовителя, что срок изготовления кровати задерживается, по неизвестным ей обстоятельствам. Так как после ДД.ММ.ГГГГ она уже прекратила свою трудовую деятельность в ТЦ «Аура», и ей негде было хранить заказанный ФИО7 №12 матрас, она направила его обратно поставщику ИП «ФИО4 №14» до срока изготовления кровати. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в больнице и не могла тем самым контролировать процесс выполнения поставщиком-изготовителем заказа кровати «TantaTeddy663» стоимостью 13 000 рублей по договору, заключенному с ФИО7 №12, тем самым пока находилась в больнице, ее рабочий абонентский № находился в пользовании у ФИО49, которая ей временно помогала и подрабатывала дистанционно, отвечая на телефонные звонки клиентов. Пока она находилась в больнице, она не отвечала на телефонные звонки клиентов. Какие и кем смс-сообщения и звонки были осуществлены с указанного абонентского номера ФИО7 №12, ей неизвестно. По какой причине не были впоследствии доставлены ФИО7 №12 матрас и кровать по договору купли-продажи, в настоящий момент по истечению срока давности события, она пояснить не может. Была ли направлена в ее адрес ФИО7 №12 претензия по расторжению договора купли-продажи и возврату денежных средств, она также пояснить не может так как не помнит. Однако, может пояснить, что до настоящего момента денежные средства в сумме 14 400 рублей, она ФИО7 №12 так и не вернула, так как предполагает, что претензию от ФИО7 №12 по возврату денежных средств не получала.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>, во второй половине дня пришел покупатель ФИО7 №11 с целью приобретения мебели в детскую комнату, а именно дивана, письменный стола с тумбой и шкафа. ФИО7 №11 она пояснила, что поможет в выборе необходимых моделей мебели стоимостью по ее запросу и ее дизайну. Обсудив модель необходимой ФИО7 №11 мебели она с последней оформила договор купли-продажи как индивидуальный предприниматель. Так 27.08.2021ею как индивидуальным предпринимателем был заключен договор купли-продажи № с ФИО7 №11 на приобретение дивана «Хилтон» стоимостью 23 000 рублей письменного стола стоимостью 4 700 рублей с надстройкой стоимостью 6 478 рублей, тумбы на колесиках стоимостью 3 500 рублей, шкафа стоимостью 7 860 рублей согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи, а всего мебель на общую сумму 45 538 рублей. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру указанной мебели не были включены в стоимость договора. Согласно договора купли-продажи ФИО7 №11 должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако ФИО7 №11 пояснила, ей, что может внести предоплату в размере 18 169 рублей. При этом она пояснила ФИО7 №11, что по терминалу оплата не возможна виду его отсутствия, и ФИО7 №11 необходимо было совершить банковский перевод по ее абонентскому номеру № на счет ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк». В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 38 минуту, находясь в торговом центре «Аура» ФИО7 №11 со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №хххххх3839 совершила банковский перевод в сумме 21 869 рублей по ее абонентскому номеру № в счет предоплаты по договору купли-продажи. Кроме того, ФИО7 №11 приобрела у нее одну ортопедические подушку стоимостью 3 700 рублей, которую она не включила в договор купли-продажи. На устной договоренности с ФИО7 №11 последняя должна была оплатить ей стоимость подушки в размере 3 700 рублей вместе с оставшейся суммой по договору купли-продажи 27/08/21 при получении мебели. Кассовый чек, подтверждающий получение от ФИО7 №11 денежных средств в сумме 21 869 рублей она не дала, так как кассового аппарата у нее не было. По договору купли-продаж срок исполнения поставки кровати и матраца составлял не более 30 дней со дня заключения договора. После заключения договора купли-продажи с ФИО7 №11, мебель по указанному договору она заказала на мебельной фабрике ООО «Моби». Однако ДД.ММ.ГГГГ ей на ее электронный адрес поступило письмо-оповещение от мебельной фабрики ООО «Моби» с информацией о том, что произошел срыв поставки мебели, о чем она в смс-сообщении ДД.ММ.ГГГГ сообщила ФИО7 №11, и поставка будет произведена позже без указания конкретной даты. Письменной претензии по возврату денежных средств по указанному договору купли-продажи в сумме 21 869 рублей от ФИО7 №11 в ее адрес не поступало. Была ли в последующем с ФИО7 №11 устная договоренность о возврате денежных средств в сумме 21 869 рублей по неисполненному договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент она пояснить не может, так как не помнит по истечению срока давности события. Обязательства по указанному договору купли-продажи с ее стороны так исполнены и не были, так как впоследствии ей стало известно, что ФИО7 №11 обратилась по данному факту с заявлением в правоохранительные органы. Денежные средства в сумме 21 869 рублей по неисполненному договору купли-продажи обязуется вернуть ФИО7 №11 Вину свою в хищении чужого имущества путем обмана совершенного с причинением значительного ущерба гражданину она не признает, денежные средства она не похищала, и преступление не совершала.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>, пришел покупатель ФИО7 №14 с целью приобретения шкафа. ФИО7 №14 выбрала интересующую ее модель шкафа с двумя зеркалами стоимостью 21 500 рублей со стеллажом стоимостью 4 500 рублей. После чего с ФИО7 №14 она как ИП «ФИО2» заключила договор купли-продажи 29/08/2021 на приобретение шкафа с двумя зеркалами стоимостью 21 500 рублей со стеллажом стоимостью 4 500 рублей, а всего на общую сумму 26 000 рублей. При этом ФИО7 №14 отказалась от услуги по доставке, сборке, на дом, заказанной мебели, и ФИО7 №14 изъявила желание забрать указанную мебель из торговой точки, то есть из ТЦ «Аура». ФИО7 №14 передала ей наличные денежные средства в счет предоплаты по договору купли-продажи в размере 20 000 рублей. Оставшиеся 6 000 рублей ФИО7 №14 должна была оплатить при получении мебели по указанному договору купли-продажи от 29/08/2021. На что ФИО7 №14 был передан, составленный ею товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заваренный ее подписью и печатью ИП «ФИО2». Срок поставки товара по договору составлял 30 рабочих дней со дня заключения договора, однако ФИО7 №14 она пояснила, что доставка возможно будет осуществлена в течении двух недель, то есть примерно ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора купли-продажи, примерно на следующий день ДД.ММ.ГГГГ указанный заказ был направлен на фабрику-изготовитель «Моби», расположенную в <адрес> тел. №, №. Данный заказ был осуществлен без предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ на ее электронную почту с фабрики-изготовителя «Моби» было направлено письмо с информацией о срыве поставок заказов из-за нестабильной поставки сырья. Поскольку, она работала онлайн, она на свое имя приобрела абонентский номер, какой именно в настоящий момент пояснить не может, так как не помнит и он не сохранился и с данного абонентского номера совершала рассылку всем покупателям смс-сообщения с оповещением о сроках и исполнении заказов и доставки. ФИО7 №14 она оповещала о задержке заказа, в связи с возникшими проблемам на фабрике-производителе однако, она не помнит каким образом в смс-сообщении, по средствам Whatsapp или в ходе телефонного разговора. Телефонные звонки ФИО7 №14 она не игнорировала умышленно, так как могла в это время находится на амбулаторном лечении и проходить лечебные процедуры. В настоящий момент она не может пояснить знаком ли ей данный абонентский №, так как она помнит только свой личный абонентский номер. В телефонной книге ее сотового телефона указанный абонентский номер не сохранен. Пока она находилась на больничном в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не могла полноценно осуществлять свою торговую деятельность, она на устной договоренности предложила подработку ранее ей незнакомой «ФИО49», объявление о необходимости подработке нашла по средствам сети «Интернет». Полные анкетные данные ФИО49 она не помнит, абонентский №. В итоге заказ ФИО7 №14 фабрикой-производителем доставлен не был, денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО7 №14 были переведены по собственной инициативе на расчетный счет, привязанный к абонентскому номеру ФИО7 №14 По истечению договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7 №14, она не вернула сразу, так как ожидала поставки от фабрики-производителя. И требования по возврату денежных средств от ФИО7 №14 к ней не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>, пришел покупатель ФИО7 №15 с целью приобретения кровати и матраса. С ФИО7 №15 она как ИП «ФИО67» заключила договор купли-продажи 31/08/2021 на приобретение кровати «Модерн» стоимостью 15 750 рублей, и матраса «Элит Био» стоимостью 19 990 рублей. Услуги по доставке, сборке, подъеме в квартиру кровати составляли в общей сумме 1 500 рублей. ФИО7 №15 передала ей наличные денежные средства в счет договора купли-продажи в размере 34 655 рублей. При этом ФИО7 №15 она сделала скидку на матрас, так как ФИО7 №15 оплатила стоимость всего заказа в полном размере наличными денежными средствами, таким образом матрас по договору купли-продажи с учетом скидки стоил в размере 18 905 рублей. На что ФИО7 №15 был передан составленный ею товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный ее подписью и печатью ИП «ФИО2» на общую сумму 34 655 рублей. Срок поставки товара по договору составлял 30 рабочих дней со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ полученную ею денежную сумму она внесла на свою банковскую карту и в этот же день денежные средства в размере 33 900 она перевела поставщику ИП ФИО4 №14 ФИО50 615524045882, расположенному в <адрес>, через мобильное приложение на банковскую карту ******3047, за поставку матраса «Элит Био» и кровати «Модерн». За данный перевод банк истребовал комиссию 1 017 рублей. Договора поставки с ИП ФИО4 №14 она не заключала письменно, поставка мебели осуществлялась на устной договоренности. С ФИО7 №15 они обсудили дату доставки, а именно доставка заказа ФИО7 №15 должна была быть осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Однако, доставка ДД.ММ.ГГГГ не была осуществлена, так как изначально при доставке на точку продаж указанной кровати, данная кровать была повреждена грузчиками при транспортировке. При этом матрас был доставлен на торговую точку в ТЦ «Аура» в надлежащем виде. Вследствие чего она позвонила ФИО7 №15 и сообщила о произошедшем, и пообещала последней, что заказ ФИО7 №15 будет доставлен по месту ее проживания ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ доставка вновь изготовленной кровати не была осуществлена, так как изготовление и доставка от поставщиков новой продукции занимает продолжительный срок около месяца. В ходе телефонного разговора с ФИО7 №15 она сообщила последней, что доставка кровати откладывается на продолжительный срок, и предложила последней доставку матраса, который был ДД.ММ.ГГГГ доставлен в торговую точку в ТЦ «Аура». Кроме того ФИО7 №15 она предложила выставочный образец кровати, который находился в торговой точке в ТЦ «Аура», на что ФИО7 №15 отказалась. ФИО7 №15 отказалась ожидать доставку кровати и отказалась от доставки матраса, и потребовала вернуть оплаченные ею денежные средства в размере 34 655 рублей по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно расторгнуть договор купли-продажи, и попросила у ФИО7 №15 банковские реквизиты счета, на который возможно совершить возврат денежных средств. Так как она указанные денежные средства уже направила поставщику ИП ФИО4 №14 в счет оплаты заказа, она решила, что он напрямую вернет денежные средства ФИО7 №15 Она в телефонном режиме переговорила с бухгалтером ИП ФИО4 №14 и выяснила, что перевод денежных средств будет осуществляться ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут. Вследствие чего, будучи уверенной, что денежные средства были направлены со счета ИП «ФИО4 №14» на расчетный счет, предоставленный ФИО7 №15, она последней направила сообщение в смс-мессенджере ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут в Whatsapp «бухгалтер расчет сделал». После этого, они ни с бухгалтером ИП «ФИО4 №14» ни с самим ФИО4 №14 не обсуждала перевод указанных денежных средств. Однако от ФИО7 №15 ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что денежные средства на банковский ФИО7 №15 счет в размере 34 655 рублей не были зачислены. Однако, она не придала этому никакого значения, так как была уверена, что в течении трех суток данный денежный перевод будет совершен, о чем ее бухгалтер ИП ФИО4 №14 заверила. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО7 №15, которая сообщила, что будет ждать доставку кровати и матраса. После чего, она созвонилась с ИП ФИО4 №14, и сообщила что возврат денежных средств ФИО7 №15 отменяется и будет осуществлена доставка кровати. ФИО7 №15 она сообщила, что доставка кровати от поставщика будет примерно в течении 1,5 месяцев, на что ФИО7 №15 ей сообщила, что желает забрать кровать выставочного образца, так как от поставщика слишком долго ожидать доставку. В дальнейшем примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №15 сообщила ей, что отказывается от доставки кровати и матраса, мотивируя тем, что супруг ФИО7 №15 находится в командировке и ФИО7 №15 самостоятельно не сможет собрать данную кровать. При этом ФИО7 №15 не сообщила ей, примерную дату доставки матраса и кровати. В дальнейшем ФИО7 №15 не требовала у нее возврата денежных средств. После этого ДД.ММ.ГГГГ она была госпитализирована в «ГКБ № им ФИО69», где проходила лечение до ДД.ММ.ГГГГ, и впоследствии проходила лечение амбулаторно, поскольку данную больницу перевели в связи с пандемией в госпиталь по заболеванию «Covid-19». Кроме того, в ходе телефонного разговора ФИО7 №15 пояснила ей, что доставка будет осуществлена, после приезда супруга ФИО7 №15 из командировки, точную дату не назвала, более ФИО7 №15 на связь с ней не выходила. Сама она ей не звонила. По истечению договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7 №15 она вернула последней по собственной инициативе денежные средства в сумме 34 655 рублей в январе 2022 года. Срок указанного договора купли-продажи истек примерно в середине октября 2021 года, однако она сразу же не вернула ФИО7 №15 денежные средства, так как ждала возврата указанных денежных средств от ИП ФИО4 №14 за частично исполненный заказ, и впоследствии в конце декабря 2021 года она вновь заболела. Кроме того, матрас впоследствии она вернула поставщику.

ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>, пришел покупатель ФИО7 №16 с целью приобретения шкафа и корпусной стенки. Она пояснила ФИО70, что может помочь в выборе мебели по каталогу. Когда ФИО7 №16 выбрала интересующую ее модель мебели, а именно корпусную стенку «Окинава» стоимостью 26 200 рублей, и шкаф-купе «Шимо» стоимостью 17 000 рублей, она с ФИО7 №16 оформила договор купли-продажи указанной мебели. Так ДД.ММ.ГГГГ ею как индивидуальным предпринимателем был заключен договор купли-продажи № с ФИО7 №16 на приобретение корпусной стенки «Окинава» стоимостью 26 200 рублей, и шкафа-купе «Шимо» стоимостью 17 000 рублей согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру указанной мебели составляли в общей сумме 3 000 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут, находясь в торговом центре «Аура» ФИО7 №16 передала ей наличные денежные средства в размере 26 200 рублей в качестве предоплаты по договору купли-продажи. Согласно договора купли-продажи ФИО7 №16 должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, она решила оплатить при заключении договора больше половины общей стоимости всей заказанной мебели. Сумму в размере 17 000 рублей и 3 000 рублей за доставку и сборку мебели, а всего 20 000 рублей она должна была оплатить при получении товара. В свою очередь она собственноручно выписала ФИО7 №16 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила в присутствии ФИО7 №16 и заверила своей подписью, а также печатью ИП «ФИО2». После принятия заказа на мебель от ФИО7 №16 она направила данный заказ одному из поставщиков на изготовление, какому именно поставщику, в настоящий момент пояснить не может, так как не помнит. Однако, помнит, что от поставщика по данному заказу ей пришло письмо-уведомление о задержке материала, и задержке даты изготовления данной мебели. О чем она сразу же сообщила ФИО7 №16 в ходе телефонного разговора, а также пояснила, что ФИО7 №16 может отказаться от заказа, путем расторжения договора купли-продажи, или ожидать доставку, заказанной ею мебели, но с нарушенными сроками доставки. После этого, ФИО7 №16 попросила у нее образец заявления на возврат денежных средств, она в свою очередь попросила у ФИО7 №16 реквизиты банковского счета, на который она планировала перечислить денежные средства в сумме 26 200 рублей. Так ФИО7 №16 на ее электронную почту shayda4-yuliya@ya.ru направила претензию о возврате денежных средств по договору купли-продажи в которой указала реквизиты банковского счета, на который она должна была вернуть денежные средства, оплаченные ФИО7 №16 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. После этого, так как с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении, она через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» сформировала платежное поручение на сумму 26 200 рублей по реквизитам, указанным ФИО7 №16 в заявлении на возврат денежных средств. Однако, она не может пояснить, были ли доставлены ей данные денежные средства. Кроме того, может пояснить, что возможно она могла не выходить на связь с ФИО7 №16 ввиду того, что находилась на стационарном лечении в больнице.

В конце января 2022 года она решила трудоустроиться на должность менеджера-дизайнера в компанию по продаже мебели «АльфаМебель» ИП «ФИО5», офис которой расположен по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На устной договорённости с ФИО5 она проходила временно стажировку в должности менеджера-дизайнера по продаже мебели. ФИО5 на устной договоренности доверял ей заключать от его имени договоры купли-продажи с покупателями, а также она могла заверять их своей подписью и печатью ИП «ФИО5», принимать оплату от покупателей наличными денежными средствами, так как терминал для безналичной оплаты в офисе отсутствовал, выдавать покупателям распечатанные квитанции к приходному кассовому ордеру, которые также заверяла печатью ИП ФИО5 и своей подписью. Терминал безналичной оплаты ФИО5 установил в указанном офисе только в апреле 2022 года. Ее рабочее место было оснащено рабочим компьютером на котором она помогала создавать дизайн мебели покупателям, а также иной оргтехникой. Помимо нее в указанном офисе «Альфа мебель» также была трудоустроена в должности менеджера по продажам мебели ФИО44, полные анкетные данные, которой в настоящий момент она указать не может. После заключения договоров купли-продажи, она направляла указанные договоры непосредственно ФИО5, который занимался осуществлением организации изготовления мебели и доставки. При этом у ИП ФИО5 также в штате были сотрудники по замеру Мехак и ФИО53, с которыми в рамках своих должностных обязанностей она поддерживала рабочие отношения и выезжала совместно с ними к покупателям по месту проживания с целью осуществления замера пространства под заказанную мебель. Кроме того, у ИП ФИО5 имелся профиль «Альфа Мбель» в социальной сети «Вконтакте», к которого она также имела доступ, так как некоторые покупатели обращались в указанную компанию через данную социальную сеть.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Альфа Мебель», расположенный по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, пришел покупатель ФИО7 №17 примерно в 14 часов 30 минут с целью приобретения кухонного гарнитура совместно со своим супругом ФИО4 №6 Находясь в указанном офисе она помогла спроектировать на компьютере эскиз кухонного гарнитура по замерам ФИО7 №17, стоимость которого составила 130 592 рубля. После чего она, от имени ИП «ФИО5» с ФИО7 №17 заключила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение кухонного гарнитура « AGT по эскизу» стоимостью 130 592 рублей, и стоимостью доставки и сборки в размере 12 166 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офис «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5» ФИО7 №17 внесла предоплату безналичным денежными средства в размере 13 000 рублей по договору купли-продажи по средствам перевода в мобильном приложении по абонентскому номеру, которого она назвала ФИО7 №17№ на имя ФИО6. Так как в указанном офисе не было терминала безналичной оплаты, а срок действия ее банковской карты истек и во временное пользование ранее ее знакомый ФИО58 Е.В. предоставил свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». При этом, она сообщила ФИО7 №17, что полную оплату за приобретаемый кухонный гарнитур необходимо внести до момента отгрузки товара согласно договора купли-продажи. При этом она не дала ФИО7 №17 кассовый чек и пояснила, что в офисе отсутствует кассовый терминал безналичной оплаты и оплату возможно внести только наличными денежными средствами, либо банковским переводом. При этом она заверила указанный договор купли-продажи печатью ИП «ФИО5». Кроме того, она пояснила ФИО7 №17, что при заключении договора купли-продажи она должна была оплатить минимум 10 % от общей стоимости заказа, а для того, чтобы ее заказ приняла фабрика-изготовитель к изготовлению, она должна была внести в течении двух недель минимум 50 % от стоимости заказа. Срок поставки товара по договору купли-продажи составлял 45 рабочих дней. Стоимость доставки должна была составлять 11 % от стоимости заказа по договору купли-продажи. При этом, стоимость доставки и сборки ФИО7 №17 должна была оплатить при поступлении кухонного гарнитура по месту жительства ФИО7 №17 В последствии денежные средства в сумме 13 000 рублей, которые она передала ФИО7 №17 при заключении договора купли-продажи она ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО5 в указанном офисе «Альфа Мебель».ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №17 решила внести оставшуюся сумму по договору купли-продажи в размере 117 592 рубля о чем сообщила ей в ходе переписки, а она в свою очередь ФИО7 №17 сообщила, что возможна также оплата безналичным способом банковским переводом по абонентскому номеру № на имя ФИО6, так как его банковская карта находилась в ее пользовании. Так ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО7 №17- ФИО4 №6 со своей банковской карты через мобильное приложение совершил банковский перевод в сумме 117 592 рубля по абонентскому номеру№ на имя ФИО6 Т. Указанные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО5 в указанном офисе «Альфа мебель». Кроме того, после заключения договора с ФИО7 №17 она сразу передала ФИО5 указанный заказ с целью дальнейшей организации изготовления и доставки мебели. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с замерщиком Мехак примерно в 13 часов 20 минут прибыли домой к ФИО7 №17 по адресу: <адрес> целью замера пространства под заказанный ранее ФИО71 кухонный гарнитур. После произведенного замера, в ходе беседы с ФИО5 пояснил ей, что сумма заказа увеличится примерно на 70 000 рублей, в связи с ограничительными санкциями и, вследствие увеличения стоимости материалов на производстве мебели. О чем она также сообщила ФИО71 в ходе телефонного разговора, на что последняя сообщила ей, что не согласна с увеличением стоимости кухонного гарнитура. На ее предложение расторгнуть вышеуказанный договор купли-продажи заключённый с ИП ФИО5, и возврата денежных средств ФИО7 №17 также отказалась. Вследствие чего, она предложила последней переоформить договор купли-продали от имени ИП ФИО2 на приобретение кухонного гарнитура, интересующего ФИО7 №17 стоимостью 130 592 рубля. На что ФИО72 согласилась. После этого ФИО5 передал ей денежные средства в сумме 130 592 рубля, оплаченные по договору купли-продажи ФИО7 №17, указанные денежные средства она перевела на фабрику-производителя с целью осуществления заказа кухонного гарнитура, интересующего ФИО7 №17ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в смс-мессенджере «WhatsApp» ФИО7 №17 поинтересовалась у нее, когда будет доставлен, оплаченный по договору купли-продажи кухонный гарнитур по месту ее жительства, на что она пояснила, что она отправила проект на производство и уточню сроки позднее. После чего ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО7 №17, что примерно через полторы недели кухонный гарнитур должен быть уже изготовлен. Далее ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО7 №17, что кухонный гарнитур почти изготовлен и примерно к ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур будет доставлен по месту ее проживания. Впоследствии она также ФИО7 №17 сообщила свой второй абонентский №, и пояснила, что с указанного номера она позже позвонит с целью согласования даты доставки. ДД.ММ.ГГГГ она отправила ФИО7 №17 смс-сообщение с абонентского номера № с информацией о том, что доставка кухонного гарнитура будет назначена на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №17 решила заранее оплатить стоимость доставки и сборки кухонного гарнитура. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №17 со своей банковской карты банка АО «Райффайзенбанк» совершила перевод в сумме 12 166 рублей за доставку и сборку кухонного гарнитура по абонентскому номеру № на имя ФИО6. Однако ДД.ММ.ГГГГ доставка кухонного гарнитура по месту жительства ФИО7 №17 не состоялась, так как при контрольном сборе на фасаде был видимый дефект окраса, в связи с чем возникла необходимость в задержке кухонного гарнитура с фабрики- производителя, и доставка была перенесена неопределенный срок.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут она прибыла по месту проживания ФИО7 №17 и взяла новую металлическую раковину, которую ФИО7 №17 приобрела заранее для того, чтобы соразмерно параметрам данной металлической раковины выпилить столешницу кухонного гарнитура, при этом она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она позвонит и сообщит точное время доставки кухонного гарнитура по месту проживания ФИО7 №17 Указанную мойку отправила Яндекс «Доставкой» по адресу: <адрес> «Н» на производство обработки столешницы. ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № она позвонила ФИО7 №17 и сообщила, что отправила мойку на производство выпила столешницы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ она примерно в 11 часов 30 минут приехала по месту жительства ФИО7 №17 с новым договором купли-продажи от имени ИП «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ, с товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 592 рубля, а также с заполненным рукописным текстом актом приема-передачи товара, заверенным подписью ФИО2 и круглой печатью ИП «ФИО2». При этом она попросила у супруга ФИО7 №17 - ФИО4 №6 предыдущий заключённый договор с ИП ФИО5 и сообщила, что ИП ФИО5 более не осуществляет деятельность по указанному договору купли-продажи, и так как денежные средства по указанному договору купли-продажи были переданы ей, то она приняла решение об изменении указанного договора купли-продажи, при этом передала ФИО4 №6 указанные документы и в свою очередь забрала старый договор купли-продажи, который ФИО7 №17 подписывала ДД.ММ.ГГГГ в офисе «Альфа Мебель». При этом она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня возможно будет осуществить доставку кухонного гарнитура по месту проживания ФИО7 №17 частично, а именно доставку верхних шкафов, так фасад нижних шкафов исправляется на производстве ввиду брака окраса, но при этом необходимо будет оплатить доставку повторно, на что ФИО4 №6 не согласился, и сообщил, что ожидает доставку полного кухонного гарнитура в сборе. При этом, она предоставила ФИО4 №6 также дополнительное соглашение к договору купли-продажи в котором указано, что срок доставки кухонного гарнитура по месту проживания ФИО7 №17 по адресу: <адрес> будет увеличен ввиду исправления брака окраса фасада кухонного гарнитура, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента кухонный гарнитур по договору купли-продажи, заключенному между ИП ФИО2 и ФИО7 №17, последней поставлен не был, но условия договора будут ею выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении договора, она обязуется вернуть ФИО7 №17 денежные средства в сумме 130 592 рубля, а также, принадлежащую ФИО73 металлическую мойку.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Альфа Мебель», расположенный по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, пришла покупатель ФИО7 №1 в дневное время суток, точное время указать не может, ввиду давности событий, с целью приобретения кухонного гарнитура. Находясь в указанном офисе она помогла спроектировать на компьютере эскиз кухонного гарнитура ФИО7 №1, стоимость которой составила 105 485 рублей. После чего она, от имени ИП «ФИО5» с ФИО7 №1 заключила договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение кухонного гарнитура стоимостью 105 482 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5» ФИО7 №1 внесла предоплату наличными денежными средствами в размере 65 000 рублей, на что она ФИО7 №1 передала квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, который она заверила круглой печатью «ИП ФИО5» и своей подписью. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №1 вновь прибыла в офис «Альфа Мебель», расположенный по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес> вновь внесла по заключенному договору купли-продажи № наличными денежными средствами в сумме 20 000 рублей, которые передала ей лично в руки, на что последней она передала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, которую заверила круглой печатью «ИП ФИО5». Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №1 вновь пришла в офис Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5» и внесла по заключенному договору купли-продажи № безналичными денежными средствами банковской картой в сумме 18 000 рублей по терминалу безналичной оплаты, на что последней она передала кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные наличные денежные средства в сумме 105 000 находились в ящике рабочего стола в офисе «Альфа Мебель», которые ФИО5 впоследствии забрал, какого именного числа в настоящее время она пояснить не может так как не помнит. Срок исполнения заказа по указанному договору купли-продажи составлял 45 рабочих дней со дня заключения договора. При этом ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО7 №1 на ее вопрос по срокам изготовления и поставки кухонного гарнитура, она пояснила последней, что кухонный гарнитур будет изготовлен после майских праздников. Впоследствии в ходе беседы с ФИО5 пояснил ей, что сумма заказа увеличится примерно на 70 000 рублей, в связи с ограничительными санкциями и, вследствие увеличения стоимости материалов на производстве мебели. О чем она также сообщила ФИО7 №1 в ходе телефонного разговора, на что последняя сообщила ей, что не согласна с увеличением стоимости кухонного гарнитура. На ее предложение расторгнуть вышеуказанный договор купли-продажи заключённый с ИП ФИО5, и возврата денежных средств ФИО7 №1 также отказалась. Вследствие чего, она предложила последней переоформить договор купли-продали от имени ИП ФИО2 на приобретение кухонного гарнитура, интересующего ФИО7 №1 стоимостью 105 485 рублей. На что ФИО7 №1 согласилась. После этого ФИО5 передал ей денежные средства в сумме 105 485 рублей. оплаченные по договору купли-продажи ФИО7 №1, указанные денежные средства она перевела на фабрику-производителя с целью осуществления заказа кухонного гарнитура, интересующего ФИО7 №1ДД.ММ.ГГГГ она приехала по месту проживания ФИО7 №1 по адресу: <адрес> где пояснила последней, что произошла реорганизация предприятия, и ранее заключённый договор купли-продажи с ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным и его можно уничтожить, а также передала новый договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 485 рублей, заверенный своей подписью и печатью ИП «ФИО2», однако уже составленный от имени ИП «ФИО2», а также товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 485 рублей. Согласно договора купли-продажи срок изготовления и поставки товара составлял 60 рабочих дней со дня заключения договора. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ она забрала мойку у ФИО7 №1 для того, чтобы в дальнейшем передать ее на производство для точного замера при распиле столешницы кухонного гарнитура. ДД.ММ.ГГГГ она в ходе телефонного разговора ФИО7 №1 предложила вернуть оплаченные последней денежные средства по договору купли-продажи в размере 106 000 рублей до момента доставки кухонного гарнитура по месту проживания ФИО7 №1 На что последняя согласилась и прислала ей в смс-мессенджере «Whatsapp» реквизиты банковского счета, на который она впоследствии совершила банковский перевод через мобильное приложение «Альфа банк» со своего юридического банковского счета, открытого на ее имя в банке «Альфа банк», и в подтверждение ФИО7 №1 направила в указанном смс-мессенджере, сформированное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанные денежные средства ФИО7 №1 доставлены не были, так как впоследствии ей стало известно, что с юридического счета в адрес физического лица запрещены временно банковские переводы. Таким образом до настоящего момента ФИО7 №1 денежные средства в сумме 106 000 рублей ей возвращены не были, и кухонный гарнитур доставлен по заключенном договору купли-продажи также еще не был. Обязуется при расторжении договора купли продажи вернуть ФИО7 №1 денежные средства в сумме 106 000 рублей, а также принадлежащую ФИО7 №1 мойку.

В начале февраля 2022 года точную дату указать не может, ввиду давности события в социальной сети «Вконтакте» на странице «Альфа Мебель» поступило сообщение от ранее ей неизвестной женщины, которую как впоследствии ей стало известно ее имя ФИО7 №2, с абонентским номером и сообщением о том, что она желает приобрести корпусную мебель, изготовленную по собственному эскизу. Впоследствии она со своего абонентского номера позвонила по указанному ФИО7 №2, представилась менеджером- дизайнером мебели «Альфа Мебель». С ФИО7 №2 на протяжении нескольких дней по средствам смс-мессенджера «Whatsapp» она обсуждала проект корпусной мебели, с учетом ее замеров и требований. А также обсуждала стоимость указанной мебели, которая в итоге составила 83 017 рублей с учетом доставки и сборки. Для заключения договора купли-продажи и внесения оплаты за заказ она договорилась с ФИО7 №2 о встрече ДД.ММ.ГГГГ в офисе «Альфа Мебель» ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, пр. им. Мрашала Жукова, <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток примерно в 19 часов 15 минут с целью приобретения корпусной мебели по эскизу и заключения договора купли-продажи ФИО7 №2 прибыла в офис «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5», расположенный на первом этаже жилого многоэтажного дома. В указанном офисе она встретила ФИО7 №2 которой ранее она помогала дистанционно спроектировать эскиз мебели по ее замерам, стоимость которой составила без с учета доставки и сборки 75 470 рублей. После чего, она от имени ИП «ФИО5» с ФИО7 №2, заключила договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение «мебели для дома» по индивидуальным замерам. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5» ФИО7 №2 внесла предоплату наличным денежными средства в размере 5 000 рублей по договору и 45 000 рублей безналичным способом банковским переводом на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытую на ее имя, на что она распечатала ФИО7 №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую получение денежных средств в сумме 50 000 рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила собственноручно своей подписью и круглой печатью ИП ФИО5 Так как в указанном офисе не было терминала безналичной оплаты, а у ФИО7 №2 наличными денежными средствами при себе для внесения предоплаты было только 5 000 рублей, она предложила ФИО7 №2 совершить банковский перевод на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», что ФИО7 №2 и сделала. Указанные денежные средства в сумме 50 000 рублей она впоследствии ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО5 лично в руки в офисе «Альфа Мебель». Также договор купли-продажи она заверила круглой печатью ИП ФИО5 и собственноручно поставила подпись. Оставшуюся сумму в размере 33 017 рублей ФИО7 №2 должна была оплатить до ДД.ММ.ГГГГ согласно указанного договора купли-продажи. Срок поставки товара по договору купли-продажи составлял 30 рабочих дней и дата доставки и установки мебели согласно договора ДД.ММ.ГГГГ. При этом она пояснила ФИО7 №2, что до срока доставки, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ по адресу доставки <адрес> прибудет замерщик, для того, чтобы точно измерить пространство для корпусной мебели. После подписания договора купли-продажи с ФИО7 №2, она передала данный заказ ФИО5 для осуществления изготовления и дальнейшей доставки по адресу, указанному ФИО7 №2 в договоре купли-продажи. Так ДД.ММ.ГГГГ в смс-мессенджере «Whatsapp» ФИО7 №2 обратилась к ней с целью уточнения даты прибытия замерщиков и даты изготовления мебели, на что она пояснила ФИО7 №2, что замерщики прибудут по указанному адресу до срока доставки мебели, однако более точную дату не пояснила. После этого ФИО7 №2 неоднократно обращалась к ней с аналогичном вопросом, и уточнением срока доставки, однако она поясняла ФИО7 №2, что мебель по адресу: <адрес> будет доставлена в срок, оговорённом в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ совместно с одним из замерщиков, кем именно, в настоящий момент она пояснить не может, она прибыла по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО7 №2 с целью замера пространства под лестницей под корпусную мебель. Была ли изготовлена и доставлена мебель ФИО7 №2 по договору купли-продажи ей неизвестно, так как данными вопросами занимался ФИО5 Свой второй абонентский № она предоставила ФИО7 №2, так как ее основной абонентский № периодически находился вне зоны доступа сети. При этом ФИО7 №2 она пояснила, что ФИО7 №2 может обратиться по указанному номеру к ней, при возникших вопросах по заказанной мебели (том 1 л.д. 87-93, том 7 л.д. 1-31)

После оглашения указанных выше по тексту показаний ФИО2 подтвердила их в полном объеме дополнила, что события того времени именно так и развивались, она максимально возместила ущерб всем потерпевшим, которые пошли с ней на контакт, вину признала полностью, раскаялась.

При этом, вина ФИО2 в совершении восьми преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и девяти преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ подтверждается следующими изложенными ниже по тексту показаниями потерпевших и свидетелей по делу, оглашенных с согласия всех сторон, а так же детально изученными судом письменными материалами уголовного дела, которые так же приведены ниже по тексту по эпизодно, вместе с оглашенными показаниями.

Так, из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 №2 следует, что она является генеральным директором ООО «ТД «Волгатрейд», примерно с февраля 2020. ООО «ТД Волгатрейд» осуществляет оптовую и розничную торговлю офисной и бытовой мебелью в соответствии с уставом ООО «ТД Волгатрейд». В 2017 году она познакомилась с ФИО4 №7, периодически пользовалась его услугами по пассажирской перевозке. Никаких претензий у нее к ФИО112 никогда не поступало. В январе 2020 года ФИО4 №7 познакомил ее со своей женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая работала продавцом в мебельном магазине «Арматек» и ФИО2 и ФИО112 предложили ей открыть свой мебельный магазин. Сообщили, что у ФИО2 опыт работы более 10 лет в мебельном бизнесе. В 2020 году она открыла компанию ООО ТД «Волгатрейд» магазин мебели «Ли Марен» и арендовала торговую площадь в ТЦ «Аура» по адресу, <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> под магазин. Приблизительно с сентября 2020 года данный магазин начал работать. На основании заявления на ее имя о принятии на работу в ООО «ТД Волгатрейд» на должность руководителя по продажам и закупкам с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность «Руководителя по продажам и закупкам» с окла<адрес> 500 рублей ФИО2 осуществляла рабочую деятельность в ООО «ТД Волгатрейд». Однако, трудовой договор с ФИО2 заключен не был, но имеется запись в ее трудовой книжке. Также, ФИО2 являлась материально ответственным лицом на сновании приказа № о полной индивидуальной материальной ответственности согласно которого на нее возложена ответственность за вверенное ей имущество стоящее на балансе ООО «ТДВолгатрейд». Под балансовым имуществом подразумевается имущество, которое приобретено по товарным накладным ООО «ТД Волгатрейд» для последующей реализации физическим и юридическим лицам и поставлено на баланс в соответствии с бухгалтерским учетом. Однако, в договоре о полной материальной ответственности ФИО2 отказалась ставить подпись, о чем мною был составлен акт. Акт с балансовым имуществом вверенным ФИО2 составлен не был, так как балансовое имущество имело временный характер. Согласно составленной мною доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ он как генеральный директор ООО «ТД Волгатрейд» доверяла ФИО2 заключать договора купли-продажи мебели между ООО «ТД Волгатрейд» и покупателями, принимать оплату от физических лиц как наличными денежными средствами, так и безналичным расчетом через кассовый терминал на расчетный счет ООО «ТД Волгатрейд» в точке продажи а именно в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, передавать оплаченный товар, выбивать покупателям кассовые чеки, сдавать кассу каждый день ей как руководителю в конце рабочего дня. Согласно договора купли-продажи покупатель должен был оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа. Доставка мебели по договору купли- продажи предусмотрена не была, оплачивалась отдельно по желанию покупателя. Договор купли-продажи составлялся в двух экземплярах один из которых передавался покупателю, а второй должен подшиваться в архивную папку. Мебель продавалась как и по каталогу так, и по выставочным образцам на торговой точке. После оформления договора купли-продажи, ФИО2 передает информацию о заказе поставщикам мебели и комплектующих у которых ООО «ТД Волгатрейд» приобретала мебель и продавала в последствии с наценкой потребителям. При этом после заключения договоров купли-продажи ФИО2 должна была сообщать ей о данных договорах, а она в свою очередь должна была связываться с поставщиками и решать вопрос о предоплате как генеральный директор ООО «ТД Волгатрейд». Однако, ФИО2 кассу не сдавала, а ежедневно дистанционно сдавала «Кассовый отчет» электронно, в том случае если были продажи, который отображался в бухгалтерии, расположенной в офисе по юридическому адресу ООО «ТД Волгатрейд». Кроме того, ФИО2 должна была ежемесячно сдавать отчет по составленным с покупателям договорам купли-продажи, однако ФИО2 этого не делала. При этом ФИО115 IO.O. не должна была выдавать покупателям квитанцию к приходному ордеру, так как в магазине стоял кассовый аппарат и покупателям должен был выдаваться кассовый чек. Доверенность № была составлена в одном экземпляре и передана ФИО2, второй экземпляр доверенности у нее отсутствует. В случае, если терминал безналичной оплаты не работал, то покупатели должны были вносить денежные средства по договорам купли-продажи только наличным способом при выдаче кассового чека. За время трудовой деятельности ФИО2, кассовый терминал несколько раз краткосрочно работал некорректно, однако в течении часа работа терминала всегда стабилизировалась. С ФИО2 она не оговаривала случаи перевода покупателями денежных средств по безналичному расчету на личную банковскую карту ФИО2 Покупателям должны были выдаваться только кассовые чеки. О том, что ФИО2 выдавала покупателям квитанции к приходному-кассовому ордеру она узнала в мае 2021 года, когда посетила торговую точку в ТЦ «Аура», при этом ФИО2 сообщила ей, что якобы кассовый аппарат не работал, и она была вынуждена выдавать покупателям квитанции к приходному-кассовому ордеру, что противоречило правилам торговли. При проверки кассового аппарата она каких-либо отклонений от его работоспособности не выявила. При этом ФИО2 должна была заранее осведомить ее, о некорректной работе кассового аппарата, чего ФИО2 не делала. Доставку мебели покупателям организовывал ФИО112 При этом ФИО112 лично осуществлял доставку мебели покупателям и для этого ФИО112 в январе 2021 года приобрел в свою собственность автомобиль «Газель» на денежные средства, которые она предоставила ему в долг. Самыми крупными поставщиками мебели являлись ООО «Радом», ООО «Мета», мягкая мебель приобреталась у крупных фабрик производителей. Расчет с поставщиками мебели осуществляла она как генеральный директор по форме предоплаты в размере 100 % от закупочной стоимости безналичным способом с расчетного счета ООО «ТД Волгатрейд». Аренда помещения торговой точки, расположенной в ТЦ «Аура» осуществлялась только ею как генеральным директором ООО «ТД Волгатрейд» в размере от 44 000 до 88 000 рублей с расчетного счета фирмы на расчетный счет ИП «Архипом». Она никогда не поручала оплату аренды помещения ФИО2 Она не знает о договорах купли продажи между ООО «ТД Волгатрейд» и лицами в отношении которых ФИО2 совершала преступления. Данные договора купли-продажи ФИО2 ей не предоставляла. Оплату за данный товар ФИО2 ей по приходно-кассовому ордеру не передавала. После того, как ей начали поступать претензии от покупателей о возврате денежных средств по договорам купли-продажи о которых ФИО2 ей ничего не поясняла, ФИО2 перестала выходить на работу с ДД.ММ.ГГГГ на торговую точку в ТЦ «Аура», она забрала у ФИО2 один из двух рабочих ноутбуков, который ей привез ФИО112 в офис по юридическому адресу ООО «ТД Вогатрейд» по ее требованию, а также впоследствии она закрыла указанную торговую точку, расположенную на первом этаже в ТЦ «Аура». О закрытии торговой точки ФИО2 она предварительно ничего не сообщила. Договор об аренде с ТЦ «Аура» был прекращен в одностороннем порядке, когда перестала поступать от нее плата за аренду торговой площади. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она не застала ФИО2 на рабочем месте на торговой точке в ТЦ «Аура», после чего она забрала с торговой точки каталоги мебели и два договора купли-продажи, а также печать ООО «ТД Волгатрейд». При этом доверенность № она на торговой точке не обнаружила, и ФИО2 ей доверенность впоследствии не возвращала. При попытке дозвониться ФИО2 с целью выяснения причины отсутствия ее на рабочем месте, последняя игнорировала ее звонки. Может пояснить, что не задолго до закрытия торговой точки с ФИО2 у нее возникла конфликтная ситуация из-за жалоб от покупателей поступающих в адрес ООО «ТД Волгатрейд» о возмещении денежных средств по договорам купли продажи и их расторжении, так как приобретенная мебель им не была доставлена. При этом после первой претензии поступившей в адрес ООО «Волгатрейд» ФИО2 совместно с ФИО112 привезла ей папку с договорами купли-продажи. Второй ноутбук остался в пользовании ФИО2, который она ей так и не вернула, состоящий на балансе ООО «ТД Волгатрейд» На указанном ноутбуке ФИО2 имела доступ в облачную версию базы 1 «С Бухгалтерия», так как данная база привязана к кассовому аппарату «Атол», находившийся на торговой точке в пользовании ФИО2. Также в 1 «С Бухгалтерия» ФИО2 вносила информацию о приходе и реализации товара. Впоследствии связавшись с мужем ФИО2O. - ФИО54, от последнего ей известно, что ФИО112 прекратил общение с ФИО2 и место ее нахождение ему не известно. Так как она знакома с ФИО4 №7 более пяти лет, и пытаясь спасти репутацию фирмы ООО «ТД «Волгатрейд» она вернула из своих собственных средств 95 000 рублей и 45 000 рублей покупателям, которые обращались с исковыми заявлениями по договорам купли-продажи к ней как генеральному директору ООО «ТД Волгагрейд», о которых ФИО2 ей ничего не сообщала и не предоставляла. Таким образом, ФИО2, заключала договоры купли-продажи от имени ООО «ТД Волгатрейд» с гражданами, после чего принимала от заказчиков денежные средства в счет предоплаты за товар, выписав квитанции о получении денежных средств, после мебель по данным договорам купли-продажи доставлена не была покупателям. Данные денежные средства на расчетный счет ООО «ТД»Волгатрейд» не поступали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была временно отстранена от распоряжения товарно-материальных ценностями, стоящих на балансе ООО «ТД» Волгатрейд» на основании распоряжения руководителя с требованием сдать все товарно-материальные ценности, документы и имущество вверенное ей. Однако с данным распоряжением ФИО2 ознакомлена не была, так как с ДД.ММ.ГГГГ не появлялась на рабочем месте и на телефонные звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТД Волгатрейд» от ФИО2 поступило письмо с заявлением об увольнении и реквизитами расчетного счета для перевода расчетных денежных средств. Приказом № от 24.09.2021ФИО2 уволена по п. 7 ст. 91 ТК. РФ Данный приказ был направлен ФИО2 по месту регистрации заказным письмом, однако письма возвращаются в ее адрес как невостребованные (том 1 л.д. 96-103);

Из оглашенного с согласия всех сторон протокола допроса свидетеля ФИО4 №7 В январе 2020 года он познакомил ФИО4 №2 со своей бывшей женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая работала продавцом в мебельном магазине «Арматек». ФИО4 №2 решила открыть свой мебельный магазин, и так как ФИО4 №2 искала работника, который будет находиться в торговой точке и принимать заказы, он предложил кандидатуру ФИО2, которая имела опыт работы более 10 лет в мебельном бизнесе. В 2020 году ФИО4 №2 открыла компанию ООО ТД «Волготрейд» магазин мебели «Ли Марен» и арендовала торговую площадь в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> под магазин. Приблизительно c сентября 2020 года данный магазин начал работать. ФИО2 подробно ему не рассказывала о своей трудовой деятельности, так как на момент открытия мебельного магазина «Ли Марен», он с ФИО2 уже не поддерживал близкие отношения. Однако, он принимал участие по просьбе ФИО4 №2 в указанном магазине в качестве помощника по сборке мебели и ее доставке. Доставлял он мебель на склад, со склада в магазин и до покупателей на своем личном автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> регион, который был укомплектован прицепом, а также на автомобиле марки «Газель». В ООО «ТД Волгатрейд» он официально трудоустроен не был, а оказывал услуги ФИО4 №2 только на устной договорённости. Склад находился по адресу в помещении ангара бывшего цеха: <адрес>, в котором хранилась мебель, приобретенная ФИО4 №2 для мебельного магазина «Ли Марен». Насколько ему известно у ФИО4 №2 были задолженности по оплате аренды помещения в торговом центре «Аура», из-за чего часто выключали электропитание и свет в магазине «Ли Марен», также не было средств для заказа мебели по договорам купли-продажи. Кроме того, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО4 №2 и ФИО2 возник конфликт, по факту отсутствия доставки мебели покупателям по договорам купли-продажи, которые заключала ФИО2, и покупатели по данному факту обращались к ФИО4 №2 за возмещением денежных средств. Изначально мебель, которая хранилась на складе от поставщиков получал он, по доверенности или нет, в настоящий момент он не помнит, однако помнит, что в некоторых товарных накладных он ставил свою подпись за получение мебели от поставщиков. Кроме того, ФИО4 №2 приобретала указанную мебель, которая хранилась в гаражном боксе для иной компании, в которой являлась учредителем ООО «Профитрейд», а впоследствии насколько ему известно перепродавала ООО «Волгатрейд» в которой также являлась генеральным директором. Однако ни в ООО «Профитрейд» ни в ООО «Волгатрейд» он официально трудоустроен не был. Как осуществлялась рабочая деятельность ФИО2 в ООО «ТД «Волгатрейд» на торговой точке в ТЦ «Аура» ему малоизвестно, так как он только косвенно помогал ФИО4 №2 по ее просьбе в указанном магазине, и с ФИО2 близких отношений не поддерживал. У каких поставщиков ФИО2 заказывала мебель, осуществляя торговую деятельность в ООО «ТД «Волгатрейд» ему неизвестно, однако иногда он забирал мебель у поставщиков, в ФИО43 <адрес>, более точные данные указать не может, так как по сроку давности не помнит. О том, что ФИО2 могла брать денежные средства у покупателей по договорам купли-продажи и впоследствии не доставлять заказанную мебель покупателям, осуществляя торговую деятельность в ООО «ТД «Волгатрейд» и впоследствии как индивидуальный предприниматель, ему ничего не известно. По просьбе ФИО4 №2 он иногда осуществлял замеры помещения по месту жительства покупателей, от ИП ФИО2 такие просьбы в его адрес не поступали. По просьбе ИП «ФИО2» он несколько раз отвозил мебель покупателям по месту их жительства, адреса в настоящий момент он указать не может. Он принимал денежные средства от покупателей, за доставку мебели, сборку и занос в квартиру. При этом, покупатели также передавали ему оставшуюся сумму по договору купли-продажи, которые он впоследствии передавал ФИО4 №2 Ему неизвестно кто осуществлял оплату заказа поставщикам и производителям мебели в период трудовой деятельности ФИО2 в ООО «ТД «Волготрейд». Ему неизвестно как принималась оплата от покупателей ФИО2, в период трудовой деятельности ФИО2 в ООО «ТД «Волготрейд», каким образом велась отчетность в магазине «Ли марен» ему также неизвестно. Насколько ему известно между ФИО2 и ФИО4 №2 в период трудовой деятельности ФИО2 в ООО «ТД «Волготрейд» были хорошие дружеские отношения, до момента когда у ФИО4 №2 возникли проблемы с заказами покупателей. Жалобы стали поступать на ФИО2 со стороны покупателей, когда начались проблемы у ФИО4 №2 с доставкой мебели покупателям, перед закрытием магазина «Ли марен». Так же хочет пояснить, что он изредка приходил в магазин «Ли марен», расположенный в ТЦ «Аура», а также несколько раз приходил на торговую точку, расположенную на третьем этаже в ТЦ «Аура», где ФИО2 осуществляла торговую деятельность как индивидуальный предприниматель. Однако организационный вопросы деятельности указанных торговых точек его никогда не интересовали, каким образом велась отчётность и как принимались денежные средства от покупателей, а также каким образом заказывалась поставщикам и производителям мебель он не знает, он всего лишь оказывал физическую помощь на устной договоренности в доставке, и сборке мебели. Кроме того, при закрытии магазина «Ли марен» ФИО2 забрала на хранение из указанной торговой точки два ноутбука, один из которых он впоследствии передал ФИО4 №2, на каком из ноутбуков была установлена программа 1 С «Бухгалтерия» ему неизвестно. В настоящий момент с ФИО4 №2 он не поддерживает связь, так как после конфликта с ФИО2, ФИО4 №2 отказалась с ним общаться по собственной инициативе, не объяснив ему свою позицию (том 1 л.д. 104-109);

Из протокола допроса свидетеля ФИО4 №10 следует, что она трудоустроена в должности продавца в мебельном магазине ИП ФИО74 в торговом центре Мабель ФИО113 1, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее в период с декабря 2020 по ноябрь 2021 она работала продавцом в мебельном магазине «Тина» ИП «Асатрян» в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>.. Рядом с торговой точкой «Тина» находилась торговая точка по продаже мебели под названием «Ли Марен» ООО «ТД Волгатрейд» на которой свою трудовую деятельность в качестве продавца осуществляла ФИО2 В связи с этим, ее рабочее место находилось в непосредственной близости с рабочим местом ФИО2 на первом этаже указанного торгового центра, и она наблюдала за деятельностью ФИО2 При этом, будучи трудоустроенной в ООО «ТД Волгатрейд» ФИО2 с мая 2021 года зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель. Общаясь, с ФИО2 от последней в декабре 2020 года, она узнала, что ФИО2 запланировала путем обмана завладеть денежными средствами ООО «ТД Волгатрейд» в лице ФИО4 №2, оформляя фиктивные договоры-купли продажи с покупателями от имени ООО «ТД Волгатрейд». ФИО2 отзывалась плохо о ФИО4 №2 постоянно говорила, что ФИО4 №2 глупая и не выполняет свои обязанности и обещала в будущем «избавиться» от нее. При этом, ФИО2 неоднократно брала денежные средства от покупателей в счет оплаты по договорам купли-продажи, но не делала впоследствии заказы у поставщиков на оформленную покупателями мебель. Кроме того, ФИО2 не сообщала ФИО4 №2 о таких фактах оформления фиктивных договорах купли-продажи. За все время трудовой деятельности на торговой точке магазина «Ли Марен» ФИО2 принимала наличные денежные средства от покупателей или банковским переводом на счет своей карты банка ПАО «Сбербанк», однако, на торговой точке ФИО2 находился кассовый терминал, подключенный к рабочему ноутбуку, на котором находилась программа «1 С», однако, данный терминал за все время трудовой деятельности ФИО2 был в отключённом состоянии, и ФИО2 вместо кассового чека покупателям выдавала заполненный собственноручно приходный кассовый одер. ФИО2 постоянно объясняла покупателям, что по техническим причинам не работает кассовый аппарат, а также происходят сбои в программе «1С», в связи с чем предлагала оплачивать наличными денежными средствами либо переводом на банковскую карту ФИО2, в результате чего ФИО4 №2 не могла отслеживать трудовую деятельность ФИО2 по продажам мебели. И все продажи мебели ФИО2, которую ФИО2 осуществляла от имени ООО «ТД Волгатрейд» были скрыты от ФИО4 №2 При этом, на их торговых точках, которые находились в непосредственной близости на расстоянии примерно 1,5 метров всегда было электропитание, каких-либо перебоев с электропитанием в ТЦ «Аура» никогда не было. ФИО4 №2 очень редко появлялась на указанной торговой точке в магазине «Ли Марен» и практически не контролировала деятельность ФИО2 Кроме того, ФИО2 также продавала выставочные образцы мягкой и корпусной мебели, расположенные на торговой точке «Ли Марен», приобретенные ООО «ТД Волгатрейд» в лице ФИО4 №2 по стоимости закупки или с минимальной наценкой, однако вырученные денежные средства от продажи указанной мебели ФИО2 не передавала ФИО4 №2, как впоследствии ей стало известно от последней. Примерно с февраля 2021 на торговую точку «Ли Марен» в ТЦ «Аура», расположенном по адресу: <адрес>, начали приходить недовольные покупатели, которые ранее оформляли договоры купли-продажи с ООО «ТД Волгатрейд» от имени ФИО2, однако, впоследствии не получали оплаченную мебель по указанным договорам. При этом, ФИО2 сообщала покупателям, что им будет совершен возврат денежных средств или обещала, что впоследствии мебель им будет доставлена, но с задержкой. При этом ФИО2, никак не способствовала тому, чтобы данным покупателям доставить оплаченную ими по договорам купли-продажи мебель, а при повторном обращении к ФИО2 покупателей по факту возврата денежных средств по договорам-купли продажи мебели, нарочно перенаправляла покупателей с претензией к руководителю ООО «ТД Волгатрейд» ФИО4 №2, которая как впоследствии ей стало известно не была осведомлена о заключенных договорах купли-продажи по которым не была осуществлена доставка мебели. С марта 2021 года между ФИО4 №2 и ФИО2 возник конфликт, из-за того, что ФИО2 сообщила ФИО4 №2 о том, что будет осуществлять самостоятельно трудовую деятельность как индивидуальный предприниматель. После чего, ФИО4 №2 решила проверить бухгалтерский учет, и в ходе проверки выяснила, что на торговой точке ООО «ТД Волгатрейд» магазин «Ли Марен», а также на складе (гаражном боксе), отсутствует мебель приобретённая ООО «ТД Волгатрейд» и предназначенная для дальнейшей реализации. При этом, каких-либо договоров купли-продажи и денежных средств, вырученных от указанной мебели ФИО4 №2 не обнаружила. О чем ей впоследствии стало известно от ФИО4 №2 Кроме того, ФИО2, неоднократно пряталась на территории ТЦ «Аура» от обманутых покупателей, от которых брала денежные средства в счет оплаты или предоплаты мебели по договорам купли-продажи и впоследствии не оформляла на указанную мебель заказы у поставщиков. Примерно в июле 2021 года, после того как ФИО4 №2 уволила ФИО2 из ООО «ТД Волгатрейд», последняя самостоятельно открыла торговую точку по продаже корпусной и мягкой мебели, а также матрасов и ортопедических подушек, как индивидуальный предприниматель на третьем этаже в ТЦ «Аура», расположенном по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес> под торговым названием «Корпорация сна». До сентября 2021 года ФИО2 осуществляла свою торговую деятельность как индивидуальны предприниматель, после чего, у нее возник конфликт с администрацией торгового центра, на почве задолженности по аренде торгового помещения, и ФИО2 была вынуждена закрыть торговую точку «Корпорация сна» и покинуть торговую площадь ТЦ «Аура». Кроме того, может пояснить, что после ликвидации торговой точки «Корпорация сна» по продаже мебели ИП «ФИО2» на третьем этаже ТЦ «Аура», неоднократно на протяжении длительного времени до ноября 2021 года в администрацию указанного торгового центра прибывали покупатели, которые также заключали договоры купли-продажи с ИП «ФИО2» на приобретение мебели, которым после оплаты или предоплаты мебели по указанным договорам так мебель и не была доставлена и денежные средства ФИО2 не возместила за не поставленную мебель. Насколько ей известно ООО «ТД Волгатрейд» работал с крупными поставщиками мебели как «Алмека», «ДСВ Мебели», «Сити матраса», «Виза». У кого ИП ФИО2 приобретала мебель, ей не известно (том 1 л.д. 153-158);

Из протокола допроса свидетеля ФИО4 №9 следует, что с 2010 года он является индивидуальным предпринимателем. Осуществляет деятельность по продаже корпусной и мягкой мебели. Производство данной мебели он заказывает у различных поставщиков как у индивидуальных предпринимателей, так и у различных фабрик по договору поставки, расположенных в различных городах Российской Федерации. Торговлю осуществляет в двух точках продаж, в магазине под названием «Кристина», расположенном по адресу: <адрес>, пр. им. Столетова, <адрес>, и <адрес> на территории торгового центра «Мебель ФИО113 1». Его покупателями является как физические лица, так и юридические лица. Продажу мебели осуществляет только в розницу. С юридическими лицами, приобретаемыми у него мебель он не заключает договор поставки мебели, а заключает как и с физическими покупателями договор купли-продажи, в котором указаны стоимость, наименование товара, срок поставки и место доставки. При этом мебель он самостоятельно не изготавливает. С ФИО2 и ФИО4 №2 он не знаком. В период с 2020 по 2022 ИП ФИО2 или ООО «ТД Волгатрейд» в лице генерального директора ФИО4 №2 никогда не приобретали мягкую или корпусную мебель у ИП «ФИО4 №9». Между ИП ФИО4 №9 и ООО «ТД Волгатрейд» никогда не был заключен договор поставки мягкой или корпусной мебели. Между ним и ФИО2 никогда не было устной договорённости на приобретение мягкой или корпусной мебели, а также не было договоренности на поставку указанной мебели в адрес ИП ФИО2 или адрес ООО «Волгатрейд», так как он не знаком с ФИО2 и она никогда не являлась его покупателем или заказчиком. Оплата со стороны покупателей за приобретенную ИП ФИО4 №9 мебель по договорам купли-продажи производится наличными денежными средствами, безналичным расчетом по кассовому терминалу с зачислением денежных средств на банковский счет организации, а также в кредит, предоставленный банками-партнерами. При этом, каждому покупателю за приобретенную мебель он предоставлял кассовый чек. Оплата за приобретенную мебель через мобильные приложения на банковский счет его личной банковской карты возможен только в исключительных случаях, крайне редко. Он лично осуществлял продажу на указанных торговых точках, при этом иногда он нанимал продавца на краткосрочный период, и ему оказывает помощь в торговле его брат ФИО75 При этом все составленные договоры купли-продажи с покупателями составляются от его имени в двух экземплярах. И хранятся в торговых точках для отчетности в течении месяца после получения мебели заказчиком после чего договоры уничтожаются (том 1 л.д. 148-152);

Из протокола допроса свидетеля ФИО4 №12 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является генеральным директором ООО «Рентер» ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>.Между ИП ФИО76, являющейся собственником помещения первого этажа ТЦ «Аура» ДД.ММ.ГГГГ и ООО «ТД Волгатрейд» в лице ФИО4 №2 заключен договор аренды нежилого торгового помещения площадью 110 кв. м. расположенного на первом этаже указанного торгового центра. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Волгатрейд» в лице ФИО4 №2 и ООО «Рентер» заключен агентский договор №, о предоставлении коммунальных услуг и эксплуатационных услуг, а также охраны. Торговая точка была открыта ФИО4 №2 под торговым названием «Ли Марен», где была трудоустроена в качестве продавца ФИО2 Коммунальные услуги предоставлялись на указанную торговую точку бесперебойно в том числе и электропитание. На указанной торговой точке ООО «ТД Волгатрейд» осуществлял продажу мягкой и корпусной мебели. В порядок осуществления деятельности ООО «ТД Волгатрейд» в том числе ФИО2 он как генеральный директор ООО «Рентер» не вдавался, так как его интересовала только своевременная оплата со стороны ФИО4 №2 коммунальных платежей, которые поступали от ООО «Волгатрейд» в лице ФИО4 №2, безналичным способом на расчетный счет ООО «Рентер» не всегда своевременно, и в настоящий момент имеется задолженность в размере 37 817 рублей 79 копеек. Арендная плата, а также коммунальные услуги, оплачивались только безналичным способом с расчетного счета ООО «Волгатрейд». ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 и ООО «Волгатрейд» в лице ФИО4 №2 расторгли договор аренды и торговая точка под торговым названием «Ли Марен», расположенная на первом этаже ТЦ «Аура» была закрыта. После чего, примерно начале июля 2021 к нему как генеральному директору ООО «Рентер» обратилась ИП ФИО2 с предложением об аренде торгового помещения на третьем этаже ТЦ «Аура» с целью открытия торговой точки под торговым названием «Корпорация сна». На что он согласился и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентер» и ИП ФИО2 был заключен договор аренды №/ж и агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого торговое помещение площадью 70 кв.м. было передано ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ под торговую точку магазина «Корпорация сна» по продаже кроватей, матрасов, мебели для спальни, товаров для сна. Так как при заключении договора ИП ФИО2 не оплатила арендную плату за указанную торговую площадь 70 кв.м. в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рентер» расторг договор аренды №/ж и агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 Однако, после расторжения договора со слов охраны ТЦ «Аура» ФИО2 вела неоднократно до октября 2021 года незаконную торговую деятельность по продаже мебели по каталогам, пока он не предпринял меры к пресечению детальности ФИО2 на территории ТЦ «Аура» без заключения договорных отношений. С июня 2021 по ноябрь 2021 в администрацию ТЦ «Аура» неоднократно обращались покупатели с претензиями с которыми ФИО2 от имени ООО «ТД Волгатрейд» и как индивидуальный предприниматель заключала договоры купли-продажи и в последствии не поставляла мебель по указанным договорам купли-продажи покупателям. С октября 2021 года ФИО2 не посещала ТЦ «Аура», о ее местонахождении а также деятельности ему ничего не известно. Не смотря на то, что коммунальные платежи от ФИО4 №2 и ИП ФИО2 поступали не регулярно, электроэнергия на указанные торговые точки поступала постоянно и не была отключена (том 1 л.д. 166-170);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 №8 следует, что в свободное от работы время он пишет картины, является профессиональным художником. Его картины продаются через интернет-магазин «Авито», «Юла», а также в социальных сетях. С ФИО2 он не знаком. С ООО «ТД «Волгатрейд» он никогда не сотрудничал. Изготовлением, или поставкой корпусной или мягкой мебели он никогда не занимался. У него есть банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № ************3195, к которой привязан его абонентский №. На данную банковскую карту от Ш. ФИО32 со счета банковской карты № ************3113 неоднократно в 2021 году поступали денежные средства. Данные денежные средства поступали на счет его банковской карты от данной гражданки по просьбе его знакомых, кого именно, в настоящий момент он сейчас не может пояснить в связи с давностью события, после чего, данные денежные средства передавались другим лицам. Назначение перевода или платежей он не знает, так как об этом ему никто не сообщал. На данную банковскую карту неоднократно поступали денежные переводы ежедневно от разных ранее незнакомых ему лиц, и передавались по просьбе разных его знакомых в адрес последних, так как у них не было возможности получить банковский перевод. Таким образом, с ФИО2 и ФИО4 №2 он никогда не был знаком. Некоторые из его знакомых занимаются изготовлением мягкой мебели. Однако, по истечении срока давности он не помнит, кто из его знакомых мог обратиться к нему с просьбой о принятии банковского перевода от ФИО2 Возможно ФИО2 могла прибрести у него картину и перевести денежные средства на его банковскую карту в счет оплаты за покупку, однако, он не помнит всех своих покупателей, так как он ведет активную продажу своих картин (том 1 л.д. 139-143).

1. Кроме того, доказательства вины по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ совершенного в отношении ФИО7 №3 являются приведенные ниже по тексту.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшей ФИО7 №3 следует, что в настоящий момент она трудоустроена в должности ведущего бухгалтера в МКУ Центр, ее среднемесячный заработок составляет 30 000 рублей. Проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей, мужем и тремя малолетними детьми В апреле 2021 она решила приобрести в свою собственность диван. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня примерно в 13 часов 30 минут с целью приобретения дивана она прибыла в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, Дзержинский проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На первом этаже находилась торговая точка «Limaren» по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Визуально выбрав необходимую мебель, она подошла для оформления договора купли-продажи дивана, к продавцу, которая представилась как ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи № с ООО «ТД»Волгатрейд» в лице ФИО2, действующей на основании доверенности, на приобретение мебели «Диван Валенсия 3 м угол справа ткань RJB538-88/RJB538-12» стоимостью 32 500 рублей, согласно листа спецификации на поставку товара, прилагаемого к договору купли-продажи, и стоимостью доставки и сборки в размере 1 500 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Аура» она внесла полную оплату безналичным денежными средства в размере 32 500 рублей по договору купли-продажи по средствам перевода в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру, который ей назвала ФИО2 и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила в ее присутствии и заверила своей подписью, а также печатью ООО «ТД Волгатрейд». Согласно договора купли-продажи она должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, она решила сразу оплатить всю стоимость покупки сразу. Срок поставки товара по договору купли-продажи составлял 30 рабочих дней. Однако ФИО2 сообщила ей, что приобретенный ею диван доставят со склада по месту ее жительства в конце апреля 2021. Однако в конце апреля 2021 диван доставлен ей не был. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на абонентский номер ФИО2 № и поинтересовалась о сроках доставки приобретенной мебели, на что ФИО2 сообщила ей, что срок доставки увеличился так как в предстоящих майских праздниках много заказов, которые грузчики не успевают все осуществить, и пояснила, что приобретенный ею диван будет доставлен по месту ее жительства после майских праздников, не поясняя при этом конкретную дату доставки. ДД.ММ.ГГГГ она вновь позвонила ФИО2 и поинтересовалась о сроках доставки дивана, на что ФИО2 пояснила ей, что диван доставили на склад, однако произошла ошибка у производителя с размерами дивана и необходимо подождать еще две недели, для того, чтобы поставили необходимую модель дивана, которую она приобрела. В первых числах июня 2021 она вновь позвонила ФИО2 с целью уточнения даты доставки дивана, однако последняя сообщила ей, что диван доставлен на склад и с ней свяжутся логисты, для того, чтобы обсудить способы, дату и время доставки. Однако, до настоящего времени приобретенный ею диван стоимостью 32 500 рублей так доставлен ей не был. Она неоднократно пыталась дозвониться на абонентский номер ФИО2, но ФИО2 не отвечала на ее телефонные звонки. ДД.ММ.ГГГГ ей на абонентский номер поступило смс-сообщение с номера № от ООО «ТД Волгатрейд» с информацией о том, что в связи с закрытием магазина, произвести отгрузку ее заказа нет возможности. Ей будут возвращены денежные средства с компенсацией за просрочку доставки, денежные средства будут возвращены ей в течении 10 дней на реквизиты карты которые ей необходимо прислать ответным сообщением. Однако денежные средства в сумме 32 500 ей так возвращены не были. В ходе телефонного разговора в первых числах июля 2021 ФИО2 сообщила ей, что больше не осуществляет торговую деятельность в ООО «ТДВолгатрейд», расположенном в ТЦ Аура. ДД.ММ.ГГГГ она отправила смс-сообщение на абонентский номер ФИО2 в котором сообщила, что если ей не будут возвращены денежные средства, то она обратится с заявлением в правоохранительные органы. ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский номер позвонила ФИО2 и сообщила, что перевела на ее банковский счет денежные средства в сумме 32 500 рублей за недоставленный диван, на что она попросила ФИО2 в свою очередь отправить ей квитанцию, подтверждающую денежный перевод. Квитанция ей так предоставлена и не была, денежные средства возвращены ей не были, приобретенный диван по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания также не был доставлен. После этого ФИО2 на ее телефонные звонки и смс-сообщения не отвечала. Таким образом ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 32 500 рублей, так как ее среднемесячный доход составляет 30 000 рублей, и на иждивении у нее находятся трое малолетних детей. Расчетный счет ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк» с которой она совершала оплату по договору купли-продаже ФИО2 открыт в отделении банка по адресу: <адрес>, р.<адрес> (том 2 л.д. 135-139).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ совершенного в отношении ФИО7 №3 являются следующие ниже по тексту письменные материалы.

– заявление о преступлении ФИО7 №3, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №3 просит провести проверку, так как денежные средства в сумме 32 000 рублей за приобретение дивана по истечению 10 дней возвращены не были (том 2 л.д. 104, 107);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр места происшествия с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ и заявителем ФИО7 №3, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ в помещении первого этажа ТЦ «Аура», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 2 л.д. 123-128);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №3, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: квитанция к приходно-кассовому ордеру, лист спецификации на поставку товара, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по расчетному счету (том 2 л.д. 144-146);

– агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде стоимости коммунальных и эксплуатационных услуг, подтверждающий факт аренды «Принципалом» ООО «ТД Волгатрейд» в лице генерального директора ФИО4 №2 у «Агента» ООО «Рентер» в лице генерального директора ФИО4 №12 части нежилого помещения площадью 110 кв. м., этаж 1, в нежилом здании Торгового центра «Аура» по адресу: <адрес>, пр-кт им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и принадлежащего Принципалу на основании Договора аренды части нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП «ФИО76» (том 1 л.д. 182-185);

– платежные поручения №№, 36, 16, 27, 24, 32, подтверждающие внесение оплаты за коммунальные услуги с расчетного банковского счета ООО «ТД Волгатрейд» на расчетный банковский счет ООО «Рентер» безналичным способом (том 1 л.д. 209-214);

– протокол очной ставки от 15.04.2022между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО4 №2, согласно которого между ними устранены противоречия, а также в ходе проведения которой ФИО4 №2 изобличает ФИО2 в совершении мошеннических действий (том 1 л.д. 227-240);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у подозреваемой ФИО2, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника ФИО77 без участия понятых в соответствии со 170 УПК РФ, изъяты документы, а именно: выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******3113,открытой на имя ФИО2 (том 5 л.д. 10-12);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ осмотрены:1)банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 32 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО35 К. посредством банковского перевода с банковской карты №****4568. 2) банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета №банковской карты №******4568, открытого на имя ФИО35 К., подтверждающая банковский перевод ДД.ММ.ГГГГ от ФИО35 К. в адрес ФИО32 Ш. на банковскую карту №****3113; 3) квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №3, подтверждающая получение денежных средств в сумме 32 500 рублей; 4) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №3 и ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №3 у ООО «ТД Волготрейд» в лице ФИО2 мебели стоимостью 32 500 рублей и стоимостью доставки 1 500 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 32 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО35 К. посредством банковского перевода с банковской карты №****4568 (том 5 л.д. 147-174);

– банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета № банковской карты №******4568, открытого на имя ФИО35 К., подтверждающая банковский перевод ДД.ММ.ГГГГ от ФИО35 К. в адрес ФИО32 Ш. на банковскую карту №****3113 (том 5 л.д. 47);

– квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №3, подтверждающая получение денежных средств в сумме 32 500 рублей (том 5 л.д. 48);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №3 и ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №3 у ООО «ТД Волгогрейд» в лице ФИО2 мебели стоимостью 32 500 рублей и стоимостью доставки 1 500 рублей (том 5 л.д. 49-52).

2. Доказательствами, вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенного в отношении ФИО7 №4 являются приведенные ниже по тексту.

Из показаний свидетеля ФИО7 №4 допрошенной в ходе судебного следствия следует, что она трудоустроена в должности администратора в клиринговой компании ИП «ФИО78», ее среднемесячный заработок составляет 14 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ покупала диван в ТЦ «Аура», диван был подходящий по разметке, по цвету, покупался он дочке на 1 сентября, когда диван был выбран, деньги за него сразу передали подсудимой (указывает на ФИО2). Первый платеж 10 600 рублей она подсудимой отдала наличными денежными средствами, второй 8 000 рублей посредством перевода. Диван передан в срок не был, подсудимая всякий раз говорила о том, что проблемы то с грузчиками, то с самим диваном. Она ездила на склад, ей сказали, что не слышали о поставке дивана, тогда она поехала по юридическому адресу офиса, но там его не оказалось.

Подсудимая представлялась как продавец сказала, что директор магазина и что ей можно переводить деньги, так же показала договор. После был заключен договор купли-продажи, но диван она так и не получила. Денежные средства так же не были возмещены. После данной ситуации она пыталась связаться с подсудимой, но телефон был то недоступен, то еще были разные отговорки. Исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенного в отношении ФИО7 №4 являются.

– заявление о преступлении ФИО7 №4, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №4 просит разыскать и привлечь к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ гражданку ФИО2, которая от имени ООО «ТД Волгатрейд» заключила договор купли-продажи на приобретение мебели ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 3-10);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №4, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со 170 УПК РФ, изъяты документы: две квитанции к приходно-кассовому ордеру, лист спецификации на поставку товара, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по расчетному счету банка ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 64-66);

– протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО4 №2, согласно которого между ними устранены противоречия, а также в ходе проведения которой ФИО4 №2 изобличает ФИО2 в совершении мошеннических действий (том 1 л.д. 227-240);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у подозреваемой ФИО2, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника ФИО77 без участия понятых в соответствии со 170 УПК РФ, изъяты документы, а именно: выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******8395, открытой на имя ФИО2 (том 5 л.д. 10-12);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ осмотрены: 1)выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******8395, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 8 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО36 М. посредством банковского перевода с банковской карты №****2677. 2) банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета № банковской карты №******2677, открытого на имя ФИО36 М., подтверждающая банковский перевод ДД.ММ.ГГГГ от ФИО36 М. в адрес ФИО32 Ш. на банковскую карту №****8395; 3) квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №4, подтверждающая получение денежных средств в сумме 10 600 рублей; 4) квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 по договору купли-продажи № ФИО7 №4, подтверждающая получение денежных средств в сумме 8 000 рублей;5) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №4 и ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №4 у ООО «ТД Волгогрейд» в лице ФИО2 мебели стоимостью 17 000 рублей и стоимостью доставки 1 600 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******8395, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 8 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО36 М. посредством банковского перевода с банковской карты №****2677 (том 5 л.д. 142-146);

– выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******2677, открытого на имя ФИО36 М., подтверждающая банковский перевод ДД.ММ.ГГГГ от ФИО36 М. в адрес ФИО32 Ш. на банковскую карту №****8395 (том 5 л.д. 33);

– квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №4, подтверждающая получение денежных средств в сумме 10 600 рублей (том 5 л.д. 34);

– квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 по договору купли-продажи № ФИО7 №4, подтверждающая получение денежных средств в сумме 8 000 рублей (том 5 л.д. 34);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №4 и ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №4 у ООО «ТД Волгатрейд» в лице ФИО2 мебели стоимостью 17 000 рублей и стоимостью доставки 1 600 рублей (том 5 л.д. 34).

3. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении ФИО7 №8 являются следующие.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшей ФИО7 №8 следует, что она трудоустроена в должности социального работника в АНО-СОН «Опора», ее среднемесячный заработок составляет 20 000 рублей. Проживает по адресу: <адрес> совместно со своей малолетней дочерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2021 она решила приобрести детский диван для своей дочери. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня примерно в 13 часов 00 минут с целью приобретения дивана она прибыла в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, Дзержинский проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На первом этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Визуально выбрав диван, она подошла к продавцу, которая представилась как ФИО2 для оформления договора купли-продажи дивана. 16.05.2021ею был заключен договор купли-продажи № с фирмой ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 на приобретение мягкой мебели «Диван Валенсия RS 32/ RS 1» стоимостью 35 000 рублей. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру дивана составляли в общей сумме 1500 рублей, которые не входили в стоимость дивана. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Аура» она внесла предоплату безналичным способом в размере 17 000 рублей. При этом ФИО2 пояснила ей, что по средствам перевода в приложении Сбербанк Онлайн ей необходимо перевести по ее номеру телефона № денежные средства на ее банковскую карту в счет оплаты за диван по договору купли-продажи. После совершения операции по переводу денежных средств ФИО2 выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заполнила в ее присутствии и заверила своей подписью, а также печатью ООО «ТД» Волгатрейд». Согласно договора купли-продажи она должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа. Оставшуюся сумму в размере 18 000 рублей она должна была внести при получении товара, а также 1500 рублей за доставку, приобретенного ею дивана. Срок поставки дивана по договору составлял 30 рабочих дней. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский номер позвонила ФИО2 с абонентского номера №, и сообщила ей, что ей необходимо внести оставшуюся сумму по договору купли-продажи в размере 18 000 рублей, иначе диван ей не доставят. При этом ФИО2 пояснила ей, что при полной оплате диван доставят ей в течении трех дней, так как на ДД.ММ.ГГГГ он был уже изготовлен и направлен со склада в ее адрес. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток примерно в 17 часов 00 минут она вновь прибыла в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где передала ФИО2 лично в руки оставшуюся сумму наличных денежных средств по договору купли продажу за диван в размере 18 000 рублей. ФИО2 вновь выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заполнила в ее присутствии и заверила своей подписью, а также печатью ООО «ТД» Волгатрейд» и сообщила что диван будет доставлен по месту ее жительства до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ диван по месту ее жительства так доставлен и не был. Она позвонила ФИО2 и спросила почему, по какой причине не был доставлен диван по месту ее проживания, на что ФИО2 сообщила ей, что при производстве дивана произошла ошибка и его обивка изготовлена не в той цветовой гамме в которой она заказывала диван. Также ФИО2 сообщила ей, что в ближайшее время, приобретенный ею диван будет доставлен в срок, указанный в договоре купли-продажи, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ также диван стоимостью 35 000 рублей, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи доставлен по месту ее проживания не был. Она вновь позвонила ФИО2 и поинтересовалась по какой причине диван не был доставлен по месту ее проживания. На что ФИО2 пояснила ей, что не знает по какой причине была задержка доставки, и что впоследствии еще сообщит ей когда диван будет доставлен. Однако по истечению нескольких дней в ходе неоднократных телефонных звонков ФИО2 так ей и не пояснила, будет ли доставлен ей приобретенный ДД.ММ.ГГГГ диван стоимостью 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она вновь прибыла в ТЦ Аура по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где ФИО2 осуществляла свою трудовую деятельность по продажи предметов мебели и интерьера и потребовала у последней возврата денежных средств в сумме 35 000 рублей, и расторжения договора купли-продажи в связи с отсутствием доставки дивана. На что ФИО2 сообщила ей, что в кассе нет денежных средств в связи с низким уровнем продаж и отсутствием выручки, и предложила ей написать заявление на возврат денежных средств в адрес генерального директора ООО «ТД Волгатрейд» ФИО4 №2 При этом ФИО2 сообщила ей, что напишет от ее имени собственноручно заявление на возврат денежных средств в нужной форме, а она его только подпишет. Что ФИО2 и сделала, а после того как она поставила свою подпись ФИО2 заверила заявление печатью ООО ТД Волгатрейд, а также своей подписью и сделала отметку о принятии заявления. О дате возврата денежных средств ФИО2 ей ничего не пояснила.ДД.ММ.ГГГГ после того как она в письменной форме подала претензию в «Роспотребнадзор» о невыполнении договорных отношений со стороны ООО «Волгатрейд» по договору купли-продажи дивана стоимостью 35 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и о невозврате денежных средств за покупку дивана, с ней связался представитель ООО «Волгатрейд» и сообщил, что ФИО2 под предлогом продажи мебели похищает денежные средства у покупателей, заключая при этом фиктивные договоры купли-продажи от ООО «Волгатрейд» и что о договоре купли-продажи дивана стоимостью 35 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ представителю и генеральному директору ООО Волгатрейд ничего не известно и денежные средства на счет ООО «Волгатрейд» в сумме 35 000 рублей за приобретенный диван не поступали, и ей необходимо по данному факту обратиться в правоохранительные органы, что она и сделала. Таким образом, считает, что со стороны ФИО2,О. в отношении нее были совершены мошеннические действия, и под предлогом приобретения дивана ФИО2 завладела, принадлежащими ей денежными средствами в общей сумме 35 000 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб, так как у нее низкий среднемесячный доход и на иждивении у нее находится малолетняя дочь. Расчетный счет ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк», которой она вносила оплату за мебель по договору купли-продажи № открыт в отделении банка по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 198-203).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №8 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №8, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №8 просит провести проверку по факту оплаты дивана марки «Валенсия» стоимостью 35 000 рублей в ООО «ТД Волгатрейд» магазин «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. Оплата была произведена двумя операциями : 1- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 рублей, 2 – ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей. Товар до настоящего времени ею не получен, денежные средства в сумме 35 000 рублей ей не возвращены. Ущерб для нее значительный (том 2 л.д. 187);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшего ФИО7 №8, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со 170 УПК РФ, изъяты документы: две квитанции к приходно-кассовому ордеру, лист спецификации на поставку товара, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на возврат денежных средств (том 2 л.д. 208-210);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у подозреваемой ФИО2, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника ФИО77 без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы, а именно: выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2 (том 5 л.д. 10-12);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 17 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО38 У. посредством банковского перевода с банковской карты №****8666. 2) банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета №, открытого на имя ФИО38 У., подтверждающая перевод денежных средств в сумме 17 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ш. ФИО32 банковским переводом на карту №*****3113; 3) квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №8, подтверждающая получение денежных средств в сумме 17 000 рублей; 4) квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 по договору купли-продажи № ФИО7 №8, подтверждающая получение денежных средств в сумме 18 000 рублей; 5) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №8 и ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №8 у ООО «ТД Волгогрейд» в лице ФИО2 мебели стоимостью 35 000 рублей и стоимостью доставки 1 500 рублей.;6) Заявление на возврат денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая обращение ФИО7 №8 к ФИО2 по факту возврата денежных средств в сумме 35 000 рублей по договору купли-продажи. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 17 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО38 У. посредством банковского перевода с банковской карты №****8666 (том 5 л.д. 239-241);

– выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО38 У., подтверждающая перевод денежных средств в сумме 17 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ш. ФИО32 банковским переводом на карту №*****3113 (том 5 л.д. 57);

– квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №8, подтверждающая получение денежных средств в сумме 17 000 рублей (том 5 л.д. 63);

– квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 по договору купли-продажи № ФИО7 №8, подтверждающая получение денежных средств в сумме 18 000 рублей (том 5 л.д. 63);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №8 и ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №8 у ООО «ТД Волгогрейд» в лице ФИО2 мебели стоимостью 35 000 рублей и стоимостью доставки 1 500 рублей (том 5 л.д. 58-61);

– заявление на возврат денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее обращение ФИО7 №8 к ФИО2 по факту возврата денежных средств в сумме 35 000 рублей по договору купли-продажи (том 5 л.д. 62);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого проведен осмотр места происшествия без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, в помещении первого этажа ТЦ «Аура», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 6 л.д. 116-121).

4. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №5 являются следующие.

Оглашенный с согласия всех сторон протокол допроса потерпевшего ФИО7 №5, согласно которого он трудоустроен в должности ведущего специалиста в ООО «Е100-Онлайн», его среднемесячный заработок составляет 60 000 рублей. На иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Проживает по адресу: ул. им. Милиционера ФИО14, <адрес>, совместно со своей семьей. В мае 2021 он решил приобрести диван. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня примерно в 15 часов 00 минут с целью приобретения дивана он прибыл в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес> проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На первом этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели и предметов интерьера «LiMaren». Он зашел в торговый павильон, где его встретила продавец которая как позже представилась ФИО2 и поинтересовалась, какая мебель его интересует, на что он пояснил, что желает приобрести мебель, а именно диван. ФИО2 пояснила ему, что может помочь в выборе необходимых моделей мебели и стоимостью по его запросу и его дизайну. Обсудив модель необходимой ему мебели он с ООО «ТД Волгатрейд» в лице ФИО2 оформил договор купли-продажи. Так 29.05.2021им был заключен договор купли-продажи № с ООО «ТД Волгатрейд» на приобретение дивана стоимостью 60 000 рублей, согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру указанной мебели были включены в стоимость договора и составляли 1 500 рублей. Согласно договора купли-продажи он должен был оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако он договорился с ФИО2 о внесении предоплаты в размере 30 000 рублей в счет покупки дивана 1 500 рублей за доставку, а всего 31 500 рублей. При этом ФИО2 пояснила, что по терминалу оплата не возможна виду его неисправности, и ему необходимо было совершить банковский перевод по абонентскому номеру №. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 39 минут, находясь в торговом центре «Аура» он со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» хххххххххххх8070 совершил банковский перевод в сумме 31 500 рублей по указанному номеру телефона клиенту банка ПАО «Сбербанк» ФИО32 Ш. 31 500 рублей в счет предоплаты по договору купли-продажи. Расчетный счет его банковской карты открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Оставшуюся сумму в размере 30 000 рублей в счет по договору купли-продажи он должен был оплатить при получении товара. В свою очередь ФИО2 ему дала квитанцию к приходному кассовому ордеру, заполненному собственноручно ФИО2 в его присутствии. По договору купли-продажи срок исполнения поставки дивана составлял не более 30 рабочих дней со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ему поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, будет осуществлена доставка приобретённого дивана по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 сообщила ему, что необходимо внести оставшиеся 30 000 рублей по указанному договору купли-продажи также банковским переводом по номеру телефона на банковскую карту ФИО2 Однако ДД.ММ.ГГГГ он не стал ФИО2 переводить оставшиеся 30 000 рублей, а решил дождаться доставки дивана по месту его жительства. Однако, ДД.ММ.ГГГГ доставка осуществлена не была, и он решил позвонить ФИО2 с целью выяснения даты и времени доставки. Однако ФИО2 на его телефонные звонки не отвечала до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 на ее абонентский номер поступило голосовое сообщение в котором последняя сообщила ему, что директор ООО «ТД Волгатрейд» препятствует отгрузке, приобретенной им мебели по договору купли-продажи, и доставка будет осуществлена с задержкой, а именно ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ он решил лично договориться с ФИО2 и вновь направился в ТЦ «Аура», где застал ФИО2 на торговой точке по продаже мебели, расположенной на третьем этаже указанного торгового центра. При встрече ФИО2 сообщила ему, что ООО «ТД Волгатрейд» препятствует ей осуществлению торговой деятельности и ФИО2 предложила ему переоформить договор купли-продажи на ИП «ФИО2», на что он не согласился и потребовал возврата предоплаты по договору купли-продажи в размере 31 500 рублей, либо доставку, приобретенного им дивана по месту его проживания. При этом, ФИО2 пояснила ему, что ей необходимо вернуть предоплату с завода-производителя, которую ФИО2 внесла в счет предоплаты по заключенному с ним договору купли-продажи, после чего она как ИП «ФИО2» вновь сможет заказать у производителя диван и впоследствии доставить дива нему по месту его жительства. Однако ДД.ММ.ГГГГ ему так и не был доставлен диван по месту его проживания. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ему на абонентский номер пришло вновь голосовое сообщение, в котором ФИО2 сообщила ему, что ей необходимо предоставить номер его банковского счета, на который ФИО2 может оформить возврат предоплаты в размере 31 500 рублей. В ходе переписки, он сообщил ФИО2, что его банковская карта на которую возможно зачисление возврата денежных средств, привязана к его абонентскому номеру, по которого возможно совершить банковский перевод. Однако, до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 31 500 рублей ему так и не поступили, и в ходе переписки ФИО2 вновь попросила у него банковские реквизиты счета на который необходимо совершить возврат денежных средств. В ходе переписки он сообщил все необходимые реквизиты своего банковского счета. Однако, денежные средства в размере 31 500 рублей ФИО2 ему так и не вернула, а также игнорировала его телефонные звонки и смс-сообщения с требованием возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он вновь отправился в ТЦ Аура, где обнаружил отсутствие ФИО2 После этого он неоднократно пытался связаться с ФИО2 с целью возврата денежных средств, оплаченных им ДД.ММ.ГГГГ в счет аванса по договору купли-продажи в размере 31 500, однако, последняя на связь до настоящего времени так и не вышла. Обратившись в ООО «ТД Волгатрейд», по адресу: <адрес>, офис 407 с претензией по возврату денежных средств, ему сообщили, что ничего не знает о заключенном между ним и ООО «ТД Волгатрейд» в лице ФИО2 договоре купли-продажи, и ООО «ТД Волгатрейд» не получали денежные средства в сумме 31 500 рублей в счет предоплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он понял, что со стороны ФИО2 в отношении него были совершены мошеннические действия, и ФИО2 под предлогом продажи мебели похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 31 500 рублей, что является для него значительным материальным ущербом (том 4 л.д. 113-118).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №5 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №5, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №5 просит привлечь к установленной законом ответственности гражданку ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, под предлогом изготовления мебели приняла от него денежные средства в размере 31 500 рублей. Денежные средства были переведены ей в ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру №, после чего ей была выдана квитанция от имени ТД «Волгатрейд». До настоящего времени обязательства гражданкой ФИО2 не выполнены, денежные средства в сумме 31 500 рублей ему не возвращены. Тем самым ему причинен значительный материальный ущерб (том 4 л.д. 87, 99);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшего ФИО7 №5, которого разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со 170 УПК РФ, изъяты документы: банковская выписка о движении денежных средств, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, лист спецификации, квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 121-123);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у подозреваемой ФИО2, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника ФИО77 без участия понятых в соответствии со 170 УПК РФ, изъяты документы, а именно: выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******8395, открытой на имя ФИО2 (том 5 л.д. 10-12);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1)выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******8395, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 31500 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО37 Б. посредством банковского перевода с банковской карты №****8070. 2) банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета №, открытого на имя ФИО7 №5, подтверждающая списание денежных средств в сумме 31 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 3) квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №5, подтверждающая получение денежных средств в сумме 31 500 рублей; 4) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №5 и ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №5 у ООО «ТД Волгогрейд» в лице ФИО2 мебели стоимостью 60 000 рублей и стоимостью доставки 1 500 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******8395, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 31500 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО37 Б. посредством банковского перевода с банковской карты №****8070 (том 5 л.д. 142-146);

– выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО7 №5, подтверждающая списание денежных средств в сумме 31 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 101);

– квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №5, подтверждающая получение денежных средств в сумме 31 500 рублей (том 5 л.д. 102);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №5 и ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №5 у ООО «ТД Волгогрейд» в лице ФИО2 мебели стоимостью 60 000 рублей и стоимостью доставки 1 500 рублей (том 5 л.д. 103-106).

5. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №6 являются следующие.

Из оглашенного с согласия сторон протокола допроса потерпевшего ФИО7 №6 следует, что он трудоустроен в должности мастера моторно-агрегатного участка в ООО «Волгакамазавтосервис», его среднемесячный заработок составляет 40 000 рублей. Проживает по адресу: <адрес>. совместно со своей семьей, женой и двумя малолетними детьми В июне 2021 он решил приобрести двуспальную кровать, тумбу и матрас. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня примерно в 18 часов 00 минут с целью приобретения кровати, прикроватной тумбы и матраса он прибыл в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, Дзержинский проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На первом этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Визуально выбрав необходимые предметы мебели, он подошел для оформления договора купли-продажи мебели к продавцу, которая представилась как ФИО2. 26.06.2021им был заключен договор купли-продажи № с фирмой ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2, действующей на основании доверенности на приобретение мебели «Кровати 160/200 с под. Мех. Без ушек Еуввн 026» стоимостью 30 000 рублей, двух тумб «Teddy 026 со стеклом» стоимостью 10 000 рублей каждая и общей стоимостью 20 000 рублей, матрас «160/200 Orto» стоимостью 21 600 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Аура» он внес предоплату наличными денежными средства в размере 35 000 рублей по договору купли-продажи, которую приняла продавец ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заполнила в его присутствии и заверила своей подписью, а также печатью ООО «ТД» Волгатрейд». Согласно договора купли-продажи он должен был оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, он решил оплатить при заключении договора большую сумму чем 50 %. Оставшуюся сумму он должен был внести в счет оплаты за приобретенную мебель по договору купли-продажи при получении товара. Срок поставки товара по договору составлял 30 рабочих дней. Но ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ему позвонила ФИО2 и сообщила, что кровать, прикроватные тумбы и матрас привезут по месту его проживания ДД.ММ.ГГГГ, и пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо внести оставшуюся сумму в размере 36 600 рублей в счет договора купли-продажи, иначе ему не доставят приобретенные им товары.ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он прибыл в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, однако местоположение в торговом центре ФИО2 уже изменила, и ее рабочее место находилось на третьем этаже указанного торгового центра. При встрече он ФИО2 передал наличные денежные средства в суме 36 600 рублей. При этом ФИО2 передала ему товарный чек, заполненный ФИО2 собственноручно, который ФИО2 заверила своей подписью и оттиском круглой печати, который он впоследствии рассмотрел и данная печать оказалась не ООО «ТДВолгатрейд», а печать ИП «ФИО2». При этом ФИО2 сообщила ему, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ состоится доставка приобретенной им мебели по месту его жительства. Однако, ДД.ММ.ГГГГ мебель, а именно кровать, две тумбы и матрас ему так и не привезли. В вечернее время суток он позвонил на абонентский номер ФИО2 № и спросил, почему не доставили его заказ, на что ФИО2 сообщила ему, что на складе произошла ошибка и кто-то перепутал заказаны и его мебель доставят через несколько дней по месту его проживания. До ДД.ММ.ГГГГ приобретенную им мебель по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ему так и не доставили, в связи с чем он вновь позвонил ФИО2, которая на его вопрос почему не состоялась доставка мебели, сообщила ему, что ООО «ТД» Волготрейд» собирается прекратить свою деятельность и не собирается поставлять заказы, так как не все покупатели внесли остаточную стоимость в счет оплаты товаров. При этом, ФИО2 сообщила ему, что ООО «ТДВолгатрейд» занимаются мошенническими действиями и ФИО2 окажет ему помощь в получении, оплаченной им мебели, при этом составит договор купли-продажи от своего имения как от индивидуального предпринимателя, так как денежные средства, которые он передал ФИО2 в общей сумме 71 600 рублей последняя не передавала в счет ООО «ТДВолгатрейд», а самостоятельно заказала изготовление мебели на фабрике как ИП. Так как ему необходимо было получить оплаченную им мебель и матрас, он согласился на предложение ФИО2 Таким образом, примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при нем составила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ИП ФИО2 продает ему товар, а именно кровать стоимостью 30 000 рублей, две тумбы общей стоимостью 20 000 рублей и матрас стоимостью 21 600 рублей согласно листа спецификации на поставку товара ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выписала ему квитанцию, и заверила своей подписью и круглой печатью «ИП ФИО2» Однако до ДД.ММ.ГГГГ он так и не дождался доставки мебели и решил вернуть свои денежные средства в общей сумме 71 600 рублей, которые передал ФИО2 лично в руки в счет оплаты договора купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он написал заявление на возврат денежных средств в адрес ИП «ФИО2». Заявление ФИО2 приняла, однако, денежные средства ему так и не вернула. При этом, ФИО2 неоднократно ему присылала по средствам сотовой связи фотографии платежных поручений по переводу денежных средств в сумме 71 600 рублей на его расчетный счет, который стоял в статусе «в обработке», при этом ФИО2 сообщила ему, что платеж не может быть выполнен, так как на ее банковском счету недостаточно денежных средств и попросила его подождать несколько дней. Так же в конце июля 2021 он прибыл в офис ООО «ТД»Волгатрейд» по адресу: <адрес>, где подал претензию в адрес директора ООО «ТД»Волгатрейд» в которой изложил все обстоятельства, однако от представителя ООО «ТДВолгатрейд» ему стало известно, что ООО «ТД»Волгатрейд» отозвала доверенность в июне 2021 у ФИО2 и она не является продавцом ООО «ТД»Волгатрейд». При этом, представитель ООО «ТД»Волгатрейд» ему пояснил, что ФИО2 путем обмана под предлогом продажи мебели похищает денежные средства у покупателей, при этом заключает фиктивные договоры купли-продажи от ООО «ТД»Волгатрейд».ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО2 и сообщила, что вернет денежные средства в сумме 21 600 рублей, оплаченные им по договору купли-продажи за матрас. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он направился в ТЦ «Аура», где ФИО2 передала ему денежные средства в сумме 21 600 рублей за недоставленный матрас, который он оплатил по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 сообщила ему, что за кровать денежные средства ему не вернет, так как у нее нет наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей, а обеспечит бесплатную доставку по месту его жительства другую модель кровати на его выбор. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток по месту его жительства двое незнакомых ему мужчин на автомобиле «Газель» государственный знак, которого он не запомнил доставили ему двуспальную кровать, при этом потребовали за доставку денежные средства в сумме 1 500 рублей. После этого, он созвонился с ФИО2, которая сообщила ему, что через несколько дней поставит ему две тумбочки, также предоставив ему на выбор по фотоснимкам иную модель, отличающуюся от той, которую он изначально заказал ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 10 000 рублей за одну тумбу, а всего 20 000 рублей за две тумбы. Однако, тумбочки ФИО2 так ему и не были доставлены до настоящего времени. При этом он неоднократно пытался дозвониться до ФИО2, но ее абонентский номер недоступен для звонка. Свою торговую деятельность ФИО2 на территории ТЦ «Аура» прекратила. Таким образом, ФИО2 ему причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 20 000 рублей, так как его среднемесячный заработок составляет 40 000 рублей и на иждивении у него находятся двое малолетних детей (том 1 л.д. 46-51).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №6 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №6, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №6 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Аура» по адресу: пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, мошенническим способом похитила у него денежные средства в размере 71 600 рублей. По данному фату ранее не обращался так как пытался разобраться самостоятельно (том 1 л.д. 20);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшего ФИО7 №6, которого разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со 170 УПК РФ, изъяты документы: три квитанции к приходному ордеру, лист спецификации на поставку товара, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 55-57);

– сведения ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт работы как застрахованного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ООО «ТД Волгатрейд» с сентября 2020 по сентябрь 2021. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена учет в ОПФР по <адрес> как индивидуальный предприниматель (том 1 л.д. 135);

– договор аренды №/Ж части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № в виде плана 3- го этажа, приложением № в виде спецификации, приложением № в виде правила внутреннего распорядка торгового центра «Аура», приложением № в виде анкеты о согласии на получение информации по каналам связи (СМС рассылка) и обработку персональных данных, подтверждающий факт аренды «Арендатором» индивидуальным предпринимателем ФИО2 у «Арендодателя» ООО «Рентер» во временное владение и использование части нежилого помещения, площадью 70 кв. м. на 3 этаже в Торговом центре «Аура» по адресу: <адрес>, пр-кт им. ФИО9 Жукова, <адрес> (том 1 л.д. 186-203);

– агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде стоимости коммунальных и эксплуатационных услуг (справочная информация), подтверждающий факт аренды «Принципалом» индивидуальным предпринимателем ФИО2 у «Агента» ООО «Рентер» части нежилого помещения, площадью 70 кв. м. на 3 этаже в Торговом центре «Аура» по адресу: <адрес>, пр-кт им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и принадлежащего Принципалу на основании Договора аренды части нежилого помещения №/Ж от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 205-207);

– акт возврата части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Арендатор» ИП ФИО2 вернула помещение «Арендодателю» ООО «Рентер» в связи с прекращением действия (расторжением) Договора аренды части нежилого помещения №/Ж от ДД.ММ.ГГГГ площадью 70 кв. м., на 3 этаже в Торговом центре «аура» по адресу: <адрес>, пр-кт им. ФИО9 Г.К. Жукова, 94 (том 1 л.д. 204);

– платежное поручение №, подтверждающее внесение оплаты ИП ФИО59 А.В. по договору аренды №/Ж части нежилого помещения за ИП ФИО79 счет №,1216,251 от ДД.ММ.ГГГГ (агентское вознаграждение 500 руб 00 коп.) № от ДД.ММ.ГГГГ (6 356 руб. 24 копе.)» на расчетный банковский счет ООО «Рентер» безналичным способом (том 1 л.д. 208);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №6; 2) квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №6; подтверждающая получение денежных средств в сумме 35 000 рублей, 3) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 ФИО7 №6 в счет доплаты ФИО7 №6 подтверждающая получение денежных средств в сумме 35 000 рублей по договору №; 4) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 №6 и ООО ТД «Волгатрейд», подтверждающие приобретение ФИО7 №6 у ООО «ТД Волгогрейд» в лице ФИО2 мебели, 5) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ с с приложением в виде спецификации, заключенного между ФИО7 №6 и ИП «ФИО2», подтверждающие приобретение ФИО7 №6 у ИП «ФИО2» мебели стоимостью 71 600 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №6 (том 5 л.д. 46);

– квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №6, подтверждающая получение денежных средств в сумме 35 000 рублей (том 5 л.д. 46);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 ФИО7 №6 в счет доплаты ФИО7 №6 подтверждающая получение денежных средств в сумме 35 000 рублей по договору № (том 5 л.д. 46);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 №6 и ООО ТД «Волгатрейд», подтверждающие приобретение ФИО7 №6 у ООО «ТД Волгогрейд» в лице ФИО2 мебели (том 5 л.д. 39-41);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде спецификации, заключенного между ФИО7 №6 и ИП «ФИО2», подтверждающие приобретение ФИО7 №6 у ИП «ФИО2» мебели стоимостью 71 600 рублей (том 5 л.д. 42-45);

6. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №7 являются следующие.

Из оглашенного с согласия сторон протокола допроса потерпевшего ФИО7 №7 следует, что он трудоустроен в должности продавца в зоомагазине ИП «ФИО4 №4», его среднемесячный заработок составляет примерно 40 000 рублей. Проживает по адресу: <адрес>, пр-т им. Столетова, <адрес> совместно со своей женой ФИО4 №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2021 он совместно со своей женой ФИО4 №4 решили приобрести кухонный гарнитур в свою квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня точное время указать не может с целью приобретения дивана он совместно с ФИО4 №4 прибыли в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, Дзержинский проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На первом этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели, кухонной мебели и предметов интерьера. К ним подошла продавец, которая представилась как ФИО2, поинтересовалась, что их интересует, на что он пояснил ей, что они хотят приобрести кухонный гарнитур. ФИО2 по каталогу предложила им несколько образцов кухонного гарнитура. При этом он предоставил ей план-схему и размеры помещения кухни в его квартире. По указанным им замерам ФИО2 подобрала им кухонный гарнитур «Олива» белого цвета с черной столешницей. 27.06.2021им был заключен договор купли-продажи № с фирмой ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 на приобретение кухонного гарнитура «Олива» стоимостью 58 825 рублей. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру кухонного гарнитура составляли в общей сумме 8000 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Аура» его жена ФИО4 №4 передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей и также со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №**********34476 по номеру телефона указанному ФИО2 № перевела на банковскую карту 55 883 рубля. При этом получатель платежа была (ФИО10 Г.). После оплаты ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заполнила в его присутствии и заверила своей подписью, а также печатью ООО «ТД» Волгатрейд». Согласно договора купли-продажи он должен был оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, он решил оплатить при заключении договора всю стоимость кухонного гарнитура. Срок поставки кухонного гарнитура по договору составлял 30 рабочих дней, Также на листе накладной заполненной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемой к договору купли-продажи прописывались характеристики, приобретаемого кухонного гарнитура и стоимость. Также ФИО2 оставила ему свой абонентский №, по которого возможно с ней связаться в случае не исполнения договора купли-продажи. При заключении договора купли-продажи с ФИО2 он и его жена обговорили условия замера кухни, который осуществлялся бесплатно. Так ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес>, пр-т им. Столетова, <адрес> примерно в 10 часов 00 минут по договоренности с ФИО2 пришел замерщик, который представился как ФИО54. При этом предварительно позвонил на его абонентский номер с абонентского номера №. После замеров всех параметров помещения кухни его квартиры. ФИО54 покинул его квартиру, и сообщил, чтобы он ожидал в последующем доставку кухонного гарнитура.ДД.ММ.ГГГГ ему на его абонентский номер с абонентского номера № поступило смс-сообщение якобы от «Фабрики Омега», в котором сообщалось, что произошла задержка поставки кухни из-за низкого поставляемого сырья. И они вынуждены сменить поставщика. При этом его заказ будет доставлен до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на абонентский № ФИО2 и спросил когда будет доставка приобретенного им кухонного гарнитура, и почему кухонный гарнитур не был доставлен в срок, установленный в договоре купли-продажи. На что ФИО2 ему в телефонном разговоре пояснила, что кухонный договор скоро доставят, придется подождать доставки еще несколько дней, так как произошла накладка по времени на фабрике-изготовителе, в связи с резким повышением цен сырья из которого производят мебель. Не дождавшись доставки кухонного гарнитура, он отправился в ТЦ «Аура» для того, чтобы выяснить сроки задержки доставки, приобретенного им кухонного гарнитура, и возврата денежных средств в общей сумме 58 883 рубля. Которые он оплатил за кухонный гарнитур. Однако, по прибытию в ТЦ «Аура» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже не было и торговой площадки, на которой располагалось рабочее место ФИО2 также не оказалось. После чего он позвонил на абонентский номер ФИО2, и в ходе телефонного разговора ФИО2 сообщила ему, что ему необходимо еще подождать некоторое время. После этого, он понял, что со стороны ФИО2 в отношении него были совершены мошеннические действия, в результате которых ему причинен значительный материальный ущерб в размере 58 883 рубля. Кроме того, его жена ФИО4 №4 обратилась в ООО «ТД «Волгатрейд» по адресу: <адрес>. «а», где ей сообщили, что ФИО2 от имени ООО ТД «Волгатрейд» составляла фиктивные договоры купли-продажи, в результате чего похищала денежные средства. О приобретенном им ДД.ММ.ГГГГ кухонном гарнитуре стоимостью 58 825 рублей представитель ООО ТД «Волгатрейд» ничего не знает, договор купли-продажи заключенный с ним ДД.ММ.ГГГГ не видел никогда (том 3 л.д. 37-42).

Из протокол допроса свидетеля ФИО4 №15 следует, что она работала в должности дизайнера штор на торговой точке ИП ФИО80 салон-магазин по продаже штор «Тюльпан», расположенный на первом этаже в ТЦ Аура по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. С ней по соседству на одной торговой площадке осуществляла свою трудовую деятельность в качестве менеджера по продажам ФИО2 на торговой точке «Лимарен» ООО «ТД Волгатрейд» по продаже мебели. С весны 2021 года, точную дату указать не может по истечению срока давности события, она начала общаться с ФИО2 С последней у нее сложились дружеские отношения. Так как их торговые точки находились неподалеку, она иногда наблюдала за профессиональной деятельностью ФИО2 Так ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня когда она осуществляла свою трудовую деятельность на торговой точке ИП «ФИО80», точное время указать не может на торговую точку «Лимарен» пришли ранее ей незнакомые мужчина и женщина, анкетные данные которых она указать не может, так как не знает для приобретения кухонного гарнитура и оформления договора купли-продажи. При этом, ФИО2 обратилась к ней с просьбой получения банковского перевода на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» денежные средства от данных покупателей по договору купли-продажи в сумме 55 883 рубля, для того, чтобы впоследствии их обналичить. На что она согласилась. Так как она не имеет банковскую карту, открытую на свое имя, а использую банковскую карту №*******8361 банка ПАО «Сбербанк» открытую на имя ее матери ФИО10, но привязанную к ее абонентскому номеру №, на расчетный счет указанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ поступил банковский перевод от ФИО4 №4 К. в сумме 55 883 рубля. Впоследствии она передала ФИО2 банковскую карту №*******8361 банка ПАО «Сбербанк» открытую на имя ее матери ФИО10, для того, чтобы она смогла обналичить в банкомате указанные денежные средства в сумме 55 883 рубля. Таким образом, денежными средствами в сумме 55 883 рубля поступившими от покупателя ФИО4 №4 К. она не распоряжалась. При этом ФИО2 неоднократно обращалась к ней с просьбой получить банковский перевод на указанную банковскую карту от покупателей по договорам купли-продажи. Торговая точка «Лимарен», на которой осуществляла свою трудовую деятельность ФИО2 была оборудована терминалом безналичной оплаты, однако ей неизвестно был ли он в рабочем состоянии. Кассового аппарата на указанной торговой точке не было, ввиду чего она может предположить, что ФИО2 предоставляла покупателям третий чек, а не кассовый чек, однако точно она указать не может, так как в настоящее время не помнит. ФИО2 неоднократно говорила ей, что поставщики мебели с которыми работала ФИО2 задерживают поставку мебели по договорам купли-продажи, так как к ней неоднократно с претензиями обращались покупатели с которыми она заключала договоры купли-продажи мебели по факту невыполнения договорных условий, а именно задержки или отсутствия поставки мебели и невозврата денежных средств по не поставленной мебели покупателям. При этом ФИО2 осуществляя свою трудовую деятельность на торговой точке «Лимарен» ООО ТД Волгатрейд, частично заключала договоры купли-продажи от имени ИП ФИО2, а не от ООО ТД Волгатрейд, так как хотела наработать себе клиентскую базу и планировала открыть свою торговую точку. ФИО4 №7 помогал ФИО2 по доставке и сборке мебели, а также подрабатывал таким образом и на других торговых точках, расположенных в ТЦ «Аура». А ФИО4 №1 состоял в близких отношениях с ФИО2, однако она не видела, чтобы он каким-либо образом помогал ФИО2 в ее трудовой деятельности (том 2 л.д. 75-79);

Из протокола допроса свидетеля ФИО4 №4 следует, что она проживает совместно со своим супругом ФИО7 №7В июне 2021 она совместно со своим супругом ФИО7 №7 решили приобрести кухонный гарнитур в свою квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня точное время указать не может с целью приобретения мебели она совместно с ФИО7 №7 прибыли в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На первом этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели, кухонной мебели и предметов интерьера. К ним подошла продавец, которая представилась как ФИО2, поинтересовалась, что их интересует, на что ФИО7 №7 пояснил ей, что они хотят приобрести кухонный гарнитур. ФИО2 по каталогу предложила им несколько образцов кухонного гарнитура. При этом ФИО81 предоставил ФИО2 план-схему и размеры помещения кухни в нашей квартире. По указанным ими замерам ФИО2 подобрала им кухонный гарнитур «Олива» белого цвета с черной столешницей. ДД.ММ.ГГГГ ее супругом ФИО7 №7 был заключен договор купли-продажи № с фирмой ООО «ТД «Волгатрейд» в лице ФИО2 на приобретение мягкой кухонного гарнитура «Олива» стоимостью 58 825 рублей. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру кухонного гарнитура составляли в общей сумме 8000 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Аура» она передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей и также со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №**********34476 по номеру телефона указанному ФИО2 № перевела на банковскую карту 55 883 рубля. При этом, получатель платежа была (ФИО10 Г.). После оплаты ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заполнила в ее присутствии и заверила своей подписью, а также печатью ООО «ТД» Волгатрейд». Согласно договора купли-продажи ее супруг ФИО7 №7 должен был оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, он решил оплатить при заключении договора всю стоимость кухонного гарнитура. Срок поставки кухонного гарнитура по договору составлял 30 рабочих дней, Также на листе накладной заполненной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемой к договору купли-продажи прописывались характеристики, приобретаемого кухонного гарнитура и стоимость. Также ФИО2 оставила им свой абонентский №, по которого возможно с ней связаться в случае не исполнения договора купли-продажи. При заключении договора купли-продажи с ФИО2 она и ее супруг ФИО7 №7 обговорили условия замера кухни, который осуществлялся бесплатно. Так ДД.ММ.ГГГГ к ним домой по адресу: <адрес>, пр-т им. Столетова, <адрес> примерно в 10 часов 00 минут по договоренности с ФИО2 пришел замерщик, который представился как ФИО54. При этом предварительно позвонил на его абонентский номер с абонентского номера №. После замеров всех параметров помещения кухни их квартиры. ФИО54 покинул их квартиру, и сообщил, чтобы он ожидал в последующем доставку кухонного гарнитура.ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер ее супруга ФИО7 №7 с абонентского номера № поступило смс-сообщение якобы от «Фабрики Омега», в котором сообщалось, что произошла задержка поставки кухни из-за низкого поставляемого сырья. И они вынуждены сменить поставщика. При этом заказ по договору купли-продажи будет доставлен до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №7 позвонил на абонентский № ФИО2 и спросил когда будет доставка приобретенного им кухонного гарнитура, и почему он не был оставлен в срок, установленный в договоре купли-продажи. На что ФИО2 ее супругу ФИО7 №7 в телефонном разговоре пояснила, что кухонный гарнитур скоро доставят, придется подождать доставки еще несколько дней, так как произошла накладка по времени на фабрике-изготовителе, в связи с резким повышением цен сырья из которого производят мебель. Не дождавшись доставки кухонного гарнитура, ее супруг ФИО7 №7 отправился в ТЦ «Аура» для того, чтобы выяснить сроки задержки доставки, приобретенного им кухонного гарнитура, и возврата денежных средств в общей сумме 58 883 рубля, которые они оплатили за кухонный гарнитур. Однако, по прибытию в ТЦ «Аура» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже не было и торговой площадки, на которой располагалось рабочее место ФИО2 также не оказалось. После ее супруг ФИО7 №7 позвонил на абонентский номер ФИО2, и в ходе телефонного разговора она сообщила ему, что ему необходимо еще подождать некоторое время. После этого, они поняли, что со стороны ФИО2 в отношении ее супруга ФИО7 №7 были совершены мошеннические действия, в результате которых ФИО7 №7 причинен значительный материальный ущерб в размере 58 883 рубля. Кроме того, она обратилась в ООО «ТД «Волгатрейд» по адресу: <адрес>. «а», где ей сообщили, что ФИО2 от имени ООО ТД «Волгатрейд» составляла фиктивные договоры купли-продажи, в результате чего похищала денежные средства. Материальный ущерб в размере 58 883 рубля причинен ее супругу ФИО7 №7, так как ФИО2 от имени ООО ТД «Волгатрейд» заключила с ним договор купли-продажи, и бюджет у нее с супругом совместный (том 3 л.д. 67-71).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №7 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №7, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №7 просит провести проверку по обстоятельству совершения в отношении него ФИО2 и ее мужем ФИО54 мошеннических действий, в результате которых ему нанесен ущерб 58 833 рубля, по результатам которой принять обоснованное решение о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности (том 3 л.д. 17-18);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы согласно которого проведен осмотр места происшествия с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ и заявителем ФИО82, которого разъяснена ст. 51 Конституции РФ в помещении первого этажа ТЦ «Аура», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 3 л.д. 20-25);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшего ФИО7 №7, которого разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: квитанция к приходно-кассовому ордеру №, накладная от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 47-49);

– сведения ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт работы как застрахованного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ООО «ТД Волгатрейд» с сентября 2020 по сентябрь 2021. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет в ОПФР по <адрес> как индивидуальный предприниматель (том 1 л.д. 135);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у свидетеля ФИО4 №4, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: банковская выписка по расчетному счету банка ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 74-76);

– платежное поручение №, подтверждающее внесение оплаты ИП ФИО59 А.В. по договору аренды №/Ж части нежилого помещения за ИП ФИО79 счет №,1216,251 от ДД.ММ.ГГГГ (агентское вознаграждение 500 руб 00 коп.) № от ДД.ММ.ГГГГ (6 356 руб. 24 коп.)» на расчетный банковский счет ООО «Рентер» безналичным способом (том 1 л.д. 208);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ осмотрены: 1) квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №7, подтверждающая получение денежных средств 58 825 рублей 2) накладная от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая наименование мебели и переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №7, подтверждающая получение денежных средств в сумме 58 825 рублей, 3) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 №7 и ООО ТД «Волгатрейд», подтверждающие приобретение ФИО7 №7 у ООО «ТД Волгогрейд» в лице ФИО2 мебели, 4)выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******3476, открытой на имя ФИО4 №4 К., подтверждающая перевод денежных средств с указанного банковского счета в сумме 55 883 рубля ДД.ММ.ГГГГ посредством банковского перевода в адрес ФИО10 Г. на банковскую карту №*****8361. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №7, подтверждающая получение денежных средств в сумме 58 825 рублей (том 5 л.д. 70);

– накладная от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая наименование мебели и переданная ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №7, подтверждающая получение денежных средств в сумме 58 825 рублей (том 5 л.д. 71);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 №7 и ООО ТД «Волгатрейд», подтверждающие приобретение ФИО7 №7 у ООО «ТД Волгогрейд» в лице ФИО2 мебели (том 5 л.д. 72-75);

– выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******3476, открытой на имя ФИО4 №4 К., подтверждающая перевод денежных средств с указанного банковского счета в сумме 55 883 рубля ДД.ММ.ГГГГ посредством банковского перевода в адрес ФИО10 Г. на банковскую карту №*****8361 (том 5 л.д. 69);

– сведения ПАО ВымпелКом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подтверждают направление исходящих sms-сообщений с указанного абонентского номера в адрес ФИО7 №7 на абонентский № (том 6 л.д. 41-43).

7. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №9 являются следующие.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшей ФИО7 №9 следует, что на момент допроса она не трудоустроена. На иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Проживает по адресу: <адрес> совместно со своим малолетним ребенком и сожителем ФИО4 №3 с которым совместно проживают с 2013 года и ведут совместное хозяйство. В августе 2021 она решила приобрести кровать ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня примерно в 12 часов 00 минут с целью приобретения дивана она совместно со своим сожителем ФИО4 №3 прибыла в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, Дзержинский проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На третьем этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Они зашли в торговый павильон, где их встретила продавец которая как позже представилась ФИО2 и поинтересовалась, какая мебель их интересует, на что они пояснили, что желают приобрести двуспальную кровать. ФИО2 пояснила им, что может помочь в выборе кровати необходимой модель и стоимостью по их запросу. Визуально выбрав кровать, она с ФИО2 оформила договор купли-продажи кровати. Так 02.08.2021ею был заключен договор купли-продажи № с ИП «ФИО2» на приобретение кровати «ФИО46 Zi 2 i» стоимостью 20 000 рублей согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру кровати составляли в общей сумме 1500 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 44 минуты, находясь в торговом центре «Аура» ее сожитель в ее присутствии по указанию ФИО2 оплатил покупку кровати стоимостью 20 000 рублей по средствам банковского перевода в мобильном приложении ПАО «Сбербанк» по номеру карты ФИО2 на банковскую карту 4279*******3113 (полный номер карты указать не может, так как не помнит). Согласно договора купли-продажи она должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, она и ФИО4 №3 решили оплатить при заключении договора всю сумму в размере 20 000 рублей. 1 500 рублей она должна была оплатить при получении товара за доставку и сборку. В свою очередь ФИО2 выписала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила в ее присутствии и присутствии ФИО83 и заверила своей подписью, а также печатью ИП «ФИО2». Срок поставки дивана по договору составлял 30 рабочих дней, но ей ФИО2 сообщила, что кровать привезут по месту ее проживания через 2-3 недели, при этом на листе спецификации прилагаемому к договору купли-продажи в котором прописывались характеристики, приобретаемой кровати, стоимость, срок исполнения поставки не более 30 дней, а также условия оплаты и данные продавца ИП ФИО2. Также ФИО2 оставила ей два своих абонентских номера, по которым возможно с ней связаться в случае не исполнения договора купли-продажи №. ДД.ММ.ГГГГ когда приближался срок доставки она позвонила ФИО2 по абонентскому номеру №, для того что бы выяснить, когда будет доставка, приобретенной ею ДД.ММ.ГГГГ кровати. На что ФИО2 пояснила ей, что уточнит, что с ее заказом после чего перезвонит ей и сообщит дату доставки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перезвонила на мой абонентский номер ей и спросила, полностью ли она оплатила данный товар, ссылаясь на то, что она потеряла договор. На что она пояснила, что оплата произведена полностью и что может предоставить договор. ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем ФИО4 №3 направилась в торговый центр «Аура» с целью выяснить, когда будет доставлена приобретенная ею кровать, на что ФИО2 сообщила им, что кровать будет доставлена ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ ней пришло смс- сообщение о том, что заказанная ею кровать прибыла в <адрес> и доставлена на склад. Она сразу же позвонила ФИО2 и обговорила дату доставки, ФИО2 сообщила ей, что кровать будет доставлена ДД.ММ.ГГГГ.Позже ей также пришло смс- сообщение о том, что приобретенная ею кровать будет доставлена ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ данную кровать должны были привести в промежуток времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, но в этот день кровать не привезли и она позвонила ФИО2 для того что бы уточнить где ее заказ на что ФИО2 пояснила что в настоящее время заказов очень много и что кровать доставят по месту ее проживания примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 20 часов 00 минут на ее абонентский номер позвонила ФИО2 и пояснила, что у водителей доставки рабочий день закончен и сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ кровать не привезут, и доставки переносится на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ей позвонила ФИО2 и сказала, что пришла кровать, но не той модели, которую она заказывала и пояснила, что может сделать возврат денежных средств и будет разбираться где кровать, которую она заказала. ФИО2 в ходе телефонного разговора сообщила ей, что кровать, которую она приобрела будет доставлена до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ кровать ей так доставлена и не была. Так ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО2 и попросила ФИО2 вернуть ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые были оплачены ДД.ММ.ГГГГ в счет договора купли-продажи кровати, на что ФИО2 пояснила, ей что вернет денежные средства и попросила ее дать реквизиты ее карты, куда можно совершить возврат денежных средств. ФИО2 она пояснила, что бы возврат денежных средств ФИО2 совершила на банковский счет № ее сожителя ФИО4 №3 ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО4 №3 примерно в 15 часов 00 минут направился в ТЦ «Аура», где встретил ФИО2 и потребовал документ, подтверждающий возврат денежных средств, на что ФИО2 отправила на его абонентский номер в мобильном приложении Whatsapp, скриншот платёжного документа от ДД.ММ.ГГГГ о том, что якобы перечислила денежные средства в сумме 20 000 на его банковский счет. Однако, денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковский счет № ее сожителя ФИО4 №3 так и не поступили. ДД.ММ.ГГГГ. ее сожитель ФИО4 №3 позвонил на абонентский номер ФИО2 и спросил почему она так и не вернула денежные средства в сумме 20 000 рублей за приобретенную им кровать, на что ФИО2 пояснила что сделала запрос в банк по факту задержки зачисления денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые она якобы перевела на банковский счет ее сожителя. ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО4 №3 направился в ТЦ «Аура» для того что бы выяснить у ФИО2 по какой причине последняя так и не вернула денежные средства за приобретенную им кровать. Но по прибытию примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 обнаружил что, отдел по продажи мебели в котором работала ФИО2 был закрыт. После чего, она и ее сожитель ФИО4 №3 вновь стали звонить ФИО2, однако последняя на телефонные звонки уже не отвечала, а общалась только сообщениями в мобильном приложении WhatsApp.ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении WhatsApp в ходе переписки она договорилась с ФИО2, что ей по месту ее жительства ДД.ММ.ГГГГ будет доставлена кровать, только другой модели. Однако ДД.ММ.ГГГГ никакая кровать доставлена не была. После чего, ФИО2 вновь в ходе переписки в мобильном приложении WhatsApp пояснила, что товара не будет, но она вернет денежные средства с неустойкой. Однако до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО2 за кровать в сумме 20 000 рублей так ей и не вернула. После этого, ФИО2 перестала выходить на связь. В настоящий момент денежные средства в сумме 20 000 рублей ей так возвращены не были, кровать так же не была доставлена. И ДД.ММ.ГГГГ по данному факту она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенных в отношении нее со стороны ФИО84 мошеннических действий, в результате которых ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей (том 2 л.д. 235-240);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 №3 следует, что он трудоустроен в должности инженера по надзору за строительством в Администрации <адрес>. Его среднемесячный заработок составляет 27 000 рублей. На иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Проживает по адресу: <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО7 №9 с которой совместно проживает с 2013 года и ведут совместное хозяйство. В августе 2021 ФИО7 №9 решила приобрести кровать. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня примерно в 12 часов 00 минут с целью приобретения дивана он совместно со своей сожительницей ФИО7 №9 прибыли в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, Дзержинский проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На третьем этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Они зашли в торговый павильон, где их встретила продавец которая как позже представилась ФИО2 и поинтересовалась, какая мебель их интересует, на что они пояснили, что желают приобрести двуспальную кровать. ФИО2 пояснила им, что могут помочь в выборе кровати необходимой модель и стоимостью по нашему запросу. Визуально выбрав кровать, ФИО7 №9 с ФИО2 оформила договор купли-продажи кровати. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №9 в его присутствии был заключен договор купли-продажи № с ИП «ФИО2» на приобретение кровати «ФИО46 Zi 2 i» стоимостью 20 000 рублей согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру кровати составляли в общей сумме 1500 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 44 минуты, находясь в торговом центре «Аура» она по указанию ФИО2 оплатил покупку кровати стоимостью 20 000 рублей по средствам банковского перевода в мобильном приложении ПАО «Сбербанк» по номеру карты ФИО2 на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 4279*******3113 (полный номер карты указать не могу, так как не помню). При этом ФИО79 пояснила ему, что банковский терминал находится в несправном состоянии. Согласно договора купли-продажи ФИО7 №9 должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, он и ФИО7 №9 решили оплатить при заключении договора всю сумму в размере 20 000 рублей. 1 500 рублей ФИО7 №9 должна была оплатить при получении товара за доставку и сборку. В свою очередь ФИО2 выписала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила в его присутствии и присутствии ФИО7 №9 и заверила своей подписью, а также печатью ИП «ФИО2». Срок поставки дивана по договору составлял 30 рабочих дней, но нам ФИО2 сообщила, что кровать привезут по месту их проживания через 2-3 недели, при этом на листе спецификации прилагаемому к договору купли-продажи в котором прописывались характеристики, приобретаемой кровати, стоимость, срок исполнения поставки не более 30 дней, а также условия оплаты и данные продавца ИП ФИО2. Также ФИО2 оставила свой абонентский номер, по которого возможно с ней связаться в случае не исполнения договора купли-продажи №. ДД.ММ.ГГГГ когда приближался срок доставки ФИО7 №9 в его присутствии позвонила ФИО2 по абонентскому номеру №, для того что бы выяснить, когда будет доставка, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ кровати. На что ФИО2 пояснила ФИО7 №9, что уточнит что с ее заказом после чего перезвонит ей и сообщит дату доставки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перезвонила на абонентский номер ФИО7 №9 и спросила, полностью ли они оплатили данный товар, ссылаясь на то, что ФИО2 потеряла договор. На что ФИО7 №9 в его присутствии пояснила, что оплата произведена полностью и что может предоставить ФИО2 договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО7 №9 направились в торговый центр «Аура» с целью выяснить, когда будет доставлена приобретенная ДД.ММ.ГГГГ кровать, на что ФИО2 сообщила им, что кровать будет доставлена ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №9 пришло смс- сообщение о том, что заказанная ею кровать прибыла в <адрес> и доставлена на склад. ФИО7 №9 в его присутствии сразу же позвонила ФИО2 и обговорила дату доставки, ФИО2 сообщила ей, что кровать будет доставлена ДД.ММ.ГГГГ.Позже ФИО7 №9 также пришло смс- сообщение о том, что приобретенная ею кровать будет доставлена ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.ДД.ММ.ГГГГ данную кровать должны были привести в промежуток времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, но в этот день кровать не привезли и ФИО7 №9 вновь позвонила ФИО2 для того что бы уточнить где кровать, на что ФИО79 пояснила что в настоящее время заказов очень много и что кровать доставят по месту их проживания примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 20 часов 00 минут на абонентский номер ФИО7 №9 позвонила ФИО2 и пояснила, что у водителей доставки рабочий день закончен и сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ кровать не привезут, и доставки переносится на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут когда он находился рядом с ФИО7 №9 ей позвонила ФИО2 и сказала, что пришла кровать, но не той модели, которую она заказывала и пояснила, что может сделать возврат денежных средств и будет разбираться где кровать, которую она заказала. ФИО2 в ходе телефонного разговора сообщила ФИО7 №9, что кровать, которую она пробрела будет доставлена до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ кровать им так доставлена и не была. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО85 в его присутствии вновь позвонила ФИО2 и попросила ее вернуть ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые были оплачены ДД.ММ.ГГГГ в счет договора купли-продажи кровати, на что ФИО2 пояснила, ФИО7 №9, что вернет денежные средства и попросила ее дать ей реквизиты банковской карты, куда можно совершить возврат денежных средств. Тогда ФИО7 №9 ФИО2 пояснила, что бы возврат денежных средств ФИО2 совершила на ее банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 15 часов 00 минут направился в ТЦ «Аура», где встретил ФИО2 и потребовал документ, подтверждающий возврат денежных средств, на что ФИО2 отправила на ее абонентский номер в мобильном приложении Whatsapp, скриншот платёжного документа от ДД.ММ.ГГГГ о том, что якобы перечислила денежные средства в сумме 20 000 на ее банковский счет, который в настоящий момент он предоставить не может, так как по неосторожности удалил из памяти сотового телефона. Однако, денежные средства в сумме 20 000 рублей на его банковский счет № так и не поступили. 06.09.2021он позвонил на абонентский номер ФИО2 и спросил почему ФИО2 так и не вернула денежные средства в сумме 20 000 рублей за приобретенную кровать, на что ФИО2 ему пояснила, что сделала запрос в банк по факту задержки зачисления денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые она якобы перевела на его банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ он вновь направился в ТЦ «Аура» для того что бы выяснить у ФИО2 по какой причине последняя так и не вернула денежные средства за приобретенную кровать. Но, по прибытию примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил что, отдел по продажи мебели в котором работала ФИО2 был закрыт. После чего,он и его сожительница ФИО7 №9 вновь стали звонить ФИО2, однако последняя на телефонные звонки уже не отвечала, а общалась только сообщениями в мобильном приложении WhatsApp.ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении WhatsApp в ходе переписки ФИО7 №9 договорилась с ФИО2, что по месту их жительства ДД.ММ.ГГГГ будет доставлена кровать, только другой модели. Однако, ДД.ММ.ГГГГ никакая кровать доставлена не была. После чего, ФИО2 вновь в ходе переписки в мобильном приложении WhatsApp пояснила, что товара не будет, но она вернет денежные средства с неустойкой. Однако до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО2 за кровать в сумме 20 000 рублей так ФИО7 №9 и не вернула. После этого, ФИО2 перестала выходить на связь. В настоящий момент денежные средства в сумме 20 000 рублей ФИО7 №9 так возвращены не были, кровать так же не была доставлена. При себе у него имеется банковская выписка о движении денежных средств по счету №, подтверждающая перевод ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковскую карту ФИО2 в счет договора купли-продажи двуспальной кровати, заключенного между ИП «ФИО2» и его сожительницы ФИО7 №9 (том 2 л.д. 244-249).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №9 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №9, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №9 просит привлечь к установленной законом ответственности гражданку ФИО2, которая под предлогом продажи мебели завладела денежными средствами в размере 20 000 рублей. Но до настоящего времени свои договорные обязательства не выполнила, чем причинила ей материальный ущерб, который для нее является значительным (том 2 л.д. 218);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр места происшествия с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ и заявителем ФИО7 №9, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ в помещении третьего этажа ТЦ «Аура», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 1 л.д. 22-27);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у свидетеля ФИО4 №3, которого разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со 170 УПК РФ, изъяты документы: банковская выписка о движении денежных средств по счету №, подтверждающая перевод ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковскую карту ФИО2 (том 3 л.д. 2-4);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у подозреваемой ФИО2, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника ФИО77 без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы, а именно: выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2 (том 5 л.д. 10-12);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО40 М. посредством банковского перевода с банковской карты №****3032. 2) банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета №, банковской карты №*****3032, открытого на имя ФИО40 М., подтверждающая перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ш. ФИО32 банковским переводом на карту №*****3113; 3) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №9, подтверждающая получение денежных средств в сумме 20 000 рублей; 4) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №9 и ИП ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №9 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 20 000 рублей и стоимостью доставки 1 500 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, т.<адрес>);

– выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО40 М. посредством банковского перевода с банковской карты №****3032 (том 5 л.д. 147-174);

– выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» №, банковской карты №*****3032, открытого на имя ФИО40 М, подтверждающая перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ш. ФИО32 банковским переводом на карту №*****3113 (том 5 л.д. 64);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №9, подтверждающий получение денежных средств в сумме 20 000 рублей (том 5 л.д. 68);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №9 и ИП ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №9 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 20 000 рублей и стоимостью доставки 1 500 рублей (том 5 л.д. 65-67).

8. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №13 являются следующие.

Оглашенный протокол допроса потерпевшей ФИО7 №13 из которого следует, что она является пенсионером. Проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно со своим супругом. В августе 2021 она решила приобрести комплект мебели для гостиной комнаты. Так ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня примерно в 13 часов 00 минут с целью приобретения мебели для гостиной комнаты она прибыла в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На третьем этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Она зашла в торговый павильон, где ее встретила продавец которая как позже представилась ФИО2 и поинтересовалась, какая мебель ее интересует, на что она пояснила, что желает приобрести комплект мебели для гостиной комнаты. ФИО2 пояснила ей, что может помочь в выборе мебели по каталогу. Выбрав по каталогу набор мебели «Гостиная Monikanew» в который входил платяной шкаф, два книжных стеллажа, и шкаф для постельного белья, она с ФИО2 на устной договорённости оформила договор купли-продажи мебели. Письменный договор с ФИО2 заключен у нее не был, ФИО2 только передала ей лист спецификации на поставку товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила при ней собственноручно, поставила свою подпись и заверила круглой синью печатью. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру мебели составляли в общей сумме 3500 рублей. Стоимость самого комплекта заказанной мебели составляла 35 600 рублей. Согласно листа спецификации срок исполнения поставки товара составил не менее 30 дней, однако ФИО2 пояснила ей, что мебель должны доставить по месту ее проживания не ранее, чем через 2 недели со дня составления договора купли-продажи. Также она при заключении договора решила оплатить мебель в размере 35 000 рублей, а остальную сумму в размере 1 600 рублей и стоимость доставки в размере 3 500 рублей, она должна была оплатить при получении товара. Так как у ФИО2 не было терминала для оплаты, а у нее не было наличных денежных средств, а только банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которой возможно было расплатиться, то ФИО2 предложила ей совместно дойти до ближайшего отделения банка «ПАО Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут сняла в банкомате со счета своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №*******9292, наличные денежные средства в сумме 38 000 рублей, из которых 35 000 рублей сразу же передала лично в руки ФИО2 После чего, ФИО2 при ней сразу же через банкомат в указанном отделении банка внесла данные денежные средства на счет своей банковской карты. После того как она передала ФИО2 в счет оплаты мебели денежные средства в сумме 35 000 рублей, последняя заполнила собственноручно товарный чек, в котором указала сумму оплаты в размере 38 600 рублей. Также ФИО2 оставила ей свой абонентский номер, по которого возможно с ней связаться в случае не исполнения договора купли-продажи №. ДД.ММ.ГГГГ когда приближался срок доставки она позвонила ФИО2 по абонентскому номеру №, для того чтобы выяснить, когда будет доставка, приобретенного ею ДД.ММ.ГГГГ комплекта мебели для гостиной. На что ФИО2 пояснила ей, что мебель еще не готова на фабрике-производителе и необходимо подождать еще несколько дней. С периодичностью в несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ она звонила ФИО2 на ее абонентский номер, с целью выяснить дату доставки, приобретенной ею мебели, однако, последняя всегда объясняла причины задержки доставки мебели. ДД.ММ.ГГГГ она направилась в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> на торговую точку мебели, на которой находилась ФИО2, однако на прежнем месте, где видела ФИО2 ранее ДД.ММ.ГГГГ, ее уже не было и отдел продажи мебели был закрыт. После этого, она неоднократно звонила на абонентский номер ФИО2, а также в смс-мессенджере WhatsApp направила претензию на возврат денежных средств с указанием банковских реквизитов куда необходимо было вернуть денежные средства в сумме 35 000 рублей, так как мебель ей так и не была доставлена по месту ее проживании. Однако, до настоящего момента ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 рублей ей не вернула, приобретенная мебель «гостиная Monikanew» доставлена по месту ее проживания не была. И ФИО2, на ее телефонные звонки уже не отвечает. Таким образом, она поняла, что ФИО2 под предлогом продажи мебели, похитила, принадлежащие ей денежные средства в сумме 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенных в отношении нее со стороны ФИО2 мошеннических действиях, в результате которых ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 35 000 рублей, так как она является пенсионером, а также инвалидом III группы и размер ее пенсии составляет 15 600 рублей (том 3 л.д. 230-233).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №13 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №13, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №13 просит провести проверку по факту неисполнения условий договора по поставке мебели ФИО2 (том 3 л.д. 217);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №13, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со 170 УПК РФ, изъяты документы: лист спецификации на поставку товара, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ., банковскую выписку по счету за ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 239-241);

– договор аренды №/Ж части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № в виде плана 3-го этажа, приложением № в виде спецификации, приложением № в виде правила внутреннего распорядка торгового центра «Аура», приложением № в виде анкеты о согласии на получение информации по каналам связи (СМС рассылка) и обработку персональных данных, подтверждающий факт аренды «Арендатором» индивидуальным предпринимателем ФИО2 у «Арендодателя» ООО «Рентер» во временное владение и использование части нежилого помещения, площадью 70 кв. м. на 3 этаже в Торговом центре «Аура» по адресу: <адрес>, пр-кт им. ФИО9 Жукова, <адрес> (том 1 л.д. 186-203);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №13, подтверждающий получение денежных средств в сумме 38 600 рублей; 2) приложение в виде спецификации на поставку товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее приобретение ФИО7 №13 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 35 600 рублей и стоимостью доставки 3 500 рублей; 3) выписка движения денежных средств по банковской карте №******9292 (счет №), открытому на имя ФИО7 №13, подтверждающая, что ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция по снятию наличных денежных средств в банкомате на сумму 38 000 рублей с банковского счета № (банковской карты №******9292). Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №13, подтверждающий получение денежных средств в сумме 38 600 рублей (том 5 л.д. 89);

– приложение в виде спецификации на поставку товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее приобретение ФИО7 №13 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 35 600 рублей и стоимостью доставки 3 500 рублей (том 5 л.д. 88);

– выписка движения денежных средств по банковской карте №******9292 (счет №), открытому на имя ФИО7 №13, подтверждающая, что ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция по снятию наличных денежных средств в банкомате на сумму 38 000 рублей с банковского счета № (банковской карты №******9292) (том 5 л.д. 87);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого проведен осмотр места происшествия без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, в помещении третьего этажа ТЦ «Аура», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 6 л.д. 116-121).

9. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №10 являются следующие.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшего ФИО7 №10 следует, что на момент допроса он трудоустроен в должности учителя в МОУ СШ № <адрес>, среднемесячный доход составляет 34 000. На иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Проживает по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 Рокоссовского, <адрес>, совместно со своей семьей. В августе 2021 он решил приобрести двуспальную кровать. Так ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, примерно в 13 часов 00 минут с целью приобретения кровати он прибыл в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На третьем этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Он зашел в торговый павильон, где его встретила продавец которая представилась ФИО2 и поинтересовалась, какая мебель его интересует, на что он пояснил, что желает приобрести двуспальную кровать по определенному эскизу. ФИО2 пояснила ему, что может помочь в приобретении кровати по его эскизу. После того как он с ФИО2 обговорил все необходимые ему нюансы эскиза кровати, в том числе обивку и сырье из которого будет производиться кровать, а также стоимость, которая составила 55 000 рублей, он с ФИО2 оформил договор купли-продажи указанной мебели. Так 17.08.2021им был заключен договор купли-продажи № с ИП «ФИО2» на приобретение двуспальной кровати по эскизу «Bonaldo» стоимостью 55 000 рублей, согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру указанной кровати составляли в общей сумме 1500 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в торговом центре «Аура» он передал ФИО2 наличные денежные средства в размере 27 000 рублей в качестве предоплаты по договору купли-продажи. Согласно договора купли-продажи он должен был оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа. Оставшуюся сумму в размере 28 000 рублей и 1 500 рублей за доставку и сборку кровати, а всего 29 500 рублей он должен был оплатить при получении товара. В свою очередь ФИО2 выписала ему товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила в его присутствии и заверила своей подписью, а также печатью ИП «ФИО2». Срок поставки мебели по договору составлял 30 рабочих дней, но ему ФИО2 сообщила, что кровать привезут по месту его проживания в течении трех недель после заключения договора купли-продажи. На листе спецификации прилагаемому к договору купли-продажи в котором прописывались характеристики, приобретаемой кровати, стоимость, срок исполнения поставки не более 30 дней, а также условия оплаты и данные продавца ИП ФИО2, последняя указала свой абонентский №, по которого возможно с ней связаться в случае не исполнения договора купли-продажи. До ДД.ММ.ГГГГ мебель приобретенная по договору купли-продажи, а именно двуспальная кровать стоимостью 55 000 рублей, по месту его проживания доставлена не была. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на абонентский номер ФИО2 и спросил по какой причине не была доставлена мебель, приобретенная им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО2 пояснила ему, что поставка будет задержана по причине срыва поставки мебельной фабрикой-производителем, и кровать будет доставлена по его адресу проживания в течении двух ближайших дней. ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил ФИО2 с целью выяснения отсутствия доставки кровати. Однако, ФИО2 на его телефонные звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ он вновь направился в ТЦ «Аура», где обнаружил, что торговый мебельный отдел в котором он приобретал кровать и в котором осуществляла свою торговую деятельность ФИО2, был закрыт и последней в указанном торговом центре не было. Он вновь позвонил ФИО2 с целью возврата денежных средств в сумме 27 000 рублей и расторжения договора купли-продажи, на что ФИО2, попросила на электронную почту shayd4-yuliya@ya.ru отправить претензию с банковскими реквизитами на которые, ФИО2 должна совершить возврат денежных средств в сумме 27 000, рублей, которые он ей передал ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты кровати по договору купли-продажи. По требованию ФИО2 на указанную электронную почту он направил претензию с банковскими реквизитами. Однако до настоящего момента ФИО2 денежные средства в сумме 27 000 рублей ей так и не вернула, приобретенная им кровать по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему доставлена так и не была. На его телефонные звонки ФИО2 также не отвечает. В связи с чем по данному факту он обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершенных в отношении него со стороны ФИО2 мошеннических действий, в результате которых ему был причинен значительный материальный ущерб в размере 27 000 рублей, так как у него небольшой среднемесячный заработок и на иждивении малолетний ребенок (том 3 л.д. 196-199);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 №14 следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО4 №1 ему знакомы, знакомство состоялось с ФИО58 Е. летом 2021 года. ФИО58 Е. зашел к нему в магазин, изъявил желание стать партнером магазина. ФИО58 Е. сказал, что у него есть знакомая сотрудница в <адрес>, которая занимается продажей матрасов. После звонка состоялась встреча в его магазине. После чего, ему позвонила ФИО2 и предложила свою помощь для его товара в ТЦ «Аура». С ФИО4 №1 сложились дружеские отношения, а с ФИО2 деловые отношения. ФИО2 приобретала у него мебель и комплектующие для продажи. Первая поставка продукции была осуществлена в торговый зал стоимостью 345 360 рублей, матрасы, простыни, подушки - дата поставки ДД.ММ.ГГГГ У него была договоренность с ФИО2 об отсрочке платежа сроком на 6 месяцев. Следующая поставка состоялась как и последующие были заказаны под клиентов ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 121 147 рублей матрасы, подушки. ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 10 669 рублей матрасы и чехол, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 119 рублей матрасы, чехол, подушки, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 831 рубль матрасы и чехол, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 887 рублей подушки и матрасы, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 353 рублей подушки, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 806 рублей подушки, ДД.ММ.ГГГГ 56 188 рублей матрасы, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 549 рублей подушки. Имеются документы на первую отгрузку, все остальные документы без подписи ФИО2 так как данные документы они отправляли вместе с товаром. Отношения между ООО «Волгатрейд» и им отсутствовали, директора ФИО4 №2 лично не знает. Слышал о ФИО4 №2 от ФИО2. Товарные накладные имеются, готов выдать по первому требованию (том 2 л.д. 45-48).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 №11 следует, что в настоящий момент она само занятая. Ранее в августе-сентябре 2021 года она не была трудоустроена и искала постоянную работу, разместив свое резюме на сайте hh.ru. В начале сентябре на ее абонентский номер позвонил ранее ей незнакомый мужчина, который представился как ФИО4 №14, который является руководителем компании «Корпорация сна», расположенной в <адрес>, и пригласил ее на собеседование на должность продавца-консультанта на торговую точку с одноименным названием «Корпорация сна» по продажей матрасов и подушек, расположенную в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла по указанному адресу на собеседование. На третьем этаже ТЦ «Аура» на торговой точке «Корпорация сна» ее встретила ранее ей незнакомая женщина, которая представилась как ФИО2, и с ее слов она являлась индивидуальным предпринимателем, которая занималась продажей матрасов, подушек и мебели на торговой точке под названием «Корпорация сна». При этом она с ФИО2 обсудила свои должностные обязанности, в которые входило: холодные продажи путем телефонных звонков со своего абонентского номера, а также с рабочего телефона (номер которого она пояснить не может) клиентам, абонентские номера, которые поступали в рандоном порядке в программе CRM на рабочем компьютере (нет буке) ФИО2 с целью продажи матрасов и подушек. При этом, ее рабочий день должен был быть с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут график 2 дня выходных и 2 дня рабочих. Заработная плата ее должна была составлять 450 рублей за рабочий день и проценты от продажи матрасов и подушек. Она согласилась, однако после собеседования она несколько раз пришла на свое рабочее место в ТЦ «Аура», где ее встретила ФИО2, однако ее полные рабочие дни не состоялись, так как ФИО2 закрывала торговую точку и куда-то уходила по своим личным делам, а она отправлялась домой. После этого, примерно с ДД.ММ.ГГГГ точную дату указать не может, торговая точка «Корпорация сна» переехала в ТЦ Мебель ФИО113 1 по адресу: <адрес>, где она продолжала осуществлять свою трудовую деятельность неполный рабочий день, так как программа с абонентскими номерами клиентов на нет буке ФИО2 периодически не работала ввиду неисправности компьютера. При собеседовании она с ФИО2 трудовой договор не заключала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она прекратила свою трудовую деятельность на торговой точке «Корпорация сна» в ТЦ Мебель ФИО113 1 по адресу: <адрес>, так как ФИО2 не смогла оплатить аренду торгового помещения и из-за этого у нее возник конфликт с администрацией ТЦ «Мебель ФИО113 1». В один из ее рабочих дней, точную дату указать не может, она находилась на торговой точке одна, так как ФИО2 заболела и отправила ей в смс-сообщениях абонентские номера на которые ей необходимо было позвонить потенциальным клиентам с целью продажи матрасов и подушек. После ДД.ММ.ГГГГ она не выходила работать на торговую точку магазина «Корпорация сна» и отказалась на предложение ФИО2 работать дистанционно из дома. Указанный абонентский № ей не знаком, возможно это был рабочий абонентский номер, который ей предоставила ФИО2 на торговой точке, однако точно пояснить не может. Действующим клиентам с которыми ФИО2 заключала договоры она не разговаривала и не отправляла смс-сообщения. С данными покупателями ФИО2 самостоятельно решала вопросы с доставкой и оплатой. Со своего личного абонентского номера № она также не совершала телефонный звонок данному покупателю. Насколько ей известно, ФИО2 звонил несколько раз ранее неизвестный ей гражданин с претензией по невыполнению в полном объеме договорных отношений по доставке мебели. Кто именно, пояснить она не может, так как не знает. С недовольными покупателями у которых имелись претензии по договорам купли-продажи ФИО2 всегда разговорила сама, она занималась обзвоном только потенциальных покупателей с которыми возможно было в будущем заключить договоры купли-продажи только матрасов и подушек. ФИО4 №7 являлся мужем ФИО2, и он занимался доставкой мебели и матрасов покупателям и его она видела на торговой точке единожды. А ФИО4 №1 насколько ей известно от ФИО2 являлся куратором по торговым точкам «Корпорация сна», расположенным на территории <адрес>, и его она никогда не видела и не знает как он выглядит. Разговаривала с ним только по факту своей работы с «рабочего абонентского номера» ФИО2 В ее присутствии ФИО2 неоднократно заключала договоры купли-продажи с покупателями, с кем именно в настоящий момент она не помнит. При заключении договора купли-продажи ФИО2 брала безналичным способом в размере примерно 1 000 рублей от покупателей в качестве предоплаты, которые ей перечисляли на ее банковскую карту. Оставшаяся оплата должна была производится при доставке матрасов и мебели. Договоры при ней заключены были только на продажу матрасов. При ней ФИО2 договоры по продаже мягкой и корпусной мебели никогда не заключала, однако, на торговой точке имелись каталоги поставщиков по мягкой и корпусной мебели. Предоставляла ли ФИО2 кассовый чек покупателям она не помнит. Покупатель ФИО7 №10 ей незнаком, ничего не может пояснить по поводу договорных отношений между ФИО2 и указанным покупателем. После ДД.ММ.ГГГГ она никогда не видела, и не общалась с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привезла ей по месту ее жительства заработную плату в размере 5 000 рублей за отработанное ее время на торговой точке «Корпорация сна.» (том 1 л.д. 159-165).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №10 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №10, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №10 просит провести проверку и дать правовую проверку действиям ИП ФИО2 на предмет несоблюдения договорных отношений. Так же на предмет мошеннических действий со стороны посредника (том 3 л.д. 170,172);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр места происшествия с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ в помещении третьего этажа ТЦ «Аура», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 3 л.д. 185-192);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото блицы, согласно которого у потерпевшего ФИО7 №10, которого разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, лист спецификации к договору №, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 204-209);

– ответ на запрос ИП «ФИО86» мебельная фабрика «Астро» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с ИП «ФИО2» и ООО ТД «Волгатрейд» у ИП ФИО86 (мебельная фабрика «Астро») никаких взаимоотношений никогда не было. От вышеперечисленных контрагентов в адрес ИП ФИО86 заказов на производство /поставку мебели не поступало (том 1 л.д. 124);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №10, подтверждающий получение денежных средств в сумме 27 000 рублей; 2) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №10 и ИП ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №10 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 55 000 рублей и стоимостью доставки 1 500 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №10, подтверждающий получение денежных средств в сумме 27 000 рублей (том 5 л.д. 82);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №10 и ИП ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №10 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 55 000 рублей и стоимостью доставки 1 500 рублей (том 5 л.д. 79-81).

10. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №12 являются следующие.

Так, из оглашенного протокола допроса потерпевшей ФИО7 №12 следует, что на момент допроса она не трудоустроена. На иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Проживает по адресу: <адрес> совместно со своим малолетним ребенком и мужем ФИО11. В августе 2021 она решила приобрести односпальную кровать и матрас. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня примерно в 19 часов 00 минут с целью приобретения кровати она прибыла совместно со своим мужем ФИО11 в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На третьем этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Она с мужем зашла в торговый павильон, где их встретила продавец которая позже представилась ФИО2 и поинтересовалась, какая мебель ее интересует, на что она пояснила, что желает приобрести односпальную кровать. ФИО2 пояснила ей, что может помочь в выборе кровати необходимой модели и стоимостью по их запросу. Визуально выбрав кровать из выставочных образцов, а также подобрав матрас к указанной кровати по каталогу она с ФИО2 оформила договор купли-продажи кровати и матраса. Так 22.08.2021ею был заключен договор купли-продажи № с ИП «ФИО2» на приобретение кровати «TantaTeddy 663» стоимостью 13 000 рублей и матраса «Элит PremiumFoamBluudesign» стоимостью 13 400 рублей согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру кровати и матраса составляли в общей сумме 2500 рублей. Также совместно с ФИО2 на торговой точке присутствовал ранее ей неизвестный мужчина, которого как ей стало известно в последствии звали ФИО6 Т. Согласно договора купли-продажи она должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако при себе ни у нее, ни у ее мужа ФИО11 не было достаточно денежных средств для оплаты покупки, она договорилась с ФИО2 о внесении предоплаты в размере 1 000 рублей. При этом ФИО2 пояснила, что по терминалу оплата не возможна ввиду его неисправности, и ей необходимо было совершить банковский перевод по абонентскому номеру, который указал мужчина, находившийся на торговой точке совместно с ФИО2 №. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 31 минуту, находясь в торговом центре «Аура» она со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №хххххх8078 совершила банковский перевод в сумме 1 000 рублей по номеру указанному номеру телефона клиенту банка ПАО «Сбербанк» ФИО6 Т. Оставшуюся сумму в размере 25 400 рублей в счет приобретения кровати и матраса, а также за доставку и сборку мебели в размере 2 500 рублей она должна была оплатить при получении товара. В свою очередь ФИО2 выписала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила в ее присутствии и присутствии ее мужа ФИО11 и заверила своей подписью, а также печатью ИП «ФИО2». По договору купли-продажи срок исполнения поставки кровати и матраса составлял не более 30 дней со дня заключения договора. Однако, ФИО2 пояснила, что кровать и матрас будут доставлены по месту ее проживания в течении трех недель после заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонила на ее абонентский номер и пояснила, что пришел заказанный ею матрас стоимостью 13 400 рублей, и предложила ей доставку матраса отдельно от кровати по месту ее проживания, на что она пояснила ФИО2, что ее не устраивает доставка частями и ей необходима разовая доставка кровати и матраса. Далее ФИО2 в ходе телефонного разговора пояснила, что ей необходимо полностью оплатить стоимость матраса в сумме 13 400 рублей, так как ФИО2 необходимо рассчитаться с поставщиком. На данное предложение она согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ она попросила своего мужа ФИО11 направиться в ТЦ «Аура» на торговую точку и передать ФИО2 денежные средства в сумме 13 400 рублей в счет оплаты за приобретенный матрас по договору купли-продажи. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ее муж ФИО11 прибыл в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где увидел принадлежащий им матрас, осмотрел его, после чего он внес полную оплату наличными денежными средствами за матрас в размере 13 400 рублей ФИО2, о чем ФИО2 передала ФИО11 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заполненный ФИО2 собственноручно, заверенный ее подписью и круглой печатью «ИП ФИО2». При этом ФИО2, пояснила ее мужу ФИО11, что матрас будет доставлен совместно с кроватью по месту их проживания. После чего он покинул помещение магазина. ДД.ММ.ГГГГ она связалась с ФИО2 по абонентскому номеру 8-987-654-02- 02, и поинтересовалась о том, когда будет осуществлена доставка заказа, на что ФИО2 ей пояснила, что кровать находится на стадии изготовления, после чего она сообщила ФИО2, что хочет забрать матрас самостоятельно из торговой точки в магазине ТЦ «Аура», на что ФИО2 пояснила, что матрас отвезли обратно на склад. Далее ФИО2 пояснила, что доставка матраса будет осуществлена ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания, а доставка кровати будет осуществлена ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания. ДД.ММ.ГГГГ никакой доставки так и не было. После этого она вновь по телефону связалась с ФИО2, которая в ходе телефонного разговора пояснила ей, что доставку попросту не успели осуществить. ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № ей поступило смс-сообщение с текстом о том, что заказ готов и будет доставлен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-00 по 17-00 часов. Далее она снова связалась с ФИО2 но трубку взял неизвестный ей мужчина, который пояснил, что доставка задерживается в связи с неблагоприятными погодными условиями, далее она попросила у него номер водителя службы доставки, чтобы связаться с ним непосредственно, на что позже ей поступило смс- сообщение с абонентским номером № позвонив на который, ей было сообщено, что данный номер не действителен. Позже она поняла, что данный абонентский телефон был указан в договоре купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ с ней связалась неизвестная женщина с абонентского номера №, которая представилась ФИО49 и пояснила, что она является кладовщиком и доставку матраса и кровати осуществить не успели, на что она спросила у нее где находится данный склад, что бы самостоятельно забрать кровать и матрас, на что ответа не поступило. Так же ФИО49 пояснила, что в настоящее время занимается обзвоном клиентов которым не успели осуществить доставку. Далее ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № ей поступило смс- сообщение о том что заказ доставлен на склад в <адрес> и необходимо доплатить 12 000 рублей за доставку кровати (что было оговорено в договоре). Доставка в этот день так и не состоялась, после чего ФИО2 полностью перестала выходить на связь. На данный момент каких-либо контактов с ней не поддерживает, свою мебель так и не получила, денежные средства ей не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ она вновь связалась с ФИО2 и потребовала вернуть денежные средства в сумме 14 400 рублей. По данному факту по указанию ФИО2 она направила на электронную почту shayd4-yuliya@ya.ru письменную претензию о возврате денежных средств и расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 сообщила ей, что вернет ей денежные средства в течении 10 дней после поступления письменной претензии. Однако, до настоящего времени, денежные средства в сумме 14 400 рублей ФИО2 ей возращены не были, кровать и матрас по месту ее проживания так и не поступили. После этого, ФИО2 перестала выходить на связь. И ДД.ММ.ГГГГ по данному факту она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенных в отношении нее со стороны ФИО2 мошеннических действий, в результате которых ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 14 400 рублей, так как в настоящий момент она не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, и на иждивении у нее находится малолетний ребенок. Кроме того, хочет пояснить, что расчетный счет ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк» с которой она осуществляла денежный перевод в адрес ФИО2 открыт в отделении банка по адресу: <адрес> (том 4 л.д. 67-72);

Из протокола допроса свидетеля ФИО4 №14 следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Он осуществляет свою трудовую деятельность по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО4 №1 ему знакомы, знакомство состоялось с ФИО58 Е. летом 2021 года. ФИО58 Е. зашел к нему в магазин, изъявил желание стать партнером магазина. ФИО58 Е. сказал, что у него есть знакомая сотрудница в <адрес>, которая занимается продажей матрасов. После звонка состоялась встреча в его магазине. После чего, ему позвонила ФИО2 и предложила свою помощь для его товара в ТЦ «Аура». С ФИО4 №1 сложились дружеские отношения, а с ФИО2 деловые отношения. ФИО2 приобретала у него мебель и комплектующие для продажи. Первая поставка продукции была осуществлена в торговый зал стоимостью 345 360 рублей, матрасы, простыни, подушки - дата поставки ДД.ММ.ГГГГ У него была договоренность с ФИО2 об отсрочке платежа сроком на 6 месяцев. Следующая поставка состоялась как и последующие были заказаны под клиентов ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 121 147 рублей матрасы, подушки. ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 10 669 рублей матрасы и чехол, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 119 рублей матрасы, чехол, подушки, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 831 рубль матрасы и чехол, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 887 рублей подушки и матрасы, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 353 рублей подушки, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 806 рублей подушки, ДД.ММ.ГГГГ 56 188 рублей матрасы, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 549 рублей подушки. Имеются документы на первую отгрузку, все остальные документы без подписи ФИО2 так как данные документы они отправляли вместе с товаром. Отношения между ООО «Волгатрейд» и им отсутствовали, директора ФИО4 №2 лично не знает. Слышал о ФИО4 №2 от ФИО2. Товарные накладные имеются, готов выдать по первому требованию (том 2 л.д. 45-48);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 №11 следует, что ранее в августе-сентябре 2021 года она не была трудоустроена и искала постоянную работу, разместив свое резюме на сайте hh.ru. В начале сентябре на ее абонентский номер позвонил ранее ей незнакомый мужчина, который представился как ФИО4 №14, который является руководителем компании «Корпорация сна», расположенной в <адрес>, и пригласил ее на собеседование на должность продавца-консультанта на торговую точку с одноименным названием «Корпорация сна» по продаже матрасов и подушек, расположенную в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла по указанному адресу на собеседование. На третьем этаже ТЦ «Аура» на торговой точке «Корпорация сна» ее встретила ранее ей незнакомая женщина, которая представилась как ФИО2, и с ее слов она являлась индивидуальным предпринимателем, которая занималась продажей матрасов, подушек и мебели на торговой точке под названием «Корпорация сна». При этом она с ФИО2 обсудила свои должностные обязанности, в которые входило: холодные продажи путем телефонных звонков со своего абонентского номера, а также с рабочего телефона (номер которого она пояснить не может) клиентам, абонентские номера, которые поступали в рандоном порядке в программе CRM на рабочем компьютере (нет буке) ФИО2 с целью продажи матрасов и подушек. При этом, ее рабочий день должен был быть с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут график 2 дня выходных и 2 дня рабочих. Заработная плата ее должна была составлять 450 рублей за рабочий день и проценты от продажи матрасов и подушек. Она согласилась, однако после собеседования она несколько раз пришла на свое рабочее место в ТЦ «Аура», где ее встретила ФИО2, однако ее полные рабочие дни не состоялись, так как ФИО2 закрывала торговую точку и куда-то уходила по своим личным делам, а она отправлялась домой. После этого, примерно с ДД.ММ.ГГГГ точную дату указать не может, торговая точка «Корпорация сна» переехала в ТЦ Мебель ФИО113 1 по адресу: <адрес>, где она продолжала осуществлять свою трудовую деятельность неполный рабочий день, так как программа с абонентскими номерами клиентов на нет буке ФИО2 периодически не работала ввиду неисправности компьютера. При собеседовании она с ФИО2 трудовой договор не заключала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она прекратила свою трудовую деятельность на торговой точке «Корпорация сна» в ТЦ Мебель ФИО113 1 по адресу: <адрес>, так как ФИО2 не смогла оплатить аренду торгового помещения и из-за этого у нее возник конфликт с администрацией ТЦ «Мебель ФИО113 1». В один из ее рабочих дней, точную дату указать не может, она находилась на торговой точке одна, так как ФИО2 заболела и отправила ей в смс-сообщениях абонентские номера на которые ей необходимо было позвонить потенциальным клиентам с целью продажи матрасов и подушек. После ДД.ММ.ГГГГ она не выходила работать на торговую точку магазина «Корпорация сна» и отказалась на предложение ФИО2 работать дистанционно из дома. Указанный абонентский № ей не знаком, возможно это был рабочий абонентский номер, который ей предоставила ФИО2 на торговой точке, однако точно пояснить не может. Действующим клиентам с которыми ФИО2 заключала договоры она не разговаривала и не отправляла смс-сообщения. С данными покупателями ФИО2 самостоятельно решала вопросы с доставкой и оплатой. Со своего личного абонентского номера № она также не совершала телефонный звонок данному покупателю. Насколько ей известно, ФИО2 звонил несколько раз ранее неизвестный ей гражданин с претензией по невыполнению в полном объеме договорных отношений по доставке мебели. Кто именно, пояснить она не может, так как не знает. С недовольными покупателями у которых имелись претензии по договорам купли-продажи ФИО2 всегда разговорила сама, она занималась обзвоном только потенциальных покупателей с которыми возможно было в будущем заключить договоры купли-продажи только матрасов и подушек. ФИО4 №7 являлся мужем ФИО2, и он занимался доставкой мебели и матрасов покупателям и его она видела на торговой точке единожды. А ФИО4 №1 насколько ей известно от ФИО2 являлся куратором по торговым точкам «Корпорация сна», расположенным на территории <адрес>, и его она никогда не видела и не знает как он выглядит. Разговаривала с ним только по факту своей работы с «рабочего абонентского номера» ФИО2 Вое присутствии ФИО2 неоднократно заключала договоры купли-продажи с покупателями, с кем именно в настоящий момент она не помнит. При заключении договора купли-продажи ФИО2 брала безналичным способом в размере примерно 1 000 рублей от покупателей в качестве предоплаты, которые ей перечисляли на ее банковскую карту. Оставшаяся оплата должна была производится при доставке матрасов и мебели. Договоры при ней заключены были только на продажу матрасов. При ней ФИО2 договоры по продаже мягкой и корпусной мебели никогда не заключала, однако, на торговой точке имелись каталоги поставщиков по мягкой и корпусной мебели. Предоставляла ли ФИО2 кассовый чек покупателям она не помнит. Покупатель ФИО7 №12 ей незнакома, ничего не может пояснить по поводу договорных отношений между ФИО2 и указанным покупателем. После ДД.ММ.ГГГГ она никогда не видела, и не общалась с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привезла ей по месту ее жительства заработную плату в размере 5 000 рублей за отработанное ее время на торговой точке «Корпорация сна.» (том 1 л.д. 159-165);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО58 Е.В. следует, что примерно с 2020 года он знаком с ФИО2, которая ранее работала в ТЦ «Стройград», <адрес> на торговой точке «Орматек», и занималась продажей матрасов, а также мебели. Он приобрел у ФИО2 в отделе «Орматек» матрас. После этого, весной 2021 года он пришел в ТЦ «Аура», расположенный по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес> для осмотра торговой площади, так как хотел открыть торговую точку для дальнейшей реализации мебели, при этом он не собирался самостоятельно регистрироваться как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, он хотел быть организатором и посредником между предпринимателем и поставщиками мебели. На первом этаже указанного торгового центра он увидел торговую точку под торговым названием «Лимарен», на которой свою трудовую деятельность по продаже мягкой и корпусной мебели осуществляла ранее ей знакомая ФИО2 С ФИО2 у него завязался разговор по факту ее трудовой деятельности, а также проходимости покупателей на указанной торговой площади ТЦ «Аура». При этом, он стал неоднократно заходить на торговую точку «Лимарен» к ФИО2 и наблюдать за торговой деятельностью предпринимателей в том числе за ее деятельностью, а также количеством покупателей. Учитывая, что он практически через день на протяжении примерно полутора месяцев находился в помещении торгового центра «Аура» и наблюдал за торговой деятельностью различных торговых точек, расположенных на территории указанного торгового центра, я также и присутствовал на торговой точке «Лимарен». Он никогда не присутствовал на торговой точке «Лимарен» в момент заключения договоров купли-продажи между ФИО2 от имени ООО «ТД Волгатрейд» и покупателями, либо в момент когда он присутствовал на торговой точке «Лимарен» он не обращал свое внимание на моменты когда ФИО2 заключала договоры купли-продажи с покупателями. Он не обращал свое внимание каким образом ФИО2, осуществляла свою трудовую деятельность на торговой точке «Лимарен» в ТЦ Аура, принимала оплату от покупателей по договорам купли-продажи. Учитывая большой объем продаж у ФИО2 на указанной торговой точке «Лимарен» и как ему стало известно от ФИО2, что между ними сложился конфликт на почве задержки заработной платы, он предложил весной 2021 ФИО2 зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель с целью дальнейшего их сотрудничества, так как присмотрел торговую площадку на третьем этаже ТЦ «Аура». При этом будучи в поезде по своим личным делам в <адрес>, он познакомился с ФИО4 №14, который осуществлял продажу матрасов, кроватей и комплектующих под торговым названием «Корпорация сна», при этом ФИО4 №14 он предложил открыть новую торговую точку в <адрес>, а так как у ранее его знакомой ФИО2, которая также собиралась регистрироваться как индивидуальный предприниматель и имела как ему казалось большой успех в продажах мебели, он решил их между собой познакомить, с целью заключения между ними договорных отношений и помочь в организации поставок матрасов и мебели из <адрес> в <адрес>, непосредственно на новую торговую точку с одноименным названием «Корпорация сна», расположенную на третьем этаже ТЦ «Аура». При этом, он не имел какой-либо выгоды от данных договорных отношений, так как он решил посмотреть насколько будет рентабельный данный вид деятельности и оценить риски по дальнейшему развитию данного бизнеса и уже в дальнейшем получать выгоду от подобного вида деятельности. Таким образом впоследствии летом 2021 года ФИО2 как индивидуальный предприниматель открыла самостоятельно торговую точку под торговым названием «Корпорацию сна» на третьем этаже ТЦ «Аура» расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где осуществляла торговую деятельность по продаже матрасов, мебели и комплектующих, поставленных ИП ФИО4 №14 Как часто он получал денежные средства на счет своей банковской карты от ИП ФИО2 в настоящий момент он затрудняется ответить, однако может пояснить, что все полученные денежные средства от ИП ФИО2 использовала сама в том числе направляла ИП ФИО4 №14 по их договорным отношениям. При этом его банковская карта часто находилась в пользовании ФИО2 Ему известно о том, что между ФИО4 №2 и ФИО2 были деловые взаимоотношения, так как ФИО4 №2 являлась работодателем ФИО2, однако от последней ему стало известно, что между ними возник конфликт незадолго до увольнения из ООО «ТД Волгатрейд» ФИО2 на почве задержки заработной платы. Когда ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла свою трудовую деятельность на торговой точке «Корпорация сна» на третьем этаже ТЦ «Аура», ее трудовую деятельность он не контролировал, так как это не входило в его компетенцию. Контроль по продажам и поставкам мебели и матрасов на торговую точку осуществлял ИП ФИО4 №14 Насколько ему известно, что между ИП ФИО2 и арендодателями ТЦ «Аура» возник конфликт, ввиду задержки арендной платы за торговое помещение со стороны ИП ФИО2 Также, хочет добавить, что в момент взаимоотношений между ФИО2 и ФИО4 №14, он с обоими с ними поддерживал дружеские отношения.ДД.ММ.ГГГГ на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» № поступили денежные средства в размере 1 000 рублей от ФИО7 №12 Ш. Однако, он не помнит обстоятельства произошедшего, ввиду сроков давности событий. При этом может предположить, что в этот день он находился в ТЦ «Аура» неподалеку от торговой точки «Лимарен», и возможно ФИО2 попросила у него принять на счет его банковской карты предоплату от одного из покупателей. Возможно, впоследствии указанные денежные средства в размере 1 000 рублей им были переданы ФИО2 Кроме того, может пояснить, что указанную банковскую карту, открытую на его имя ПАО «Сбербанк» № с весны 2021 года он передал во временное пользование ФИО2, так как со слов ФИО2 у нее возникли трудности с банковскими переводами по банковским картам открытым на ее имя. Так в период с весны 2021 года до начала 2022 года, точную дату указать не может так как не помнит, принадлежащая ему указанная банковская карта находилась в пользовании ФИО2 Кроме того, может пояснить что на его банковскую карту банка АО «Почта Банк» №*****9771 № счета 40№ ДД.ММ.ГГГГ поступил банковский перевод на сумму 13 000 рублей от ФИО39 Н., а также ДД.ММ.ГГГГ поступил банковский перевод на сумму 117 592 рубля от ФИО41 М., а также ДД.ММ.ГГГГ поступил банковский перевод от ФИО39 Н на сумму 12 166 рублей. Указанные граждане ФИО39 Н. и ФИО41 М. ему незнакомы. Данными денежными средствами он не распоряжался, так как с февраля 2022 по май 2022 года также находилась в пользовании ФИО2 по ее просьбе. Однако точную дату передачи и возврата указанной банковской карты банка АО «Почта Банк» он указать не может, так как не помнит. Так же может пояснить, что в указанные периоды пользования ФИО2 его банковскими картами ПАО «Сбербанк» № и АО «Почта Банк» №*****9771 № счета 40№, на расчетные счета данных карт поступали иные денежные средства от некоторых физических лиц, которыми он не распоряжался. При просмотре банковских выписок о движении денежных средств по указанным банковским картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не может пояснить какие из банковских переводов поступили в адрес ФИО2, а какие из банковских переводов поступали в его адрес. При себе у нее имеется банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» по расчетному счету №, банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» по расчетному счету №, банковская выписка банка АО «Почта Банк» по расчетному счету №, которые он желает выдать добровольно органам предварительного следствия (том 1 л.д. 241-246, том 2 л.д. 49-51).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №12 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №12, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит провести процессуальную проверку по факту совершения неправомерных действий со стороны ФИО2, которая в указанный срок не доставила ей заказ, чем причинила ей значительный материальный ущерб на сумму 14 400 рублей по договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 40, 48-49);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №12, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: банковскую выписку о движении денежных средств, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, лист спецификации, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 77-79);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у свидетеля ФИО58 Е.В., которого разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» по расчетному счету № банковской карты №*******0912 (том 2 л.д. 55-57);

– договор аренды №/Ж части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № в виде плана 3-го этажа, приложением № в виде спецификации, приложением № в виде правила внутреннего распорядка торгового центра «Аура», приложением № в виде анкеты о согласии на получение информации по каналам связи (СМС рассылка) и обработку персональных данных, подтверждающий факт аренды «Арендатором» индивидуальным предпринимателем ФИО2 у «Арендодателя» ООО «Рентер» во временное владение и использование части нежилого помещения, площадью 70 кв. м. на 3 этаже в Торговом центре «Аура» по адресу: <адрес>, пр-кт им. ФИО9 Жукова, <адрес> (том 1 л.д. 186-203);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) банковская выписка по расчетному счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №********0912 открытой на имя ФИО6 Т., подтверждающая поступление денежных средств в сумме 1 000 рублей на указанный расчетный счет от Ш. ФИО7 №12 посредством банковского перевода с банковской карты №********3113; 2) банковская выписка по расчетному счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №********8078 открытой на имя ФИО7 №12 Ш., подтверждающая перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с указанного расчетного счета в адрес Т. ФИО6 посредством банковского перевода на банковскую карту №********0912; 3) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №12, подтверждающий получение денежных средств в сумме 1 000 рублей; 4) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 в счет доплаты по договору купли-продажи № ФИО7 №12, подтверждающий получение денежных средств в сумме 13 400 рублей; 5) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №12 и ИП ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №12 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 26 400 рублей и стоимостью доставки 1 000 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– банковская выписка по расчетному счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №********0912 открытой на имя ФИО6 Т., подтверждающая поступление денежных средств в сумме 1 000 рублей на указанный расчетный счет от Ш. ФИО7 №12 посредством банковского перевода с банковской карты №********3113 (том 5 л.д. 182-201);

– банковская выписка по расчетному счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №********8078 открытой на имя ФИО7 №12 Ш., подтверждающая перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с указанного расчетного счета в адрес Т. ФИО6 посредством банковского перевода на банковскую карту №********0912 (том 5 л.д. 95);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 при заключении договора купли-продажи № ФИО7 №12, подтверждающий получение денежных средств в сумме 1 000 рублей (том 5 л.д. 96);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 в счет доплаты по договору купли-продажи № ФИО7 №12, подтверждающий получение денежных средств в сумме 13 400 рублей (том 5 л.д. 96);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №12 и ИП ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №12 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 26 400 рублей и стоимостью доставки 1 000 рублей (том 5 л.д. 97-99).

11. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №11 являются следующие.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшей ФИО7 №11 следует, что на иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совместно со своим малолетним ребенком. В августе 2021 она решила приобрести мебель в детскую комнату своего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня примерно в 19 часов 00 минут с целью приобретения кровати она прибыла в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, Дзержинский проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На третьем этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Она зашла в торговый павильон, где ее встретила продавец которая как позже представилась ФИО2 и поинтересовалась, какая мебель ее интересует, на что она пояснила, что желает приобрести мебель в детскую комнату, а именно диван. А также письменный стол с тумбой и шкаф. ФИО2 пояснила ей, что может помочь в выборе необходимых моделей мебели и стоимостью по ее запросу и ее дизайну. Обсудив модель необходимой ей мебели она с ФИО2 оформила договор купли-продажи. Так ДД.ММ.ГГГГ мною был заключен договор купли-продажи № с ИП «ФИО2» на приобретение дивана «Хилтон» стоимостью 23 000 рублей письменного стола стоимостью 4 700 рублей с надстройкой стоимостью 6 478 рублей, тумбы на колесиках стоимостью 3 500 рублей, шкафа стоимостью 7 860 рублей согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи, а всего мебели на общую сумму 45 538 рублей. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру указанной мебели не были включены в стоимость договора. Согласно договора купли-продажи она должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако она договорилась с ФИО2 о внесении предоплаты в размере 18 169 рублей. При этом ФИО2 пояснила, что по терминалу оплата не возможна виду его неисправности, и ей необходимо было совершить банковский перевод по абонентскому номеру №. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 38 минут, находясь в торговом центре «Аура» она со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №хххххх3839 совершила банковский перевод в сумме 21 869 рублей по указанному номеру телефона клиенту банка ПАО «Сбербанк» ФИО32 Ш. 18 169 рублей в счет предоплаты по договору купли-продажи и 3 700 рублей в счет оплаты ортопедической подушки, которую ФИО2 не включила в указанный договор. Оставшуюся сумму в размере 27 669 рублей в счет по договору купли-продажи она должна была оплатить при получении товара. В свою очередь ФИО2 ей не дала товарный чек, а также кассовый чек об оплате. По договору купли-продажи срок исполнения поставки кровати и матраса составлял не более 30 дней со дня заключения договора. Однако, ФИО2 пояснила, что диван будет доставлен по месту ее проживания в течении двух недель после заключения договора, а письменный стол с надстройкой, тумбой и шкафом будут доставлены в течении трех недель после заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ей поступило сообщение о том, что произошел срыв поставки мебели от фабрики-производителя, и когда будет доставка приобретённой по договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснить ей не смогла. После этого от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение о том, что все долги по поставкам должны быть доставлены ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ мебель ей доставлена не была. После этого она неоднократно пыталась связаться с ФИО2 по абонентскому номеру №, однако ее телефон был доступен для звонков, но ФИО2 на ее телефонные звонки не отвечала. Кроме того, она неоднократно по смс-сообщениям требовала у ФИО2 возврата денежных средств, в сумме 21 869 рублей, которые она внесла в счет предоплаты по договору купли-продажи. Однако ФИО2 также игнорировала ее сообщения. Кроме того, она направила письменную претензию в адрес ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, пр. им. М. Жукова, <адрес>, о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства в сумме 18 169 рублей ей не возвращены, мебель по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ а именно диван, письменный стол с надстройкой, тумба на колесиках и шкаф доставлены ей не были, и ДД.ММ.ГГГГ по данному факту она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенных в отношении нее со стороны ФИО2 мошеннических действий, в результате которых ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 18 169 рублей, так как в настоящий момент она не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, и на иждивении у нее находится малолетний ребенок. Кроме того, расчетный счет ее банковской карты с которой она осуществляла перевод денежных средств ФИО2 открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> Ленина, <адрес> (том 4 л.д. 20-23).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №11 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №11, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №11 просит провести проверку по факту неисполнения обязательств с ИП ФИО2 с которой ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор купли-продажи мебели по адресу <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. До настоящего времени мебель доставлена не была (том 4 л.д. 1);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр места происшествия с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ в помещении первого этажа ТЦ «Аура», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 4 л.д. 8-14);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №11, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со 170 УПК РФ, изъяты документы: лист спецификации на поставку товара, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ., банковскую выписку по счету (том 4 л.д. 29-31);

– договор аренды №/Ж части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № в виде плана 3-го этажа, приложением № в виде спецификации, приложением № в виде правила внутреннего распорядка торгового центра «Аура», приложением № в виде анкеты о согласии на получение информации по каналам связи (СМС рассылка) и обработку персональных данных, подтверждающий факт аренды «Арендатором» индивидуальным предпринимателем ФИО2 у «Арендодателя» ООО «Рентер» во временное владение и использование части нежилого помещения, площадью 70 кв. м. на 3 этаже в Торговом центре «Аура» по адресу: <адрес>, пр-кт им. ФИО9 Жукова, <адрес> (том 1 л.д. 186-203);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у подозреваемой ФИО2, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника ФИО77 без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы, а именно: выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2 (том 5 л.д. 10-12);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 21 869 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО49 ФИО45 Г. посредством банковского перевода с банковской карты №****3839. 2) банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета №банковской карты №******3839, открытого на имя ФИО7 №11 Г., подтверждающая банковский перевод ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 №11 Г. в адрес ФИО32 Ш. на банковскую карту №****3113; 3) договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №11 и ИП ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №11 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 23 000 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета № банковской карты №******3113, открытой на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств на указанный банковский счет в сумме 21 869 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО49 ФИО45 Г. посредством банковского перевода с банковской карты №****3839 (том 5 л.д. 239-241);

– банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» расчетного счета № банковской карты №******3839, открытого на имя ФИО7 №11 Г., подтверждающая банковский перевод ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 №11 Г. в адрес ФИО32 Ш. на банковскую карту №****3113 (том 5 л.д. 94);

– договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 №11 и ИП ФИО2 с приложением в виде спецификации на поставку товара, подтверждающие приобретение ФИО7 №11 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 23 000 рублей (том 5 л.д. 90-93);

– ответ на запрос ООО Моби, согласно которого, по данным бухгалтерского учета у ООО Моби отсутствуют договорные отношения как с ИП ФИО2,, так и с ООО ТД Волгатрейд. Мебель и комплектующие в их адреса не отгружались (том 1 л.д. 122).

12. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №14 являются следующие.

Так из оглашенного протокола допроса потерпевшей ФИО7 №14 следует, что на момент допроса она находилась в декретном отпуске. На иждивении у нее находятся трое малолетних детей. Проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> Городищенский р-он, СНТ «Дубок», уч. 122 совместно со своей семьей. В августе 2021 она решила приобрести платяной шкаф. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня примерно в 11 часов 00 минут с целью приобретения шкафа она направилась в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На третьем этаже находилась торговая площадка по продаже мебели и предметов интерьера. Она зашла в торговый павильон, где ее встретила продавец которая представилась ФИО2 и поинтересовалась, какая мебель ее интересует, на что она пояснила, что желает приобрести шкаф. ФИО2 пояснила ей, что может помочь в выборе мебели по каталогу, а также на заказ по индивидуальным размерам. Когда она выбрала интересующую ее модель мебели, а именно шкаф с двумя зеркалами стоимостью 21 500 рублей и со стеллажом стоимостью 4 500 рублей, она с ФИО2 оформила договор купли-продажи указанной мебели. Так 29.08.2021ею был заключен договор купли-продажи № с ИП «ФИО2» на приобретение шкафа с двумя зеркалами стоимостью 21 500 рублей и стеллажом стоимостью 4 500 рублей, согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи, при этом она отказалась от доставки мебели по адресу ее проживания, и с ФИО2 она обговорила, что шкаф и стеллаж она заберет сама, когда их доставят в торговую точку в ТЦ «Аура». В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, находясь в торговом центре «Аура» она передала ФИО2 наличные денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве предоплаты по договору купли-продажи. Согласно договора купли-продажи, она должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, она решила оплатить при заключении договора больше половины общей стоимости всей заказанной мебели. Сумму в размере 6 000рублей она должна была оплатить при получении товара. В свою очередь ФИО2 выписала ей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила в ее присутствии и заверила своей подписью, а также печатью ИП «ФИО2». Срок поставки мебели по договору составлял 30 рабочих дней, но ей ФИО2 сообщила, что шкаф и стеллаж привезут в магазин в течении двух недель со дня заключения договора, при этом на листе спецификации прилагаемому к договору купли-продажи в котором прописывались характеристики, приобретаемой кровати, стоимость, срок исполнения поставки не более 30 дней, а также условия оплаты и данные продавца ИП ФИО2. Также ФИО2 оставила ей свой абонентский номер, по которого возможно с ней связаться в случае не исполнения договора купли-продажи №.ДД.ММ.ГГГГ она попыталась позвонить на абонентский номер ФИО2 с целью уточнения срока доставки приобретенной ею мебели по договору купли-продажи. Однако ФИО2 на ее телефонный звонок не ответила. После этого она неоднократно пыталась дозвониться до ФИО2, однако последняя игнорировала ее телефонные звонки.ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> целью приобретения строительных материалов, и пройдя по третьему этажу торгового центра, она обратила внимание, на то, что ФИО2 не было на торговой точке, однако не предала этому значение.ДД.ММ.ГГГГ она отправила на абонентский номер ФИО2 смс-сообщение с просьбой уточнить срок доставки шкафа и стеллажа, на что ФИО2 ответила ей, что уточнит срок доставки.ДД.ММ.ГГГГ ей на ее абонентский номер с абонентского номера № поступило смс-сообщение с текстом, что ее заказ прибыл на склад Волгограда и ей необходимо ожидать звонка для согласования срока доставки. После этого она вновь пыталась созвониться с ФИО2, однако последняя также не отвечала на ее телефонные звонки, а только в смс-сообщениях отвечала, что ей необходимо ожидать заказа. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № вновь поступило сообщение, что с ней должны связаться в течении часа по доставке мебели. Однако, ей так никто и не позвонил и не сообщил, что приобретённая ею мебель была доставлена в магазин в ТЦ «Аура», откуда она должна была мебель самостоятельно забрать. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ей на абонентский номер поступило смс-сообщение о том, что фабрика-производитель обещала всю мебель доставить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вновь позвонила на абонентский номер ФИО2, для того, чтобы уточнить доставлена ли ее мебель по договору купли-продажи, однако последняя на ее телефонные звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 на ее абонентский номер поступило смс-сообщение, что ее заказ еще не поступил. Не дождавшись доставки в магазин, приобретенной ею мебели, а именно шкафа и стеллажа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с тем, что ФИО2 игнорировала ее телефонные звонки, она решила обратиться в администрацию ТЦ «Аура», где ей сообщили о том, что ФИО2 на территории указанного торгового центра больше не осуществляет торговую деятельность мебелью и осуществляет свою деятельность в ТЦ «Мебель ФИО113 1», расположенном в <адрес>. После этого она обратилась в администрацию ТЦ «Мебель ФИО113 1», где сотрудники администрации торгового центра сообщили ей, что ФИО2 осуществляла свою деятельность на территории указанного торгового центра несколько дней, и после этого указанная торговая точка была закрыта. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на абонентский №, где ей ответила ранее незнакомая женщина, которая представилась как «ФИО49» и сообщила, что она обратилась на склад мебели, который расположен в Нижнем Новгороде. Она поинтересовалась у «ФИО49» была ли осуществлена доставка мебели в ТЦ «Аура» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на что последняя сообщила ей, что мебель еще не готова и доставлена в магазин не была. Впоследствии она неоднократно в смс-сообщениях сообщала, что желает расторгнуть с ФИО2 договор купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ с возвратом денежных средств, которые она оплатила в счет указанного договора в сумме 20 000 рублей, однако ФИО2 также игнорировала ее сообщения, ничего ей не отвечала и ее телефонные звонки также игнорировала. До настоящего момента ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 рублей ей не вернула, мебель по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена не была. В связи с чем по данному факту она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенных в отношении нее со стороны ФИО2 мошеннических действий, в результате которых ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей, так как в настоящий момент она находится в декретном отпуске и на иждивении у нее находятся трое малолетних детей (том 1 л.д. 101-107);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 №11 следует, что ранее в августе-сентябре 2021 года она не была трудоустроена и искала постоянную работу, разместив свое резюме на сайте hh.ru. В начале сентябре на ее абонентский номер позвонил ранее ей незнакомый мужчина, который представился как ФИО4 №14, который является руководителем компании «Корпорация сна», расположенной в <адрес>, и пригласил ее на собеседование на должность продавца-консультанта на торговую точку с одноименным названием «Корпорация сна» по продаже матрасов и подушек, расположенную в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла по указанному адресу на собеседование. На третьем этаже ТЦ «Аура» на торговой точке «Корпорация сна» ее встретила ранее мне незнакомая женщина, которая представилась как ФИО2, и с ее слов она являлась индивидуальным предпринимателем, которая занималась продажей матрасов, подушек и мебели на торговой точке под названием «Корпорация сна». При этом она с ФИО2 обсудила свои должностные обязанности, в которые входило: холодные продажи путем телефонных звонков со своего абонентского номера, а также с рабочего телефона (номер которого она пояснить не может) клиентам, абонентские номера, которые поступали в рандоном порядке в программе CRM на рабочем компьютере (нет буке) ФИО2 с целью продажи матрасов и подушек. При этом, ее рабочий день должен был быть с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут график 2 дня выходных и 2 дня рабочих. Заработная плата ее должна была составлять 450 рублей за рабочий день и проценты от продажи матрасов и подушек. Она согласилась, однако после собеседования она несколько раз пришла на свое рабочее место в ТЦ «Аура», где ее встретила ФИО2, однако ее полные рабочие дни не состоялись, так как ФИО2 закрывала торговую точку и куда-то уходила по своим личным делам, а она отправлялась домой. После этого, примерно с ДД.ММ.ГГГГ точную дату указать не может, торговая точка «Корпорация сна» переехала в ТЦ Мебель ФИО113 1 по адресу: <адрес>, где она продолжала осуществлять свою трудовую деятельность неполный рабочий день, так как программа с абонентскими номерами клиентов на нет буке ФИО2 периодически не работала ввиду неисправности компьютера. При собеседовании она с ФИО2 трудовой договор не заключала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она прекратила свою трудовую деятельность на торговой точке Корпорация сна» в ТЦ Мебель ФИО113 1 по адресу: <адрес>, так как ФИО2 не смогла оплатить аренду торгового помещения и из-за этого у нее возник конфликт с администрацией ТЦ «Мебель ФИО113 1». В один из ее рабочих дней, точную дату указать не может, она находилась на торговой точке одна, так как ФИО2 заболела и отправила ей в смс-сообщениях абонентские номера на которые ей необходимо было позвонить потенциальным клиентам с целью продажи матрасов и подушек. После ДД.ММ.ГГГГ она не выходила работать на торговую точку магазина «Корпорация сна» и отказалась на предложение ФИО2 работать дистанционно из дома. Указанный абонентский № ей не знаком, возможно это был рабочий абонентский номер, который ей предоставила ФИО2 на торговой точке, однако точно пояснить не может. Действующим клиентам с которыми ФИО2 заключала договоры она не разговаривала и не отправляла смс-сообщения. С данными покупателями ФИО2 самостоятельно решала вопросы с доставкой и оплатой. На абонентский № ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №12 она не совершала телефонный звонок и не отправляла смс-сообщения, так как уже не работала у ФИО2 и рабочий телефон с рабочим абонентским номером находился у ФИО2 Со своего личного абонентского номера № она также не совершала телефонный звонок данному покупателю. Насколько ей известно, ФИО2 звонил несколько раз ранее неизвестный ей гражданин с претензией по невыполнению в полном объеме договорных отношений по доставке мебели. Кто именно, пояснить она не может, так как не знает. С недовольными покупателями у которых имелись претензии по договорам купли-продажи ФИО2 всегда разговорила сама, она занималась обзвоном только потенциальных покупателей с которыми возможно было в будущем заключить договоры купли-продажи только матрасов и подушек. ФИО4 №7 являлся мужем ФИО2, и он занимался доставкой мебели и матрасов покупателям и его я видела на торговой точке единожды. А ФИО4 №1 насколько ей известно от ФИО2 являлся куратором по торговым точкам «Корпорация сна», расположенным на территории <адрес>, и его она никогда не видела и не знает как он выглядит. Разговаривала с ним только по факту своей работы с «рабочего абонентского номера» ФИО2 В ее присутствии ФИО2 неоднократно заключала договоры купли-продажи с покупателями, с кем именно в настоящий момент она не помнит. При заключении договора купли-продажи ФИО2 брала безналичным способом в размере примерно 1 000 рублей от покупателей в качестве предоплаты, которые ей перечисляли на ее банковскую карту. Оставшаяся оплата должна была производится при доставке матрасов и мебели. Договоры при ней заключены были только на продажу матрасов. При ней ФИО2 договоры по продаже мягкой и корпусной мебели никогда не заключала, однако, на торговой точке имелись каталоги поставщиков по мягкой и корпусной мебели. Предоставляла ли ФИО2 кассовый чек покупателям она не помнит. Покупатель ФИО7 №14 ей незнакома, ничего не может пояснить по поводу договорных отношений между ФИО2 и указанным покупателем. После ДД.ММ.ГГГГ она никогда не видела, и не общалась с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привезла ей по месту ее жительства заработную плату в размере 5 000 рублей за отработанное ее время на торговой точке «Корпорация сна.» На указанной абонентский № ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №14 она не совершала телефонный звонок и не отправляла смс-сообщение, так как уже не работала у ФИО2 и рабочий телефон с рабочим абонентским номером находился у ФИО2 Со своего личного абонентского номера № она также не совершала телефонный звонок данному покупателю (том 1 л.д. 159-165).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №14 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №14, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №14 просит привлечь к установленным законом ответственности ФИО2, которая под предлогом продажи шкафа завладела денежными средствами в сумме 20 000 рублей, а также ФИО2 согласно договора должна была предоставить ей шкаф ДД.ММ.ГГГГ. Но до настоящего времени денежные средства не возвращены. Причиненный ущерб ей составляет 20 000 рублей, что является для нее значительным (том 3 л.д. 86);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого проведен осмотр места происшествия с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ и заявителем ФИО7 №14, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ в помещении третьего этажа ТЦ «Аура», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 3 л.д. 89-94);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №14, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, лист спецификации к договору №, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 112-114);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ осмотрена выписки по абонентскому номеру №, предоставленной по запросу ПАО «Вымпел-Коммуникации» Билайн. В ходе осмотра установлено, что абонентский № принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в ФИО57 <адрес>е <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, индекс 400123., ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера <***> направлены sms-сообщения на абонентский №, который принадлежит потерпевшей ФИО7 №14, как было установлено в ходе предварительного следствия. ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № поступили sms-сообщения с абонентского номера 7919988727ДД.ММ.ГГГГ.2021 на абонентский № поступил телефонный звонок с абонентского номера <***>, который принадлежит потерпевшей ФИО7 №14, Кроме того ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера <***> направлены sms-сообщения на абонентский №ДД.ММ.ГГГГ.2021 на абонентский № поступил телефонный звонок с абонентского номера <***>. Осмотренный документ признан в качестве вещественных доказательств, приобщен и хранится в материалах уголовного дела (том 6 л.д. 38-40, 54-56);

– сведения ПАО ВымпелКом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подтверждают направление исходящих sms-сообщений с указанного абонентского номера в адрес ФИО7 №14 на абонентский № (том 6 л.д. 41-53);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 по договору купли-продажи № ФИО7 №14, подтверждающий получение денежных средств в счет предоплаты в сумме 20 000 рублей; 2) договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде спецификации на поставку товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее приобретение ФИО7 №14 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 26 000 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 по договору купли-продажи № ФИО7 №14, подтверждающий получение денежных средств в счет предоплаты в сумме 20 000 рублей (том 5 л.д. 78);

– договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде спецификации на поставку товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее приобретение ФИО7 №14 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 26 000 рублей (том 5 л.д. 87-89, 103-104);

13. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №15 являются следующие.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшей ФИО7 №15 следует, что на момент допроса она трудоустроена в должности медицинской сестры в ГУЗ КБ РЖД Медицина <адрес>, ее среднемесячный заработок составляет 22 000 рублей. Проживает по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 Рыбалко <адрес> совместно со своей семьей, мужем и двумя малолетними детьми В августе 2021 она решила приобрести в свою собственность двуспальную кровать, и матрас. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня примерно в 15 часов 30 минут с целью приобретения кровати, и матраса она прибыла в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На третьем этаже находилась торговая точка «Корпорация сна» по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Визуально выбрав необходимую мебель, она подошла для оформления договора купли-продажи кровати и матраса, к продавцу, которая представилась как ФИО2. 31.08.2021ею был заключен договор купли-продажи № с ИП «ФИО2», на приобретение мебели «Кровати 160/200 модерн 3» стоимостью 15 750 рублей, матраса «Элит Био» стоимостью 19 990 рублей согласно листа спецификации на поставку товара, прилагаемого к договору купли-продажи. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Аура» она внесла полную оплату наличными денежными средства в размере 34 655 рублей по договору купли-продажи, которую приняла ФИО2 выписала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила в ее присутствии и заверила своей подписью, а также печатью ИП «ФИО2». При этом ФИО2 сообщила ей, что при оплате наличными денежными средствами, ФИО2 сделает ей скидку на матрас, стоимость которого с учетом скидки составила 18 905 рублей. Согласно договора купли-продажи она должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, ФИО2 она решила сразу оплатить всю стоимость покупки сразу. Срок поставки товара по договору купли-продажи составлял 30 рабочих дней. Однако ФИО2 сообщила ей, что приобретенную ею кровать и матрас доставят со склада по месту ее жительства ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ доставка кровати и матраса не состоялась. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут на ее абонентский номер с абонентского номера № позвонила ФИО2 и сообщила, что приобретенная ею по договору купли продажи ДД.ММ.ГГГГ кровать и матрас не будут доставлены в указанный день, так как кровать была повреждена грузчиками при транспортировке. При этом ФИО2 в ходе телефонного разговора сообщила ей, что кровать и матрас доставят по месту ее проживания ДД.ММ.ГГГГ, на что она согласилась. Так ДД.ММ.ГГГГ доставка приобретенных ею товаров так и не была осуществлена, при этом созвонившись с ФИО2, последняя сообщила в ей в ходе телефонного разговора, что якобы двуспальная кровать, которую она приобрела ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной была доставлена на склад, а фактически произошла ошибка и доставка кровати и матраса вновь откладывается, и предложила ей доставить иную модель кровати выставочного образца. На предложение ФИО2 она отказалась, при этом ФИО2 предложила ей доставку только матраса. Однако, она отказалась от доставки одного матраса, так как без кровати в его надобности отпала необходимость. Вследствие чего она потребовала у ФИО2 вернуть ей денежные средства в сумме 34 655 рублей, которые она передала ей ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты договора-купли продажи. На что ФИО2 сообщила ей, что денежные средства у нее отсутствуют и попросила предоставить ее банковские реквизиты, на которые она могла бы позднее перевести ей денежные средства в сумме 34 655 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей поступило сообщение в смс-мессенджере с абонентского номера ФИО2 № о том, что ее бухгалтер совершил перевод на ее расчетный счет по возврату оплаты за товар. Однако до настоящего времени денежные средства в сумме 34 655 рублей ФИО2 ей возвращены не были, приобретенные ею ДД.ММ.ГГГГ кровать и матрас доставлены по месту ее проживания не были. При этом ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10 часов 00 минут она направилась в ТЦ «Аура», где обнаружила отсутствие торговой точки, где ранее ФИО2 осуществляла свою трудовую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ она на интернет площадке «Авито» увидела объявление по продаже кровати и матраса, похожие на те которые она приобрела у ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Она позвонила по номеру телефону указанному в объявлении, который в настоящий момент она не помнит с целью дальнейшего приобретения мебели, так как ФИО2 так и не доставила ей кровать и матрас. На ее телефонный звонок ответил мужчина, который представился Иваном и сообщил, что работает в фирме про продаже мебели и предметов интерьера «Корпорация сна» и находится в <адрес>. При этом он сообщил, что ее контактные данные передаст менеджеру торговой точки, расположенной в <адрес> в торговом центре «ВолгаФИО113 1», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский номер позвонила женщина с абонентского номера №, которая представилась ФИО42. Хочет пояснить, что указанный абонентский номер также указала собственноручно ФИО2 в договоре купли-продажи при его составлении ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в ходе разговора «ФИО42» предложила ей проехать в торговый центр «ВолгаФИО113 1» для выбора и приобретения мебели. При этом ФИО2 не поняла, что разговаривает с ней как с покупателем с которым ранее у нее был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение кровати и матраса. Таким образом, она поняла, что ФИО2 под предлогом продажи кровати и матраса похитила, принадлежащие ей денежные средства в сумме 34 655 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, так как у нее на иждивении находятся двое малолетних детей и небольшая заработная плата. До настоящего момента со стороны ФИО2 в ее адрес так и не были доставлены, приобретенные ею ДД.ММ.ГГГГ кровать и матрас, и денежные средства в сумме 34 655 рублей за указанные предметы также не были возвращены (том 2 л.д. 167-172).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 №14 следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Он осуществляет свою трудовую деятельность по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО4 №1 ему знакомы, знакомство состоялось с ФИО58 Е. летом 2021 года. ФИО58 Е. зашел к нему в магазин, изъявил желание стать партнером магазина. ФИО58 Е. сказал, что у него есть знакомая сотрудница в <адрес>, которая занимается продажей матрасов. После звонка состоялась встреча в его магазине. После чего, ему позвонила ФИО2 и предложила свою помощь для его товара в ТЦ «Аура». С ФИО4 №1 сложились дружеские отношения, а с ФИО2 деловые отношения. ФИО2 приобретала у него мебель и комплектующие для продажи. Первая поставка продукции была осуществлена в торговый зал стоимостью 345 360 рублей, матрасы, простыни, подушки - дата поставки ДД.ММ.ГГГГ У него была договоренность с ФИО2 об отсрочке платежа сроком на 6 месяцев. Следующая поставка состоялась как и последующие были заказаны под клиентов ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 121 147 рублей матрасы, подушки. ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 10 669 рублей матрасы и чехол, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 119 рублей матрасы, чехол, подушки, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 831 рубль матрасы и чехол, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 887 рублей подушки и матрасы, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 353 рублей подушки, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 806 рублей подушки, ДД.ММ.ГГГГ 56 188 рублей матрасы, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 549 рублей подушки. Имеются документы на первую отгрузку, все остальные документы без подписи ФИО2 так как данные документы они отправляли вместе с товаром. Отношения между ООО «Волгатрейд» и им отсутствовали, директора ФИО4 №2 лично не знает. Слышал о ФИО4 №2 от ФИО2. Товарные накладные имеются, готов выдать по первому требованию (том 2 л.д. 45-48).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №15 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №15, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №15 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, с которой она заключила договор купли-продажи двуспальной кровати и матраса на общую сумму 34 655 рублей. И до настоящего времени товар ей не доставлен и денежные средства не возвращены. Тем самым причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму, которая является для нее значительной (том 2 л.д. 154);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с приложением в виде фото таблицы согласно которого проведен осмотр места происшествия с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ в помещении третьего этажа ТЦ «Аура», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 1 л.д. 156-161);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №15, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: товарный чек, лист спецификации на поставку товара, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 177-172);

– договор аренды №/Ж части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № в виде плана 3-го этажа, приложением № в виде спецификации, приложением № в виде правила внутреннего распорядка торгового центра «Аура», приложением № в виде анкеты о согласии на получение информации по каналам связи (СМС рассылка) и обработку персональных данных, подтверждающий факт аренды «Арендатором» индивидуальным предпринимателем ФИО2 у «Арендодателя» ООО «Рентер» во временное владение и использование части нежилого помещения, площадью 70 кв. м. на 3 этаже в Торговом центре «Аура» по адресу: <адрес>, пр-кт им. ФИО9 Жукова, <адрес> (том 1 л.д. 186-203);

– платежные поручения №, 36, 16, 27, 24, 32, подтверждающие внесение оплаты за коммунальные услуги с расчетного банковского счета ООО «ТД Волгатрейд» на расчетный банковский счет ООО «Рентер» безналичным способом (том 1 л.д. 209-214);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 по договору купли-продажи № ФИО7 №15, подтверждающий получение денежных средств в счет предоплаты в сумме 34655 рублей; 2) договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде спецификации на поставку товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее приобретение ФИО7 №15 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 34 655 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 по договору купли-продажи № ФИО7 №15, подтверждающий получение денежных средств в счет предоплаты в сумме 34 655 рублей (том 5 л.д. 56);

– договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде спецификации на поставку товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее приобретение ФИО7 №15 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 34 655 рублей (том 5 л.д. 53-55).

14. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №16 являются следующие.

Из протокола допроса потерпевшей ФИО7 №16 следует, что среднемесячный ее доход составляет 30 000 рублей. На иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Проживает по адресу: <адрес> совместно с малолетним ребенком и мужем ФИО12. В сентябре 2021 она решила приобрести шкаф и корпусную стенку. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня примерно в 18 часов 00 минут с целью приобретения шкафа и корпусной стенки прибыла в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес>. На третьем этаже находилась торговая площадка по продаже мягкой мебели и предметов интерьера. Она зашла в торговый павильон под названием «Вся мебель», где ее встретила продавец которая как позже представилась ФИО2 и поинтересовалась, какая мебель ее интересует, на что она пояснила, что желает приобрести шкаф и корпусную стенку. ФИО2 пояснила ей, что может помочь в выборе мебели по каталогу. Когда она выбрала интересующую ее модель мебели, а именно корпусную стенку «Окинава» стоимостью 26 200 рублей, и шкаф-купе «Шимо» стоимостью 17 000 рублей, она с ФИО2 оформила договор купли-продажи указанной мебели. Так 03.09.2021ею был заключен договор купли-продажи № с ИП «ФИО2» на приобретение корпусной стенки «Окинава» стоимостью 26 200 рублей, и шкафа-купе «Шимо» стоимостью 17 000 рублей согласно листа спецификации, прилагаемому к договору купли-продажи. Услуги по доставке, сборке, подъему в квартиру указанной мебели составляли в общей сумме 3 000 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут, находясь в торговом центре «Аура» она передала ФИО2 наличные денежные средства в размере 26 200 рублей в качестве предоплаты по договору купли-продажи. Согласно договора купли-продажи она должна была оплатить при заключении договора 50 % от общей стоимости заказа, однако, она решила оплатить при заключении договора больше половины общей стоимости всей заказанной мебели. Сумму в размере 17 000 рублей и 3 000 рублей за доставку и сборку мебели, а всего 20 000 рублей она должна была оплатить при получении товара. В свою очередь ФИО2 выписала ей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнила в ее присутствии и заверила своей подписью, а также печатью ИП «ФИО2». Срок поставки мебели по договору составлял 30 рабочих дней, но ей ФИО2 сообщила, что шкаф-купе и корпусную стенку привезут по месту ее проживания до ДД.ММ.ГГГГ, при этом на листе спецификации прилагаемому к договору купли-продажи в котором прописывались характеристики, приобретаемой кровати, стоимость, срок исполнения поставки не более 30 дней, а также условия оплаты и данные продавца ИП ФИО2. Также ФИО2 оставила ей свой абонентский номер, по которого возможно с ней связаться в случае не исполнения договора купли-продажи №. ДД.ММ.ГГГГ мебель приобретенная по договору купли-продажи, а именно корпусная стенка «Окинава» стоимостью 26 200 рублей, и шкаф-купе «Шимо» стоимостью 17 000 рублей по месту ее проживания доставлены не были. ДД.ММ.ГГГГ в смс-мессенджере Whatsapp, она обратилась к ФИО2, с претензией о задержке сроков поставки, приобретенной ею ДД.ММ.ГГГГ мебели. На что ФИО2 отправила ей сообщение с информацией о задержке срока доставки мебели от поставщиков, и пояснила, что доставка мебели будет позже, но не указала точный срок доставки. ДД.ММ.ГГГГ она вновь написала ФИО2 с целью уточнения срока доставки мебели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На что ФИО2 ей ничего не ответила. При неоднократных попытках дозвониться до ФИО2, то последняя на телефонные звонки от нее не отвечала. После того, как она в смс-мессенджере Whatsapp, ФИО2 сообщила о том, что обратится в правоохранительные органы, если ФИО2 не доставит ей мебель по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На что ФИО2 ответила ей, что расторгает с ней указанный договор купли продажи и попросила реквизиты банковского счета, на который планировала перечислить денежные средства в сумме 26 200 рублей. На электронную почту ФИО2 shayd4-yuliya@ya.ruона направила претензию о возврате денежных средств по договору купли-продажи в которой указала реквизиты банковского счета, на который ФИО2 должна была вернуть денежные средства, оплаченные ею по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства ФИО2 в сумме 26 200 рублей, ей так и не вернула, шкаф-купе и корпусная-стенка по договору купли-продажи доставлены ей не были. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в ТЦ «Аура», где не обнаружила ФИО2 и мебельный торговый павильон, где осуществляла торговую деятельность ФИО2 был закрыт. Администрация торгового центра сообщила ей, что ФИО2, осуществляет свою деятельность в ТЦ «Мебель ФИО113 1», расположенном в <адрес>. После этого она направилась в ТЦ «Мебель ФИО113 1», где сотрудники администрации торгового центра сообщили ей, что ФИО2 осуществляла свою деятельность на территории указанного торгового центра несколько дней, после проверки внутренней службой безопасности, администрация торгового центра попросила ФИО2 прекратить свою деятельность на территории ТЦ «Мебель ФИО113 1». На ее телефонные звонки ФИО2 также не отвечала. В связи с чем по данному факту она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенных в отношении нее со стороны ФИО84 мошеннических действий, в результате которых ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 26 200 рублей, так как у нее небольшой среднемесячный заработок и на иждивении малолетний ребенок (том 3 л.д. 149-154).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №16 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №16, зарегистрированное в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 №16 просит провести проверку по факту мошеннических действий со стороны ИП «ФИО2» у которой она приобрела ДД.ММ.ГГГГ мебель, оплатив при этом половину ее стоимости в сумме 26 200 рублей. До настоящего времени товар ей не привезли. Ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 26 200 рублей (том 3 л.д. 133);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с приложением в виде фото таблицы согласно которого проведен осмотр места происшествия с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ в помещении третьего этажа ТЦ «Аура», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 3 л.д. 137-143);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №16, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: договор купли-продажи № от 03/09.2021, лист спецификации к договору купли-продажи, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 159-161);

– договор аренды №/Ж части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № в виде плана 3-го этажа, приложением № в виде спецификации, приложением № в виде правила внутреннего распорядка торгового центра «Аура», приложением № в виде анкеты о согласии на получение информации по каналам связи (СМС рассылка) и обработку персональных данных, подтверждающий факт аренды «Арендатором» индивидуальным предпринимателем ФИО2 у «Арендодателя» ООО «Рентер» во временное владение и использование части нежилого помещения, площадью 70 кв. м. на 3 этаже в Торговом центре «Аура» по адресу: <адрес>, пр-кт им. ФИО9 Жукова, <адрес> (том 1 л.д. 186-203);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ осмотрены: 1) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 по договору купли-продажи № ФИО7 №16, подтверждающий получение денежных средств в счет предоплаты в сумме 26 200 рублей; 2) договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде спецификации на поставку товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее приобретение ФИО7 №16 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 43200 рублей и стоимостью доставки 3 000 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2 по договору купли-продажи № ФИО7 №16, подтверждающий получение денежных средств в счет предоплаты в сумме 26 200 рублей (том 5 л.д. 86);

– договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде спецификации на поставку товара к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее приобретение ФИО7 №16 у ИП ФИО2 мебели стоимостью 43 200 рублей и стоимостью доставки 3 000 рублей (том 5 л.д. 83-85)

15. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №17 являются следующие.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшей ФИО7 №17 следует, что она трудоустроена в должности менеджера в ООО «Деливери Клаб», ее среднемесячный заработок составляет 35 000 рублей. Проживает по адресу: <адрес>. совместно со своим мужем ФИО4 №6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В феврале 2022 она решила приобрести в свою собственность кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток примерно в 14 часов 30 минут с целью приобретения дивана она совместно со своим супругом ФИО4 №6 прибыли в офис «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5», расположенный на первом этаже жилого многоэтажного дома. В указанном офисе находились выставочные образцы кухонного гарнитура, обеденные столы и иная корпусная мебель. В указанном офисе их встретила ранее ей незнакомая женщина, которая представилась как ФИО2 которая помогла спроектировать на компьютере эскиз кухонного гарнитура по их замерам, стоимость которого составила 130 592 рубля. После чего ею с ФИО2, действующей от имени ИП «ФИО5» был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение кухонного гарнитура « AGT по эскизу» стоимостью 130 592 рублей, и стоимостью доставки и сборки в размере 12 166 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5» она внесла предоплату безналичными денежными средства в размере 13 000 рублей по договору купли-продажи по средствам перевода в мобильном приложении «Райффайзенбанк» по абонентскому номеру, который ей назвала ФИО2 № на имя ФИО6 Т. При этом, ФИО2 сообщила им, что полную оплату за приобретаемый кухонный гарнитур необходимо внести в течении двух недель с момента заключения договора купли-продажи. При этом ФИО2 не дала ей кассовый чек и пояснила, что в офисе не работает кассовый терминал безналичной оплаты и оплату возможно внести только наличными денежными средствами, либо банковским переводом. При этом ФИО2 заверила указанный договор купли-продажи печатью ИП «ФИО5». Кроме того ФИО2 пояснила им, что при заключении договора купли-продажи она должна была оплатить минимум 10 % от общей стоимости заказа, а для того, чтобы ее заказ приняла фабрика-изготовитель к изготовлению, она должна была внести в течении двух недель минимум 50 % от стоимости заказа. Срок поставки товара по договору купли-продажи составлял 45 рабочих дней. Стоимость доставки должна была составлять 11 % от стоимости заказа по договору купли-продажи. При этом, стоимость доставки и сборки она должна была оплатить при поступлении кухонного гарнитура по месту ее жительства. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4 №6 решил внести оставшуюся сумму по договору купли-продажи в размере 117 592 рубля, так как они решили, что при полной оплате, кухонный гарнитур будет изготовлен и доставлен по месту их жительства в кратчайшие сроки. При этом в ходе переписки ФИО2 сообщила, что возможна также оплата безналичным способом банковским переводом по абонентскому номеру № на имя ФИО6 Т. Так ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4 №6 со своей банковской карты банка АО «Райфайзенбанк» через мобильное приложение совершил банковский перевод в сумме 117 592 рубля по абонентскому номеру № на имя ФИО6 Т.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ранее незнакомым ей гражданином кавказской внешности, как впоследствии ей стало известно он являлся замерщиком примерно в13 часов 20 минут прибыли к ним домой по адресу: <адрес> целью замера пространства под заказанный ранее ею кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в смс-мессенджере «WhatsApp» она поинтересовалась у ФИО2, когда будет доставлен, оплаченный по договору купли-продажи кухонный гарнитур по месту ее жительства, на что ФИО2 пояснила, что она отправила проект на производство и уточнит сроки позднее. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ей сообщила, что примерно через полторы недели кухонный гарнитур должен быть уже изготовлен. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила ей, что кухонный гарнитур почти изготовлен и примерно к ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур будет доставлен по месту ее проживания. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ей поступило сообщение с абонентским номером №, при этом ФИО2 сообщила ей, что данный номер принадлежит менеджеру, осуществляющему распределение доставки изготовленной мебели и с указанного абонентского номера ей необходимо ожидать звонка с целью согласования доставки, приобретенного ею кухонного гарнитура по месту ее проживания. Однако телефонного звонка с указанного абонентского номера она так и не дождалась о чем сообщила ФИО2 После чего, ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский номер поступило смс-сообщение с абонентского номера № с информацией о том, что доставка кухонного гарнитура будет назначена на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она решила заранее оплатить стоимость доставки и сборки кухонного гарнитура. Так ДД.ММ.ГГГГ она со своей банковской карты банка АО «Райффайзенбанк» через мобильное приложение совершила перевод в сумме 12 166 рублей за доставку и сборку кухонного гарнитура по абонентскому номеру № на имя ФИО6 Т. Однако ДД.ММ.ГГГГ доставка кухонного гарнитура по месту ее жительства так и не состоялась, так как со слов ФИО2 на складе отключили электропитание, и доставка кухонного гарнитура была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО2 прибыла по месту ее жительства и взяла новую металлическую раковину, которую она приобрела заранее за 6 841 рублей для того, чтобы соразмерно параметрам данной металлической раковины выпилить столешницу кухонного гарнитура, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в утреннее время ей позвонит и сообщит точное время доставки кухонного гарнитура по месту ее проживания. ДД.ММ.ГГГГ вновь доставка, приобретенного ею по договору купли-продажи кухонного гарнитура не состоялась, при этом ей с абонентского номера № поступил звонок от ранее незнакомой ей женщины, которая сообщила ей, что доставка кухонного гарнитура состоится ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ доставка кухонного гарнитура так и не состоялась, при этом ФИО2 примерно в 11 часов 30 минут приехала по месту ее жительства с новым договором купли-продажи от имени ИП «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ, с товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 592 рубля, а также с заполненным рукописным текстом актом приема-передачи товара, заверенным подписью ФИО2 и круглой печатью ИП «ФИО2». При этом ФИО2 попросила у ее супруга ФИО4 №6 предыдущий заключённый ею договор с ИП ФИО5 и сообщила, что ИП ФИО5 более не осуществляет деятельность по указанному договору купли-продажи, и так как денежные средства ею были переданы ФИО2, то она приняла решение об изменении указанного договора купли-продажи, при этом передала ее супругу ФИО4 №6 указанные документы и в свою очередь забрала старый договор купли-продажи, который она подписывала ДД.ММ.ГГГГ в офисе «Альфа Мебель». При этом ФИО2 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня будет осуществлена доставка кухонного гарнитура по месту их проживания. Однако, впоследствии доставка кухонного гарнитура так и не состоялась, ФИО2 больше на связь не выходила, и металлическую мойку так и не вернула. В связи с чем, она совместно со своим супругом ФИО4 №6 прибыли в офис «Альфа-Мебель» ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где ФИО5 вернул ей 13 000 рублей, которые она ДД.ММ.ГГГГ оплатила в качестве предоплаты, так как остальные денежные средства в сумме 129 758 рублей ФИО2 не вносила в кассу ФИО5 по договору купли-продажи, заключенному между ИП ФИО5 и ею ДД.ММ.ГГГГ в офисе «Альфа - мебель». Кроме того, ФИО2 так и не вернула, принадлежащую ей новую металлическую раковину стоимостью 6 841 рублей, оставшиеся денежные средства в сумме 129 758 рублей ФИО2 до настоящего момента так ей и не вернула, кухонный гарнитур по месту ее проживания ей так доставлен и не был. Таким образом ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 136 599 рублей, и бюджет с ее супругом ФИО4 №6 у нее общий. Ей частично был возмещен материальный ущерб, причиненный в результате противоправных действий, совершенных в отношении нее ФИО2, а именно возвращена под сохранную расписку металлическая раковина серебристого цвета марки «Gerhans» стоимостью 6 841 рубль (том 4 л.д. 181-185, том 6 л.д. 64-66);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО5 следует, что он является индивидуальным предпринимателем с октября 2021 года. Занимается реализацией корпусной и мягкой мебели под заказ в офисе «Альфа мебель» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. В январе 2022 года к нему обратилась ранее незнакомая ему женщина, которая представилась как ФИО2 с целью трудоустройства на должность менеджера по продажам мебельной компании «Альфа мебель». Он провел с ФИО2 собеседование, по результатам которого он принял решение о принятии ФИО2 на должность менеджера по продажам мебели с испытательным сроком один месяц. График работы ФИО2 был 5 рабочих дней в неделю и 2 выходными днями с плавающим графиком ежедневно с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. После 18 часов 00 минут менеджеры по продаже могли находиться в офисе, предварительно предупредив ее в обязательном порядке. При этом ФИО2 отказалась от официального трудоустройства ввиду того, что она является индивидуальным предпринимателем и заменой паспорта гражданина РФ. Заработная плата ФИО2 на устной договоренности составляла из оклада в размере 20 000 рублей и 3% от суммы продаж мебели. В должностные обязанности ФИО2 входило принятие заявки от покупателя, создание эскиза мебели на компьютере, заключение договоров купли-продажи с покупателями от ее имени без доверенности на устной договоренности. При этом, ФИО2 он доверил частично заверять собственноручно от своего имени, а также печатью ИП ФИО5 договоры купли-продажи и чеки к приходно-кассовому ордеру в случае его отсутствия на месте работы в указанном офисе и предварительно обсудив с ним указанные обстоятельства в телефонном режиме. Также, ФИО2 могла принимать от покупателей наличные денежные средства по заключенным договорам купли-продажи в случае обязательного предварительного уведомления его, а также в офисе находился терминал безналичной оплаты, который был постоянно в рабочем исправном состоянии с момента открытия офиса «Альфа Мебель». В случае, если, терминал безналичной оплаты не работал, то покупатели могли совершить банковский перевод на его банковскую карту, привязанную к юридическому счету. При получении от покупателей наличных денежных средств ФИО2 должна была сразу же передавать ему указанные денежные средства, или в крайнем случае оставить в офисе в ящике рабочего стола. После заключения договора купли-продажи с покупателями, заказ передавался изготовителям по заключенному разовому договору. При этом он как индивидуальный предприниматель работал как с частными производителями мебели, так и с юридическими лицами, которые поставляли фасады и фурнитуру. В штате замерщиков у него не было, замеры производили лица, которые производили мебель. При этом, первоначальный замер должен был производиться менеджером по продажам. В основном он работал с замерщиками Галстян Мехак, Попов ФИО53, ФИО15. Кроме того, хочет добавить, что помимо ФИО2 в офисе работала еще менеджер по продажам ФИО13, и данный офис оснащен камерами видеонаблюдения, которые работали в онлайн режиме. Срок исполнения заказа по договору составлял 30 рабочих дней (45 календарных дней), с момента заключения договора. Предоплата при заключении договора купли-продажи должна составлять не менее 60 % от общей стоимости заказа. Кроме того заказ по договору купли-продажи поступал на исполнение производства при условия внесения покупателем не менее 60 % от общей стоимости заказа. Доставку мебели покупателям организовывали исполнители заказа (производители). При этом весь учет по заключенным договорам купли-продажи, а также по внесенным оплатам покупателями по указанным договорам велся в облачной дистанционной программе «Alfasystem», доступ к которой имел он и менеджеры по продажам, в том числе ФИО2 После чего, ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение об увольнении ФИО2, о чем он ей сообщил. При этом, ФИО2 с рабочего компьютера в офисе «Альфа мебель» удалила всю информацию по заключённым ею договорам купли-продажи, а также без его разрешения забрала распечатанные договоры купли-продажи, которые заключала с покупателями от его имени, а также копии квитанции о внесении оплаты покупателями. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату пояснить не может ФИО2 ему передала наличные денежные средства в сумме 13 000 рублей и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в офис «Альфа Мебель» пришел покупатель ФИО7 №17 с целью приобретения кухонного гарнитура и внесла предоплату в сумме 13 000 рублей. При этом, ФИО2 пояснила ему, что ФИО7 №17 пока что не определилась с материалами кухонного гарнитура, ввиду резкого возрастания цен, тем самым договор купли-продажи от его имени ФИО2 с ФИО7 №17 не заключала. Предварительно насколько ему известно, по договору купли-продажи стоимость кухонного гарнитура должна была составлять 167 564 рубля с учетом доставки и сборки. Однако, насколько ему было известно от ФИО2 договор купли-продажи с ФИО7 №17 не заключила, и ввиду повышения цен материалов при производстве мебели стоимость кухонного гарнитура возросла примерно до 210 000 рублей, о чем он сообщил ФИО7 №17 На что последняя сообщила ему, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи с ним как индивидуальным предпринимателем, который был подписан ФИО2 и заверен его печатью ИП ФИО5 на изготовление и доставку кухонного гарнитура стоимостью 130 592 рублей, и стоимостью доставки и сборки в размере 12 166 рублей. Однако ФИО2 об этом ему не сообщала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №17 совместно со своим супругом ФИО4 №6 прибыли в офис «Альфа-Мабель» ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где он вернул ФИО7 №17 13 000 рублей, которые ФИО87 ДД.ММ.ГГГГ оплатила в качестве предоплаты. Также от ФИО7 №17 ему стало известно, что последняя совершала банковские переводы в адрес ФИО6 по указанию ФИО2 по якобы заключенному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от его имени денежные средства в сумме 129 758 рублей, которые ФИО2 ему не передавала (том 1 л.д. 31-38);

Из протокола допроса свидетеля ФИО58 Е.В. следует, что примерно с 2020 года он знаком с ФИО2, которая ранее работала в ТЦ «Стройград», <адрес> на торговой точке «Орматек», и занималась продажей матрасов, а также мебели. Он приобрел у ФИО2 в отделе «Орматек» матрас. После этого, весной 2021 года он пришел в ТЦ «Аура», расположенный по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес> для осмотра торговой площади, так как хотел открыть торговую точку для дальнейшей реализации мебели, при этом он не собирался самостоятельно регистрироваться как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, он хотел быть организатором и посредником между предпринимателем и поставщиками мебели. На первом этаже указанного торгового центра он увидел торговую точку под торговым названием «Лимарен», на которой свою трудовую деятельность по продаже мягкой и корпусной мебели осуществляла ранее ей знакомая ФИО2 С ФИО2 у него завязался разговор по факту ее трудовой деятельности, а также проходимости покупателей на указанной торговой площади ТЦ «Аура». При этом, он стал неоднократно заходить на торговую точку «Лимарен» к ФИО2 и наблюдать за торговой деятельностью предпринимателей в том числе за ее деятельностью, а также количеством покупателей. Учитывая, что он практически через день на протяжении примерно полутора месяцев находился в помещении торгового центра «Аура» и наблюдал за торговой деятельностью различных торговых точек, расположенных на территории указанного торгового центра, он также и присутствовал на торговой точке «Лимарен». Он никогда не присутствовал на торговой точке «Лимарен» в момент заключения договоров купли-продажи между ФИО2 от имени ООО «ТД Волгатрейд» и покупателями, либо в момент когда он присутствовал на торговой точке «Лимарен» он не обращал свое внимание на моменты когда ФИО2 заключала договоры купли-продажи с покупателями. Он не обращал свое внимание каким образом ФИО2, осуществляя свою трудовую деятельность на торговой точке «Лимарен» в ТЦ Аура, принимала оплату от покупателей по договорам купли-продажи. Учитывая большой объем продаж у ФИО2 на указанной торговой точке «Лимарен» и как ему стало известно от ФИО2, что между ними сложился конфликт на почве задержки заработной платы, он предложил весной 2021 ФИО2 зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель с целью дальнейшего их сотрудничества, так как присмотрел торговую площадку на третьем этаже ТЦ «Аура». При этом будучи в поездке по своим личным делам в <адрес>, он познакомился с ФИО4 №14, который осуществлял продажу матрасов, кроватей и комплектующих под торговым названием «Корпорация сна», при этом ФИО4 №14 он предложил открыть новую торговую точку в <адрес>, а так как у ранее его знакомой ФИО2, которая также собиралась регистрироваться как индивидуальный предприниматель и имела как ему казалось большой успех в продажах мебели, он решил их между собой познакомить, с целью заключения между ними договорных отношений и помочь в организации поставок матрасов и мебели из <адрес> в <адрес>, непосредственно на новую торговую точку с одноименным названием «Корпорация сна», расположенную на третьем этаже ТЦ «Аура». При этом, он не имел какой-либо выгоды от данных договорных отношений, так как он решил посмотреть насколько будет рентабельный данный вид деятельности и оценить риски по дальнейшему развитию данного бизнеса и уже в дальнейшем получать выгоду от подобного вида деятельности. Таким образом впоследствии летом 2021 года ФИО2 как индивидуальный предприниматель открыла самостоятельно торговую точку под торговым названием «Корпорацию сна» на третьем этаже ТЦ «Аура» расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где осуществляла торговую деятельность по продаже матрасов, мебели и комплектующих, поставленных ИП ФИО4 №14 Как часто он получал денежные средства на счет своей банковской карты от ИП ФИО2 в настоящий момент он затрудняется ответить, однако может пояснить, что все полученные денежные средства от ИП ФИО2 она использовала сама в том числе направляла ИП ФИО4 №14 по их договорным отношениям. При этом его банковская карта часто находилась в пользовании ФИО2 Ему известно о том, что между ФИО4 №2 и ФИО2 были деловые взаимоотношения, так как ФИО4 №2 являлась работодателем ФИО2, однако от последней ему стало известно, что между ними возник конфликт незадолго до увольнения из ООО «ТД Волгатрейд» ФИО2 на почве задержки заработной платы. Когда ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла свою трудовую деятельность на торговой точке «Корпорация сна» на третьем этаже ТЦ «Аура», ее трудовую деятельность он не контролировал, так как это не входило в его компетенцию. Контроль по продажам и поставкам мебели и матрасов на торговую точку осуществлял ИП ФИО4 №14 Насколько ему известно, что между ИП ФИО2 и арендодателями ТЦ «Аура» возник конфликт, ввиду задержки арендной платы за торговое помещение со стороны ИП ФИО2 Также, хочет добавить, что в момент взаимоотношений между ФИО2 и ФИО4 №14, он с обоими с ними поддерживал дружеские отношения.ДД.ММ.ГГГГ на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» № поступили денежные средства в размере 1 000 рублей от ФИО7 №12 Ш. Однако, он не помнит обстоятельства произошедшего, ввиду сроков давности событий. При этом может предположить, что в этот день он находился в ТЦ «Аура» неподалеку от торговой точки «Лимарен», и возможно ФИО2 попросила у него принять на счет его банковской карты предоплату от одного из покупателей. Возможно, впоследствии указанные денежные средства в размере 1 000 рублей им были переданы ФИО2 Кроме того, может пояснить, что указанную банковскую карту, открытую на его имя ПАО «Сбербанк» № с весны 2021 года он передал во временное пользование ФИО2, так как со слов ФИО2 у нее возникли трудности с банковскими переводами по банковским картам открытым на ее имя. Так в период с весны 2021 года до начала 2022 года, точную дату указать не может так как не помнит, принадлежащая ему указанная банковская карта находилась в пользовании ФИО2 Кроме того, может пояснить что на его и банковскую карту банка АО «Почта Банк» №*****9771 № счета 40№ ДД.ММ.ГГГГ поступил банковский перевод на сумму 13 000 рублей от ФИО39 Н., а также ДД.ММ.ГГГГ поступил банковский перевод на сумму 117 592 рубля от ФИО41 М., а также ДД.ММ.ГГГГ поступил банковский перевод от ФИО39 Н на сумму 12 166 рублей. Указанные граждане ФИО39 Н. и ФИО41 М. ему незнакомы. Данными денежными средствами он не распоряжался, так как с февраля 2022 по май 2022 года карта также находилась в пользовании ФИО2 по ее просьбе. Однако точную дату передачи и возврата указанной банковской карты банка АО «Почта Банк» он указать не может, так как не помнит. Так же может пояснить, что в указанные периоды пользования ФИО2 его банковскими картами ПАО «Сбербанк» № и АО «Почта Банк» №*****9771 № счета 40№, на расчетные счета данных карт поступали иные денежные средства от некоторых физических лиц, которыми он не распоряжался. При просмотре банковских выписок о движении денежных средств по указанным банковским картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не может пояснить какие из банковских переводов поступили в адрес ФИО2, а какие из банковских переводов поступали в его адрес. При себе у него имеется банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» по расчетному счету №, банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» по расчетному счету №, банковская выписка банка АО «Почта Банк» по расчетному счету №, которые он желает выдать добровольно органам предварительного следствия (том 1 л.д. 241-246, том 2 л.д. 49-51);

Из протокола допроса свидетеля ФИО4 №6 следует, что в феврале 2022 его супруга ФИО7 №17 решила в их квартиру приобрести кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток примерно в 14 часов 30 минут с целью приобретения дивана он совместно со своей супругой ФИО7 №17 прибыли в офис «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5», расположенный на первом этаже жилого многоэтажного дома. В указанном офисе находились выставочные образцы кухонного гарнитура, обеденные столы и иная корпусная мебель. В указанном офисе их встретила ранее ему незнакомая женщина, которая представилась как ФИО2, которая помогла спроектировать на компьютере эскиз кухонного гарнитура по их замерам, стоимость которого составила 130 592 рубля. После чего его супругой ФИО7 №17 с ФИО2, действующей от имени ИП «ФИО5» был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение кухонного гарнитура « AGTпо эскизу» стоимостью 130 592 рублей, и стоимостью доставки и сборки в размере 12 166 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5» ФИО7 №17 внесла предоплату безналичным денежными средства в размере 13 000 рублей по договору купли-продажи по средствам перевода в мобильном приложении «Райффайзенбанк» по абонентскому номеру, которого ей назвала ФИО2 № на имя ФИО6 Т. При этом, ФИО2 сообщила им, что полную оплату за приобретаемый кухонный гарнитур необходимо внести в течении двух недель с момента заключения договора купли-продажи. При этом ФИО2 не дала им кассовый чек и пояснила, что в офисе не работает кассовый терминал безналичной оплаты и оплату возможно внести только наличными денежными средствами, либо банковским переводом. При этом ФИО2 заверила указанный договор купли-продажи печатью ИП «ФИО2». Кроме того ФИО2 пояснила им, что при заключении договора купли-продажи она должна была оплатить минимум 10 % от общей стоимости заказа, а для того, чтобы ее заказ приняла фабрика-изготовитель к изготовлению, она должна была внести в течении двух недель минимум 50 % от стоимости заказа. Срок поставки товара по договору купли-продажи составлял 45 рабочих дней. Стоимость доставки должна была составлять 11 % от стоимости заказа по договору купли-продажи. При этом, стоимость доставки и сборки она должна была оплатить при поступлении кухонного гарнитура по месту его жительства. ДД.ММ.ГГГГ он решил внести оставшуюся сумму по договору купли-продажи в размере 117 592 рубля, так как они решили, что при полной оплате, кухонный гарнитур будет изготовлен и доставлен по месту их жительства в кратчайшие сроки. При этом в ходе переписки ФИО2 сообщила, что возможна также оплата безналичным способом банковским переводом по абонентскому номеру 8- 988-028-78-34 на имя ФИО6 Т. Так 11.02.2022он со своей банковской карты банка АО «Райфайзенбанк» через мобильное приложение совершил банковский перевод в сумме 117 592 рубля по абонентскому номеру 8- 988-028-78-34 на имя ФИО6 Т. ФИО2 совместно с ранее незнакомым ему гражданином кавказской внешности, как впоследствии ему стало известно он являлся замерщиком примерно в13 часов 20 минут прибыли к ним домой по адресу: <адрес> целью замера пространства под заказанный ранее им кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в смс-мессенджере «WhatsАрр» его супруга ФИО118 B.Н. поинтересовалась у ФИО2, когда будет доставлен, оплаченный по договору купли-продажи кухонный гарнитур по месту их жительства, на что ФИО2 пояснила, что она отправила проект на производство и уточнит сроки позднее. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила, что примерно через полторы недели кухонный гарнитур должен быть уже изготовлен. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила ему, что кухонный гарнитур почти изготовлен и примерно к ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур будет доставлен по месту его проживания. ДД.ММ.ГГГГ его супруге ФИО7 №17 от ФИО2 поступило сообщение с абонентским номером №, при этом ФИО2 сообщила, что данный номер принадлежит менеджеру, осуществляющему распределение доставки изготовленной мебели и с указанного абонентского номера им необходимо ожидать звонка с целью согласования доставки, приобретенного ими кухонного гарнитура по месту их проживания. Однако телефонного звонка с указанного абонентского номера они так и не дождались, о чем сообщили ФИО2 После чего, ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер его супруги ФИО7 №17 поступило смс-сообщение с абонентского номера № с информацией о том, что доставка кухонного гарнитура будет назначена на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО7 №17 решила заранее оплатить стоимость доставки и сборки кухонного гарнитура. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №17 со своей банковской карты банка АО «Райффайзенбанк» через мобильное приложение совершила перевод в сумме 12 166 рублей за доставку и сборку кухонного гарнитура по абонентскому номеру № на имя ФИО6 Т. Однако, ДД.ММ.ГГГГ доставка кухонного гарнитура по месту их жительства так и не состоялась, так как со слов ФИО2 на складе отключили электропитание, и доставка кухонного гарнитура была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО2 прибыла по месту их жительства и взяла новую металлическую раковину, которую его супруга ФИО7 №17 приобрела заранее за 6 841 рублей для того, чтобы соразмерно параметрам данной металлической раковины выпилить столешницу кухонного гарнитура, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в утреннее время позвонит и сообщит точное время доставки кухонного гарнитура по месту их проживания. ДД.ММ.ГГГГ вновь доставка, приобретенного кухонного гарнитура по договору купли-продажи не состоялась, при этом его супруге ФИО7 №17 с абонентского номера № поступил звонок от ранее незнакомой женщины, которая сообщила, что доставка кухонного гарнитура состоится ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ доставка кухонного гарнитура так и не состоялась, при этом ФИО2 примерно в 11 часов 30 минут приехала по месту их жительства с новым договором купли- продажи от имени ИП «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ, с товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 592 рубля, а также с заполненным рукописным текстом актом приема-передачи товара, заверенным подписью ФИО2 и круглой печатью ИП «ФИО2». При этом ФИО2 попросила у него предыдущий заключенный договор его супруги ФИО7 №17 с ИП ФИО5 и сообщила, что ИП ФИО5 более не осуществляет деятельность по указанному договору купли-продажи, и так как денежные средства были переданы ей, то она приняла решение об изменении указанного договора купли-продажи, который его супруга ФИО7 №17 подписывала ДД.ММ.ГГГГ в офисе «Альфа-мебель». При этом ФИО2 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня будет осуществлена доставка кухонного гарнитура по месту их проживания. Однако, впоследствии доставка кухонного гарнитура так и не состоялась. ФИО2 больше на связь не выходила, и металлическую мойку так и не вернула. В связи с чем, он совместно со своей супругой ФИО7 №17 прибыли в офис «Альфа-Мебель» ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где ФИО5 вернул ФИО7 №17 13 000 рублей, которые она ДД.ММ.ГГГГ оплатила в качестве предоплаты, так как остальные денежные средства в сумме 129 758 рублей ФИО2 не вносила в его кассу по договору купли-продажи, залеченному между ИП ФИО5 и им ДД.ММ.ГГГГ в офисе «Альфа-мебель». Кроме того ФИО2 так и не вернула новую металлическую раковину стоимостью 6 841 рубль, оставшиеся денежные средства в сумме 129 758 рублей ФИО2 до настоящего момента так его супруге ФИО7 №17 и не вернула, кухонный гарнитур по месту их проживания так доставлен не был. Бюджет с его супругой ФИО7 №17 у него общий (том 4 л.д. 192-197).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №17 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №17, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к ответственности гражданку ФИО2 и гражданина ФИО4 №1 за невыполнение обязательств по договору на изготовление кухни и незаконное обогащение (том 4 л.д. 169);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого проведен осмотр места происшествия с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ в помещении офиса «Альфа-мебель» расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 4 л.д. 271-275);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №17, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение металлической раковины на интернет сайте Ozon, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товара, две справки по счету клиента ФИО7 №17 банка «Райффайзенбанк» (том 4 л.д. 189-191);

– сведения ПАО ВымпелКом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 6 л.д. 41-53);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у свидетеля ФИО4 №6, которого разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: справка по счету клиента ФИО4 №6 банка «Райффайзенбанк» (том 4 л.д. 200-202);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у свидетеля ФИО58 Е.В., которого разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: банковская выписка банка АО «Почта Банк» по расчетному счету № (том 5 л.д. 55-57);

– протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО5, согласно которого между ними устранены противоречия, а также в ходе проведения которой ФИО5 изобличает ФИО2 в совершении мошеннических действий (том 2 л.д. 58-67);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у подозреваемой ФИО2, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника изъята раковина марки «Gerhans», принадлежащая ФИО7 №17 (том 5 л.д. 10-12);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) справка по счету клиента ФИО4 №6 банка АО «Райффайзенбанк» №, подтверждающая перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 592 рубля в адрес ФИО6 Т; 2) справка по счету клиента ФИО7 №17 банка АО «Райффайзенбанк» №, подтверждающая перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 рублей в адрес ФИО6 Т; 3) справка по счету клиента ФИО7 №17 банка АО «Райффайзенбанк» №, подтверждающая перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 166 рублей в адрес ФИО6 Т; 4) кассовый чек № интернет-магазина Ozone, подтверждающий приобретение раковины стоимостью 6 841 рубль, 5) кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи предметов мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный печатью ИП ФИО2 на сумму 130 000 рублей; 6) договор купли-продажи предметов мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО7 №17 на приобретение кухонного гарнитура AGT по эскизу стоимостью 130 592 рубля; 7) выписка по сберегательному счету № банка АО «Почта Банк», открытому на имя ФИО4 №1, подтверждающая получение денежных средств от ФИО39 Н на сумму 12 166 рублей ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 13 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, получение денежных средств от ФИО41 М. на сумму 117 592 рубля ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– справка по счету клиента банка АО «Райффайзенбанк» №, ФИО4 №6 подтверждающая перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 592 рубля в адрес ФИО6 Т (том 5 л.д. 123);

– справка по счету клиента банка АО «Райффайзенбанк» №, ФИО7 №17 подтверждающая перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 рублей в адрес ФИО6 Т. (том 5 л.д. 124);

– справка по счету клиента банка АО «Райффайзенбанк» №, ФИО7 №17, подтверждающая перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 166 рублей в адрес ФИО6 Т. (том 5 л.д. 125);

– кассовый чек № интернет-магазина Ozone, подтверждающий приобретение раковины стоимостью 6 841 рубль (том 5 л.д. 126);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный печатью ИП ФИО2 на сумму 130 000 рублей (том 5 л.д. 127);

– договор купли-продажи предметов мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО7 №17 на приобретение кухонного гарнитура AGT по эскизу стоимостью 130 592 рубля (том 5 л.д. 128-129);

– выписка по сберегательному счету № банка АО «Почта Банк», открытому на имя ФИО4 №1, подтверждающая получение денежных средств от ФИО39 Н на сумму 12 166 рублей ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 13 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, получение денежных средств от ФИО41 М. на сумму 117 592 рубля ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 175-181);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото блицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых осмотрена, изъятая у подозреваемой ФИО2 раковина марки «Gerhans», принадлежащая ФИО7 №17 Осмотренная раковина признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, возвращена под сохранную расписку потерпевшей ФИО7 №17 (том 6 л.д. 14-36);

16. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №1 являются следующие.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшей ФИО7 №1 следует, что на момент допроса она находится в декретном отпуске, вследствие чего не имеет постоянного заработка. Проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей. В феврале 2022 она решила приобрести в свою собственность кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток примерно в 18 часов 00 минут с целью приобретения кухонного гарнитура она совместно со своим супругом ФИО88 прибыли в офис «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5», расположенный на первом этаже жилого многоэтажного дома. В указанном офисе находились выставочные образцы кухонного гарнитура, обеденные столы и иная корпусная мебель. В указанном офисе их встретила ранее ей незнакомая женщина, которая представилась как ФИО2, которая помогла спроектировать на компьютере эскиз кухонного гарнитура по их замерам, стоимость которого составила 105 485 рублей. После чего, ею с ФИО2, действующей от имени ИП «ФИО5» был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение кухонного гарнитура по эскизу стоимостью 105 485 рублей, и стоимостью доставки и сборки в размере 12 658 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5» она внесла предоплату наличными денежными средства в размере 65 000 рублей по указанному договору купли-продажи, которые передала лично в руки ФИО2 На что ФИО2 ей выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную печатью ИП ФИО5 и собственноручной подписью ФИО2 При этом, ФИО2 сообщила им, что предоплата составляла 60 % от стоимости заказа, а остальные 40 % необходимо внести до момента доставки кухонного гарнитура, а именно согласно договора купли- продажи дата изготовления и доставки заказа составляла ДД.ММ.ГГГГ. Срок изготовления кухонного гарнитура составлял 45 рабочих дней согласно договора купли-продажи. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она вновь совместно со своим супругом ФИО88 пришла в офис «Альфа мебель», где вновь внесла по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ оплату в размере 20 000 рублей наличными денежными средствами, которые также передала ФИО2 лично в руки, на что последняя ей предоставила квитанцию к приходном кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила печатью ИП ФИО5 без подписи. Далее она ДД.ММ.ГГГГ вновь пришла одна в офис «Альфа мебель» с целью внесения доплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом, и именно, она используя банковскую карту банка АО «Альфа банк» своей подруги ФИО4 №5, которая предоставила ей свою банковскую карту во временное пользование, через терминал безналичного расчета, установленного в указанном офисе, оплатила 18 000 рублей, на что ФИО2 ей предоставила чек № от ДД.ММ.ГГГГ. 24.05.2022в дневное время суток, точное время указать не может, так как не помнит по истечению сроков давности события, ФИО2 совместно с ранее незнакомым ей мужчиной, который оказался замерщиком прибыла к ней домой с целью замера пространства в помещении кухни под кухонный гарнитур, вследствие чего пришлось скорректировать размер одной из верхних полок кухонного гарнитура, тем самым новая стоимость кухонного гарнитура составила 103 000 рублей, однако данная новая стоимость кухонного гарнитура в договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ прописана и скорректирована не была она в смс-мессенджере «Whatsарр» со своего абонентского номера на абонентский номер ФИО2 № обратилась к последней с целью уточнения даты и времени доставки кухонного гарнитура по месту моего проживания. На что ФИО2 пояснила ей, что ДД.ММ.ГГГГ пришел материал, и ДД.ММ.ГГГГ будет производиться распил кухонного гарнитура, и с момента распила то есть с ДД.ММ.ГГГГ в течении недели до ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур будет изготовлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в смс-мессенджере поинтересовалась у нее связался ли кто-либо с целью согласования даты и времени доставки. Однако, с ней по доставке никто не связывался, что она и пояснила ФИО2 ДалееДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ей поступило вновь сообщение, что доставка кухонного гарнитура будет организована по месту ее проживания после «майских праздников» в мае 2022 года без уточнения даты. Далее ДД.ММ.ГГГГ ей вновь пришло от ФИО2 сообщение о том, что кухонный гарнитур по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ будет доставлен, когда грузчики поедут в сторону места ее проживания без уточнения точной даты и времени. Далее ФИО2 ей сообщила, что для точного распила столешницы с учетом размеров раковины, необходимо отправить раковину на производство, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 прибыла к ней домой, где она передала ФИО2, принадлежащую ей новую раковину, которую она предварительно приобрела в интернет-магазине «Ozon» за 4 369 рублей. Кроме того, ФИО2 пояснила ей, что произошла реорганизация компании «Альфа мебель», вследствие чего возникла необходимость перезаключить аналогичный договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и доставку кухонного гарнитура «AGTпо эскизу» стоимостью 105 485 рублей и предоставила ей договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО2, заверенный круглой печатью «ИП ФИО2» и подписью ФИО2, и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный круглой печатью ИП ФИО2 и собственноручной подписью. При этом ФИО2 ей не пояснила о причинах реорганизации компании, и почему ИП ФИО5 не может выполнить условия договора купли-продажи, заключенного с ним. После этого ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский номер позвонил ФИО5 и пояснил, что ФИО2 от его имени как индивидуального предпринимателя составляла фиктивные договоры купли-продажи, принимала наличные денежные средства от покупателей, вследствие чего не выполнялись договорные условия, то есть заказанная и оплаченная мебель не изготавливалась и не поставлялась покупателям. Кроме того ФИО5 пояснил ей, что он обладает информацией о том, что им ДД.ММ.ГГГГ была внесена оплата по договору купли- продажи только 18 000 рублей по безналичному терминалу оплаты, которые он ей впоследствии ДД.ММ.ГГГГ верн<адрес> этого,она позвонила ФИО2 со своего абонентского номера с целью выяснения обстоятельств заключения фиктивного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО5, на что ФИО2 ему ничего не пояснила, а только сообщила, что кухонный гарнитур уже изготовлен, однако осуществить доставку не представляется возможным, так как нет свободных грузовых машин. На что она пояснила ФИО2, что может самостоятельно забрать кухонный гарнитур с места его производства. Однако ФИО2 на ее предложение сообщила, что свободных грузчиков тоже нет в наличии, в связи с чем забрать кухонный гарнитур и осуществить его доставку не представляется возможным. В ходе телефонного разговора ФИО2 пояснила ей, что может вернуть по средствам банковского перевода по предоставленным ею банковским реквизитам, денежные средства в сумме 106 000 рублей по договору купли-продажи, до момента пока не будет доставлен кухонный гарнитур по месту ее проживания, на что она согласилась. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут в смс-мессенджере «Whatsарр» от ФИО2 ей поступило платежное поручение о переводе денежных средств в сумме 106 000 рублей от ФИО2 на ее банковский счет открытый в банке ПАО «Сбербанк» № поручение № от ДД.ММ.ГГГГ банка АО «Альфа банк» в статусе «на обработке». Однако, до настоящего момента указанные денежные средства в сумме 106 000 рублей ей так и не поступили, кухонный гарнитур, приобретенный по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ также ей поставлен не был, принадлежащую ей раковину, которую ФИО2 забрала у нее для выпила столешницы стоимостью 4 369 рублей также ей не вернула Таким образом ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 107 369 рублей, так как в настоящий момент находится в декретном отпуске, и среднемесячный доход ее семьи составляет 30 000 рублей, и на иждивении у нее находится малолетний ребенок. частично ей возмещен материальный ущерб, а именно возвращена под сохранную расписку принадлежащая ей новая металлическая раковина черного цвета с матовым покрытием стоимостью 4 369 рублей 00 копеек, которую ФИО2 обманным путем похитила у нее. Таким образом она желает заявить исковые требования на сумму 103 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения причиненного ей материального ущерба ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (том 4 л.д. 224-229, том 6 л.д. 77-79);

Из протокола допроса свидетеля ФИО5 что он является индивидуальным предпринимателем с октября 2021 года. Занимается реализацией корпусной и мягкой мебели под заказ в офисе «Альфа мебель» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. В январе 2022 года к нему обратилась ранее незнакомая ему женщина, которая представилась как ФИО2 с целью трудоустройства на должность менеджера по продажам мебельной компании «Альфа мебель». Он провел с ФИО2 собеседование, по результатам которого он принял решение о принятии ФИО2 на должность менеджера по продажам мебели с испытательным сроком один месяц. График работы ФИО2 был 5 рабочих дней в неделю и 2 выходными днями с плавающим графиком ежедневно с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. После 18 часов 00 минут менеджеры по продаже могли находиться в офисе, предварительно предупредив его в обязательном порядке. При этом ФИО2 отказалась от официального трудоустройства ввиду того, что она является индивидуальным предпринимателем и заменой паспорта гражданина РФ. заработная плата ФИО2 на устной договоренности составляла из оклада в размере 20 000 рублей и 3% от суммы продаж мебели. В должностные обязанности ФИО2 входило принятие заявки от покупателя, создания эскиза мебели на компьютере, заключение договоров купли-продажи с покупателями от ее имени без доверенности на устной договоренности. При этом, ФИО2 он доверил частично заверять собственноручно от своего имени, а также печатью ИП ФИО89 договоры купли-продажи и чеки к приходно-кассовому ордеру в случае его отсутствия на месте работы в указанном офисе и предварительно обсудив с ним указанные обстоятельства в телефонном режиме. Также, ФИО2 могла принимать от покупателей наличные денежные средства по заключенным договорам купли-продажи в случае обязательного предварительного уведомления его, а также в офисе находился терминал безналичной оплаты, который был постоянно в рабочем исправном состоянии с момента открытия офиса «Альфа Мебель». В случае, если, терминал безналичной оплаты не работал, то покупатели могли совершить банковский перевод на его банковскую карту, привязанную к юридическому счету. При получении от покупателей наличных денежных средств ФИО2 должна была сразу же передавать ему указанные денежные средства, или в крайнем случае оставить в офисе в ящике рабочего стола. После заключения договора купли-продажи с покупателями, заказ передавался изготовителям по заключенному разовому договору. При этом он как индивидуальный предприниматель работал как с частными производителями мебели, так и с юридическими лицами, которые поставляли фасады и фурнитуру. В штате замерщиков у него не было, замеры производили лица, которые производили мебель. При этом, первоначальный замер должен был производиться менеджером по продажам. В основном он работал с замерщиками Галстян Мехак, Попов ФИО53, ФИО15. Кроме того, хочет добавить, что помимо ФИО2 в офисе работала еще менеджер по продажам ФИО13, и данный офис оснащен камерами видеонаблюдения, которые работали в онлайн режиме. Срок исполнения заказа по договору составлял 30 рабочих дней (45 календарных дней), с момента заключения договора. Предоплата при заключении договора купли-продажи должна составлять не менее 60 % от общей стоимости заказа. Кроме того заказ по договору купли-продажи поступал на исполнение производства при условии внесения покупателем не менее 60 % от общей стоимости заказа. Доставку мебели покупателям организовывали исполнители заказа (производители). При этом весь учет по заключенным договорам купли-продажи, а также по внесенным оплатам покупателями по указанным договорам велся в облачной дистанционной программе «Alfasystem», доступ к которой имел он и менеджеры по продажам, в том числе ФИО2 После чего, ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение об увольнении ФИО2, о чем он ей сообщил. При этом, ФИО2 с рабочего компьютера в офисе «Альфа мебель» удалила всю информацию по заключённым ею договорам купли-продажи, а также без его разрешения забрала распечатанные договоры купли-продажи, которые заключала с покупателями от его имени, а также копии квитанций о внесении оплаты покупателями. Впоследствии он стал восстанавливать базу с данными покупателей с которыми ФИО2 могла заключать фиктивные договоры купли-продажи от его имени. Вследствие чего ему стало известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила от его имени договор купли-продажи № с ФИО7 №1 на приобретение кухонного гарнитура стоимостью 105 485 рублей без учета сборки и доставки. По указанному договору как ему пояснила ФИО7 №1 внесла предоплату в размере 106 000 рублей, из которых 18 000 рублей оплатила по терминалу безналичной оплаты, а остальные денежные средства в сумме 47 000 рублей передала ФИО2 лично в руки в офисе «Альфа мебель». Однако, денежные средства в сумме 85 000 рублей ФИО2 ему не передавала, и об указанном заключённом договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ним как индивидуальным предпринимателем и ФИО7 №1 ничего не сообщала. Впоследствии, ввиду того, что 18 000 рублей ФИО7 №1 оплатила по терминалу безналичной оплаты в его офисе «Альфа мебель», он вернул ФИО7 №1 указанные денежные средства в сумме 18 000 рублей. При этом, в облачную электронную базу «Alfasystem» ФИО2 внесла информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по терминалу безналичной системы оплаты внес один из покупателей ФИО90, который фактически как выяснилось впоследствии не вносил указанную оплату в размере 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 31-38);

Из протокола допроса свидетеля ФИО4 №5 следует, что с ФИО7 №1 знакома на протяжении длительного времени с 2010 года. Находится с ней в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток примерно в 14 часов 00 минут ФИО7 №1 попросила ее съездить совместно с ФИО7 №1 в офис «Альфа мебель». по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5». При этом ФИО7 №1 попросила у нее ее банковскую карту № банка АО «Альфабанк», счет № которой открыт в отделении банка АО «Альфа-банк» по адресу: <адрес> «а »с целью внесения доплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом за приобретенную мебель. На что она согласилась. Так ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО7 №1 прибыли по указанному адресу. Однако, в магазин она не заходила и на улице перед входом ФИО7 №1 она передала принадлежащую ей банковскую карту АО «Альфа банк» во временное пользование, которой последняя расплатилась безналичным способом в сумме 18 000 рублей. В этот момент ФИО7 №1 она ожидала на улице. После чего, ФИО7 №1 примерно через 15 минут вышла из указанного магазина «Альфа мебель» и они совместно направились по месту проживания. А в последующем ФИО7 №1 отдала ей наличными денежными средствами 18 000 рублей, которые использовала с ее банковской карты ДД.ММ.ГГГГ при внесении предоплаты за заказанную мебель (том 4 л.д. 240-243).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №1 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №1, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, которая под предлогом продажи кухонного гарнитура, введя ее в заблуждение завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 105 485 рублей. Причиненный ей ущерб является для нее значительным (том 4 л.д. 211);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого проведен осмотр места происшествия с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ в помещении офиса «Альфа-мебель» расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 4 л.д. 214-218);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №1, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: чек № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5, договор купли-продажи предметов мебели № ИП ФИО2, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № ДД.ММ.ГГГГ на приобретение кухонной мойки в интернет-магазине Ozone, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 232-234);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у свидетеля ФИО4 №5, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: банковская выписка операций по счету банка АО «Альфа-банк» (том 4 л.д. 246-248);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у подозреваемой ФИО2, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника изъята раковина черного цвета, принадлежащая ФИО7 №1(том 5 л.д. 10-12);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПУ РФ осмотрены: 1) выписка по счету № банка АО «Альфабанк», открытого на имя ФИО4 №5, подтверждающая оплату в сумме 18 000 рублей с банковской карты №******1188 в магазине «Альфа мебель» ДД.ММ.ГГГГ; 2) договор № от 16.02..2022 заключенный между ИП ФИО5 и ФИО7 №1, с приложением в виде спецификации к договору на изготовление мебели № о ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие приобретение ФИО7 №1 мебели стоимостью 105 485 рублей; 3) договор купли-продажи предметов мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО7 №1 на приобретение кухонного гарнитура AGT по эскизу стоимостью 105 485 рублей; 4) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 на сумму 105 485, подтверждающий оплату по договору №, и переданный ФИО2 ФИО7 №1; 5) квитанция ИП ФИО5 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий внесение оплаты ФИО7 №1 в сумме 20 000 рублей по договору №, переданная ФИО2 ФИО7 №1; 6) квитанция ИП ФИО5 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий внесение оплаты ФИО7 №1 в сумме 65 000 рублей по говору №, переданная ФИО2 ФИО7 №1; 7) Чек № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий оплату ФИО7 №1 по договору купли-продажи в сумме 18 000 рублей безналичным способом банковской картой № *******1188 по терминалу в магазине «Альфа мебель» ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, пр-т им. ФИО9 Жукова, <адрес>; 8) кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ интернет-магазина Ozon, подтверждающий приобретение ФИО7 №1 мойки черного цвета стоимостью 4 369 рублей; 9) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, банка АО «Альфа-банк» на перевод денежных средств в сумме 106 000 рублей с банковского счета ИП ФИО2 № в адрес ФИО7 №1 на банковский счет №, предоставленное ФИО2 ФИО7 №1 с назначением: «возврат оплаты за кухню» в статусе «на обработке». Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32, том 6 л.д. 1-13);

– выписка по счету № банка АО «Альфабанк», открытого на имя ФИО4 №5, подтверждающая оплату в сумме 18 000 рублей с банковской карты №******1188 в магазине «Альфа мебель» ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 107);

– договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО5 и ФИО7 №1, с приложением в виде спецификации к договору на изготовление мебели № о ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие приобретение ФИО7 №1 мебели стоимостью 105 485 рублей (том 5 л.д. 87-89, 108-116);

– договор купли-продажи предметов мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО7 №1 на приобретение кухонного гарнитура AGT по эскизу стоимостью 105 485 рублей (том 5 л.д. 117-119);

– товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 на сумму 105 485, подтверждающий оплату по договору №, и переданный ФИО2 ФИО7 №1 (том 5 л.д. 120);

– квитанция ИП ФИО5 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий внесение оплаты ФИО7 №1 в сумме 20 000 рублей по договору №, переданная ФИО2 ФИО7 №1 (том 5 л.д. 120);

– квитанция ИП ФИО5 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий внесение оплаты ФИО7 №1 в сумме 65 000 рублей по говору №, переданная ФИО2 ФИО7 №1 (том 5 л.д. 120):

– чек № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий оплату ФИО7 №1 по договору купли-продажи в сумме 18 000 рублей безналичным способом банковской картой № *******1188 по терминалу в магазине «Альфа мебель» ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, пр-т им. ФИО9 Жукова, <адрес> (том 5 л.д. 120);

– кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ интернет-магазина Ozon, подтверждающий приобретение ФИО7 №1 мойки черного цвета стоимостью 4 369 рублей (том 5 л.д. 121);

– платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, банка АО «Альфа-банк» на перевод денежных средств в сумме 106 000 рублей с банковского счета ИП ФИО2 № в адрес ФИО7 №1 на банковский счет №, предоставленное ФИО2 ФИО7 №1 с назначением: «возврат оплаты за кухню» в статусе «на обработке» (том 5 л.д. 122);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых осмотрена, изъятая у подозреваемой ФИО2 раковина черного цвета, принадлежащая ФИО7 №1 Осмотренная раковина признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, возвращена под сохранную расписку потерпевшей ФИО7 №1 (том 6 л.д. 14-15).

17. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №2 являются следующие.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшей ФИО7 №2 следует, что она трудоустроена в должности инспектора АОП и К Управления МВД России по <адрес>, ее среднемесячный заработок составляет 45 000 рублей. Проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей. В феврале 2022 она решила приобрести корпусную мебель под лестницу в частное домовладение. Она в сети «Интернет» предварительно нашла организацию с положительными отзывами ИП ФИО5 «Альфа-мебель», которая изготавливала мебель по запрашиваемому эскизу. Так ДД.ММ.ГГГГ отправила сообщение администратору «Альфа Мебель» в социальной сети «Вконтакте» в котором указала, что желает приобрести корпусную мебель, изготовленную по собственному эскизу и указала свои контактные данные. Впоследствии ей на ее абонентский номер с абонентского номера № позвонила ранее незнакомая ей женщина, которая представилась как ФИО2, являющаяся менеджером- дизайнером мебели «Альфа Мебель». С ФИО2 на протяжении нескольких дней по средствам смс-мессенджера «Whatsapp» она обсуждала проект корпусной мебели, с учетом ее замеров и требований. А также обсуждала стоимость указанной мебели, которая в итоге составила 83 017 рублей с учетом доставки и сборки. Для заключения договора купли-продажи и внесения оплаты за заказ она договорилась с ФИО2 о встрече ДД.ММ.ГГГГ в офисе «Альфа Мебель» ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток примерно в 19 часов 15 минут с целью приобретения корпусной мебели по эскизу и заключения договора купли-продажи она прибыла в офис «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5», расположенный на первом этаже жилого многоэтажного дома. В указанном офисе находились выставочные образцы различной корпусной мебели. В указанном офисе ее встретила женщина, которая представилась как ФИО2 которая помогала дистанционно ей спроектировать эскиз мебели по ее замерам, стоимость которой составила без с учета доставки и сборки 75 470 рублей. После чего ею с ФИО2, действующей от имени ИП «ФИО5» был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение «мебели для дома» по индивидуальным замерам. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офис «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО9 Жукова, <адрес> ИП «ФИО5» она внесла предоплату наличным денежными средства в размере 5 000 рублей по договору и 45 000 рублей безналичным способом банковским переводом на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО32 Ш., на что ФИО2 распечатала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую получение денежных средств в сумме 50 000 рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заверила собственноручно своей подписью и круглой печатью ИП ФИО5 Также договор купли-продажи ФИО2 при ней заверила круглой печатью ИП ФИО5 и собственноручно поставила подпись от имени ФИО5 Оставшуюся сумму в размере 33 017 рублей она должна была оплатить после доставки и установки мебели по адресу: <адрес>. При внесении предоплаты по договору купли-продажи она не обратила внимание был ли в офисе «Альфа Мебель» терминал безналичной оплаты. Помимо ФИО2 и ее в офисе более никого не было. Срок поставки товара по договору купли-продажи составлял 30 рабочих дней и дата доставки и установки мебели согласно договора ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 пояснила ей, что до срока доставки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по адресу доставки <адрес> прибудет замерщик, для того, чтобы точно измерить пространство для корпусной мебели. Так ДД.ММ.ГГГГ в смс-мессенджере «Whatsapp» она обратилась к ФИО2 с целью уточнения даты прибытия замерщиков и даты изготовления мебели, на что ФИО2 пояснила ей, что замерщики прибудут по указанному адресу до срока доставки мебели, однако более точную дату не пояснила. После этого она неоднократно обращалась к ФИО2 с аналогичном вопросом, и уточнением срока доставки, однако ФИО2 ей поясняла, что мебель по адресу: <адрес> будет доставлена в срок, оговорённом в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ и в последующем ФИО2 ей пояснила, что возникли проблемы с организацией доставки со склада, при этом также сообщила ей, что она может обратиться на склад по абонентскому номеру № на склад и согласовать дату доставки. При неоднократной попытке дозвониться по указанному ФИО2 номеру склада №, абонентский номер был, недоступен для звонка. При этом, единый раз ей удалось дозвониться по указанному номеру, ей ответила женщина, голос которой был похож на голос ФИО2, однако звонок сразу же сорвался. Впоследствии, ФИО2 в ходе телефонного разговора, ей сообщила, что доставка мебели будет ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мебель также не была доставлена. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в офис «Альфа Мебель» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, где передала ФИО2 претензию о выплате неустойки, которую та приняла, поставила собственноручно подпись и заверила круглой печатью И.И. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО5 и сообщила, что нарушены условия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по которого мебель в срок до ДД.ММ.ГГГГ не была доставлена, при этом ФИО5 был предоставлен договор купли-продажи и квитанцию, которые ей передала ФИО2 На что ФИО5 сообщил ей, что ему ничего неизвестно по данному договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ИП ФИО5 и ФИО2, ему денежные средства в размере 50 000 рублей по указанному договору купли-продажи не передавала. До настоящего времени, мебель ей так и не была доставлена, и денежные средства в размере 50 000 рублей не возвращены. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей (том 4 л.д. 148-153);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО5 следует, что он занимается реализацией корпусной и мягкой мебели под заказ в офисе «Альфа мебель» по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>. В январе 2022 года к нему обратилась ранее незнакомая ему женщина, которая представилась как ФИО2 с целью трудоустройства на должность менеджера по продажам мебельной компании «Альфа мебель». Он провел с ФИО2 собеседование, по результатам которого он принял решение о принятии ФИО2 на должность менеджера по продажам мебели с испытательным сроком один месяц. График работы ФИО2 был 5 рабочих дней в неделю и 2 выходными днями с плавающим графиком ежедневно с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. После 18 часов 00 минут менеджеры по продаже могли находиться в офисе, предварительно предупредив ее в обязательном порядке. При этом ФИО2 отказалась от официального трудоустройства ввиду того, что она является индивидуальным предпринимателем и заменой паспорта гражданина РФ. заработная плата ФИО2 на устной договоренности составляла из оклада в размере 20 000 рублей и 3% от суммы продаж мебели. В должностные обязанности ФИО2 входило принятие заявки от покупателя, создания эскиза мебели на компьютере, заключение договоров купли-продажи с покупателями от ее имени без доверенности на устной договоренности. При этом, ФИО2 он доверил частично заверять собственноручно от своего имени, а также печатью ИП ФИО89 договоры купли-продажи и чеки к приходно-кассовому ордеру в случае его отсутствия на месте работы в указанном офисе и предварительно обсудив с ним указанные обстоятельства в телефонном режиме. Также, ФИО2 могла принимать от покупателей наличные денежные средства по заключенным договорам купли-продажи в случае обязательного предварительного уведомления его, а также в офисе находился терминал безналичной оплаты, который был постоянно в рабочем исправном состоянии с момента открытия офиса «Альфа Мебель». В случае, если, терминал безналичной оплаты не работал, то покупатели могли совершить банковский перевод на его банковскую карту, привязанную к юридическому счету. При получении от покупателей наличных денежных средств ФИО2 должна была сразу же передавать ему указанные денежные средства, или в крайнем случае оставить в офисе в ящике рабочего стола. После заключения договора купли-продажи с покупателями, заказ передавался изготовителям по заключенному разовому договору. При этом он как индивидуальный предприниматель работал как с частными производителями мебели, так и с юридическими лицами, которые поставляли фасады и фурнитуру. В штате замерщиков у него не было, замеры производили лица, которые производили мебель. При этом, первоначальный замер должен был производиться менеджером по продажам. В основном он работал с замерщиками Галстян Мехак, Попов ФИО53, ФИО15. Кроме того, хочет добавить, что помимо ФИО2 в офисе работала еще менеджер по продажам ФИО13, и данный офис оснащен камерами видеонаблюдения, которые работали в онлайн режиме. Срок исполнения заказа по договору составлял 30 рабочих дней (45 календарных дней), с момента заключения договора. Предоплата при заключении договора купли-продажи должна составлять не менее 60 % от общей стоимости заказа. Кроме того заказ по договору купли-продажи поступал на исполнение производства при условии внесение покупателем не менее 60 % от общей стоимости заказа. Доставку мебели покупателям организовывали исполнители заказа (производители). При этом весь учет по заключенным договорам купли-продажи, а также по внесенным оплатам покупателями по указанным договорам велся в облачной дистанционной программе «Alfasystem», доступ к которой имел он и менеджеры по продажам, в том числе ФИО2 После чего, ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение об увольнении ФИО2, о чем он ей сообщил. При этом, ФИО2 с рабочего компьютера в офисе «Альфа мебель» удалила всю информацию по заключённым ею договорам купли-продажи, а также без его разрешения забрала распечатанные договоры купли-продажи, которые заключала с покупателями от моего имени, а также копии квитанция о внесении оплаты покупателями. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО7 №2 от которой он узнал, что он не выполнил как индивидуальный предприниматель условия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не доставил в срок, оговоренный в договоре по адресу, указанному ФИО7 №2 <адрес>, приобретённую ФИО7 №2 корпусную мебель стоимостью 75 470 рублей без учета стоимости доставки и сборки. При этом, ФИО7 №2 предоставила ему на обозрение указанный договор купли-продажи, который был подписан насколько он понял ФИО2 и заверен его печатью ИП ФИО5, а также квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, заверенную подписью ФИО2 и его круглой печатью ИП ФИО5 Об указанном договоре купли-продажи он ничего не знал, ФИО2 не ставила его в известность о том, что от его имени ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи с ФИО7 №2, а также то, что приняла от ФИО7 №2 оплату в сумме 50 000 рублей в счет предоплаты по указанному договору. При этом ФИО7 №2 ему сообщила, что 5 000 рублей она внесла наличными денежными средствами, которые передала лично в руки ФИО2, и 45 000 рублей безналичным способом, а именно банковским переводом на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО2 Однако может пояснить, что договор купли-продажи № был уже ранее заключен с другим покупателем, а именно ФИО91, по которого договорные обязательства им были выполнены в полном объеме. Впоследствии у ФИО2 он поинтересовался по какой причине ФИО2 предварительно не предупредив его заключила ДД.ММ.ГГГГ от его имени договор купли-продажи № с ФИО7 №2 и приняла от последней предоплату в сумме 50 000 рублей, а также поинтересовался где указанные денежные средства. На что ФИО2 пояснила ему, что указанные денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО7 №2 ей не передавала, и физически с ФИО7 №2 договор купли-продажи заключен не был (том 2 л.д. 31-38).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО7 №2 являются следующие ниже по тексту письменные материалы уголовного дела.

– заявление о преступлении ФИО7 №2, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к ответственности ФИО2, которая будучи полномочной заключать договор об оказании услуг от имени ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила договор об изготовлении мебели № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям договора не была внесена предоплата в сумме 50 000 рублей, но до настоящего времени условия договора не выполнены, денежные средства не возвращены. На связь по абонентскому номеру № не выходит. Таким образом ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей (том 4 л.д. 134);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с приложением в виде фото таблицы согласно которого проведен осмотр места происшествия без участием понятых, без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ в помещении офиса «Альфа-мебель» расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО9 Жукова, <адрес>, и зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе следственного действия ничего не изъято (том 4 л.д. 138-142);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у потерпевшей ФИО7 №2, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, изъяты документы: квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выплате неустойки, банковская выписка (том 4 л.д. 158-160);

– протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого у подозреваемой ФИО2, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, в присутствии защитника изъята выписка по счету № кредитной карты № *****3113 ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО2 (том 5 л.д. 10-12);

– протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото таблицы, согласно которого без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ осмотрены: 1) выписка по счету № банка ПАО «Сбербанк» банковской карты № *********3113, открытого на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств в сумме 45 000 рубли на указанный расчетный счет посредством банковского перевода с банковской карты №********4407 от ФИО34 Б.; 2) выписка по счету № банка ПАО «Сбербанк» банковской карты №*******4407, открытой на имя ФИО34 Б., подтверждающая перевод денежных средств в сумме 45 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ш. ФИО32 посредством банковского перевода на банковскую карту № *****3113; 2) договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО5 и ФИО7 №2, с приложением в виде спецификации к договору на изготовление мебели № о ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие приобретение ФИО7 №2 мебели стоимостью 87 017 рублей; 3) квитанция ИП ФИО5 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий внесение оплаты ФИО7 №2 в сумме 50 000 рублей по говору №, переданная ФИО2 ФИО7 №2; 4) заявление о выплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №2 в адрес ИП ФИО5, подтверждающее требование ФИО7 №2 о возврате денежных средств в сумме 50 000 рублей по договору купли-продажи №. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (том 5 л.д. 13-32);

– выписка по счету № банка ПАО «Сбербанк» банковской карты № *********3113, открытого на имя ФИО2, подтверждающая поступление денежных средств в сумме 45 000 рублей на указанный расчетный счет посредством банковского перевода с банковской карты №********4407 от ФИО34 Б. (том 5 л.д. 147-174);

– выписка по счету № банка ПАО «Сбербанк» банковской карты №*******4407, открытой на имя ФИО34 Б., подтверждающая перевод денежных средств в сумме 45 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ш. ФИО32 посредством банковского перевода на банковскую карту № *****3113 (том 5 л.д. 142-146);

– договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО5 и ФИО7 №2, с приложением в виде спецификации к договору на изготовление мебели № о ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие приобретение ФИО7 №2 мебели стоимостью 87 017 рублей (том 5 л.д. 131-139);

– квитанция ИП ФИО5 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий внесение оплаты ФИО7 №2 в сумме 50 000 рублей по говору №, переданная ФИО2 ФИО7 №2 (том 5 л.д. 140);

– заявление о выплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №2 в адрес ИП ФИО5, подтверждающее требование ФИО7 №2 о возврате денежных средств в сумме 50 000 рублей по договору купли-продажи № (том 5 л.д. 141).

Таким образом, выслушав все стороны по делу, изучив письменные материалы и представленные вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к описанным выше по тексту преступлениям совершенным именно ФИО2 и в своей совокупности являются достаточными для постановления именно обвинительного приговора в отношении последнего.

Суд полагает, что виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ нашла свое полное подтверждение и в основу обвинительного приговора, суд считает необходимым заложить следующую совокупность доказательств обвинения.

Прежде всего, это показания всех потерпевших по делу, которые были оглашены с согласия всех участников процесса и согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Все потерпевшие, а именно ФИО7 №3, ФИО7 №4 ФИО7 №8, ФИО7 №5, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №9, ФИО7 №13, ФИО7 №10, ФИО92, ФИО7 №11, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №17, ФИО7 №1 и ФИО7 №2, практически воедино при допросах заявили, что договора на поставку мебели с ними заключала лично ФИО2, именно ей все они и передавали лично, либо перечисляли по ее (ФИО2) указанию, денежные средства в счет исполнения договорных обязательств.

Однако, никому из потерпевших мебельная продукция так и не была поставлена, несмотря на полную или частичную оплату, в соответствии с условиями договоров.

При этом из показаний свидетеля ФИО4 №2 тезисно следует, что она является генеральным директором ООО «ТД «Волгатрейд», примерно с февраля 2020. ООО «ТД Волгатрейд» осуществляет оптовую и розничную торговлю офисной и бытовой мебелью. Должность руководителя по продажам и закупкам с ДД.ММ.ГГГГ занимала ФИО2 Последняя являлась материально ответственным лицом. ФИО2 имела право заключать договора купли-продажи мебели между ООО «ТД Волгатрейд» и покупателями, принимать оплату от физических лиц как наличными денежными средствами, так и безналичным расчетом через кассовый терминал, передавать оплаченный товар, выбивать покупателям кассовые чеки и прочее. При этом ФИО115 IO.O. не должна была выдавать покупателям квитанцию к приходному ордеру, так как в магазине стоял кассовый аппарат и покупателям должен был выдаваться кассовый чек. Она никогда не поручала оплату аренды помещения ФИО2

Кроме прочего директор ФИО4 №2 ничего не знает о договорах купли продажи между ООО «ТД Волгатрейд» и ФИО7 №3, ФИО7 №4 ФИО7 №8, ФИО7 №5, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №9, ФИО7 №13, ФИО7 №10, ФИО92, ФИО7 №11, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №17, ФИО7 №1 и ФИО7 №2

Данные договора купли-продажи ФИО2 ей не предоставляла. Оплату за данный товар ФИО2 ей по приходно-кассовому ордеру не передавала. После того, как ей начали поступать претензии от покупателей о возврате денежных средств по договорам купли-продажи о которых ФИО2 ей ничего не поясняла, последняя и вовсе перестала выходить на работу, скрылась. В последствии она была вынуждена закрыть указанную торговую точку, расположенную на первом этаже в ТЦ «Аура». При попытке дозвониться ФИО2 с целью выяснения причины отсутствия ее на рабочем месте, последняя игнорировала ее звонки.

Таким образом, ФИО2, заключала договора купли-продажи от имени ООО «ТД Волгатрейд» с гражданами, после чего принимала от заказчиков денежные средства в счет предоплаты за товар, выписывая квитанции о получении денежных средств, после мебель по данным договорам купли-продажи доставлена покупателям не была. Данные денежные средства на расчетный счет ООО «ТД»Волгатрейд» не поступали.

Тезисно из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он занимается реализацией мебели под заказ в офисе «Альфа мебель», в январе 2022 года к нему обратилась ФИО2 с целью трудоустройства на должность менеджера по продажам мебельной компании «Альфа мебель». Он принял ФИО2 на должность менеджера по продажам мебели. При этом ФИО2 отказалась от официального трудоустройства ввиду того, что она является индивидуальным предпринимателем. ФИО2 он доверил частично заверять собственноручно от своего имени, а также печатью ИП ФИО89 договоры купли-продажи и чеки к приходно-кассовому ордеру. Также, ФИО2 могла принимать от покупателей наличные денежные средства по заключенным договорам купли-продажи. Однако ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение об увольнении ФИО2, о чем он ей сообщил. При этом, ФИО2 с рабочего компьютера в офисе «Альфа мебель» удалила всю информацию по заключённым ею договорам купли-продажи. Позже к нему к нему стали обращаться клиенты, от которой узнал, что он не выполнил как индивидуальный предприниматель условия договоров купли-продаж. Об указанных договорах купли-продажи он ничего не знал, ФИО2 не ставила его в известность о том, что от его имени заключала договора купли-продажи. В последствии у ФИО2 он поинтересовался по какой причине она предварительно не предупредив его заключила эти договора купли-продажи и приняла от людей – ФИО7 №2, ФИО7 №1 и ФИО7 №17 денежные средства, а также поинтересовался где указанные денежные средства. На что ФИО2 пояснила ему, что указанные денежные средства ей не передавались и физически договора купли-продажи с этими клиентами заключены не были.

ФИО4 ФИО4 №7 в своих показаниях тезисно указал, что его бывшая жена ФИО2 работала продавцом в мебельном магазине «Арматек». Он при этом доставлял он мебель на склад, со склада в магазин и до покупателей на своем личном автомобиле. От сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО4 №2 и ФИО2 возник конфликт, по факту отсутствия доставки мебели покупателям по договорам купли-продажи, которые заключала ФИО2 Раньше между ФИО2 и ФИО4 №2 были хорошие дружеские отношения, до момента когда у ФИО4 №2 возникли проблемы с заказами покупателей. Жалобы стали поступать на ФИО2 со стороны покупателей.

ФИО4 №10 в показаниях так же тезисно указала, что была трудоустроена в должности продавца в мебельном магазине. Ее рабочее место находилось в непосредственной близости с рабочим местом ФИО2 Общаясь, с ФИО2 от последней в декабре 2020 года, она узнала, что ФИО2 запланировала путем обмана завладеть денежными средствами ООО «ТД Волгатрейд» в лице ФИО4 №2, оформляя фиктивные договоры-купли продажи с покупателями от имени ООО «ТД Волгатрейд». При этом ФИО2 отзывалась плохо о ФИО4 №2 постоянно говорила, что ФИО4 №2 глупая и не выполняет свои обязанности и обещала в будущем «избавиться» от нее. При этом, ФИО2 неоднократно брала денежные средства от покупателей в счет оплаты по договорам купли-продажи, но не делала в последствии заказы у поставщиков на оформленную покупателями мебель. Кроме того, ФИО2 не сообщала ФИО4 №2 о таких фактах оформления фиктивных договорах купли-продажи. ФИО2 принимала наличные денежные средства от покупателей или банковским переводом на счет своей карты банка ПАО «Сбербанк», при этом намеренно не используя терминал, который всегда был в отключённом состоянии. ФИО2 вместо кассового чека покупателям выдавала заполненный собственноручно приходный кассовый одер. ФИО2 постоянно объясняла покупателям, что по техническим причинам не работает кассовый аппарат. Таким образом, продажи мебели которую ФИО2 осуществляла от имени ООО «ТД Волгатрейд» были скрыты от ФИО4 №2 Вырученные денежные средства от продажи мебели ФИО2 не передавала ФИО4 №2, как в последствии ей стало известно от самой ФИО2

При этом, ФИО2 сообщала приходившим недовольным покупателям, что им будет совершен возврат денежных средств или обещала, что впоследствии мебель им будет доставлена, но с задержкой. При этом ФИО2, никак не способствовала тому, чтобы покупателям доставить оплаченную ими мебель, а при повторном обращении перенаправляла покупателей с претензией к руководителю ООО «ТД Волгатрейд» ФИО4 №2, которая не была осведомлена о заключенных договорах купли-продажи.

ФИО2, неоднократно пряталась на территории ТЦ «Аура» от обманутых покупателей, от которых брала денежные средства в счет оплаты или предоплаты мебели по договорам купли-продажи и впоследствии не оформляла на указанную мебель заказы у поставщиков.

Позже ФИО2 открыла свою точку продажи мебели и осуществляла торговую деятельность как индивидуальны предприниматель, после чего, у нее возник конфликт с администрацией торгового центра, на почве задолженности по аренде торгового помещения и ФИО2 была вынуждена закрыть торговую точку. Однако после ликвидации торговой точки на протяжении длительного времени в администрацию указанного торгового центра прибывали покупатели, которые также заключали договора купли-продажи с ИП «ФИО2» на приобретение мебели, которым после оплаты или предоплаты мебели по указанным договорам мебель так и не была доставлена.

ФИО4 ФИО4 №9 в своих показаниях в целом изложил, что он осуществляет продажу мебели в розницу. В период с 2020 по 2022 ИП ФИО2 или ООО «ТД Волгатрейд» в лице генерального директора ФИО4 №2 никогда не приобретали мягкую или корпусную мебель у ИП «ФИО4 №9». Между ИП ФИО4 №9 и ООО «ТД Волгатрейд» никогда не был заключен договор поставки мягкой или корпусной мебели. Между ним и ФИО2 никогда не было устной договорённости на приобретение мягкой или корпусной мебели, а также не было договоренности на поставку указанной мебели в адрес ИП ФИО2 или адрес ООО «Волгатрейд», так как он не знаком с ФИО2 и она никогда не являлась его покупателем или заказчиком.

ФИО4 №12 в своих показаниях указал, что он является генеральным директором ООО «Рентер» ТЦ «Аура». В порядок осуществления деятельности ООО «ТД Волгатрейд» в том числе ФИО2 он как генеральный директор ООО «Рентер» не вдавался, так как его интересовала только своевременная оплата со стороны ФИО4 №2 коммунальных платежей, которые поступали от ООО «Волгатрейд» в лице ФИО4 №2

Примерно в начале июля 2021 к нему как генеральному директору ООО «Рентер» обратилась ИП ФИО2 с предложением об аренде торгового помещения на третьем этаже ТЦ «Аура» с целью открытия торговой точки под торговым названием «Корпорация сна». На что он согласился. Однако, ИП ФИО2 не оплатила арендную плату за указанную торговую площадь, в связи с чем в одностороннем порядке договор аренды был расторгнут. Однако, после расторжения договора со слов охраны, ФИО2 продолжала вести незаконную торговую деятельность по продаже мебели по каталогам.

С июня 2021 по ноябрь 2021 в администрацию ТЦ «Аура» неоднократно обращались покупатели с претензиями с которыми ФИО2 от имени ООО «ТД Волгатрейд» и как индивидуальный предприниматель заключала договоры купли-продажи и в последствии не поставляла мебель по указанным договорам купли-продажи покупателям.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям всех потерпевших по делу, и изложенных выше по тексту свидетелей обвинения, поскольку они последовательны и логичны. Оснований оговаривать подсудимую сразу у всех 17 потерпевших не было и не может быть.

Все показания потерпевших, а так же свидетелей обвинения объективно подтверждаются и письменными материалами дела которые детально приведены выше по тексту.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 и опровергают ее версию о том, что все денежные средства от покупателей были переданы либо ФИО4 №2, либо поставщикам мебели.

При этом суд считает необходимым, заложить в основу обвинительного приговора указанные выше по тексту показания всех 17 потерпевших – ФИО7 №3, ФИО7 №4 ФИО7 №8, ФИО7 №5, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №9, ФИО7 №13, ФИО7 №10, ФИО92, ФИО7 №11, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО7 №16, ФИО7 №17, ФИО7 №1 и ФИО7 №2, данные ими на стадии предварительного следствия, а так же показания свидетелей обвинения, которые согласуются между собой, являются логичными, последовательными и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Виновность подсудимой ФИО2 в 17 эпизодах хищения чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба (во всех случаях), полностью подтверждается показаниями потерпевших, которые указали на факты мошенничества и детально проанализированными судом показаниями всех свидетелей обвинения.

При этом, ФИО2 на стадии предварительного следствия, вину в предъявленном ей обвинении не признавала, в ходе допроса указывала, что все денежные средства от покупателей были переданы ею либо ФИО4 №2, либо поставщикам мебели.

Однако, под тяжестью доказательств представленных государственным обвинителем в ходе судебного следствия ФИО2, полностью признала себя виновной по всем инкриминируемым ей преступным деяниям, раскаялась в содеянном и лишь в ходе судебного следствия возместила причиненных большинству потерпевших ущерб.

Таким образом, вина ФИО2 в указанных 17 преступлений нашла свое полное подтверждение и вытекает из показаний допрошенных потерпевших, которые подробно показали об обстоятельствах фиктивного приобретения ими предметов мебели именно у ФИО2, аналогичные сведения указаны и в показаниях свидетелей обвинения.

Показания всех потерпевших и свидетелей обвинения подтверждаются так же и письменными материалами уголовного дела, а именно заявлениями о совершенном преступлении, рапортами, протоколами изъятия документов, предметов, осмотров мест происшествия, протоколами выемок, протоколами осмотров документов и предметов и прочими проанализированными выше по тексту.

При этом к показаниям самой ФИО2, данных ею на стадии расследования уголовного дела, в которых она фактически вину не признавала, так как по ее версии все денежные средства, полученные от потерпевших при заключении договоров на поставку мебели она передавала изготовителям мебели либо директору ФИО4 №2, а в случае с работой на ИП ФИО5, по ее же версии денежные средства от потерпевших ей вообще не передавались и договора не заключались, суд напротив относится критически и считает, что подобным образом она (ФИО2) пыталась избежать уголовной ответственности за все совершенные ею преступления.

Переосмыслив свою позицию ФИО2, в ходе судебного следствия заявила, что все инкриминируемые преступные деяния совершены именно ею, она раскаивается в содеянном и желает максимально возместить ущерб, что и активно делала на протяжении всего судебного следствия.

Суд установил, что при совершении всех преступлений подсудимая действовала с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, на которые, ни реального, ни предполагаемого права, подсудимая не имела.

Суд установил, что мотивом для совершения подсудимой всех преступлений являлся корыстный интерес в незаконном обогащении, при хищении денежных средств.

При этом, квалификация инкриминированных ФИО2 преступлений сомнений у суда не вызывает.

Равно как и квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба (по всем 17 преступлениям) так же нашел свое полное подтверждение. Что следует из показаний всех потерпевших по делу, которые полностью обосновали этот квалифицирующий признак в протоколах допросов.

Доказательства, уличающие ФИО2 в совершении 17 указанных преступлений собраны без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми, логически подтверждают друг друга и их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела по существу обвинения.

Таким образом, сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту свидетелей, потерпевших, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествия, выемок, осмотра предметов и документов, справок и заключений суд отмечает, что и они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Все иные доводы подсудимой и ее защитников относительно законности расследования уголовного дела являются необоснованными, так как при рассмотрении данного уголовного дела суд убедился в виновности ФИО2 в указанных выше по тексту преступлений с чем была вынуждена согласиться и сама подсудимая.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует ее действия:

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №3) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №4) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №8) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №5) – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №6) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №7) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №9) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №13) – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №10) – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №12) – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №11) – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №14) – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №15) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №16) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №17) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №1) – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7 №2) – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных ею преступлений, данные о ее личности, наличие ряда смягчающих и полное отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, жизни ее семьи.

В соответствии с частью 3 ст. 15 УК РФ все преступления, совершенные подсудимой ФИО2 отнесены законом к категории средней тяжести, оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие составы, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения ею указанных преступлений, не имеется, суд таковых не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ФИО2 суд признает полное признание ею своей вины и чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном по всем инкриминируемым преступлениям на стадии судебного следствия, при этом суд учитывает позицию подсудимой в ходе судебного следствия, исходя из которой она полностью признала свою вину, искренне раскаялась в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд считает необходимым признать и наличие хронических заболеваний у виновной, таких как «хронически пиелонефрит, заболевания почек», тот факт, что на ее иждивении находится мама – ФИО93 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), нуждающаяся в постороннем уходе, а так же по месту жительства ФИО2 в целом охарактеризована с положительной стороны, ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, она трудоустроена.

Смягчающим наказание, подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит частичное добровольное возмещение имущественного ущерба таким потерпевшим как ФИО7 №8, ФИО7 №10, ФИО7 №11, ФИО94 и ФИО7 №1 причиненного в результате преступления, при этом суд учитывает, что в ходе судебного следствия ФИО2 предприняла меры и частично возместила материальный вред указанным выше по тексту потерпевшим, что подтверждается имеющимися в деле документами.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и полное добровольное возмещение имущественного ущерба, таким потерпевшим как ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №6, ФИО7 №9, ФИО7 №12, ФИО7 №14, ФИО7 №15 и ФИО7 №16 выразившееся в полной денежной компенсации похищенного ранее у указанных потерпевших (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что подтверждено чеками, предъявленными в судебном заседании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Так суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, которая является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит и ранее не состояла, полностью признала свою вину искренне раскаялась в содеянном, она трудоустроена, осуществляет уход за мамой, предприняла попытки компенсации ущерба, о чем изложено выше по тексту, кроме того суд учитывает и состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников на момент вынесения приговора, о чем подробно изложено выше по тексту.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступлений, поведения после совершения преступлений и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемой в отношении всех инкриминируемых ей преступных деяний. Она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о мере наказания ФИО2, лишь по преступлениям предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевших ФИО7 №5, ФИО7 №13, ФИО7 №10, ФИО7 №12, ФИО7 №11, ФИО7 №14, ФИО7 №16 и ФИО7 №1 суд учитывает, что на основании части 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Частью 3 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Решая вопрос о мере наказания ФИО2 по совершенным ею преступлениям в отношении потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №6, ФИО7 №9, ФИО7 №12, ФИО7 №14, ФИО7 №15 и ФИО7 №16 (ущерб которым возмещен полностью) суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, при этом как личность подсудимая охарактеризована в целом удовлетворительно, суд принимает во внимание ее состояние здоровья и все иные обстоятельства, о которых детально указано выше по тексту, с учетом изложенного, а так же принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении семнадцати преступлений отнесенных к категории средней тяжести, ее преступная деятельность была направлена против собственности граждан, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО2 не возможно без изоляции ее от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, без применения ст. 73 УК РФ и только в условиях изоляции ее от общества с назначением окончательного наказания по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности, совершенных ею преступных деяний и санкций статей.

С учетом семейного положения, и личности подсудимой ФИО2, суд полагает не назначать ей дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по каждому преступлению.

Вид исправительной колонии в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 должна быть назначена – колония-поселение.

При этом согласно ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ для отбывания наказания ФИО2 надлежит самостоятельно следовать в колонию-поселение за счет государства.

Кроме того, судом установлено, что действиями подсудимой ФИО2 был причинен материальный ущерб всем потерпевшим по делу, который подтверждаются документами, имеющимися в материалах уголовного дела и не оспаривается подсудимой.

В силу ст. 1064 ГК РФ рассматривая в соответствии со статьей 309 УПК РФ гражданские иски потерпевших, суд взыскивает с подсудимой ФИО2 в пользу гражданских истцов возмещение материального ущерба ровно на те суммы, которые остались не возмещенные со стороны подсудимой на день вынесения приговора, а именно ФИО7 №8 на сумму – 30 000 рублей, ФИО7 №7 на сумму – 58 825 рублей, ФИО7 №13 на сумму – 35 000 рублей, ФИО7 №10 на сумму – 17 000 рублей, ФИО7 №11 на сумму – 3 169 рублей, ФИО7 №17 на сумму – 142 752 рубля, ФИО7 №1 на сумму – 103 000 рублей и ФИО7 №2 на сумму – 50 000 рублей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд полагает необходимым, вещественные доказательства хранящиеся в материалах уголовного дела и переданные на ответственное хранение их собственникам, оставить на прежнем месте хранения и в полном распоряжении собственника, соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шайда ФИО148 виновной в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказания:

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО16 ФИО150 – в виде – 1 года 2 месяцев лишения свободы;

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО17 ФИО151 – в виде – 1 года 2 месяцев лишения свободы;

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО18 ФИО152) – в виде – 1 года 4 месяцев лишения свободы;

– по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО19 ФИО153) – в виде – 1 года лишения свободы;

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО20 ФИО154 – в виде – 1 года 2 месяцев лишения свободы;

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО21 ФИО155 – в виде – 1 года 5 месяцев лишения свободы;

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО22 ФИО156 – в виде – 1 года 2 месяцев лишения свободы;

– по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО22 ФИО157 – в виде – 1 года 3 месяцев лишения свободы;

– по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО23 ФИО158 – в виде – 1 года 1 месяца лишения свободы;

– по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО20 ФИО159 – в виде – 1 года лишения свободы;

– по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО24 ФИО160 – в виде – 1 года 1 месяца лишения свободы;

– по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО20 ФИО161 – в виде – 1 года лишения свободы;

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО22 ФИО162 – в виде – 1 года 2 месяцев лишения свободы;

– по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО22 ФИО163 – в виде – 1 года лишения свободы;

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО25 ФИО164 – в виде – 1 года 4 месяцев лишения свободы;

– по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Ракович ФИО165 – в виде – 1 года 1 месяца лишения свободы;

– по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО19 ФИО166 – в виде – 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шайде ФИО168 наказание в виде – 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Шайде ФИО167 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Обязать Шайду ФИО169 после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

При этом, к месту отбытия наказания, в виде лишения свободы осужденной Шайда ФИО170 по вступлению настоящего приговора в законную силу следовать за счет средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1-2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Контроль за перемещением осужденной Шайда ФИО171 к месту отбывания наказания возложить на соответствующий территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденной Шайда ФИО172 исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселения, с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день.

Исковые требования потерпевших ФИО18 ФИО173, ФИО21 ФИО174, ФИО22 ФИО175, ФИО23 ФИО176, ФИО24 ФИО177, ФИО25 ФИО178 Ракович ФИО179 и ФИО19 ФИО180 к Шайде ФИО181 о взыскании ущерба причиненного преступлениями – удовлетворить.

Взыскать с Шайды ФИО182 в пользу ФИО18 ФИО183 причиненный ее преступными действиями материальный ущерб в общем размере – 30 000 рублей.

Взыскать с Шайды ФИО184 в пользу ФИО21 ФИО190 причиненный ее преступными действиями материальный ущерб в общем размере – 58 852 рубля.

Взыскать с Шайды ФИО185 в пользу ФИО22 ФИО191 причиненный ее преступными действиями материальный ущерб в общем размере – 35 000 рублей.

Взыскать с Шайды ФИО186 в пользу ФИО23 ФИО192 причиненный ее преступными действиями материальный ущерб в общем размере – 17 000 рублей.

Взыскать с Шайды ФИО187 в пользу ФИО24 ФИО193 причиненный ее преступными действиями материальный ущерб в общем размере – 3 169 рублей.

Взыскать с Шайды ФИО188 в пользу ФИО25 ФИО194 причиненный ее преступными действиями материальный ущерб в общем размере – 142 752 рубля.

Взыскать с Шайды ФИО189 в пользу Ракович ФИО195 причиненный ее преступными действиями материальный ущерб в общем размере – 103 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 №2 причиненный ее преступными действиями материальный ущерб в общем размере – 50 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела и переданные на ответственное хранение их собственникам – оставить на прежнем месте хранения и в полном распоряжении собственника, соответственно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья подпись А.А. Федоров

Копия верна.

Судья А.А. Федоров