Решение по делу № 2-2618/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-2618/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-000614-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФЛМ к ШМЕ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФЛМ обратилась в суд с иском к ШМЕ (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 18 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 35 433,30 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 566,70 руб., мотивируя свои требования следующим.

Между КПКГ «КапиталЪ» и ответчиком ШМЕ <дата> заключен договор займа <номер>. В соответствии с договором займа КПКГ «КапиталЪ» предоставил ответчику денежную сумму в размере 18 000 руб. на срок по <дата> с уплатой процентов в размере 255,500 % годовых. Сумма займа выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской от <дата>.

<дата> между КПКГ «КапиталЪ» и ИП ФЛМ, заключен договор уступки права требования (цессии) <номер>, по которому право требования по договору займа, заключенному с ответчиком ШМЕ, перешло к ИП ФЛМ

По состоянию на <дата> у ответчика перед истцом по договору займа сформировалась задолженность в размере 73 215,30 руб. из расчета: сумма основного долга в размере 18 000 руб., сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 35 433,30 руб., неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 19 782,00 руб.

В связи с тем, что рассчитанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил его до 566,70 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 18 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 35 433,30 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 566,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 руб.

В судебное заседание истец ИП ФЛМ не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ШМЕ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Стороной истца представлены возражения на ходатайство о пропуске срока исковой давности, в соответствии с которыми с учетом обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа срок не является пропущенным.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Применительно к статье 809 ГК РФ (пункт 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Применительно к пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела <дата> между КПКГ «КапиталЪ» (займодавец) и ШМЕ (заемщик) заключен договор займа <номер> в письменной форме, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 18 000 рублей с начислением процентов в размере 255,500% годовых, на срок по <дата> (пункты 1, 2, 4 договора займа).

Уплата заемщиком суммы займа и процентов производится единым платежом в размере 21 780 рублей (пункт 4 договора займа, 2.2.1 общих условий).

В случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, указанный в договоре, заемщик уплачивает кредитору законную неустойку в размере 0.1% в день, начиная с первого по день фактического исполнения обязательств заемщиком по договору (пункт 12 договора займа).

Получение денежных средств ШМЕ подтверждается распиской от <дата>.

<дата> между КПКГ «КапиталЪ» и ФЛМ заключен договор <номер> об уступке прав требования (цессии), по условиям которого ФЛМ перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному между КПКГ «КапиталЪ» и ШМЕ (пункт 72 приложения №1 к договору), в том числе суммы займа, проценты за пользование денежными средствами, пени, неустойки.

<дата> ИП ФЛМ обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ШМЕ задолженности по договору займа от <дата>.

<дата> указанное заявление удовлетворено, вынесен судебный приказ.

<дата> мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска, отменен судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании со ШМЕ задолженности по договору займа.

Невыполнение ШМЕ обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа и уплате процентов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, который и стал предметом судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По смыслу приведенных норм заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

В настоящем деле договор между займодавцем и заемщиком заключен, предметом оспаривания не был, его условия являются результатом согласованной воли сторон, условия договора не изменялись, что гарантирует сторонам договора его действительность и исполнимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Применительно к пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Таким образом, при согласовании условий договора, в частности, при установлении в договоре размера процентов, подлежащих уплате заемщиком за пользование заемными средствами, а также при их фактическом начислении сторонам следует исходить не только из свободы усмотрения, но и учитывать императивные ограничения, установленные законом.

Из материалов дела видно, что спорный договор займа заключен между кредитным потребительским кооперативом и пайщиком (членом) кредитного потребительского кооператива.

Правоотношения сторон по данному договору займа регулируются специальным законом - Федеральным законом от 18.07.2009 N190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов (статья 2 Федерального закона от 18.07.2009 N190-ФЗ "О кредитной кооперации").

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 N190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, наряду с Федеральным законом от 18.07.2009 N190-ФЗ "О кредитной кооперации", правоотношения в сфере предоставления потребительских займов кредитным кооперативом регулируются и Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)"

На основании части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Следует сказать, что ограничений собственно по размеру процентов, который займодавец вправе потребовать за пользование своими денежными средствами, ни закон "О потребительском кредите (займе)", ни закон "О кредитной кооперации" в действующей на момент заключения спорного договора займа редакции, не содержали.

В то же время определенные ограничения в части размера процентов за пользование займом, которые займодавец желает получить с заемщика, установлены законом через величину полной стоимости потребительского кредита (займа).

То есть, предельный размер процентов за пользование займом ограничивается посредством ограничения полной стоимости займа, в состав которой проценты за пользование займом включены как ее составная часть.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа) (часть 10).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 в редакции на момент заключения договора).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого финансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту (займу).

Указанное означает и наличие ограничений по размеру процентов за пользование займом (кредитом), который кредитор вправе установить.

В рассматриваемом случае на момент заключения договора займа <номер> от <дата> действовали принятые Центральным Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период <дата> по <дата>, применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IV квартале 2019 года кредитными потребительскими кооперативами, где для потребительских займов без обеспечения сроком до 30 дней, в том числе до 30 000 рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 197,639%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 263,519%.

Спорный договор займа заключен на срок 30 дней и его сумма составляет 18 000 рублей, размер процентов за пользование займом составляет 255,5% годовых, полная стоимость займа составляет 255,500% годовых.

Договор в этой части закону не противоречит, проценты, начисленные за период действия договора (31 день) составят 3 896,36 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

18 000,00

<дата>

18 000,00 ? 3 / 365 ? 255.5%

+ 378,00 р.

= 378,00 р.

18 000,00

<дата>

18 000,00 ? 28 / 366 ? 255.5%

+ 3 518,36 р.

= 3 896,36 р.

Сумма процентов: 3 896,36 руб.

Вместе с тем, согласно положениям статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в заявленном истцом размере – 3 780 рублей.

Суд отмечает, что размер процентов в сумме 3 780 руб. по состоянию на <дата> установлен в пункте 6 договора займа.

Пользование заемщиком заемными средствами продолжилось после окончания срока договора.

Применительно к нормам, регулирующим порядок уплаты процентов за пользование займом, общим правилом начисления процентов за пользование заемными средствами является то, что за все время фактического пользования суммой займа займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными денежными средствами как платы за пользование.

То есть, проценты начисляются до того момента, пока сумма займа не будет возвращена и фактическое пользование этой суммой прекратится.

Иное должно быть прямо предусмотрено договором.

По условиям спорного договора (пункт 5.1 Общих условий) проценты за пользование займом начисляются до полного погашения и исполнения обязательств заемщика по договору займа.

Срок действия договора установлен – это <дата>.

В соответствии со статьей 425 ГК РФ (пункт 1) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3).

Нормы гражданского законодательства о договоре займа (кредита) не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре.

В спорном договоре срок возврата заемных средств не является пресекательным сроком действия договора, после истечения срока возврата долга договор продолжает действовать до исполнения сторонами обязательств по нему.

По причине того, что между сторонами не достигнуто иного соглашения, то начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Поэтому и по окончании срока действия договора, в случае, если ШМЕ продолжает пользоваться заемными средствами на условиях заключенного договора и не возвращает долг, обязательство ответчика по уплате процентов за пользование займом не прекращается.

Установление срока возврата займа как окончания срока действия договора не является условием, ограничивающим начисление процентов установленным договором сроком возврата суммы займа и не означает, что за последующий период при наличии долга проценты начислению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

ШМЕ продолжил пользоваться денежными средствами и после окончания срока действия договора, окончание срока действия договора не прекращает обязательство, то кредитор имеет основанное на законе право потребовать взыскания с ШМЕ процентов и по окончании срока действия договора до даты фактического погашения займа.

Между тем в части размера этих процентов необходимо учитывать следующее.

При расчете процентов за пользование займом за период после истечения срока договора следует исходить из значения полной стоимости потребительского займа с учетом времени фактического пользования займом.

При этом значение полной стоимости потребительского займа, среднерыночное и предельное (197,639 % и 263,519%.) актуально только для потребительских займов без обеспечения на сумму до 30000 рублей сроком пользования до 30 дней.

Для займов сроком пользования свыше 365 дней включительно (как в настоящем деле), предельное значение полной стоимости такого займа Банком России установлено в размере 58,453% при среднерыночном значении 43,840%.

При указанных обстоятельствах, размер процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> составит 31 653,30 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

18 000,00

<дата>

338

18 000,00 ? 338 / 366 ? 58.453%

+ 9 716,61 р.

= 9 716,61 р.

18 000,00

<дата>

761

18 000,00 ? 761 / 365 ? 58.453%

+ 21 936,69 р.

= 31 653,30 р.

Сумма процентов: 31 653,30 руб.

Сумма основного долга: 18 000,00 руб.

С учетом изложенного, общая сумма процентов за пользование займом составит 35 433,30 рублей, том числе 3 780 рублей за период с <дата> по <дата> (с учетом положений ст. 196 ГПК РФ) и 31 653,30 рублей с <дата> по <дата>.

Из условий договора (пункт 12) видно, что в случае не исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, указанный в договоре, заемщик уплачивает кредитору законную неустойку в размере 0,1% в день, начиная с первого по день фактического исполнения обязательств заемщиком по договору.

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец произвел начисление неустойки за период с <дата> по <дата>, исходя из ставки установленной договором – 0,1% в день, самостоятельно снизив сумму до 566,70 рублей.

Поскольку в тот же период, истец начислял и проценты за пользование займом, что противоречит части 21 статьи 5 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» и условиям договора, суд полагает необходимым произвести перерасчет неустойки, исходя из ставки 20% годовых с учетом положений Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Так согласно статье 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с <дата> и действовало в течение 6 месяцев до <дата>

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников - юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с момента введения моратория, т.е. с 01 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. При этом, положения законодательства о моратории подлежат применению и к гражданам, не зависят от даты возникновения долга и обязательства, а также наличия возбужденных дел о банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория пени за период с <дата> по <дата> не подлежат начислению.

Учитывая названные положения закона, сумма неустойки из расчета 20% годовых составит 9 015,55 рублей:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

18 000,00

<дата>

338

366

18 000,00 ? 338 / 366 ? 20%

3 324,59 р.

18 000,00

<дата>

455

365

18 000,00 ? 455 / 365 ? 20%

4 487,67 р.

18 000,00

<дата>

122

365

18 000,00 ? 122 / 365 ? 20%

1 203,29 р.

Итого:

9 015,55 руб.

При это суд отмечает, что в соответствии с положениями п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Учитывая названные положения закона, общий размер процентов за пользование займом и неустойки, которые могут быть взысканы с заемщика, в сумме 27 000 руб. (18 000 х 1,5), поскольку заявленные ко взысканию истцом проценты за пользование займом в размере 35 433,30 руб. и неустойка в размере 566,70 руб. (36 000 руб.) превышают данное значение.

Ответчик в ходе рассмотрения дела заявил о пропуске срока исковой давности, однако такое заявление не влечет отказ в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, в рассматриваемом случае течение срока исковой давности началось с <дата>.

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

<дата> ИП ФЛМ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по состоянию на <дата>; требований о взыскании основного долга и неустойки заявлено не было.

Как указано выше с рассматриваемым иском истец обратилась в суд <дата>, то есть по истечение более чем трех лет с даты начала течения срока исковой давности (<дата>) по требованию о взыскании основного долга, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга, поэтому иск в данной части не подлежит удовлетворению.

Истечение срока исковой давности по основному долгу указывает на истечение срока исковой давности и по дополнительным требованиям о взыскании процентов за пользование займом за период начиная с <дата>, неустойки, поэтому в данной части иск также подлежит оставлению без удовлетворения.

С учетом того, что истец является индивидуальным предпринимателем, пропущенный срок исковой давности восстановлен быть не может.

Вместе с тем, в заявлении о выдаче судебного приказа истец просил взыскать проценты за пользование суммой займа по состоянию на <дата>, поэтому с учетом периода судебной защиты (с <дата> по <дата>) срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование суммой займа по состоянию на <дата> истцом не пропущен, поэтому иск в данной части подлежит удовлетворению.

Определяя размер процентов, которые подлежат взысканию с ответчика, суд учитывает изложенные выше выводы о порядке и размере начисления процентов, поэтому взысканию с ответчика подлежит сумма процентов за период с даты выдачи займа по <дата> в размере установленном договором – 3 780 руб. (п. 6 договора), а также проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере: 18 000,00 ? 248 / 366 ? 58.453% = 7 129,35 руб.

Итого процентов на <дата>: 3 780 + 7 129,35 = 10 909,35 руб.

В заявлении о выдаче судебного приказа истец просил взыскать с ответчика в качестве процентов за пользование суммой займа по состоянию на <дата> сумму в размере 8 568 руб., что меньше 10 909,35 руб., при этом разницу между указанными значениями в сумме 2 341,35 руб. в иных судебных производствах истец не взыскивал, в связи чем с учетом пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и по процентам за пользование займом за период с даты выдачи займа по <дата> в сумме 2 341,35 руб.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование суммой займа по состоянию на <дата> в размере 8 568 руб. (в том размере, который был указан в заявлении о выдаче судебного приказа).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 1 820 руб. Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично (на 15,87 %), следовательно, с ответчика подлежит взысканию в качестве госпошлины подлежит сумма в размере 288,83 руб. (1 820 руб. * 15,87%)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ИП ФЛМ (ИНН <номер>) к ШМЕ (паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со ШМЕ в пользу ИП ФЛМ задолженность по договору займа <номер> от <дата>, включаю в себя проценты за пользование суммой займа по состоянию на <дата> в размере 8 568 руб.

Исковые требования ИП ФЛМ к ШМЕ о взыскании по договору займа от <дата> основного долга, процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>, неустойки оставить без удовлетворения.

Взыскать со ШМЕ в пользу ИП ФЛМ судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 288,83 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2023 года.

Председательствующий судья: А.А. Салов