РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1138/2023 (43RS0003-01-2023-000599-90)

28 марта 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование указано, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного и имущественного налогов. Административному ответчику исчислены указанные налоги за {Дата} годы. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

Просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность в сумме 840,77 руб., в том числе: налог на имущество за {Дата} год (ОКТМО {Номер}) в размере 759 руб.; пени по налогу на имущество (ОКТМО {Номер}) в размере 71,58 руб.; пени по налогу на имущество (ОКТМО {Номер}) в размере 7,01 руб.; пени по земельному налогу в размере 3,18 руб.

Определением суда от {Дата} произведена замена административного истца ИФНС России по г. Кирову на правопреемника УФНС России по Кировской области.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № {Номер}, истребованные у мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

До 01.01.2015 порядок исчисления и уплаты налога на имущество был регламентирован Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения в силу ст. 2 указанного Закона признавались квартиры, комнаты.

С 01.01.2015 с принятием Федерального закона от 04.01.2014 № 284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество установлен главой 32 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ определены объекты налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 КН РФ (статья 400 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из управления Росреестра по Кировской области, административный ответчик ФИО1 является собственником 2 объектов недвижимости, следовательно, в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу ст. 406 НК РФ административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц (ОКТМО 33701000) за 2020 год в размере 2485 руб. со сроком уплаты в соответствии со ст. 409 НК РФ не позднее {Дата}.

Административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество в г.Кирове (ОКТМО {Номер}) за {Дата} год в размере 2233 руб., за {Дата} год в размере 2259 руб., за {Дата} год в размере 2485 руб.; в г.Котельнич за {Дата} год в размере 704 руб., за {Дата} год в размере 774 руб., за {Дата} год в размере 759 руб.

Службой судебных приставов {Дата} перечислены денежные средства в размере 9214 руб. При осуществлении зачета суммы переплаты, остаток задолженности составил 759 руб.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, следовательно, в соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом административному ответчику начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком за {Дата} годы. Оплата земельного налога произведена службой судебных приставов {Дата}.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество ответчику начислены пени. После перечисления денежных средств службой судебных приставов {Дата} остаток задолженности: пени по налогу на имущество за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 59,32 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 4,80 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 7,46 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 0,55 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 3,30 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 0,41 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 2,28 руб.; пени по земельному налогу за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 1,56 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 0,41 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 1,21 руб.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В адрес административного ответчика направлены требования {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}.

До настоящего времени административным ответчиком требования не исполнены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений) определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Самое раннее требование об уплате налога выставлено ответчику со сроком исполнения до {Дата}. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился {Дата}, то есть в пределах срока, регламентированного ст. 48 НК РФ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени вынесен мировым судьей {Дата}.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от {Дата} отменен определением мирового судьи от {Дата}, с административным иском ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании задолженности контролирующим органом исполнена обязанность по её принудительному взысканию. Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит требования УФНС России по Кировской области о взыскании с ФИО1 налога на имущество за {Дата} год ОКТМО {Номер} в размере 759 руб., пени по налогу на имущество ОКТМО {Номер} в размере 71,58 руб., пени по налогу на имущество ОКТМО {Номер} в размере 7,01 руб., пени по земельному налогу в размере 3,18 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в доход государства налог на имущество за {Дата} год ОКТМО {Номер} в размере 759 руб., пени по налогу на имущество ОКТМО {Номер} в размере 71,58 руб., пени по налогу на имущество ОКТМО {Номер} в размере 7,01 руб., пени по земельному налогу в размере 3,18 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023