Дело № 2-1921/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Шуминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 48 676 рублей 16 коп.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 58 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Истцу стало известно, что заемщик – ФИО2, (дата) г.р. скончалась. Задолженность по кредитному договору перед истцом не погашена. У истца отсутствуют достоверные данные о возможных наследниках заемщика. По состоянию на дату направления в суд искового заявления сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 48 676 рублей 16 коп., из них: задолженность по основному долгу – 46 939 рублей 66 коп., просроченные проценты – 1 736 рублей 50 коп. Истцу стало известно, что после смерти ФИО2 открыто наследственное имущество. Просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от (дата) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО3, ФИО1 (л.д. 76).

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д. 84).

По определению Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Пермскому краю (л.д. 94).

По определению суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (л.д. 115).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

АО «Тинькофф Банк» является кредитной организацией, действующим юридическим лицом, АО «Тинькофф Банк» выдана лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 13-18).

Путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете от (дата) ФИО2 (л.д. 24, 25), между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 58 000 рублей.

Согласно тарифному плану ТП 7.65 установлен беспроцентный период – до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 29,33% годовых; по операциям на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операции – 2,9% плюс 290 рублей; плата за предоставление услуги «SMS-банк» - 59 рублей; минимальный платеж – не более 8% от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа – 590 рублей; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей (л.д. 26).

Согласно выписке по договору, кредитная карта была активирована, ответчиком совершались расходные операции по карте (л.д. 21).

Банком в адрес ответчика направлялся заключительный счет, согласно которому задолженность ответчика по договору кредитной карты по состоянию на (дата) составила 48 676 рублей 16 коп. (л.д. 12).

Согласно расчету задолженности по договору, задолженность ответчика перед АО «Тинькофф Банк» на (дата) составила 48 676 рублей 16 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 46 939 рублей 66 коп., просроченные проценты – 1 736 рублей 50 коп (л.д. 20).

ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> (л.д. 47).

Согласно сведениям УМВД России по г. Перми по состоянию на (дата) на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 48, 52).

(дата) нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №... умершей (дата) ФИО2 (л.л. 54-61, 98-105).

Согласно сведениям из ЕГРН от (дата) на дату смерти за ФИО2 права собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 49, 107-108).

По сведениям ПАО Сбербанк у ФИО2, (дата) г.р. имелись денежные средства на расчетных счетах:

- №... ФИО7 - 36 рублей (на (дата)), 12 рублей (на (дата)),

- №... Пенсионный плюс – 63 480, 61 рублей (на (дата)), 15715,10 рублей (на (дата))

- №... Maestro Социальная – 1162,29 рублей (на (дата)), 215,21 рублей (на (дата)).

В связи с понесенными расходами на погребение ФИО2 на сумму 49060 рублей и поданного заявления ФИО8 об их возмещении нотариусу ФИО6, с расчетного счета ФИО2 №... Пенсионный плюс списаны данные денежные средства.

Таким образом, наследство, открывшееся на дату смерти ФИО2, умершей (дата) состояло из денежных средств на счетах ПАО Сбербанк России на общую сумму 64 679 рублей, из которых по распоряжению нотариуса 49 060 рублей были возмещены с расчетного счета ФИО2 №... Пенсионный плюс на погребение.

Согласно материалам наследственного дела №... наследники для вступления в права наследства после смерти ФИО2 не обращались.

Таким образом, оставшиеся на счетах ПАО Сбербанк России денежные средства

- на счете №... ФИО7 - 36 рублей (на (дата)),

- №... Пенсионный плюс – 63 480, 61 рублей - 49 060 рублей = 14 420 рублей 60 коп.

- на счете №... Maestro Социальная – 1162,29 рублей (на (дата))

на общую сумму 15 619 рублей являются выморочным имуществом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу указанной нормы статьи 1151 ГК РФ для установления выморочности имущества необходимо установить перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным: имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.

Из вышеприведенных норм права следует, что отнесение имущества умершего к выморочному имуществу является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде денежных средств на общую сумму 15 619 рублей являются выморочным имуществом.

Таким образом, имеющиеся на счетах ПАО Сбербанк России денежные средства ФИО2 в сумме 15 619 рублей являются выморочным имуществом, подлежащим взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, в пределах наследственного имущества в размере 15 619 рублей, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Иного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2 не имеется.

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата), заключенному с ФИО2, в размере 15 619 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 31 мая 2023 года)

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.Б. Катаев