Решение по делу № 2А-1166/2023 от 12.07.2023

Дело №а-1166/2023

УИД №RS0№-26

Поступило 23.06.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора ФИО3,

представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования,

административного ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Тогучинским районным судом <адрес> по пункту «а» части 2 статьи 132, статьи 110, части 3 статьи 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ФИО4, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ совершил админ6истративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки;

2) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Просит установить в отношении ФИО4 административный надзор с административными ограничениями.

Представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не подписывал ничего по второма постановлению о привлечении к административной ответчтвуенности.

Прокурор полагает, что административное заявление в отношении ФИО4 следует удовлетворить, установив срок административного надзора в соответствии с нормой пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (от одного до трех лет).

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормой части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении, в том числе тяжкого преступления (пункт «а» части 2 статьи 132 УК РФ) и осужден к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытию наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО4, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (по приговору Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), два раза в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки;

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ у суда имеются основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

Согласно предоставленной суду справке-характеристике ФИО4 характеризуется отрицательно.

С учетом личности ФИО4, который ранее судим, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ОДИН ГОД, а также установить в отношении него следующее административное ограничение:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер