УИД 11RS0001-01-2025-012062-07

Дело № 2-7658/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

26 сентября 2025 года гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 68 022,40 руб., судебных расходов за совершение нотариального действия в размере 450 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 12.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ООО «Виннер».

В судебном заседании стороны и третьи лица участия не приняли, извещались надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.06.2024 в результате залива была повреждено имущество в квартире, расположенной по адресу: ..., которое было застраховано от утраты (гибели) или повреждения (в том числе вследствие залива) в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №....

АО «АльфаСтрахование» признало названный случай страховым и выплатило выгодоприобретателю ФИО2 страховое возмещение в размере 68 022,40 руб. платежным поручением №... от 20.09.2024.

Размер ущерба определен на основании заключения ООО «Агентство независимых экспертиз «ОцЭкс».

Согласно акту от 03.06.2024, составленному комиссией ООО «Виннер» (обслуживающей многоквартирный дом организации), причина залива – протечка по запорному крану на бидэ из выше расположенной ... (ввиду разгерметизации соединения крана с гибкой подводкой).

Собственником ... (кадастровый №...) является ответчик ФИО1

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст.ст.387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В рассматриваемом случае истец, выплативший страховое возмещение, приобрел право требовать с лиц, виновных в причинении ущерба, его взыскания в порядке суброгации.

Возражений по размеру заявленного ущерба ответчиком не заявлено.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст.36 Жилищного кодекса РФ механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, включается в состав общего имущества в многоквартирном доме и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме.

Пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, предусмотрено, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Из приведенных положений законодательства следует, что зона ответственности управляющей организации перед собственниками помещений в многоквартирном доме при содержании общего домового имущества распространяется до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом того, что содержание сантехнического оборудования, неисправность которого повлекла причинение ущерба, является обязанность собственника помещения, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку исковые требования истца удовлетворены, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и судебные расходы на совершение нотариальных действий, в общей сумме 4 450 руб. (4 000 + 450).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО «АльфаСтрахование» (...) ущерб в порядке суброгации в размере 68 022 рубля 40 копеек, судебные расходы в размере 4 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Докукина