УИД 35RS0001-01-2023-001716-52
производство № 1-943/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Череповец 28 сентября 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Ширяева А.Д.
С участием государственных обвинителей Хлопцевой Н.Н., Семенцевой Н.А.
Подсудимых ФИО1
ФИО2
Адвокатов Ястребова М.В. уд. № 540 ордер № 330
ФИО3 уд. № 703 ордер № 118
При секретаре Мандзулашвили Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > не судимого,
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
ФИО2, < > судимого:
19 октября 2015 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18 октября 2017 года освобожден по отбытию наказания,
28 июля 2023 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 19 сентября 2023 года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 11 июля 2023 года, 13 июля 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил :
ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
10 июля 2023 года в вечернее время, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, имея намерение употребить наркотическое средство, без цели сбыта данного средства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, посредством сети «Интернет», у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел заказ наркотического средства без цели сбыта, которое оплатил через платежный терминал, установленный в одном из торговых центров Зареченской части г. Череповца, после чего получили сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, 11 июля 2023 года около 05 часов 00 минут ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, следуя указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл на участок местности гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: <адрес> где реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, где из тайника, организованного на земле в произрастающей траве, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >, в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта, с целью совместного с ФИО2 употребления, при себе перенес в <адрес>, где для удобства совместного с ФИО2 употребления, произвел расфасовку указанного вещества на части.
После чего, 11 июля 2023 года в 12 часов 45 минут ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, прибыл <адрес>, где передал ФИО2 часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < >, в целях последующего совместного употребления.
Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < >, ФИО1 и ФИО2 продолжили хранить по месту жительства ФИО1, а именно в <адрес>, в целях последующего совместного употребления.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >, в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления хранили в личных вещах ФИО2, и по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, до момента их задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.
11 июля 2023 года около 13 часов 00 минут вблизи <адрес> в <адрес>, преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции, после чего 11 июля 2023 года в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в служебном кабинете № административного здания ОКОН УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >
Затем, 11 июля 2023 года около 13 часов 20 минут вблизи <адрес> в <адрес>, преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, после чего 11 июля 2023 года в период с 21 часа 49 минут по 23 часа 30 минут, в ходе обыска, произведенного по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >.
Общая масса изъятого сотрудниками полиции 11 июля 2023 года при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < >, что является крупным размером.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с ФИО2 знаком около года. 10 июля 2023 года созвонились с Н. и договорились встретиться. При встрече решили совместно употребить наркотическое < >. С продавцом наркотика связались через мессенджер Ватсап. Деньги были только у него. Через банкомат перевели 3500 рублей. И поступили координаты места закладки. За наркотиком решили съездить на следующий день. Утром 11.07.2023 г. он съездил на место к гаражам на <адрес> и забрал наркотик, лежавший в траве завернутый в изоленту. Наркотик привез домой, там расфасовал для потребления. Часть наркотика оставил дома, а другую часть отвез на встречу с Н., так как собирались вместе его употребить позднее. При встрече закинул наркотик в сумку к Н., затем поехал домой. Его задержали. Он все рассказал сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается. Дома у него изъяли часть оставленного там наркотика. При задержании у него изъяли деньги лично им заработанные.
Подсудимый ФИО2 показал, что вину в совершении преступления он признает полностью. В первой половине 10 июля 2023 года он созвонился с Е., договорились о встрече возле школы на <адрес> решили приобрести наркотик < >, один грамм. У него денег не было поэтому заказ оплачивал Е., переведя через банкомат 3500 рублей. Наркотик Е. заказывал со своего телефона, ему и пришла фотография с места закладки. На следующий день у него был назначен суд, и он решил пораньше идти домой. 11 июля 2023 года после суда, около 12 часов он и Е. созвонились. Е. сказал, что забрал наркотик из закладки. Встретились около 13 часов у школы № 10 на <адрес> этом Е. сказал, что у него дела, положил ему в сумку сверток и предложил подождать его дома. Он пошел домой, но по дороге его задержали сотрудники полиции. Его спросили где наркотик, на что он ответил, что в сумке. Его отвезли в отдел на <адрес>, там в присутствии понятых досмотрели, изъяли сверток с наркотиком. В содеянном он раскаивается.
Кроме полного признания ФИО1 и ФИО2 своей вины, их виновность в совершении преступления, установлена и подтверждена показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Череповцу. 11 июля 2023 года сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> было проведено оперативно - розыскное мероприятия «Наблюдение», в отношении ФИО1, в ходе проводимого мероприятия сотрудниками ОКОН, велось визуальное наблюдение за ФИО1, который в 12 часов 49 минут прошел к дому 68 по <адрес>, где встретился с ФИО2. ФИО1 и ФИО2 о чем то переговорили, после разошлись. В 13 часов 10 минут ФИО1 прошел <адрес> где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание ОКОН УМВД России по городу Череповцу, расположенное по адресу: <адрес>. В помещении служебного кабинета №, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут 11.07.2023 года, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого был изъят мобильный телефон «Iphone», который не упаковывался. В том числе, была изъята карта «КИВИ» и денежные средства в сумме 8000 рублей, связка ключей, изъятые предметы были упакованы надлежащим образом в присутствии понятых. Предметов и веществ, запрещенных к обороту в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено не было. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 11.07.2023 года около 13 часов 00 минут у <адрес>, им и сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Череповцу, был задержан ФИО2, который был доставлен в административное здание ОКОН УМВД России по городу Череповцу. В помещении служебного кабинета №, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут 11.07.2023 года, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр задержанного ФИО2, в ходе которого, из наплечной сумки, находящейся при ФИО2 было изъято: полимерный пакет с четырьмя бумажными свертками с веществом внутри, связка ключей-изъятые свертки и ключи были упакованы надлежащим образом в присутствии понятых, мобильный телефон «realme», который не упаковывался. Как ему стало известно впоследствии, ФИО2 пояснил сотрудникам ОКОН, что в изъятых у него в ходе личного досмотра свёртках находится наркотик «< >», который он заказал посредством сети «Интернет» в мессенджер «Whatsapp» для личного употребления. Все изъятые свертки с веществом были направлены на исследование в ЭКО УМВД России по городу Череповцу, а материалы проверки были переданы в СУ УМВД России по городу Череповцу. 11.07.2023 года в период времени с 21 часа 49 минут по 23 часа 30 минут, был проведен обыск по месту жительства ФИО1 в <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято: три бумажных свертка с веществом внутри, полимерный пакет с ватными шариками, нарезанные фрагменты бумаги квадратной формы и лист бумаги, денежные средства в сумме 12 500 рублей, изъятые свертки и предметы были упакованы надлежащим образом в присутствии понятых. (т. 1 л.д. 165-168)
Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К. о том, что 11 июля 2023 года в вечернее время, около 22 часов она и ее знакомая Й. были приглашены в качестве понятых для участия при обыске одной из квартир <адрес> согласились, и вместе с сотрудниками полиции, прошли к дверям указанной квартиры. Когда они прошли к указанной квартире, на площадке находились еще сотрудники полиции, кинолог с собакой и задержанный мужчина. Перед началом проведения обыска в вышеуказанной квартире, сотрудник полиции вскрыл конверт, в котором находились ключи от данной квартиры, после чего сотрудник полиции открыл дверь квартиры. Перед началом обыска, ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Она и второй понятой вместе с сотрудниками полиции и задержанным мужчиной, прошли в жилую комнату, в ходе обыска которой сотрудниками полиции на полках стеллажа были обнаружены и изъяты: два бумажных свертка с веществом белого цвета(один из свертков лежал на самом стеллаже, а второй лежал в книге), полимерный пакетик с механической застежкой зип-лок, внутри которого находились ватные шарики, несколько нарезанных фрагментов листов бумаги квадратной формы, денежные средства. Кроме того, один бумажный сверток с веществом внутри был изъят с полки шкафа для одежды. По факту производства обыска квартиры, сотрудник полиции составлял протокол. Она лично знакомилась с протоколом. Все, что было указано в протоколе обыска соответствовало действительности. В протоколе обыска все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. (т. 2 л.д. 155-158)
Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Щ. о том, что 11 июля 2023 года, в дневное время, около 13 часов 00 минут он находился, вблизи <адрес>. К нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. Он согласился, и вместе с сотрудниками прошел в административное здание Отдела полиции. Один из сотрудников полиции, записал данные его и другого понятого в протокол, разъяснил им права и обязанности как понятых, после чего внес эти данные в протокол. На момент досмотра в служебном кабинете находились он и второй понятой, задержанный мужчина и сотрудники полиции. Данных задержанного мужчины не помнит. Сотрудник полиции начал проводить досмотр задержанного мужчины, и из небольшой черной сумки, находившейся при задержанном, был изъят полимерный пакет с механической застежкой зип-лок, в котором находилось четыре бумажных свертка с веществом внутри. Изъятый полимерный пакет с бумажными сверками с веществом, сотрудник полиции продемонстрировал ему и второму понятому, после чего, поместил их в пустой бумажный конверт, опечатал. Кроме того, помнит, что из сумки задержанного мужчины также была изъята связка ключей. Из кармана спортивных брюк, задержанного мужчины, сотрудником полиции был изъят мобильный телефон в корпусе светлого цвета (марку и модель не помнит). Мобильный телефон не упаковывался. Задержанный мужчина вел себя относительно спокойно, отвечал на вопросы сотрудников полиции. По факту производства личного досмотра задержанного мужчины, сотрудник полиции составлял протокол. (т. 1 л.д. 157-159)
Свидетель У. показала, что ФИО2 её родной З.. Характеризует З. с положительной стороны. О том, что у З. проблемы с наркотиками, узнала после его задержания.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля У. о том, что с 2008 года употребляет наркотические средства, в основном это наркотик < >», употребляет редко, приобретает их в основном на сайтах интернет магазинов в мессенджер «Вотсап», магазины всегда разные названия не помнит. У нее есть родной З. ФИО2, ее З. также является потребителем наркотических средств, употребляет также наркотик < > примерно с 2008 года. У З. есть знакомый Ц. Она знает, что Е. также является потребителем наркотических средств. Пару раз Е. вместе с ней заказывал наркотики через какой-то сайт, после чего они совместно употребляли наркотик. В начале июля 2023 года, она брала в долг у Ц. денежные средства в размере 2500 рублей, на личные нужды. 11.07.2023, около 13 часов 00 минут, они встретились с Ц. Она вернула Е. долг. Деньги были переведены на КИВИ – кошелек Е.. На момент их встречи, Ц. был один, своего З. в тот день она также не видела, ни вместе с Ц., ни одного. (т. 1 л.д. 161-163)
Свидетель Ш. показала, что является < > ФИО2, характеризует < > с положительной стороны. У < > на иждивении несовершеннолетний ребенок инвалид.
Рапортом о задержании ФИО2 11.07.2023 около 13 часов 00 минут у <адрес>, в ходе личного досмотра которого 11.07.2023 года в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >. (т. 1 л.д. 7)
Протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с четырьмя бумажными сверками внутри, сотовый телефон, ключи. Фототаблицей. (т. 1 л.д. 8-13)
Актом о результатах визуального наблюдения, согласно которого 11.07.2023 в период с 08 часов 00 минут по 13 час 10 минут проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого установлена причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, на территории <адрес>. (т. 1 л.д. 214)
Протоколом личного досмотра ФИО1, с описанием изъятых у него денежных купюр, банковской карты, сотового телефона. Фототаблицей. (т.1 л.д. 218-222, 223-226)
Рапортом о задержании ФИО1 11.07.2023 около 13 часов 20 минут у <адрес> в <адрес>, в ходе обыска, проводимого 11.07.2023 по месту жительства ФИО1, в период с 21 часа 49 минут по 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < >
Протоколом обыска 11.07.2023 в период с 21 часа 49 минут по 23 часа 30 минут, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с механической застежкой с большим количеством ватных шариков внутри - упакован в конверт №; три нарезанных фрагмента бумаги квадратной формы и один большой лист бумаги - упакованы в конверт №; бумажный сверток с веществом внутри - упакован в конверт №; бумажный сверток с веществом внутри - упакован в конверт №. Фототаблицей. (т. 2 л.д. 90-107)
Протоколом осмотра оптического диска СD-R, с описанием зафиксированной на нем информацией. (т. 2 л.д. 132-135)
Протоколом осмотра бумажного конверта: «Конверт №-Полимерный пакет с большим количеством ватных шариков. Изъят в ходе обыска по адресу <адрес>53». Фототаблицей. (т. 2 л.д. 138-141)
Протоколом осмотра бумажных конвертов: «Конверт № маленьких фрагмента квадратной формы(нарезаных) (неразборчиво) большой фрагмент бумаги. Изъяты в ходе обыска по адресу <адрес>53»; «Первоначальная упаковка объекта исследования (один фрагмент листа бумаги белого цвета), изъято 11.07.2023 по адресу: <адрес>»; «Первоначальная упаковка объекта исследования (один фрагмент листа бумаги белого цвета), изъято 11.07.2023 по адресу: <адрес>». Фототаблицей. (т. 2 л.д. 144-147)
Заключением эксперта №/с от 20 июля 2023 года, о том, что вещество, изъятое 11.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство < > (т. 2 л.д. 174-177)
Протоколом осмотра бумажного конверта с содержимым, изъятым сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого 11.07.2023 в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут по адресу: <адрес> каб. 206: «Конверт №, с изъятым полимерным пакетом, внутри которого находилось 4 бумажных свертка с веществом внутри». Фототаблицей. (т. 2 л.д. 182-184)
Заключением эксперта №-кэ от 03 августа 2023 года, о том, что четыре фрагмента бумаги (три маленьких фрагмента бумаги и один большой лист бумаги), изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> четыре фрагмента бумаги, изъятые 11.07.2023 года в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес> каб. 206 ранее составляли единое целое. Фрагмент бумаги, изъятый 11.07.2023 по адресу: <адрес> (упаковка №) не составлял ранее единое целое с: фрагментом бумаги белого цвета, изъятого 11.07.2023 года по адресу: <адрес> (упаковка №), с четырьмя фрагментами бумаги, изъятыми в ходе обыска по адресу: <адрес> четырьмя фрагментами бумаги, изъятыми 11.07.2023 года в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес> каб. 206. Фрагмент бумаги, изъятый 11.07.2023 по адресу: <адрес> (упаковка №) не составлял ранее единое целое с: фрагментом бумаги белого цвета, изъятого 11.07.2023 года по адресу: <адрес> (упаковка №l), с четырьмя фрагментами бумаги, изъятыми в ходе обыска по адресу: <адрес> четырьмя фрагментами бумаги, изъятыми 11.07.2023 года в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес> каб. 206. (т. 2 л.д. 198-205)
Заключением эксперта №/с от 21 июля 2023 года, о том, что вещество, изъятое 11.07.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство < >. (т. 3 л.д. 7-10)
Заключением эксперта №/с от 21 июля 2023 года, о том, что вещество, изъятое 11.07.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - < >. (т. 3 л.д. 21-24)
Протоколом осмотра трех бумажных конвертов с содержимым, изъятым сотрудниками полиции в ходе обыска, проводимого 11.07.2023 в период с 21 часа 49 минут по 23 часа 30 минут, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>: «Конверт №: Бумажный сверток с веществом внутри», «Конверт №: Бумажный сверток с веществом внутри», «Конверт №: Полимерный пакет с большим количеством ватных шариков». Фототаблицей. (т. 3 л.д. 29-33)
Согласно медицинского заключения № от 27 июля 2023 года, у ФИО1 установлено пагубное (с вредными последствиями) употребление опиоидов, в лечении от наркомании не нуждается, ему показано профилактическое наблюдение у врача нарколога в течение 1 года с ежемесячным контролем биосреды (мочи) на наличие наркотических веществ. (т. 3 л. д. 42)
Согласно медицинского заключения № от 28 июля 2023 года, у ФИО2 установлен синдром зависимости от опиоидиов, нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано. (т. 3 л.д. 48)
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 20 июля 2023 года, ФИО2 страдал во время совершения, инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от опиоидов, средняя стадия, активная зависимость. Во время совершения, инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при участии в следственных и иных процессуальных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния мог запоминать события и может в настоящий момент давать о них показания. Нуждается в противонаркоманическом лечении и наблюдении у психиатра-нарколога. (т. 3 л.д. 55-56)
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, а также обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью подтверждает виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления.
Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, поскольку ФИО1 и ФИО2 в период с 10 по 11 июля 2023 года, действуя умышленно, согласовано группой лиц, по предварительному сговору между собой, незаконно без цели сбыта, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрели и хранили при себе и по месту проживания ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >, в крупном размере, до момента задержания их сотрудниками полиции.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, данные о личности подсудимых:
ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит; с 2020 года состоял на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в наркологическом диспансере по поводу пагубного (с вредными последствиями) сочетанного употребления наркотических веществ без признаков зависимости, в марте 2023 года снят с учета за отсутствие сведений в течение длительного времени; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; к административной ответственности не привлекался.
ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит; с 2012 года состоял на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в наркологическом диспансере по поводу синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ, в апреле 2023 года снят с учета за отказ от диспансерного наблюдения; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; привлекался к административной ответственности.
Также суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающими ответственность подсудимых обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии и расследовании преступления, кроме того: < >
Отягчающим ответственность подсудимых обстоятельством является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, для ФИО2 кроме того – рецидив преступлений.
С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению.
Ввиду наличия у подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд, определяя размер назначаемого ему наказания, не учитывает положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания ФИО1 судом не установлено.
С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО2, наличия отягчающих вину ФИО2 обстоятельств, суд признает невозможным достижение целей уголовного наказания без его изоляции от общества, назначает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Ввиду наличия у подсудимого ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а,в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд, определяя размер назначаемого ему наказания, учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не учитывая при этом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку в действиях ФИО2 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, то отбытие им наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и его личность, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания.
Принимая во внимание, что преступление ФИО2 было совершено до вынесения приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июля 2023 года, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.
Оснований для замены наказания ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Конверты с наркотическим средством, конверты с первоначальной упаковкой, конверты с образцами буккального эпителия ФИО1 и ФИО2; конверт с фрагментами листов бумаги, конверт с полимерным пакетом с ватными шариками, конверт с картой банка Qiwi Кошелек на имя ANTON SOBOLEV, следует уничтожить. Оптический диск CD-R с аудиозаписью, следует хранить в материалах уголовного дела. Мобильный телефон «IPhone SE» в корпусе белого цвета, с сим-картой «Билайн», принадлежащий ФИО1, мобильный телефон «Realme C35» в корпусе светлого цвета, с сим-картой «МТС», принадлежащий ФИО2 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу- следует возвратить по принадлежности. Денежные средства в сумме 12 500 рублей, 5 500 рублей, 2 500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе обыска по месту жительства ФИО1, находящиеся на хранении на счете ФИНО УМВД России по г. Череповцу - следует возвратить по принадлежности осужденному ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
Приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на три года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания места жительства; являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни; ежемесячно в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).
Меру пресечения на апелляционный срок в отношении ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком три года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июля 2023 года, окончательно по совокупности преступлений определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО2 на апелляционный срок оставить прежнюю в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО2 под стражей с 11 июля 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: конверты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство < >, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить;
- конверт с первоначальной упаковкой от вещества, изъятого в ходе осмотра по месту жительства ФИО2; конверт с первоначальной упаковкой от вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2; конверт с образцами буккального эпителия ФИО1; два конверта с образцами буккального эпителия ФИО2; два конверта с первоначальной упаковкой, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1; конверт с фрагментами листов бумаги, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО1; конверт с первоначальной упаковкой вещества, изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО1; конверт с полимерным пакетом с ватными шариками, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО1; конверт с картой банка Qiwi Кошелек на имя ANTON SOBOLEV; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить,
- оптический диск CD-R, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- мобильный телефон «IPhone SE» в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу, - передать по принадлежности ФИО1,
- мобильный телефон «гealme C35» в корпусе светлого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу, - передать по принадлежности ФИО2,
- денежные средства в сумме 12 500 рублей, 5 500 рублей, 2 500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе обыска по месту жительства ФИО1, находящиеся на хранении на счете ФИНО УМВД России по г. Череповцу, -возвратить по принадлежности осужденному ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 15 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием системы видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Д. Ширяев