УИД 11RS0016-01-2023-001132-57 Дело № 1-115/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 г. с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Артеевой Е.Н.,
при помощнике судьи Токаревских Е.В.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Данилова Д.В.,
защитника - адвоката Кадиевой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
-12.08.2019 Интинским городским судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
-27.08.2019 Интинским городским судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 2, 264.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от 12.08.2019, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года,
-30.09.2019 Интинским городским судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от 27.08.2019, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года,
-14.04.2020 мировым судьей Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми по ст. 327 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ, с учетом приговора от 30.09.2019, к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года,
-освобожденного 09.10.2020 по отбытии срока основного вида наказания,
-27.01.2021 Интинским городским судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от 14.04.2020, к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года,
-зачтен в срок отбывания дополнительного наказания период с 09.10.2020 по 27.01.2021,
-освобожденного 26.03.2021 по отбытии срока основного вида наказания,
-неотбытый срок дополнительного наказания составляет 8 дней,
-под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 11.05.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, со следующими административными ограничениями:
-обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запретом выезда за пределы <адрес>, где зарегистрировано, проживает или находится поднадзорное лицо.
Решение вступило в законную силу 26.05.2021.
07.06.2021 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с ограничениями его прав, свобод и обязанностями поднадзорного лица, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.
Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.12.2021 ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены запретом пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).
Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.03.2022 ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.
19.04.2022 ФИО1 вновь предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.
Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с 27.08.2022 по 14.04.2023 ФИО1, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные в отношении него в период административного надзора ограничения, а именно:
-27.08.2022 в 01:22 ФИО1, игнорируя установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе, отсутствовал по месту своего жительства, за что 01.09.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/ к обязательным работам на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 13.09.2022.
-28.08.2022 в 01:10 ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства, за что 01.09.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 13.09.2022.
-10.01.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 19.01.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 30.01.2023.
-19.02.2023 в 23:00 ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что 20.02.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 03.03.2023.
-26.02.2023 в 22:38 ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства, за что 02.03.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.03.2023.
-28.02.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 02.03.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.03.2023.
-11.04.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 15.04.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26.04.2023.
Продолжая игнорировать установленные административные ограничения, 14.04.2023 в 23:10 ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, за что 15.04.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу 07.06.2023.
Учитывая надлежащее извещение ФИО1 и его заявление о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого, суд рассмотрел уголовное дело в отсутствие ФИО1, на основании ст. 247 ч. 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/.
Огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной.
Так, в ходе дознания, при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО1 показал, что ему известно об установленном административном надзоре. 07.06.2021 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, где ему были разъяснены его права, обязанности, и он предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. В период административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения, за что привлекался к административной ответственности. В содеянном раскаивается /т.1 л.д.63-67, 125-131/.
Из показаний свидетеля Т., старшего инспектора ГоАН ОУППиПДН ОМВД России по <адрес>, следует, что ФИО1 состоит под административным надзором на основании решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 11.05.2021. В период с 27.08.2022 по 14.04.2023 ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные ему административные ограничения /т.1 л.д.119-122/.
Свидетель К., участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что 14.04.2023 совместно с Н. они осуществляли мероприятия по проверке поднадзорных лиц. Около 22:00 в <адрес> К. встретил ФИО1, который пояснил, что он идет к маме. Около 23:00 ФИО1 находился по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции предложили ему проследовать в отделение для составления административных материалов, поскольку ФИО1 не являлся на регистрацию в ОМВД, и вместе с ним вышли в подъезд. После чего подсудимый стал выражаться нецензурной бранью (безадресно), вести себя вызывающе, нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду. После доставления ФИО1 в отделение полиции в отношении подсудимого были составлены административные материалы по ст. 19.24 ч. 3, 20.1 ч. 2 ст. КоАП РФ /т.1 л.д.114-115/.
Аналогичные показания, что и свидетель К., в ходе дознания дал свидетель Н., полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, также пояснив, что 14.04.2023, после 23:00, находясь в подъезде <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину отвечал отказом, хватался за форменную одежду /т.1 л.д.116-117/.
Из показаний свидетеля С. следует, что ФИО1 занимается воспитанием своих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д.132-134/.
Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности:
-решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 11.05.2021, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года /т.1 л.д.20/;
-заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому 07.06.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> /т.1 л.д.21/;
-предупреждением от 07.06.2021, из которого следует, что ФИО1 ознакомлен с ограничениями его прав и свобод, установленными обязанностями /т.1 л.д.22/;
-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.06.2021, которым для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 15 числа каждого месяца /т.1 л.д.23/;
-решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.12.2021, которым ранее установленные ФИО1 ограничения дополнены запрещением пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив) /т.1 л.д.24-25/;
-предупреждением от 15.01.2022, согласно которому ФИО1 повторно предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора /т.1 л.д.26/;
-решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.03.2022, которым ранее установленные ФИО1 ограничения дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе /т.1 л.д.29/;
-предупреждением от 19.04.2022, согласно которому ФИО1 вновь предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора /т.1 л.д.32/;
-регистрационным листом, из которого следует, что ФИО1 10.01.2023, 28.02.2023 и 11.04.2023 не явился на регистрацию в ОМВД /т.1 л.д.35/;
-вступившими в законную силу постановлениями от 01.09.2022, 19.01.2023, 20.02.2023, 02.03.2023 и 15.04.2023, которыми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ /т.1 л.д.38-41, 43-45/;
-постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15.04.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 07.06.2023 /т.1 л.д.46/.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями подсудимого и свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого.
Суд исключает возможность самооговора подсудимого, а также его оговора со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.
Судом установлено, что в период с 27.08.2022 по 14.04.2023 ФИО1 без уважительных причин неоднократно не соблюдал административные ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд в силу положений ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие у него двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, заключение контракта о прохождении военной службы с целью участия в СВО.
Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, ранее судимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, а также применения положений ст. 64, 73 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
При этом, с учетом данных о личности подсудимого, являющегося трудоспособным, совершившего преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
Заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в исправительном центре, куда осужденному следовать за счет государства самостоятельно, получив предписание в УФСИН России по <адрес>.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Интинского городского суда Республики Коми от 27.01.2021, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев принудительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 дней.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня постановления приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Е.Н. Артеева