Административное дело №2а-2-13/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием пом. прокурора Краснохолмского района Тверской области Кублановой М.Е.

при секретаре Гусаровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден Бежецким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) 05 мая 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 17 мая 2022 года.

В период с 17 мая 2022 года по 04 октября 2022 года ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, освобожден по отбытии срока наказания.

28 июля 2022 года решением Ржевского городского суда Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, на срок до погашения судимости, а именно 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения. При административном надзоре установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

17 октября 2022 года в МО МВД России «Краснохолмский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

17 октября 2022 года ФИО1 под роспись вынесено с предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

За нарушение порядка нахождения под административным надзором 03 октября 2023 года решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

31 октября 2023 года ФИО1 повторно под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

ФИО1 в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершил административное правонарушение против порядка управления, а также правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 21 декабря 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №979 не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2024 года, 22 ноября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-749/2024 не обжаловано, вступило в законную силу 03 декабря 2024 года.

Согласно справке ст. УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО11 ФИО1 проживает совместно с сожительницей ФИО2 Официально трудоустроен у ИП ФИО3 ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений. Состоит на учете в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области. Жалоб со стороны администрации Краснохолмского муниципального округа в МО МВД России «Краснохолмский» на ФИО1 не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 28 июля 2022 года, а также решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 03 октября 2023 года административным ограничением в виде запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом представил заявление, в котором указал, что о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Пом. прокурора Краснохолмского района Кубланова М.Е. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав пом. ррокурора Краснохолмского района Кубланову М.Е., суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 28 июля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, на срок до погашения судимости, а именно 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения. При административном надзоре установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Бежецкого межрайонного суда (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 03 октября 2023 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в период нахождения под административным надзором, совершил административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 21 декабря 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №979 не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2024 года, штраф оплачен 10 марта 2024 года, 22 ноября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-749/2024 не обжаловано, вступило в законную силу 03 декабря 2024 года.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Суд, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, административным ограничением в виде запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, а также оставлением без изменения административных ограничений, установленных ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 28 июля 2022 года, решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 03 октября 2023 года.

Дополнение ранее установленных административных ограничений служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 28 июля 2022 года, решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 03 октября 2023 года административным ограничением в виде:

- запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 14 января 2025 года.

Председательствующий подпись С.О. Павлова