Решение по делу № 2-2304/2025 от 28.11.2025 - о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении страховой пенсии.

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области и открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным решения об отказе

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () и открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным решения об отказе

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-2304/2025

64RS0047-01-2025-003248-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Юматовой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ОАО «РЖД» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области и открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении страховой пенсии,

установил:

ФИО4 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области и открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении страховой пенсии,.

Требования истца мотивированы тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области № ему отказано в досрочном назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа на работах с особыми условиями труда. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды его работы: с <дата> по <дата> в должности монтера пути на 13 дистанции пути Приволжской ж.д., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности бригадира пути на 13 дистанции пути Приволжской ж.д., с <дата> по <дата> в должности бригадира пути 10 линейного участка с интенсивным движением поездов; с <дата> по <дата> в должности бригадира пути на Привольской дистанции пути Саратовского отделения Приволжской железной дороги филиала ОАО «РЖД»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности монтера пути, с <дата> по <дата> в должности бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, с <дата> по <дата> в должности монтера пути участка сборки стрелочных переводов производственной базы, с <дата> по <дата> в должности монтера пути участка сборки рельсошпальной решетки производственной базы, с <дата> по <дата> в должности монтера пути участка текущего содержания базы производственной базы в ОАО «РЖД» Дирекция по ремонту пути - Московской железной дороги Опытная путевая машинная станция № 68; <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного) учета; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> отсутствие сведения об уплате страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве бригадира (освобожденного) по текущему содержанию линейного участка 10 Привольской дистанции пути Приволжской железной дороги; работа в режиме неполной рабочей недели с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> в качестве бригадира (освобожденного) по текущему с держанию линейного участка 10 Привольской дистанции пути Приволжской железной дороги; <дата> прохождение медкомиссии; с <дата> по <дата> курсы повышения квалификации; отпуска без сохранения заработной платы 2 дня в <дата> г., <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, <дата>. Также в общий страховой стаж не засчитаны периоды с <дата> по <дата> в должности разнорабочего, с <дата> по <дата> в должности слесаря на <данные изъяты>. Данный вывод пенсионного органа считает не обоснованным. В указанный период времени он работал на магистральных дорогах с интенсивным движением поездов, что подтверждается сведениями работодателя. При учете данных периодов стаж его трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями составит более 12 лет 6 месяцев, что влечет досрочное назначение пенсии. На основании изложенного, просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области №; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить в его страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды его трудовой деятельности, а также назначить ему страховую пенсию с <дата>; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области расхода по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, расходы на оформлении нотариальной доверенности в размере 2 200 рублей и почтовые расходы в размере 1 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признала, как предъявленному к ОАО «РЖД» как к ненадлежащему ответчику. Подтвердила в судебном заседании особые условия труда истца в заявленные периоды.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, заслушав пояснения представителя истца и представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Подпунктом «г» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Списком от 24 апреля 1992 г. № 272 предусмотрены профессии «бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов и монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов».

Как следует из п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судом установлено, что <дата> (л.д. 14-16) ФИО4 в возрасте 55 лет, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в связи с работой в качестве рабочего по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от <дата> № ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причине отсутствия у него требуемого специального стажа работы (не менее 12 лет 6 месяцев).

Страховой стаж установлен 34 года 08 месяцев 10 дней, стаж на соответствующих видах работ по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлен 11 лет 1 месяц и 6 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент установлен 131,895.

Пенсионным органом не включены в специальный стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды:

- с <дата> по <дата> в должности монтера пути на 13 дистанции пути Приволжской ж.д.,

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности бригадира пути на 13 дистанции пути Приволжской ж.д.,

- с <дата> по <дата> в должности бригадира пути 10 линейного участка с интенсивным движением поездов;

- с <дата> по <дата> в должности бригадира пути на Привольской дистанции пути Саратовского отделения Приволжской железной дороги филиала ОАО «РЖД»;

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности монтера пути, с <дата> по <дата> в должности бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, с <дата> по <дата> в должности монтера пути участка сборки стрелочных переводов производственной базы, с <дата> по <дата> в должности монтера пути участка сборки рельсошпальной решетки производственной базы, с <дата> по <дата> в должности монтера пути участка текущего содержания базы производственной базы в ОАО «РЖД» Дирекция по ремонту пути - Московской железной дороги Опытная путевая машинная станция № 68;

- <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного) учета;

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> отсутствие сведения об уплате страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам;

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве бригадира (освобожденного) по текущему содержанию линейного участка 10 Привольской дистанции пути Приволжской железной дороги;

- работа в режиме неполной рабочей недели с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> в качестве бригадира (освобожденного) по текущему с держанию линейного участка 10 Привольской дистанции пути Приволжской железной дороги; <дата> прохождение медкомиссии; с <дата> по <дата> курсы повышения квалификации;

- отпуска без сохранения заработной платы 2 дня в <дата> г., <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, <дата>.

Также в общий страховой стаж ФИО4 не засчитаны периоды с <дата> по <дата> в должности разнорабочего, с <дата> по <дата> в должности слесаря на <данные изъяты>.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от <дата> № отменено решение от <дата> № ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причине отсутствия у него требуемого специального стажа работы (не менее 12 лет 6 месяцев).

Вышеуказанные периоды также не включены в специальный страховой стаж ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Исковое заявление к ОАО «РЖД» удовлетворению не подлежит.

Из трудовой книжки ФИО4 (л.д. 10-13); архивных справок (л.д. 17-18, 19, 20, 67, 75), карты специальной оценки условий труда (л.д. 38-39, 40-41, 42-43. 44-45), справок уточняющий особый характер работ и условий труда (л.д. 46, 77-78, 98-99), сведений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от <дата> (л.д. 65-66), указаний ОАО «РЖД» (л.д. 81-83, 85, 9091-92, 93-94), приказов ОАО «РЖД» (л.д. 84, 86-87, 88-89), справка об интенсивности движения поездов (л.д. 97), сообщения (л.д. 141), установлено, что он на условиях полной занятости работал в условиях, которые в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», предоставляют ему право на досрочное назначение страховой пенсии, а именно в следующие периоды:

- с <дата> по <дата> в должности монтера пути на 13 дистанции пути Приволжской ж.д.,

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности бригадира пути на 13 дистанции пути Приволжской ж.д.,

- с <дата> по <дата> в должности бригадира пути 10 линейного участка с интенсивным движением поездов,

- с <дата> по <дата> в должности бригадира пути на Привольской дистанции пути Саратовского отделения Приволжской железной дороги филиала ОАО «РЖД»,

- <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> в должности монтера пути, бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, монтера пути участка сборки рельсошпальной решетки производственной базы, монтера пути участка текущего содержания базы производственной базы в ОАО «РЖД» Дирекция по ремонту пути - Московской железной дороги Опытная путевая машинная станция № 68;

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве бригадира (освобожденного) по текущему содержанию линейного участка 10 Привольской дистанции пути Приволжской железной дороги,

- работа в режиме неполной рабочей недели с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> в качестве бригадира (освобожденного) по текущему содержанию линейного участка 10 Привольской дистанции пути Приволжской железной дороги,

- <дата> прохождение медкомиссии

- с <дата> по <дата> курсы повышения квалификации.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу ст. 173 ТК РФ предоставление дополнительного отпуска работникам, совмещающим работу с учебой, является гарантией сохранений трудового стажа, места работы работника, сохранения за работником средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов и этот период трудовой деятельности должен учитываться при досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Так, абз. 9 ст. 215 ТК РФ предусмотрена обязанность работника в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры и обязательные психиатрические освидетельствования, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя, и (или) в соответствии с нормативными правовыми актами, и (или) медицинскими рекомендациями.

В соответствии с абз. 1 ст. 220 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности, для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с нормативными правовыми актами и (или) медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Учитывая, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, и прохождения медицинских осмотров приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направляется на упомянутые курсы и освидетельствование, то исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и соответствующую профессиональную деятельность.

Все вышеуказанные периоды, а также их особые условия и соответствие должностей занимаемых истцом Спискам, подтверждены работодателем, в том числе в процессе судебного разбирательства.

Отсутствие сведений об уплате страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам или указания кода льгот, работа в режиме неполной рабочей недели при условии подтвержденной полной занятости ФИО4 не являются основаниями для исключения спорных периодов из специального стажа истца.

Вместе с этим не подлежат включению в специальный стаж отпуска без сохранения заработной платы 2 дня в <дата> г., <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, <дата>, так как законодательством это не предусмотрено.

Также в специальный страховой стаж не могут быть засчитаны периоды работы в обычных условиях с <дата> по <дата> в должности разнорабочего, с <дата> по <дата> в должности слесаря на <данные изъяты>.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от <дата> (л.д. 171) следует, что при включении ФИО4 в стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» спорных периодов (33 года 6 месяцев 17 дней), кроме отпусков без сохранения заработной платы и работы на Максимовском хлебоприемном предприятии (4 года 5 месяцев 17 дней), продолжительность его составит 29 лет 1 месяц 0 дней.

В связи с чем истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии с даты обращения с <дата>.

Таким образом, иск в части досрочного назначения страховой пенсии подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 рублей и почтовые расходы в размере 864 рубля 12 копеек.

Почтовые расходы являются необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в указанном размере.

Нотариальная доверенность является общей и не связана с рассмотрением данного гражданского дела, в связи с чем расходы по ее оформлению с ответчика в пользу истца взысканы быть не могут.

Так как на дату обращения истца с иском он имел право на назначение пенсию, то оплаченная им государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) и открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении страховой пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) включить в стаж на соответствующих видах работ ФИО4 (<данные изъяты>) периоды:

- с <дата> по <дата> в должности монтера пути на 13 дистанции пути Приволжской ж.д.,

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности бригадира пути на 13 дистанции пути Приволжской ж.д.,

- с <дата> по <дата> в должности бригадира пути 10 линейного участка с интенсивным движением поездов,

- работа в режиме неполной рабочей недели с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> в качестве бригадира (освобожденного) по текущему содержанию линейного участка 10 Привольской дистанции пути Приволжской железной дороги,

- <дата> прохождение медкомиссии

- с <дата> по <дата> курсы повышения квалификации.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) назначить ФИО4 (<данные изъяты>) страховую пению по старости с <дата>

В удовлетворении остальной части иска и иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (<данные изъяты>) отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО4 (<данные изъяты>) почтовые расходы в размере 864 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 28 ноября 2025 г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →