78RS0007-01-2022-002316-44

Дело № 2-2026/2022 22 августа 2022 г.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при ведении протокола помощником судьи Глущенко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения обратилось в суд с иском к Шавкуновой Е..Д. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

Истец обосновывает требования тем, что 7 сентября 2020 года между истцом и ответчицей был заключен ученический договор (с лицом, ищущим работу) № 57/20 о профессиональном обучении ФИО2 по профессии «проводник пассажирского вагона» в Центре подготовки персонала по обслуживанию высокоскоростных поездов. Обучение проводилось в период с 7 сентября по 14 декабря 2020 г. Согласно п. 2.2.3 договора, Истец выплачивал ответчице стипендию в размере 19 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с условиями договора ФИО2 приняла на себя обязательства пройти обучение и прибыть в течение 10 дней после окончания обучения в Северо-Западную дирекцию скоростного сообщения - структурное подразделение Дирекции скоростного сообщения-филиала ОАО «РЖД» для трудоустройства и проработать у истца не менее двух лет. 17 декабря 2020 г. был заключен трудовой договор № 94. 18 июня 2021 г. приказом № 8-033/к трудовой договор № 94 расторгнут по личному заявлению ответчика. За период обучения ответчику была выплачена стипендия в размере 48 647 руб. 25 коп., удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 7269 руб., оплачен медицинский осмотр в сумме 5363 руб., затрачено на обучение по программе подготовки «Проводник пассажирского вагона» 77 879 руб. 27коп. Итого сумма денежных средств, затраченных истцом на обучение ответчика, составляет 139 158 рублей 52 копейки. С учетом отработанного времени, сумма денежных средств, затраченных на обучение, составляет 104 368 руб. 89 коп. из расчета: 139 158 руб. 52 коп. : 24 мес. х 18 мес. (неотработанное время). 21 июня 2021 г. ответчику была направлена претензия № ИСХ - 3146/С-3 ДОСС о возмещении денежных средств, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика 104 368 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3287 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заедания по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу или с работником данной организации ученический договор на получение образовании без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ч.2 ст.207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно материалам дела 07 сентября 2020 г. ОАО «Российские железные дороги» заключило с ФИО2 ученический договор № 57/20. Настоящий договор регулирует отношения между работодателем и учеником, связанные с профессиональным обучением последнего по специальности «проводник пассажирского вагона» на базе Центра подготовки персонала по обслуживанию высокоскоростных поездов Дирекции скоростного сообщения в период с 07.09.2020 г. по 14.12.2020 г. Договором (п.2.1.6) предусмотрена обязанность ученика прибыть в течение 10 дней после окончания обучения в Северо-Западную дирекцию скоростного сообщения и заключить с работодателем бессрочный трудовой договор или трудовой договор на срок не менее 1 года по полученной в образовательной организации (учебном центре) профессии, специальности, квалификации. Согласно п.2.1.7 договора ученик обязан проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по полученной профессии, квалификации не менее 2 лет. Согласно п.2.1.9 договора в течение 1 месяца со дня расторжения работодателем в соответствии с п.п.2.2.2 настоящего договора или учеником по собственности инициативе ученик обязан возместить работодателю выплаченную ученику стипендию и другие затраты, понесенные работодателем на обучение и материальное обеспечение ученика, исчисленные пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени.

Согласно п.2.2.3 работодатель выплачивает ученику в период ученичества стипендию в размере 19000 рублей.

В соответствии с приказом от 10.06.2021 г. № 8-033/к трудовой договор от 17 декабря 2020 г., заключенный с ФИО2, был расторгнут по инициале работника (по собственному желанию) 18.06.2021 г.

По расчетам истца за период обучения ответчику была выплачена стипендия в размере 48 647 руб. 25 коп., удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 7269 руб., оплачен медицинский осмотр в сумме 5363 руб., затрачено на обучение по программе подготовки «Проводник пассажирского вагона» 77 879 руб. 27коп. Общая сумма денежных средств, затраченных на обучение ответчика, составляет 139 158 рублей 52 копейки. С учетом отработанного времени взысканию с ответчика подлежит 104 368 руб. 89 коп. из расчета: 139 158 руб. 52 коп.: 24 мес. х 18 мес. (неотработанное время).

Факт выплаты стипендии ФИО2 подтвержден расчетными листками, платежными поручениями о перечислении стипендии по ученическим договорам. Расходы на медицинские услуги подтверждены реестром медицинских услуг, оказанных в рамках медицинского обеспечения безопасности движения поездов и маневровой работы за период с 01.09.2020 г. по 30.09.2020 г., актом о вытопленных работах (оказанных услугах) от 30.09.2020 г. В подтверждение оплаты НДФЛ представлены платежные поручения.

Добровольно ответчиком понесенные истцом расходы на обучение не возмещены. Сумма расходов в размере 104 368 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3287 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму затраченных на обучение денежных средств в размере 104368 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3287 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.