№ (2-4502/2022)
УИД 24RS0№-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 апреля 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между Сторонами заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Ответчику была выпущена Карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Ответчик имела возможность совершать операции за счет представленных Истцом кредитов. Для совершения операций по карте Ответчику в рамках Договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ – 130000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 150000 руб. В соответствии с условиями Договора по представленному Ответчику банковскому продукту карта «Польза «Стандарт», Истцом установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Кроме того, Истец принял на себя обязательства обеспечить совершение Ответчиком операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить Ответчику кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик обязалась погашать задолженность по Договору в порядки и сроки им установленные; для погашения задолженности по кредиту ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течении специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца). Ответчик поставила свою подпись в Договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы. В нарушении условий Договора Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Ввиду наличия просроченной задолженности свыше 30 дней, Истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал от Ответчика полного досрочного погашения задолженности по Договору. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 164692,23 руб., из которых: сумма долга – 149996,27 руб., сумма возмещения страховых взносов – 13773,76 руб., сумма штрафов – 6000 руб., сумма процентов – 8695,96 руб., что не погашено на день предъявление иска. Истец просит взыскать с Ответчика указанную сумму задолженности по Договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4493,84 руб.
Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик представила в суд заявление о применении последствий пропуска Истцом срока исковой давности, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивировав тем, что срок исковой давности для предъявления ей каких-либо требований истек еще задолго до момента обращения Истца в суд с рассматриваемым иском – ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание просила провести в ее отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности, в силу ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.199 ГК РФ. исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведённой нормы законы, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательств по возврату суммы долга (кредита).
В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как следует из материалов дела, Стороны заключили Договор от ДД.ММ.ГГГГ № с правом расторжения его Истцом в одностороннем порядке. Истец проинформировал Ответчика о востребовании суммы задолженности по заключенному Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направив ей заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с момента его формирования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истец в соответствии с условиями Кредитного договора и положениями п.2 ст. 811 ГК РФ реализовало свое право на истребование у Ответчика досрочно всей суммы задолженности по Кредитному договору, изменив срок исполнения последним обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять с момента окончания установленного первоначальным кредитором срока его исполнения, в дату, следующую за указанной в заключительном счете – ДД.ММ.ГГГГ, когда последний узнал о нарушении своего права. Таковой истек ДД.ММ.ГГГГ.
С требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору в судебном порядке Истец обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный при этом судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Ответчика задолженности по названному Договору, ввиду поступивших возражений Ответчика, относительно его исполнения, отменен соответствующим определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в действующей редакции) (п.п.17,18), разъясняет, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление, сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.З ст.204 ГК РФ).
В данном случае при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности с Ответчика срок исковой давности уже истек, течение срока исковой давности не приостанавливалось, факт обращения Истца за выдачей судебного приказа о взыскании спорной задолженности в 2019 году не имеет правового значения.
С рассматриваемым иском Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>, согласно штампа ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности, одновременно считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.). Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности Истец суду не предоставил, о наличии таковых суду не сообщил.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В иске надлежит отказать.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса,
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, требования о возмещении Истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А.Полонянкина