Дело №2-3940/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-006769-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего судьи Зуевой Е.А.,
при секретаре Романове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
20 октября 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_6 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что 03.10.2013 между ЛИЦО_6 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №###.
Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и х условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.
При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. общих условий кредитования считается зачисление банком кредита на счет или момент активации кредитной карты.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 27 084,53 руб., из которой: сумма основного долга 27 084,53 руб.
Банку стало известно о смерти ЛИЦО_6, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
По имеющейся у банка информации, после смерти ЛИЦО_6 открыто наследственное дело №### к имуществу ЛИЦО_6, умершей **.**.****, зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата, ...
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ЛИЦО_6 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 27 084,53 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которой: 27 084,53 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово суда от 08.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации и по адресу временной регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без фактического вручения адресату. Также в материалах дела содержится справка-телефонограмма от 03.10.2025, согласно которой ответчик ФИО1, отказалась принять телефонограмму о дате рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В данном случае, судебные извещения были направлены ответчику по адресу регистрации и по адресу временной регистрации, однако не получены адресатом и возвращены в суд по истечении срока хранения.
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения следует считать доставленными адресатам.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая наличие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 03.10.2013 между ЛИЦО_6 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №###, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.
Кредитная карта была перевыпущена 20.11.2021 (данные перевыпущенной карты – ###).
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ... или Условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк».
Согласно п. 2.2 Условий комплексного обслуживания, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на картсчет (счет).
Согласно Тарифу по продукту «Тинькофф Платинум», штраф за неоплату регулярного платежа – 590 руб. в первый раз; второй раз подряд - 1% от просроченной задолженности; третий и более раз подряд - 2% от просроченной задолженности.
Процентная ставка по кредиту 45,9% годовых (п. 2.1-2.2 Тарифа). Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день (п. 12 Тарифа).
Во исполнение обязательств по заключенному с ответчиком договору Банк осуществил свои обязательства надлежащим образом, ответчик воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь ЛИЦО_6 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.
В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк направил в адрес ЛИЦО_6 заключительный счет, в котором указал на расторжение с ответчиком договора, истребования всей суммы задолженности по состоянию на **.**.**** в сумме 27 084,53 руб.
На момент расторжения договора, размер задолженности по договору от 03.10.2013 истцом зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
Однако, в добровольном порядке, заемщиком ЛИЦО_6 сформировавшаяся по договору задолженность в установленный истцом срок, не погашена. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.
Из представленной АО «ТБанк» справки о размере задолженности, следует, что по состоянию на 24.07.2025 задолженность договору кредитной карты №### от 03.10.2013 составляет 27 084,53руб., в том числе: просроченный основной долг – 27 084,53 руб.
10.06.2024 года решением единственного акционера акционерного общества «Тинькофф Банк» международной компанией ..., зарегистрированной в ЕГРЮЛ 26.02.2024 года с присвоением ОГРН ###, в лице генерального директора ЛИЦО_3, действующего на основании устава, изменено фирменное наименование АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк».
ЛИЦО_6, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти ###
На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены.
Согласно представленному истцом справке о размере задолженности, следует, что по состоянию на 24.07.2025 задолженность договору кредитной карты №### от 03.10.2013 составляет 27 084,53руб., в том числе: просроченный основной долг – 27 084,53 руб.
Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.
Между тем, обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ответу нотариуса ЛИЦО_4 от 26.08.2025 на запрос суда, после смерти ЛИЦО_6, **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** открыто наследственное дело №### от 28.01.2025. За выдачей свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ... ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы 15.07.2025.
В состав наследственного имущества входят:
- ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... Кадастровая стоимость ? доли квартиры– 373 862,43 руб.;
- ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... Кадастровая стоимость ? доли квартиры– 876 826,02 руб.;
- ? доли земельного участка по адресу: .... Кадастровая стоимость 1/2 доли 38 311,84 руб.
- автомобиль ГАЗ А31R33 (рыночная стоимость 550 000 руб.).
- денежные вклады ПАО ..., ТБанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Таким образом, стоимость наследственного имущества в сумме 1 839 000,29 руб. превышает размер кредитных обязательств наследодателя в размере 27 084,53 руб.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 как с лица принявшего наследство после смерти заемщика ФИО2, в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ### от 03.10.2013 в размере 27 084,53 руб., из которой: 27 084,53 руб. – просроченная задолженность по основному долгу.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа, постановленного судом решения, ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 4 000 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением №### от 25.02.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования АО «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ###) в пользу АО «ТБанк» (ИНН ###) задолженность по кредитному договору №### от 03.10.2013 по состоянию на 24.07.2025 в размере 27 084,53 руб., из которой: 27 084,53 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 31 084,53 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья: Е.А. Зуева
В мотивированной форме решение изготовлено 31.10.2025.