Дело № 1-493/2023 (12201330068000661) УИД 43RS 0001-01-2023-004818-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года город ФИО6

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Шакая Р.Л.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Макарычевой Н.В.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Пустаханова А.А.,

рассмотрев в расположении Ленинского районного суда г. Кирова в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } не судимого,

01.11.2022 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ,

02.11.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, { ... } не судимой

01.11.2022 задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ,

02.11.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, но не позднее июня 2022 года житель {Адрес изъят} ФИО2, не имея постоянного источника дохода, решила участвовать в незаконном сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение. Осуществляя преступный умысел, в период с июня 2022 года и не позднее 25.07.2022 ФИО2 стала вести интернет-переписку в интернет-приложении «Тelegram» с неустановленным лицом, представляющим интересы интернет-магазина по продаже наркотических средств, которое предложило ей участвовать в составе преступной группы в сбыте наркотических средств через тайники-закладки на территории {Адрес изъят} Республики. Согласно преступной схеме, неустановленное лицо в роли «куратора» должно было в ходе интернет-переписки направлять ФИО2 сообщение с адресом мини-оптового тайника с размещёнными в нём свёртками с наркотическими средствами. ФИО2, выполняя в составе преступной группы роль «закладчика», должна была действовать по указаниям «куратора»: постоянно находиться на связи, перед получением адреса мини-оптового тайника направлять свои фотоизображения с указанным жестом руки (для подтверждения личности), по готовности к работе забирать из указанных мест мини-оптовых тайников свёртки с расфасованными наркотическими средствами и размещать их в одиночные тайники, делать фотоснимок каждого места тайника, определять его географические координаты, сделать его краткое описание, после чего в ходе интернет-переписки передать данную информацию об адресах тайников «куратору» в целях последующего сбыта потребителям наркотиков через витрину интернет-магазина. За выполнение роли «закладчика» неустановленное лицо обещало выплачивать ФИО2 денежные средства из расчёта 350 рублей за организацию одного тайника. ФИО2 в целях извлечения материальной выгоды согласилась на данное предложение, после чего по указанию неустановленного лица направила ему свои анкеты и фотоснимок себя с паспортом для подтверждения своей личности.

В первых числах августа 2022 года ФИО2 договорилась со своим знакомым - жителем {Адрес изъят} ФИО1, что последний будет помогать ей при размещении свёртков с наркотическими средствами в тайники в составе преступной группы под руководством неустановленного лица на вышеуказанных условиях. Согласно достигнутой договорённости, ФИО2 и ФИО1 должны были направлять неустановленному лицу информацию об адресах организованных ими тайников, каждый, со своей учётной записи в интернет-приложении «Тelegram», а полученное денежное вознаграждение делить в равных долях.

Далее ФИО2 в ходе интернет-переписки уведомила неустановленное лицо, что будет участвовать в размещении наркотических средств в тайники совместно с иным лицом, после чего ФИО1 по указанию неустановленного лица направил ему свои анкеты и фотоснимок себя с паспортом для подтверждения своей личности.

Согласовав условия преступной деятельности, в указанный период времени ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств через тайники на территории {Адрес изъят} Республики, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. После получения согласия ФИО2 и ФИО1, неустановленное лицо сообщило им данные «куратора» интернет-магазина по сбыту наркотиков на территории Удмуртской Республики – неустановленного лица с отображаемым в интернет-приложении «Тelegram» именем «Хранитель снов».

В период с первых чисел августа 2022 года до 04.10.2022 ФИО2 и ФИО1, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, под руководством неустановленного лица с отображаемым в интернет-приложении «Тelegram» именем «Хранитель снов», выполняя в составе преступной группы интернет-магазина роли «закладчика», участвовали в незаконном сбыте наркотиков на территории {Адрес изъят} Республики по вышеуказанной схеме.

04.10.2022 неустановленное лицо с отображаемым именем «Хранитель снов» в ходе интернет-переписки предложило ФИО2 и ФИО1 временно участвовать в незаконном сбыте наркотических средств на территории города Кирова Кировской области на тех же условиях с дополнительной обязанностью фасовать наркотические средства. При этом неустановленное лицо с отображаемым именем «Хранитель снов» обещало оплатить стоимость проезда до гор. Кирова и аренду жилья в гор. Кирове, а также обещало выплаты по 450 рублей за один организованный тайник. ФИО2 и ФИО1 согласились с данным предложением, после чего неустановленное лицо с отображаемым именем «Хранитель снов» сообщило им данные «куратора» интернет-магазина по сбыту наркотиков на территории Кировской области, осуществлявшего переписку в интернет-приложении «Тelegram» под учётной записью «@kirman342» с отображаемым именем «Кирилл Александрович».

08.10.2022 ФИО1 и ФИО2 прибыли в гор. ФИО6, где арендовали квартиру по адресу: {Адрес изъят}, а также на поступившие им денежные средства приобрели необходимые для фасовки наркотических средств – электронные весы, полимерные пакеты, мотки изоленты и магниты.

В период с 08.10.2022 по 27.10.2022 ФИО1 и ФИО2, выполняя роль «закладчика» в составе преступной группы, в ходе интернет-переписки получали от неустановленного лица с отображаемым именем «Кирилл Александрович» адреса мини-оптовых тайников, откуда забирали наркотические средства, после чего в арендуемой квартире по адресу: {Адрес изъят} фасовали их в герметичные свёртки, которые совместно размещали в одиночные тайники на территории гор. Кирова, фотографировали места организованных тайников своими мобильными телефонами, определяли их географические координаты, составляли их описание, после чего данную информацию направляли своему «куратору» - неустановленному лицу с отображаемым именем «Кирилл Александрович» для последующего незаконного сбыта.

При участии в противоправной деятельности интернет-магазина по продаже наркотических средств, ФИО2 использовала, как средство совершения преступлений, мобильный телефон марки «Redmi» imei {Номер изъят}, зарегистрированную в интернет-приложении «Тelegram» учётную запись «@marikirov» с отображаемым именем «Mэри», привязанную к абонентскому телефонному номеру +7(950)828-27-20, а ФИО1 использовал мобильный телефон марки «iPhone8+» imei {Номер изъят} и зарегистрированную в интернет-приложении «Тelegram» учётную запись «@xxLesterxx» с отображаемым именем «Lester», привязанную к абонентскому номеру телефона <***>.

ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, на вышеуказанных условиях, были совершены следующие преступления.

1) 26.10.2022 в дневное время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович», выполняя свою роль в составе преступной групп, в ходе интернет-переписки получив от ФИО2 необходимый фотоснимок с характерным жестом руки, удостоверившись в её личности, сообщил адрес мини-оптового тайника в неустановленном месте на территории Кировской области, откуда в дневное время этого же дня ФИО1 и ФИО2 забрали свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, который доставили в арендуемую ими квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, расфасовал данное наркотическое средство в герметичные свёртки, в том числе сформировал свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,46 грамма.

26.10.2022 в вечернее время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович» в ходе интернет-переписки указал ФИО1 и ФИО2 район гор. Кирове для организации тайников утром 27.10.2022.

27.10.2022 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли в указанный им неустановленным лицом район – лесной массив на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, где, выполняя свою роль в составе преступной группы, один из свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,46 грамма сокрыли в земле на участке местности с географическими координатами 58.541050, 49.622331, после чего принадлежим ФИО2 мобильным телефоном сфотографировали данное место тайника и определили его географические координаты, намереваясь в ближайшее время направить информацию о местонахождении данного тайника своему «куратору» - неустановленному лицу с отображаемым именем «Кирилл Александрович» для последующего незаконного сбыта.

27.10.2022 в 12 часов 00 минут на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудникам ОБ ППСП УМВД России по гор. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

27.10.2022 в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 58.541050, 49.622331 в лесном массиве в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> из организованного ФИО1 и ФИО2 тайника в земле был изъят свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,46 грамма.

Тем самым, действия ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, действующих совместно по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,46 грамма, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием ФИО1, ФИО2 и изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота.

2) 26.10.2022 в дневное время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович», выполняя свою роль в составе преступной групп, в ходе интернет-переписки получив от ФИО2 необходимый фотоснимок с характерным жестом руки, удостоверившись в её личности, сообщил адрес мини-оптового тайника в неустановленном месте на территории Кировской области, откуда в дневное время этого же дня ФИО1 и ФИО2 забрали свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, который доставили в арендуемую ими квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, расфасовал данное наркотическое средство в герметичные свёртки, в том числе сформировал свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 20,02 грамма.

26.10.2022 в вечернее время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович» в ходе интернет-переписки указал ФИО1 и ФИО2 район гор. Кирове для организации тайников утром 27.10.2022.

27.10.2022 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли в указанный им неустановленным лицом район – лесной массив на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, где, выполняя свою роль в составе преступной группы, один из свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 20,02 грамма сокрыли в земле на участке местности с географическими координатами 58.5409, 49.62203, после чего принадлежим ФИО2 мобильным телефоном сфотографировали данное место тайника и определили его географические координаты, намереваясь в ближайшее время направить информацию о местонахождении данного тайника своему «куратору» - неустановленному лицу с отображаемым именем «Кирилл Александрович» для последующего незаконного сбыта.

27.10.2022 в 12 часов 00 минут на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудникам ОБ ППСП УМВД России по гор. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

28.10.2022 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 18 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 58.5409, 49.62203 в лесном массиве в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> из организованного ФИО1 и ФИО2 тайника в земле был изъят свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 20,02 грамма.

Тем самым, действия ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, действующих совместно по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 20,02 грамма, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием ФИО1, ФИО2 и изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота.

3) 26.10.2022 в дневное время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович», выполняя свою роль в составе преступной групп, в ходе интернет-переписки получив от ФИО2 необходимый фотоснимок с характерным жестом руки, удостоверившись в её личности, сообщил адрес мини-оптового тайника в неустановленном месте на территории Кировской области, откуда в дневное время этого же дня ФИО1 и ФИО2 забрали свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, который доставили в арендуемую ими квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, расфасовал данное наркотическое средство в герметичные свёртки, в том числе сформировал свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 20,0 грамма.

26.10.2022 в вечернее время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович» в ходе интернет-переписки указал ФИО1 и ФИО2 район гор. Кирове для организации тайников утром 27.10.2022.

27.10.2022 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли в указанный им неустановленным лицом район – лесной массив на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, где, выполняя свою роль в составе преступной группы, один из свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 20,0 грамма сокрыли в земле на участке местности с географическими координатами 58.54083, 49.62169, после чего принадлежим ФИО2 мобильным телефоном сфотографировали данное место тайника и определили его географические координаты, намереваясь в ближайшее время направить информацию о местонахождении данного тайника своему «куратору» - неустановленному лицу с отображаемым именем «Кирилл Александрович» для последующего незаконного сбыта.

27.10.2022 в 12 часов 00 минут на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудникам ОБ ППСП УМВД России по гор. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

28.10.2022 в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 38 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 58.54083, 49.62169 в лесном массиве в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> из организованного ФИО1 и ФИО2 тайника в земле был изъят свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 20,0грамма.

Тем самым, действия ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, действующих совместно по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 20,0 грамма, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием ФИО1, ФИО2 и изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота.

4) 26.10.2022 в дневное время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович», выполняя свою роль в составе преступной групп, в ходе интернет-переписки получив от ФИО2 необходимый фотоснимок с характерным жестом руки, удостоверившись в её личности, сообщил адрес мини-оптового тайника в неустановленном месте на территории Кировской области, откуда в дневное время этого же дня ФИО1 и ФИО2 забрали свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, который доставили в арендуемую ими квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, расфасовал данное наркотическое средство в герметичные свёртки, в том числе сформировал свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,8 грамма.

26.10.2022 в вечернее время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович» в ходе интернет-переписки указал ФИО1 и ФИО2 район гор. Кирове для организации тайников утром 27.10.2022.

27.10.2022 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли в указанный им неустановленным лицом район – лесной массив на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, где, выполняя свою роль в составе преступной группы, один из свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,8 грамма сокрыли в земле на участке местности с географическими координатами 58.54079, 49.62131, после чего принадлежим ФИО2 мобильным телефоном сфотографировали данное место тайника и определили его географические координаты, намереваясь в ближайшее время направить информацию о местонахождении данного тайника своему «куратору» - неустановленному лицу с отображаемым именем «Кирилл Александрович» для последующего незаконного сбыта.

27.10.2022 в 12 часов 00 минут на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудникам ОБ ППСП УМВД России по гор. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

28.10.2022 в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 58.54079, 49.62131 в лесном массиве в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> из организованного ФИО1 и ФИО2 тайника в земле был изъят свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,8 грамма.

Тем самым, действия ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, действующих совместно по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,8 грамма, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием ФИО1, ФИО2 и изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота.

5) 26.10.2022 в дневное время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович», выполняя свою роль в составе преступной групп, в ходе интернет-переписки получив от ФИО2 необходимый фотоснимок с характерным жестом руки, удостоверившись в её личности, сообщил адрес мини-оптового тайника в неустановленном месте на территории Кировской области, откуда в дневное время этого же дня ФИО1 и ФИО2 забрали свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, который доставили в арендуемую ими квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, расфасовал данное наркотическое средство в герметичные свёртки, в том числе сформировал свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,91 грамма.

26.10.2022 в вечернее время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович» в ходе интернет-переписки указал ФИО1 и ФИО2 район гор. Кирове для организации тайников утром 27.10.2022.

27.10.2022 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли в указанный им неустановленным лицом район – лесной массив на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, где, выполняя свою роль в составе преступной группы, один из свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,91 грамма сокрыли в земле на участке местности с географическими координатами 58.5407, 49.6212, после чего принадлежим ФИО2 мобильным телефоном сфотографировали данное место тайника и определили его географические координаты, намереваясь в ближайшее время направить информацию о местонахождении данного тайника своему «куратору» - неустановленному лицу с отображаемым именем «Кирилл Александрович» для последующего незаконного сбыта.

27.10.2022 в 12 часов 00 минут на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудникам ОБ ППСП УМВД России по гор. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

28.10.2022 в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 18 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 58.5407, 49.6212 в лесном массиве в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> из организованного ФИО1 и ФИО2 тайника в земле был изъят свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,91 грамма.

Тем самым, действия ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, действующих совместно по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 9,91 грамма, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием ФИО1, ФИО2 и изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота.

6) 26.10.2022 в дневное время неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович», выполняя свою роль в составе преступной групп, в ходе интернет-переписки получив от ФИО2 необходимый фотоснимок с характерным жестом руки, удостоверившись в её личности, сообщил адрес мини-оптового тайника в неустановленном месте на территории Кировской области, откуда в дневное время этого же дня ФИО1 и ФИО2 забрали свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в неустановленном количестве, который доставили в арендуемую ими квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, частично расфасовал данное наркотическое средство, в том числе в 40 полимерных пакетов поместил вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 38,56 грамма, оставив в тарелке для последующей фасовки указанное наркотическое средство в количестве не менее 19,21 грамма, после чего ФИО1 и ФИО2 в квартире по вышеуказанному адресу стали хранить указанные наркотические средства для их последующего незаконного сбыта.

27.10.2022 в 12 часов 00 минут на участке местности в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...> ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудникам ОБ ППСП УМВД России по гор. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

27.10.2022 в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 и ФИО2 в квартире по адресу: {Адрес изъят} со столешницы кухонного гарнитура были изъяты приготовленные ими к последующему незаконному сбыту 40 полимерных пакетов с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 38,56 грамма и тарелка с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 19,21 грамма.

Тем самым, действия ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, действующих совместно по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в общем количестве не менее 57,77 (38,56+19,21) грамма, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием ФИО1, ФИО2 и изъятием данных наркотических средства из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон, его производные и смеси, в состав которых он входит, независимо от содержания в смеси, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 1,0 грамма и не свыше 200,0 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных подсудимым показаний, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2 л. 8-11, 15, 32, 41) следует, что ФИО1 давал признательные показания, соответствующие по своему содержанию описательной части приговора, пояснял об обстоятельствах вступления в преступный сговор, общения с куратором, участия в незаконном обороте наркотиков, обстоятельствах его участия в действиях, направленных на сбыт наркотика, применении сети «Интернет» при этих действиях, обстоятельствах своего задержания и изъятия наркотических средств.

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступлений полностью признает, совершил преступления, чтобы отдать долги по займу, полученному для своего знакомого, его мать страдает заболеванием позвоночника, однако в постороннем уходе не нуждается, в содеянном глубоко раскаивается, принес извинения обществу и государству.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных подсудимой показаний, данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 2 л. 92-94, 100, 158) следует, что ФИО2 давала признательные показания, соответствующие по своему содержанию описательной части приговора, поясняла об обстоятельствах вступления в преступный сговор, общения с куратором, участия в незаконном обороте наркотиков, обстоятельствах ее участия в действиях, направленных на сбыт наркотика, применении сети «Интернет» при этих действиях, обстоятельствах своего задержания и изъятия наркотических средств.

После оглашения показаний подсудимая их подтвердила, пояснила, что вину в совершении преступлений полностью признает, в содеянном глубоко раскаивается.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступлений, кроме полного признания ими своей вины в судебном заседании, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства вины ФИО1 и ФИО2, относящиеся ко всем, инкриминируемым им преступлениям.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 П.В. (том 1 л. 230-231) следует, что он служит в ППС. 27.10.2022 находился на службе в экипаже с Р. и Х. Около 12 часов при патрулировании микрорайона Чистые Пруды – Учхоз, в районе дома по ул. Советская, д.45, на выходе из леса ими были остановлены ФИО5 и ФИО2, у которых в руках были мобильные телефоны, и которые не могли внятно ответить о причинах своего нахождения в данном месте. В связи с появившимися подозрениями о причастности данных лиц к сбыту наркотиков, он вызвал следственно-оперативную группу (СОГ). В связи с получением информации о проживании данных лиц в арендуемой квартире по адресу: {Адрес изъят}, и подозрением о нахождении в квартире наркотиков и возможных соучастников преступления, ФИО25 с ФИО3 прибыли по указанному адресу, где ФИО3 своим ключом открыла входную дверь в квартиру. На основании ст.15 Федерального закона «О полиции» в целях пресечения преступления по незаконному сбыту наркотиков они зашли в квартиру, где иных лиц не было. В комнате на столе он увидел электронные весы, прозрачные пакетики и круглые магниты. Не нарушая обстановку, они вышли из квартиры, и ФИО3 закрыла входную дверь на ключ, который держала при себе. После этого, до прибытия СОГ, он осуществлял охрану входа в квартиру. Прибывшие сотрудники СОГ, с участием понятых и ФИО3 осмотрели квартиру. ФИО26 также был участником осмотра. В ходе осмотра на столешнице кухонной стенки были обнаружены и изъяты 40 прозрачных пакетиков с застёжкой с белым порошком внутри. С этой же столешницы была изъята тарелка, в которой был белый порошок. С поверхности микроволновки были изъяты 2 мотка изоленты синего цвета, несколько штук круглых магнитов и пустые прозрачные пакетики с застёжкой. Также на кухне были изъяты электронные весы. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в который были внесены все изъятые объекты. Ни у кого из присутствовавших при осмотре квартиры замечаний и заявлений на составленный протокол не поступило, после чего все подписали данный протокол.

Как следует из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. (том 1 л. 227-229), он служит оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Кирову. 27.10.2022 в районе Чистые Пруды г. Кирова сотрудниками ППС были задержаны жители {Адрес изъят} Перевозчиков и ФИО3, которые подозревались в сбыте наркотиков. При доставлении их в отдел полиции он проводил личный досмотр ФИО4, в ходе которого был изъят телефон и 6 банковских карт. Сотрудницей полиции был проведен досмотр ФИО3, у которой также был изъят телефон. Подозреваемые дали согласие на осмотр их телефонов. В телефоне ФИО3 была обнаружена переписка с куратором интернет-магазина «Амазон» с ником «Кирилл Александрович», который давал указания о расфасовке наркотика и его размещении в тайники-закладки. Так же обнаружены фотоснимки с геокоординатами тайников. 27.10.2022 с участием ФИО4 был проведен осмотр на местности, в ходе которого он указал место тайника-закладки, в котором был обнаружен наркотик. 28.10.2022 по координатам из телефона ФИО3 было проведено 4 осмотра, в ходе которых были обнаружены наркотики. Также наркотики были обнаружены в квартире по месту проживания подозреваемых.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Бе. (том 1 л. 233), Ко. (том 1 л.232), 28.10.2022 они участвовали в качестве понятых в осмотрах мест происшествия в лесном массиве за пос. Чистые Пруды. При этом, в четырех местах в земле было обнаружено по свертку изоленты синего цвета. Были составлены четыре протокола осмотра, в которых понятые расписались.

В соответствии с протоколами осмотра предметов (том 1 л. 212-214, 217-222, 225) в ходе следствия были осмотрены обнаруженные в ходе осмотров тайников-закладок упаковки с наркотиками, а также обнаруженные в ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО1 и ФИО2 по адресу: {Адрес изъят} - 40 полимерных пакетов с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества; полимерная глубокая тарелка белого цвета с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества и электронные весы со следами наркотического средства; 36 круглых магнитов серебристого цвета диаметром 5мм и высотой 3мм, 2 мотка изоленты синего цвета (один моток в заводской упаковке) и 56 чистых прозрачных полимерных пакетов, каждый размером 60х90мм с застёжкой зип-лок красного цвета.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (том 1 л. 223, 226). Предметы с наркотическими веществами хранятся в камере хранения наркотиков УМВД России по Кировской области (том 1 л. 224), 36 круглых магнита, 2 мотка изоленты, 56 чистых полимерных пакетов хранятся в комнате хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировской области.

Согласно протоколу (том 1 л. 67), 27.10.2022 с 18 час. 40 мин. до 18 час. 55 мин. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «iPhone8+» и 6 банковских карт.

Как следует из протокола осмотра предметов (том 1 л. 105-112), 28.10.2022 с разрешения ФИО1 и с помощью сообщенного им пароля разблокировки, осмотрен изъятый у него мобильный телефон марки «iPhone8+» imei {Номер изъят}. Осмотром установлено, что в телефоне имеется интернет-приложение «Тelegram» с зарегистрированной учётной записью «@xxLesterxx» с отображаемым именем «Lester», привязанную к абонентскому номеру телефона <***>. Среди контактов имеется абонент с отображаемым именем «Кирилл Александрович», с которым сохранена переписка за 27.10.2022.

Согласно протоколу (том 1 л. 72), 27.10.2022 с 19 час. 10 мин. до 19 час. 26 мин. был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у неё был изъят мобильный телефон «Redmi».

В соответствии с протоколом осмотра предметов (том 1 л. 83-103), 28.10.2022 с разрешения ФИО2 и с помощью сообщенного ею пароля разблокировки был осмотрен изъятый у нее мобильный телефон марки «Redmi» imei {Номер изъят}. Осмотром установлено, что в телефоне в папке «Галерея» имеются фотоснимки участков местности с геокоординатами. Также имеется интернет-приложение «Тelegram» с зарегистрированной учётной записью «@marikirov» с отображаемым именем «Mэри», привязанной к абонентскому телефонному номеру +7(950)828-27-20. Среди контактов имеется абонент с отображаемым именем «Кирилл Александрович», с которым сохранена переписка за 26.10.2022. В том числе, в 18 час. 43 мин. ФИО3 пишет «Кириллу Александровичу»: Какой план фасовки? Он отвечает: «3 по 10гр. и 2 по 20гр.». Изъятый у ФИО1 и осмотренный мобильный телефон марки «iPhone8+» imei {Номер изъят}, изъятый у ФИО2 и осмотренный мобильный телефон марки «Redmi» imei {Номер изъят} признаны вещественными доказательствами (том 1 л. 113) и хранятся при уголовном деле.

Согласно протоколу осмотра предметов (том 1 л. 210), 02.11.2022 были осмотрены изъятые у ФИО1 банковские карты: «РОСБАНК» {Номер изъят}, «СБЕРБАНК» {Номер изъят} на имя «Григорий Перевозчиков», «СБЕРБАНК» {Номер изъят} на имя «Г. Перевозчиков», «Тинькофф» {Номер изъят} на имя «Григорий Перевозчиков», «Тинькофф» {Номер изъят} на имя «Григорий Перевозчиков», «Уральский банк реконструкции и развития» {Номер изъят}. Осмотренные банковские карты признаны вещественными доказательствами (том 1 л. 211) и хранятся при уголовном деле.

Судом исследованы следующие документы:

- согласно информации ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковской карте {Номер изъят}, зарегистрированной на имя ФИО1, имеются факты обналичивания денежных средств в банкоматах в г. Кирове 25.08.2022, 09.10.2022, а также неоднократные зачисления денежных средств (том 1 л.237-241),

- согласно информации банка «Тинькофф» о движении денежных средств по банковской карте {Номер изъят}, зарегистрированной на имя ФИО1, имеются факты обналичивания денежных средств в банкоматах в г. Кирове с 08.10.2022, а также неоднократные зачисления денежных средств (том 1 л.243-270),

- согласно информации АО «Росбанк» о движении денежных средств по банковской карте {Номер изъят}, зарегистрированной на имя ФИО1, имеются неоднократные зачисления денежных средств за период август-октябрь 2022 года (том 1 л. 280-286),

- согласно информации ПАО КБ «УБРиР» о движении денежных средств по банковской карте {Номер изъят}, зарегистрированной на имя ФИО1, имеются неоднократные зачисления денежных средств за период август-октябрь 2022 года (том 1 л.288-295),

- согласно информации АО «КИВИ-банк» о движении денежных средств по киви-кошельку {Номер изъят}, зарегистрированному на имя ФИО2, имеются неоднократные зачисления денежных средств за период август-октябрь 2022 года (том 1 л.273-275),

- согласно информации АО «КИВИ-банк» о движении денежных средств по киви-кошельку {Номер изъят}, зарегистрированному на имя ФИО1, имеются неоднократные зачисления денежных средств за период август-октябрь 2022 года (том 1 л. 276-278).

Доказательства по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

(по покушению на сбыт наркотического средства в размере 9,46 грамма - преступление №1)

Согласно протоколу (том 1 л.42-47), 27.10.2022 с 14 час. 10 мин. до 14 час. 45 мин., с участием ФИО5, проведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>. ФИО5 указал место рядом с пнем, которое было зафиксировано координатами: 58.541050, 49.622331, и пояснил, что в этом месте, под поверхностью земли, находится наркотик. В данном месте, в земле был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета.

Из выводов заключения эксперта № 2746 от 16.11.2022 физико-химической экспертизы (том 1 л. 173-177) следует, что вещество в количестве 9,46 грамма в свёртке, изъятом 27.10.2022 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с геокоординатами 58.541050, 49.622331 в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон.

Доказательства по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

(по покушению на сбыт наркотического средства в размере 20,02 грамма - преступление №2)

Согласно протоколу (том 1 л. 114-115), 28.10.2022 с 12 час. 10 мин. до 12 час. 18 мин. проведен осмотр места происшествия - участка местности с геокоординатами 58.5409, 49.62203 в лесном массиве в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, где в земле был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета.

Из выводов заключения эксперта № 2747 от 14.11.2022 физико-химической экспертизы (том 1 л. 185-187) следует, что вещество в количестве 20,02 грамма в свёртке, изъятом 28.10.2022 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с геокоординатами 58.5409, 49.62203 в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон.

Доказательства по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

(по покушению на сбыт наркотического средства в размере 20,0 грамма - преступление №3)

Согласно протоколу (том 1 л. 118-119), 28.10.2022 с 12 час. 20 мин. до 12 час. 38 мин. проведен осмотр места происшествия - участка местности с геокоординатами 58.54083, 49.62169 в лесном массиве в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, где в земле был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета.

Из выводов заключения эксперта № 2748 от 16.11.2022 физико-химической экспертизы (том 1 л. 195-197) следует, что вещество в количестве 20,0 грамма в свёртке, изъятом 28.10.2022 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с геокоординатами 58.54083, 49.62169 в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон.

Доказательства по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

(по покушению на сбыт наркотического средства в размере 9,8 грамма - преступление №4)

Согласно протоколу (том 1 л. 123-124), 28.10.2022 с 12 час. 40 мин. до 12 час. 58 мин. проведен осмотр места происшествия - участка местности с геокоординатами 58.54079, 49.62131 в лесном массиве в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, где в земле был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета.

Из выводов заключения эксперта № 2748 от 16.11.2022 физико-химической экспертизы (том 1 л. 195-197) следует, что вещество в количестве 9,8 грамма в свёртке, изъятом 28.10.2022 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с геокоординатами 58.54079, 49.62131 в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон.

Доказательства по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

(по покушению на сбыт наркотического средства в размере 9,91 грамма - преступление №5)

Согласно протоколу (том 1 л. 123-124), 28.10.2022 с 13 час. 05 мин. до 13 час. 18 мин. проведен осмотр места происшествия - участка местности с геокоординатами 58.5407, 49.6212 в лесном массиве в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, где в земле был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета.

Из выводов заключения эксперта № 2747 от 14.11.2022 физико-химической экспертизы (том 1 л. 185-187) следует, что вещество в количестве 9,91 грамма в свёртке, изъятом 28.10.2022 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с геокоординатами 58.5407, 49.6212 в районе дома по адресу: гор. ФИО6, <...>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон.

Доказательства по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

(по покушению на сбыт наркотического средства в размере 57,77 грамма - преступление 6)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Бу. (том 1 л. 234-235), следует, что 27.10.2022 он участвовал в качестве понятого в осмотре квартиры по адресу: {Адрес изъят}. ФИО3 имевшимся у нее ключом открыла входную дверь в квартиру, и участники осмотра зашли в квартиру. Один из сотрудников проводил фотографирование. В ходе осмотра квартиры он видел, что на столешнице кухонной стенки лежали прозрачные пакетики с застёжкой с белым порошком внутри. Сотрудник полиции пересчитал пакетики, и отразил их количество в протоколе. На этой же столешнице находилась тарелка с порошком белого цвета внутри. Также он видел, как с поверхности микроволновой печки были изъяты 2 мотка синей изоленты, несколько штук круглых магнитов и пустые прозрачные пакетики с застёжкой. Также на кухне были изъяты электронные весы. Все изъятые в квартире предметы были упакованы в отдельные пакеты(конверты), на которых он ставил свою подпись. В протоколе были перечислены все изъятые объекты. Все участники осмотра подписали данный протокол.

Согласно заявлениям (том 1 л. 50, 51) ФИО1 и ФИО2 дали согласие на осмотр квартиры по адресу: {Адрес изъят}.

В соответствии с протоколом (том 1 л. 52-58), с участием ФИО1 и ФИО2 проведен осмотр места происшествия - квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого были изъяты: 40 прозрачных пакетов с застёжкой с белым порошком внутри, тарелка с порошком белого цвета внутри, 2 мотка синей изоленты, круглые магниты и пустые прозрачные пакетики с застёжкой, электронные весы.

Согласно протоколу (том 2 л. 4), у подозреваемого ФИО1 получены образцы отпечатков пальцев и ладоней его рук.

Как следует из выводов заключения эксперта № 2749 от 23.11.2022 комплексной физико-химической и дактилоскопической экспертизы (том 1 л. 139-147), вещества в общем количестве 38,56 грамма в 40 пакетах, изъятых 27.10.2022 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: {Адрес изъят}, содержат в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон. На шести полимерных пакетах имеется 5 следов пальцев рук, оставленных ФИО1

Согласно заключению эксперта № 2745 от 16.11.2022 физико-химической экспертизы (том 1 л. 156-158), вещество в количестве 19,21 грамма из тарелки, изъятой 27.10.2022 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: {Адрес изъят}, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

В соответствии с заключением эксперта № 2744 от 15.11.2022 физико-химической экспертизы (том 1 л. 166-167), на поверхности электронных весов, изъятых 27.10.2022 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: {Адрес изъят}, обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

Переходя к оценке доказательств, суд, исследовав и оценивая их в совокупности, находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, доказанной.

Приходя к выводу о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, согласующиеся с показаниями указанных в приговоре свидетелей, а именно сотрудников полиции ФИО27 П.В., Б., свидетелей Бе., Ко., Бу., которые согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного следствия протоколами осмотров, заключениями экспертов, а также с другими указанными доказательствами. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о достоверности сведений, сообщенных свидетелями об обстоятельствах преступлений. Каких-либо данных, указывающих на возможный оговор ФИО1 и ФИО2 со стороны свидетелей, а также на их самооговор, судом не выявлено.

В связи с изложенным, суд признает положенные в основу приговора доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 и ФИО2 в совершении всех преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по всем шести преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом каждое преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключениям экспертов, в ходе следствия изъяты вещества - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?– пирролидиновалерофенон, определены их размеры. Заключения экспертов мотивированы, обоснованы, даны квалифицированными экспертами, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Согласно приведенным выше постановлениям Правительства РФ, данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество – не менее 9,46 г., не менее 20,02 г., не менее 20,0 г., не менее 9,8 г., не менее 9,91 г., не менее 57,77 г. является в каждом случае крупным размером.

Учитывая, что оборот наркотического средства - производное N-метилэфедрона – ?– пирролидиновалерофенон, на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт покушения на его незаконный сбыт ФИО1 и ФИО2, однако умысел на сбыт наркотического средства они не смогли полностью реализовать по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, наркотическое средство, которое они намеревались сбыть, было изъято.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются по каждому преступлению в покушении на сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору, как между собой, так и с неустановленным следствием лицом, суд с учетом совокупности доказательств, подтверждающих предварительный сговор, и совместного участия в действиях, направленных на сбыт наркотических средств, находит доказанным наличие в их действиях указанного квалифицирующего признака.

Поскольку для обмена текстовыми сообщениями и фотографиями при осуществлении всех преступлений подсудимыми, а также неустановленным следствием лицом использовалась программа персональной связи в сети «Интернет», суд считает установленным, что инкриминируемые подсудимым деяния совершены ими с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом сотовые телефоны, изъятые у подсудимых, использовались ими в качестве средства совершения преступления.

Учитывая отсутствие сведений о том, что изъятые партии наркотического средства предназначались одному приобретателю, размещение 5 из них в тайниках-закладках, то есть предназначенных разным потребителями, суд полагает верной квалификацию действий подсудимых как шесть самостоятельных покушений на их сбыт.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, мотивы совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также данные о их личностях.

ФИО1 на медицинских учетах не состоит (том 2 л. 53, 55), по месту жительства в г. Кирове характеризуется фактически положительно (том 2 л. 49), по месту учебы в техническом университете {Адрес изъят} характеризуется положительно (том 2 л. 57), соседкой Ба. характеризуется исключительно положительно (том 2 л. 58), в связи с занятием благотворительностью у ИП В. характеризуется положительно, проживет с родителями, мать страдает хроническим заболеванием позвоночника (том 2 л. 59-64, материалы судебного заседания), имеет многочисленные грамоты, дипломы и благодарственные письма за успехи в спорте, учебе и общественной деятельности (том 2 л. 65-77), семья и сам Перевозчиков как волонтеры осуществляют уход за престарелым пенсионером.

Мать подсудимого Хи. в судебном заседании положительно охарактеризовала сына, указала что последний занимался спортом, помогал пенсионеру как волонтер, участвовал в благотворительности, помогал бездомным кошкам, помогает ей по дому.

В соответствии с выводами заключения комиссии экспертов от 21.11.2022 № 2551/2 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (том 1 л. 82-83), { ... }

Оценивая заключение данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как оно последовательно, не противоречиво, научно обоснованно, согласуется с другими доказательствами по делу, основано на непосредственном обследовании испытуемого специалистами в области судебной психиатрии, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по всем преступлениям в качестве явки с повинной дачу им объяснений об обстоятельствах совершенных преступлений (том 1 л. 76-78) сообщение сотрудникам полиции о причастности к совершению преступлений непосредственно после задержания, при отсутствии об этом достаточных сведений у правоохранительных органов, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, которое выразилось, в том числе, в участии в осмотре места происшествия – участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят наркотик, в участии в осмотре квартиры, где был обнаружен и изъят наркотик, в сообщении кода разблокировки изъятого у него телефона, в сообщении в ходе первого допроса в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенных преступлений, действиях других участников преступной группы, в том числе ФИО2, а также признание вины в судебном заседании, раскаяние, о чем свидетельствует и принесение извинений обществу и государству в судебном заседании, участие в благотворительности и волонтерской деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО2 на медицинских учетах не состоит (том 2 л. 175, 176), по месту жительства в г. Кирове характеризуется удовлетворительно (том 2 л. 171), по месту жительства в {Адрес изъят} характеризуется положительно (том 2 л. 173), по месту учебы в техникуме {Адрес изъят} характеризуется положительно, проживает с мамой (том 2 л. 169), по месту обучения в школе характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты, дипломы и благодарственные письма за успехи в спорте, учебе и общественной деятельности, увлекалась юношеской журналистикой, помогает матери в воспитании несовершеннолетних сестёр, страдает заболеванием почек, сколиозом (материалы судебного заседания), при назначении наказания суд учитывает и молодой возраст подсудимой.

Мать подсудимой А. в судебном заседании положительно охарактеризовала дочь, указала что последняя помогает ей в воспитании несовершеннолетних сестер, помогала и материально из заработной платы.

Согласно заключению комиссии экспертов от 06.04.2023 №4-0105-23 стационарной судебно-психиатрической экспертизы (том 2 л. 198-202), ФИО2 { ... }

Оценивая заключение данной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как оно последовательно, не противоречиво, научно обоснованно, согласуется с другими доказательствами по делу, основано на непосредственном обследовании испытуемой специалистами в области судебной психиатрии, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по всем преступлениям в качестве явки с повинной дачу ею объяснений об обстоятельствах совершенных преступлений (том 1 л. 79-81), сообщение сотрудникам полиции о причастности к совершению преступлений непосредственно после задержания, при отсутствии об этом достаточных сведений у правоохранительных органах, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, которое выразилось, в том числе, в участии в осмотре квартиры, где был обнаружен и изъят наркотик, в сообщении кода разблокировки изъятого у нее телефона, в сообщении в ходе первого допроса в качестве подозреваемой об обстоятельствах совершенных преступлений, действиях других участников преступной группы, в том числе ФИО1, а также признание вины в судебном заседании, раскаяние, состояние ее психического и физического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, личность подсудимых, суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить им наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 56 УК РФ, не усматривая с учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимых оснований для применения в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимых, а также то, что преступление не связано с осуществлением подсудимыми какой-либо профессиональной деятельности, суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Наказание суд назначает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, в том числе и с учетом их поведения после совершения преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимым при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вопреки позиции защитников, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимыми ФИО1 и ФИО2, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновных, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимых, а также предупреждению совершения ими новых преступлений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2, не желая отбывать наказание, могут скрыться, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения подсудимым оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Фактическое задержание ФИО1, связанное с совершением преступлений, было произведено 27.10.2022 года (постановление о направлении на медицинское освидетельствование - том 1 л. 68, протокол об административном правонарушении от 27.10.2022 – том 1 л. 69), которые свидетельствуют о том, что ФИО1 не выбывал из-под контроля полиции. Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 28.10.2022 ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному аресту на 5 суток, при этом срок административного ареста постановлено исчислять с 19 часов 14 минут 27 октября 2022 года (том 1 л. 70, 71). 01.11.2022 ФИО1 был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Фактическое задержание ФИО2, связанное с совершением преступлений, было произведено 27.10.2022 года (постановление о направлении на медицинское освидетельствование - том 1 л. 73, протокол об административном правонарушении от 27.10.2022 – том 1 л. 74), которые свидетельствуют о том, что ФИО2 не выбывала из-под контроля полиции. Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 28.10.2022 ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнута административному аресту на 5 суток, при этом срок административного ареста постановлено исчислять с 19 часов 30 минут 27 октября 2022 года (том 1 л. 75). 01.11.2022 ФИО2 была задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 308, ч. 3 ст. 128 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 72 УК РФ, решение о зачете предварительного содержания под стражей суд должен принимать с учетом времени фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или применения к нему соответствующей меры пресечения.

Учитывая изложенное, исходя из положений ч. 3 ст. 128 УПК РФ, ст. 72 УК РФ, в срок отбывания обоими осужденными наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания их под стражей с момента фактического задержания, то есть с 27 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета ФИО4 и ФИО3 один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего и строгого режима.

Вещественными доказательствами, суд полагает распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно:

- 40 полимерных пакетов с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества; полимерную тарелку белого цвета с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества и электронные весы со следами наркотического средства, следует оставить в комнате хранения наркотиков УМВД России по Кировской области до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 42201330068000691 (том 1 л. 4-5),

- 36 круглых магнитов, 2 мотка изоленты, 56 чистых полимерных пакетов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировской области, как не представляющие ценности, следует уничтожить,

- изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «iPhone8+» imei {Номер изъят}, изъятый у ФИО2 мобильный телефон марки «Redmi» imei {Номер изъят}, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как средства совершения преступлений, следует конфисковать, при этом, несмотря на пояснения подсудимой о том, что телефон на средства ее матери и фактически принадлежит последней, суд считает такую позицию направленной на избежание конфискации средства совершения преступления, которым ФИО3 пользовалась единолично, суду не представлено доказательств принадлежности телефона другому лицу, а источник денежных средств, затраченных на приобретение в собственность подсудимой указанного телефона не влияет на ее право собственности на это имущество,

- 6 банковских карт, следует передать ФИО1 по принадлежности.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст ФИО1, возможность его трудоустройства, факт того, что он от защитника не отказывался, согласен на взыскание, процессуальные издержки в сумме 9 236 рублей 80 копеек, выплаченные адвокату Макарычевой Н.В. (том 2 л. 211), за осуществление ею защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению, подлежат взысканию с осужденного.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст ФИО2, возможность ее трудоустройства, факт того, что она от защитника не отказывалась, иждивенцев не имеет, процессуальные издержки в сумме 9 236 рублей 80 копеек, выплаченные адвокату Осколковой В.В. (том 2 л. 115), за осуществление ею защиты ФИО2 на предварительном следствии по назначению, подлежат взысканию с осужденной, несмотря на её возражения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 9,46 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 20,02 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 20,0 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 9,8 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 9,91 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 57,77 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей по делу в порядке меры пресечения с момента фактического задержания 27 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 9,46 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 20,02 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 20,0 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 9,8 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 9,91 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 57,77 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время ее фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей по делу в порядке меры пресечения с момента фактического задержания 27 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- 40 полимерных пакетов с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества; полимерную тарелку белого цвета с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества и электронные весы со следами наркотического средства, оставить в комнате хранения наркотиков УМВД России по Кировской области до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 42201330068000691,

- 36 круглых магнитов, 2 мотка изоленты, 56 чистых полимерных пакетов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировской области, как не представляющие ценности, уничтожить,

- изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «iPhone8+» imei {Номер изъят}, изъятый у ФИО2 мобильный телефон марки «Redmi» imei {Номер изъят}, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как средства совершения преступлений, конфисковать,

- 6 банковских карт, передать ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 9 236 (девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 80 копеек, выплаченные адвокату Макарычевой Н.В., за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 9 236 (девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 80 копеек, выплаченные адвокату Осколковой В.В., за осуществление защиты ФИО7 в ходе предварительного расследования по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными ФИО1 и ФИО2, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья С.В. Швайцер