КОПИЯ
Дело №*№ обезличен*
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым*дата* года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЕРИЦ», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО», ООО «Консалтинговый центр ЯНАО», ООО «Янтарное», АО «Ямалкоммунэнерго» о признании задолженности отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЕРИЦ», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО», ООО «Консалтинговый центр ЯНАО», ООО «Янтарное», АО «Ямалкоммунэнерго» о признании задолженности отсутствующей. В обоснование указал, что в *дата* года принял наследство по завещанию, о котором не знал, и которое открылось в *дата* году со смертью ФИО2 После принятия наследства, получив платежные документы на оплату услуг ЖКУ, обнаружил, что ответчики в платежные документы на оплату коммунальных услуг включают задолженность, по которой пропущен срок исковой давности, что позволяет истцу требовать признания сумм, находящихся за сроками исковой давности, отсутствующими. Ввиду пропуска срока исковой давности просил признать отсутствующей задолженность по коммунальным платежам до *дата* года и обязать ответчиков исключить из финансового лицевого счета указанную задолженность.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, требования иска уточнил, просил суд обязать ответчиков АО «ЕРИЦ», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ООО «Консалтинговый центр ЯНАО», ООО «Янтарное», АО «Ямалкоммунэнерго» исключить из финансового лицевого счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, задолженность, возникшую за пределами срока исковой давности, а именно за период до марта 2019 года, а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг; признать отсутствующей задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленную АО «ЕРИЦ», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ООО «Консалтинговый центр ЯНАО», ООО «Янтарное», АО «Ямалкоммунэнерго» по <адрес> до *дата* года. Одновременно отказался от иска к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО», указав, что до судебного заседания истец погасил задолженность по платежам за капитальный ремонт в связи со сделкой по отчуждению жилого помещения.
Определением от *дата* производство по иску к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО» прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования иска поддержал, уточнив, что в заявлении об изменении исковых требований год 2019 указан неверно, надлежит читать до марта 2020 года. Полагал, что задолженность надлежит признать отсутствующей, поскольку она не может быть взыскана с истца за пределами срока исковой давности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель АО «ЕРИЦ ЯНАО», АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО4 по существу иска возражала, полагала об отсутствии законных оснований для исключения задолженности, начисленной по лицевому счету на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, настаивала, что истец, как наследник, с момента открытия наследства являлся собственником жилого помещения и нес бремя его содержания.
Представитель ООО «Консалтинговый центр ЯНАО», ООО «Янтарное» ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании *дата* просил в иске отказать.
АО «Газпром энергосбыт Тюмень», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО» своих представителей в судебное заседание не направили, в возражениях на иск, направленных в адрес суда, полагали об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 *дата* обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на основании завещания, удостоверенного нотариусом *дата*.
*дата* ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, право собственности зарегистрировано в ЕГРН *дата*, что подтверждается соответствующей выпиской.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании частей 1 и 2 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Применительно к правилам ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).
Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 того же Постановления от *дата* N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Как следует из платежного документа за октябрь 2022 года задолженность по коммунальным услугам, подлежащим оплате в пользу АО Ямалкоммунэнерго» и АО «Инновационный технологии», составляет 274 152,38 рублей; в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» 171578,91 рубля, в том числе по поставщикам услуг: «Газпром энергосбыт Тюмень» 15297,89, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО» 47730,05, ООО»Консалтинговый центр ЯНАО» 3857,36 рубля, ООО «Янтарное» 104693,61 рубля.
Из представленной детализации расчетов стоимости услуг по лицевому счету ФИО1 за период с *дата* по *дата* следует, что задолженность ФИО1 перед АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по лицевому счету *№ обезличен* за электроэнергию составляет 16 622,18 рублей.
Согласно п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от *дата* N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Истец правильность начисления задолженностей и их размер по видам и поставщикам услуг не оспаривал.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Установленная п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, п. 59 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер. Из вышеуказанных положений закона следует, что требование кредитора, предъявленное к наследникам умершего должника по истечению срока исковой давности, не может быть удовлетворено, независимо от наличия заявления о пропуске истцом срока исковой давности со стороны наследников (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от *дата* по делу N 88-12865/2022).
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от *дата* *№ обезличен* «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
То обстоятельство, что включенная в платежные документы задолженность до марта 2020 года образовалась за пределами срока исковой давности, само по себе не свидетельствует о том, что такая задолженность отсутствует в целом.
Включение в платежный документ суммы задолженности, возникшей за весь период имевшей место неоплаты оказанных коммунальных услуг по всем видам и всем поставщикам услуг прав истца не нарушает, не влечет признания задолженности отсутствующей ввиду истечения срока исковой давности.
Настоящее решение не лишает истца права произвести оплату задолженности коммунальных услуг за соответствующий период в пределах срока исковой давности, с указанием периода оплаты в платежных документах.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Четверика <данные изъяты>, к АО «Единый расчетно-информационный центр», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» ООО «Консалтинговый центр ЯНАО», ООО «Янтарное», АО «Ямалкоммунэнерго» о признании отсутствующей задолженности по коммунальным платежам до марта 2020 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>