Решение по делу № 2А-921/2023 от 27.03.2023

К делу №2а-921/2023

УИД 23RS0050-01-2023-000464-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 27 марта 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 29057 рублей 53 копейки, включающей в себя:

- пени по транспортному налогу в общей сумме 220 рублей 29 копеек (начислены за неуплату налога за 2019 г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по земельному налогу в сумме 28837 рублей 24 копейки (начислены за неуплату налога за 2020г., 2019г., 2018г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

Требования обоснованы тем, что по сведениям, представленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога.

<адрес>

ИФНС России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с отраженным в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ: расчетами сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный требованием срок, обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком в полном объеме исполнена не была.

Мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 29057 рублей 53 копейки.

По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-1680/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 29057 рублей 53 копейки, и включает в себя: пени по транспортному налогу в общей сумме 220 рублей 29 копеек (начислены за неуплату налога за 2019 г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу в сумме 28837 рублей 24 копейки (начислены за неуплату налога за 2020г., 2019г., 2018г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с изложенными обстоятельствами, ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края – по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № причин неявки суду не сообщил.

Суд, учитывая, что представителем административного истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным, без уважительных причин, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 НК РФ.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из доводов административного иска, по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога.

№

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

<адрес>

Согласно ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 396, ч. 1 ст. 408 НК РФ транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ соответствующими регистрирующими органами.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, которое производится расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет).

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 391 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество на основании направляемого им налогового уведомления (ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397, ч. 2 ст. 409 НК РФ), содержащего расчет налогов, сведения о налоговом периоде, за который исчислен налог, налоговой базе, доли в праве, налоговой ставки, количества месяцев владения в году/12, сведений о применении повышающего коэффициента, размере налоговых льгот, сумме исчисленного налога, наименовании объекта; иных идентифицирующих объект признаков.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено судом, ИФНС России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с отраженным в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ: расчетами сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, как следует из доводов иска, в нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-1680/2022, административным истцом подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 29057 рублей 53 копейки, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступившими возражениями ФИО2

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 29057 рублей 53 копейки, включающая в себя: пени по транспортному налогу в общей сумме 220 рублей 29 копеек (начислены за неуплату налога за 2019 г.) (период начисленияДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу в сумме 28837 рублей 24 копейки (начислены за неуплату налога за 2020г., 2019г., 2018г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что в установленный срок обязанность уплатить сумму транспортного налога (пени) и земельного налога (пени) административным ответчиком исполнена не была, а доказательств, что ФИО2 в настоящее время в полном объеме исполнена указанная обязанность, не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объёме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 289-290 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность в общей сумме 29057 (двадцать девять тысяч пятьдесят семь) рублей 53 копейки, включающую в себя: пени по транспортному налогу в общей сумме 220 рублей 29 копеек (начислены за неуплату налога за 2019 г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу в сумме 28837 рублей 24 копейки (начислены за неуплату налога за 2020г., 2019г., 2018г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Взысканную сумму следует перечислить по следующим реквизитам:

р/с <***>

ИНН <***> КПП 770801001

УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Казначейский счет 03100643000000018500

ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г. Тула

БИК 017003983

КБК 18201061201010000510

ОКТМО 0

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко