УИД: 93RS0013-01-2025-000318-58

дело № 2-242/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 11 ноября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зубцовым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Артемовского района в интересах ФИО2 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, в порядке наследования,

установил:

и.о. прокурора <адрес> ФИО8 обратился в суд в интересах ФИО4 с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа ФИО3 Республики, ФИО1 об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, являющийся супругом истца ФИО2 Истцу ФИО2, умершему ФИО6, а также их дочери – ответчику по делу ФИО5, в соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье, выданным отделом реформирования управления и содержания жилищного фонда Артемовского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве совместной собственности. Договор об определении долей в квартире между сособственниками не заключался. После смерти супруга в течение шести месяцев ФИО2 не обратилась к нотариусу для реализации права наследования, поскольку нотариусы в г. Артемовске нотариальную деятельность не осуществляли по причине проведения активной фазы боевых действий на территории Артемовского района, в последующем ДД.ММ.ГГГГ истец была эвакуирована из <адрес>. Вместе с тем, до момента эвакуации, истец приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила оплату счетов по жилищно-коммунальным услугам за всю квартиру, сохранила личные вещи супруга и документы, пользовалась вещами умершего, предметами домашнего обихода, производила расходы на их содержание, продолжила проживать в наследуемой квартире. Истец является наследником первой очереди по закону, так же как и наследником первой очереди является их дочь ФИО5, которая не претендует на наследуемое имущество, проживает за пределами Российской Федерации. При жизни, ФИО6 завещание не составлялось.

Истец просит определить за ФИО6, ФИО2, ФИО5 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право совместной собственности; установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруга ФИО6; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 50,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Процессуальный истец – и.о. прокурора Артемовского района Катасонов И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая, что иных наследников первой очереди после смерти наследодателя ФИО6, кроме истца ФИО2 и ответчика ФИО5, отсутствуют. ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку продолжила проживать в наследуемой квартире, является сособственником наследуемой квартиры, что также свидетельствует о фактическом принятии ею наследства и пользования ею всей квартирой, предметами домашнего обихода, личные вещами умершего.

Материальный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении без ее участия, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении без ее участия, в котором также указала, что исковые требования ФИО2 поддерживает, не возражает против их удовлетворения.

Третьи лица: представители филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела предоставили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, принадлежавшей ФИО6, ФИО2 и ФИО5 на праве совместной собственности.

Факт принадлежности им вышеуказанной квартиры подтверждается представленными материалами дела, а именно: свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по реформированию управления и содержания жилищного фонда Артемовского городского совета, из которого следует, что ФИО6, ФИО2, ФИО5 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке приватизации в совместную собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО6, ФИО2, ФИО5 на квартиру было зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестровой книге за №.

Сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствует уведомление филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архивные документы в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в ведение филиала в настоящее время отсутствуют.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Установлено, что истец ФИО2 является супругой умершего ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из представленных материалов дела следует, что наследником умершего ФИО6 также является их дочь – ответчиком по делу ФИО5

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО6 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Ответчик ФИО5 в своем заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, что свидетельствует о том, что ФИО5 не претендует на наследуемое имущество после смерти наследодателя ФИО6

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 г.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 г., вступившего в силу 1 июля 2020 г., правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к настоящим правоотношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно ч. 1 ст. 1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1245 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1272 – 1275 и 1278 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1246), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1271 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).

Согласно ст. 1272 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).

В силу положений ст. 1283 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1285 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики принятие наследства по истечении установленного срока может быть по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Разрешая вопрос о восстановлении лицу срока для подачи заявления о принятии наследства, суд исследует важность причины пропуска этого срока. При этом необходимо выходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные требования также содержатся и по законодательству Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО6, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовалась вещами умершего, предметами домашнего обихода, продолжила жить в наследуемой квартире после смерти наследодателя, сохранила правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Кроме того, истец является сособственником наследуемой квартиры, что также свидетельствует о фактическом принятии ею всего наследуемого имущества, и совместном проживании ее с наследодателем на момент его смерти.

Из искового заявления следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не смогла обратиться, в том числе по причине отсутствия нотариусов по Артемовскому нотариальному округу, как на момент смерти, так и в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Действительно, в соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. Артемовский районный нотариальный округ был образован лишь 3 июля 2025 г., и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.

То есть, до 9 июля 2025 г. у наследников отсутствовала реальная возможность для оформления наследственных прав по правилам ст.ст. 1153, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регламентирует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. При этом, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Кроме того, г. Артемовск Артемовского муниципального округа был включен в зону ответственности Донецкой Народной Республики лишь 26 мая 2023 г. на основании Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 3 марта 2022 г. № 45 (в редакции Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 26 мая 2023 г. № 174).

Таким образом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО6 совместно с ним в <адрес> в <адрес> проживала истец ФИО2, являющаяся супругой умершего наследодателя, приняла меры по сохранению данного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несла расходы на содержание наследственного имущества, пользовалась предметами домашнего обихода и всем, что находилось в квартире, в том числе распорядилась по своему усмотрению личными вещами и документами наследодателя, правоустанавливающими документами на наследуемое имущество, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку спора по наследственному имуществу не заявлено, суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как было указано, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2, ФИО5 и умершему ФИО6 на праве совместной собственности, и значилась зарегистрированной в Артемовском бюро технической инвентаризации на праве общей совместной собственности за ними, доли в праве собственности не определялись.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.п. 1,2,5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку соглашений об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> между сособственниками не заключалось, на момент рассмотрения дела сведений об изменении в составе собственников судом не установлено их доли признаются равными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру по 1/3, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в отсутствии соглашения между всеми участниками общей совместной собственности, в связи со смертью одного из сособственников, усматривается наличие препятствий в оформлении права общей долевой собственности между ними с установлением каждому доли, и защита прав и интересов возможна только в судебном порядке.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о признании за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшуюся после смерти супруга ФИО6, поскольку в судебном заседании было установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя, иные наследники притязаний к наследственному имуществу не имеют, судом установлен факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя, при этом отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, в порядке наследования, удовлетворить.

Определить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право совместной собственности на указанную квартиру.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 г.

Судья Р.Н. Мударисов