Решение
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Кобрусевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 483 рублей 88 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 126620 рублей, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 411 рублей 52 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 123948 рублей, задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 411 рублей 52 копеек, восстановить срок на подачу административного искового заявления.
Требования мотивированы тем, что в связи с нахождением в собственности ряда объектов недвижимости ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2018-2020 годы. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате налога образовалась недоимка, требования налогового органа об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнены.
Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова от 07 апреля 2022 года, который отменен определением от 19 мая 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Административное исковое заявление направлено в суд 19 декабря 2022 года.
Определением суда от 30 января 2023 года прекращено производство по административным исковым требованиям о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 411 рублей 52 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 123948 рублей, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований в данной части.
В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 150 КАС РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Из смысла статьи 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в 2018 и 2020 годах являлась сособственником строения (1/2 доля в праве) по адресу: <адрес>
Указанный объект включен в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, согласно распоряжению КУИ города Саратова от 28 ноября 2019 года № 1040-р.
Налоговая ставка определения на основании решения Саратовской городской Думы от 23 ноября 2017 года № 26-193 в размере 2 процентов.
Кадастровая стоимость объекта утверждена в размере 12662000 рублей.
Налоговым уведомлением от 10 июля 2019 года ФИО1 предложено уплатить в срок не позднее 02 декабря 2019 года налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 9329 рублей.
Решением Заводского районного суда города Саратова от 05 апреля 2021 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 19 по Саратовской области взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 9349 рублей, пени в размере 110 рублей 08 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 27 января 2020 года.
Задолженность по недоимки уплачена 21 мая 2021 года.
В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налогов образовалась недоимка, в требовании по состоянию на 30 августа 2021 года налогоплательщику предложено в срок до 08 октября 2021 года уплатить задолженность по пени, исчисленные на данную сумму недоимки, за период с 28 января 2020 года по 21 мая 2021 года в размере 610 рублей 79 копеек.
На момент обращения в суд задолженность по пени в данной части уменьшилась до 483 рублей 88 копеек.
Требование направлено налогоплательщику 03 сентября 2021 года и получено адресатом 06 сентября 2021 года.
Налоговым уведомлением от 01 сентября 2021 года ФИО1 предложено не позднее 01 декабря 2021 года уплатить налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 126620 рублей (1/2 доля в праве).
Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 24 сенятбря 2020 года почтовой корреспонденцией.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов образовалась недоимка, в требовании по состоянию на 15 декабря 2021 года налогоплательщику предложено в срок до 08 февраля 2022 года уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 126620 рублей, пени, исчисленные на данную сумму недоимки за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 411 рублей 52 копеек.
Указанное требование направлено налогоплательщику 27 декабря 2021 года почтовой корреспонденцией.
Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова от 07 апреля 2022 года, который отменен определением от 19 мая 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Административное исковое заявление направлено в суд 19 декабря 2022 года.
Пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Вопрос соблюдения налоговым органом указанного срока проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, истечение данного срока препятствует выдаче судебного приказа (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).
В данном случае, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, суд исходит из следующего.
Межрайонная ИФНС России № 20 обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной задолженности.
Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании обязательных платежей, при этом не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по мотиву пропуска процессуального срока.
Определением мирового судьи от 19 мая 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Копия определения от 19 мая 2022 года направлена только 06 июня 2022 года.
Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что срок на подачу административного искового заявления пропущен Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области пропущен по уважительной причине, в том числе вследствие позднего получения Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области и последующей передачи копии определения об отмене судебного приказа, а потому указанный срок подлежит восстановлению.
Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год налогоплательщиком не исполнена, а обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год исполнена несвоевременно, доказательств уплаты задолженности в установленный срок административным ответчиком суду не представлено, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области подлежит взысканию спорная задолженность.
Исходя из положений статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3750 рублей 31 копейки.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <№> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 126620 рублей, пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 411 рублей 52 копеек, пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 483 рублей 88 копеек, а всего: 127515 (сто двадцать семь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 40 копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 3750 рублей 31 копейки.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 13 февраля 2023 года.
Судья А.И. Февралева