Решение по делу № 2-3455/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-3455/2023

22RS0065-02-2023-002643-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к наследственному имуществу ДАННЫЕ ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 232 рубля 22 копейки, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 рублей 61 копейка, указав, что АО «Барнаульская генерация» является РСО тепловой энергии и горячей воды для ДАННЫЕ ФИО2 на объект теплоснабжения, находящийся по адресу <адрес>.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО2 признана умершей.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у должника перед истцом сформировалась задолженность по оплате предоставленной услуги за указанный выше период в указанном выше размере.

Установить наследников для истца не представляется возможным, в связи с чем истец просит установить наследников, взыскать с них задолженность в указанном выше размере.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица. не заявляющих самостоятельных требований привлечена ФИО3

Истцом в ходе рассмотрения дела уточнены исковые требования, заявлено о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 449 рублей 78 копеек, пени за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 355 рублей 23 копейки (л.д.99).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.113).

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.109), возражений по иску не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из частей 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" закреплено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 этого Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 указанного Федерального закона.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 указанных Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская генерация» является поставщиком тепловой энергии и горячей воды на объект теплоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды на вышеуказанный объект теплоснабжения ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Судом установлено, что согласно договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в <адрес>, в <адрес> администрацией Индустриального района г.Барнаула передана в общую долевую собственность ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО4 (л.д.68), их право собственности ( по 1/2 доли) зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), ДАННЫЕ ФИО4 является сыном ДАННЫЕ ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.56).

Согласно выписке из домовой книги на квартиру (л.д.39), ДАННЫЕ ФИО2 была зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДАННЫЕ ФИО4 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, будучи сособственниками объекта недвижимости, они обязаны были нести в равных долях расходы по оплате коммунальных услуг, поданных в вышеуказанную квартиру, в том числе по оплате тепловой энергии и горячей воды.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Судом установлено, что ДАННЫЕ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), нотариусом наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, что следует из информации размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДАННЫЕ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54 оборот).

По заявлению ФИО1 (сестры наследодателя) нотариусом Барнаульского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело *** к имуществу ДАННЫЕ ФИО4 (л.д.54-64).

Из материалов наследственного дела следует, что на имя ФИО1, как наследника по закону, выдано свидетельство о праве на наследство на имущество в виде <адрес>, в <адрес> (л.д.64), из этого свидетельства следует, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру зарегистрирована на имя ДАННЫЕ ФИО4, 1/2 доля в праве собственности зарегистрирована на имя ДАННЫЕ ФИО2, наследником ДАННЫЕ ФИО2 является ее сын ДАННЫЕ ФИО4, принявший наследство путем фактического вступления в управление наследуемым имуществом, но не оформивший своих наследственных прав.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание положения п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу о том, что поскольку ДАННЫЕ ФИО4 принял наследство ДАННЫЕ ФИО2, соответственно со дня смерти ДАННЫЕ ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от того, что наследственные права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру не были надлежаще оформлены, в том числе право собственности на эту долю не было зарегистрировано за ним в установленном порядке - он, ДАННЫЕ ФИО4, являлся единоличным собственником всей квартиры, а потому обязан был содержать принадлежащее ему имущество в полном объеме, в том числе оплачивать поданные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячей воды.

Между тем как следует из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти ДАННЫЕ ФИО4 надлежаще свои обязательства по содержанию жилого помещения не исполнял, поскольку оплату поданных услуг в виде тепловой энергии и горячей воды не производил, что подтверждается уточненным расчетом задолженности за период с июня 2022 года по октябрь 2022 год, согласно которого размер задолженности за этот период по оплате коммунальных услуг составил 7 539 рублей 56 копеек, по оплате пени начисленной за просрочку оплату платежей за период с июня по октябрь 2022 года в размере 955 рублей 80 копеек (л.д.100).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из положений ст. 1175 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.

В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Таким образом, поскольку на момент смерти ДАННЫЕ ФИО4 имел долг в указанном выше размере по оплате коммунальных услуг, пени, денежное обязательство по оплате коммунальных услуг с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения данных обязательств не является.

Поскольку как отмечено выше наследником, принявшим наследство ДАННЫЕ ФИО4, является ФИО1, то с учетом положений п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от того, что переход права собственности на квартиру в порядке наследования зарегистрирован за ФИО1 в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), последняя в рассматриваемом случае обязана исполнить обязательство как по оплате задолженности в виде коммунальных платежей, так и уплате пени образовавшейся в период неисполнения ДАННЫЕ ФИО4 своих обязательств, так как такой долг является наследственным, принимая во внимание, что кадастровая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества в виде квартиры на момент открытия наследства составляет 1 589 924 рубля 03 копейки (л.д.63 оборот), что явно превышает размер наследственного долга. Доказательств тому, что рыночная стоимость наследственного имущества менее размер наследственного долга, сторона ответчика не представила.

Помимо изложенного, поскольку ответчик со дня открытия наследства является единственным собственником имущества в виде спорной квартиры, то она, как собственник объекта недвижимости в силу закона также обязана была нести расходы по оплате коммунальных услуг по квартире, то есть в период с октября 2022 года.

Вместе с тем, такие обязательства ФИО1 надлежаще не исполняла, поскольку за период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4 910 рублей 22 копеек, пени за период с октября 2022 по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на задолженность за указанный период, в размере 399 рублей 43 копейки, что подтверждается уточненным расчетом (л.д.100-101).

То обстоятельство, что в настоящее время ФИО1 собственником квартиры не является, так как из реестрового дела на спорную квартиру, предоставленного ФКП «Росреестра» по Алтайскому краю установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартира продана ФИО3 (л.д.67-96), то оно на суть принятого решения не влияет, так как задолженность, подлежащая взысканию в рамках данного дела, образовалась в период времени до даты отчуждения ФИО1 объекта недвижимости.

При этом суд полагает необходимым отметить, что исходя из ст. 155 ч. 11 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представленный истцом в дело уточненный расчет задолженности (л.д.100-101) судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено, расчет пени соответствует части 14 статьи 155 ЖК РФ, а также Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году".

С учетом установленных выше обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за приведенный выше период общим размером 12 449 рублей 78 копеек.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, принцип соразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, компенсационный характер любых мер ответственности, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной к взысканию неустойки является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным снизить размер неустойки до 600 рублей.

Взыскание неустойки в таком размере, по мнению суда, не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения обязательств, является разумным и в наибольшей степени обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон, восстановлению нарушенных прав истца.

Оснований для снижения неустойки в большем размере у суда не имеется, поскольку ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств, позволяющих суду уменьшить неустойку в большем размере, как и не представлено доказательств, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах по делу, об обстоятельствах экстраординарного характера, способных повлиять на размер взыскиваемой неустойки, тогда как следует из разъяснений, содержащихся в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Поскольку решение суда принято в пользу истца, то с учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать 552 рубля 20 копеек от цены уточненных имущественных требований, в оставшейся части, то есть в размере 247 рублей 80 копеек, из расчета 800 рублей - 552 рубля 20 копеек, государственную пошлину, как излишне уплаченную, следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» с ФИО1 задолженность за тепловую энергию и горячую воду в размере 12 449 рублей 78 копеек, пени в размере 600 рублей 00 копеек; судебные расходы в размере 537 рубля 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Возвратить акционерному обществу «Барнаульская генерация» излишне уплаченную по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 247 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.Н. Лопухова

Решение суда в окончательной форме принято 11 июля 2023 года.

Верно, судья Н.Н.Лопухова

Секретарь судебного заседания Ю.Т.Кошелева

Решение суда на.. 2023 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания Ю.Т.Кошелева

Подлинный документ подшит в деле ***-/2023 Индустриального районного суда <адрес>.