Решение по делу № 02-5107/2024~М-4464/2024 от 10.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика фио – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5107/2024 по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ФИО2, ООО «ТВТорг», ООО «Маркет-тв», ООО «Про-Сервис», ООО "ТВ-Студия», ООО «ШИКТВ», ООО «Протрейд» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Металлургический инвестиционный банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «ШИКТВ» заключен кредитный договор <***> от 31.10.2023 , согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма, сроком по 29.04.2025, процентная ставка за пользование кредитам в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 (Пять) процентных пункта, при этом размер процентной ставки может меняться согласно условиям Кредитного договора.

Заемщику был выдан кредит в рамках кредитной линии с лимитом выдачи в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №4070281050099008427. Заемщик перечислил денежные средства со своего счета, а, следовательно, распорядился денежными средствами, предоставленными по Кредитному договору.

Начиная с 05.03.2023, в нарушение пункта 3.9.1 Общих условий и пункта «Порядок уплаты Задолженности» Индивидуальных условий Кредитного договора, заемщик допускал нарушения обязательства по погашению процентов по Кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно пункту «Обеспечение» Индивидуальных условий Кредитного договора надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается:

- поручительством «Маркет-тв», предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/1 от 31.10.2023г.;

- поручительством ООО «Про-Сервис», предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/2 от 31.10.2023г.;

- поручительством ФИО2, предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/3 от 31.10.2023г.;

- поручительством ООО «ТВТорг», предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/4 от 31.10.2023г.;

- поручительством ООО «Протрейд», предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/5 от 31.10.2023г.;

- поручительством ООО «ТВ-Студия», предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/6 от 31.10.2023г.;

Досудебное требование о возврате денежных средств по Кредитному договору направлено Заемщику 01.08.2024 и Поручителям 08.08.2024 через почтовую компанию ООО «Мэйджор Экспресс». Однако требования не исполнены.

В связи с изложенным истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Спецтехмонтаж», фио, фио в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» сумму задолженности по Кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма неустойки, начисленной за просрочку уплаты основного долга за период с 19.08.2024 по 22.08.2024; - сумма – сумма задолженности по процентам за период с 31.07.2024. по 22.08.2024, - сумма – сумма неустойки, начисленной за просрочку уплаты процентов за период с 19.08.2024 по 22.08.2024, а также расходы на государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков ООО «ТВТорг», ООО «Маркет-тв», ООО «Про-Сервис», ООО "ТВ-Студия», ООО «ШИКТВ», ООО «Протрейд» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков, не представивших доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику * размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, подтверждено письменными материалами дела, что 1)Между Акционерным коммерческим банком «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) (далее - Истец/Банк/Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ШИКТВ» (далее – Заемщик/ФИО3) заключен кредитный договор <***> от 31.10.2023г. (далее – Кредитный договор, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма, сроком по 29.04.2025г., процентная ставка за пользование кредитам в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 (Пять) процентных пункта, при этом размер процентной ставки может меняться согласно условиям Кредитного договора.

Кредитный договор состоит из Общих условий кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее – Общие условия) и Индивидуальных условий кредитного договора (далее – Индивидуальные условия). Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами Индивидуальных условий. В силу п. 2.2. Общих условий к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий, Кредитный договор вступает в силу с даты акцепта Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий, с подтверждением данного факта подписью уполномоченного лица Банка или КЭП уполномоченного лица Банка, и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Кредитному договору.

Банк и Заемщик пришли к соглашению, что в качестве Заявки, форма которой предусмотрена Приложением «Заявка на получение средств» к Общим условиям, следует применять документ по форме Приложения «Заявка на получение средств» к настоящим Индивидуальным условиям.

Согласно пунктам «Порядок уплаты задолженности», «Дата платежа» Индивидуальных условий Кредитного договора, уплата задолженности осуществляется в дату снижения лимита задолженности, установленную Индивидуальными условиями, Заемщик обязан гасить часть задолженности по Кредитному договору, с тем, чтобы в дату снижения лимита задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору не превышала новый размер лимита задолженности (с учетом снижения), установленный на такую дату в соответствии с Индивидуальными условиями, дата платежа 4 числа каждого месяца.

Согласно пунктами 3.12, 3.13. Общих условий, выплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в Дату платежа, за фактическое количество дней пользования кредитом с даты, следующей за предыдущей Датой платежа, до Даты платежа включительно. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываются на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня за период, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату погашения задолженности включительно, а в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту – по дату окончательного возврата кредита включительно. При начислении процентов за расчетную базу принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с пунктом «Неустойка за нарушение сроков платежа» Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения срока возврата Кредитов и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом по Кредитному договору, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки.

Начиная с 05.03.2023 г., в нарушение пункта 3.9.1 Общих условий и пункта «Порядок уплаты Задолженности» Индивидуальных условий Кредитного договора, ООО «Свитлайф» допускало нарушения обязательства по погашению процентов по Кредитному договору.

Таким образом, Заемщик не исполняет своих обязательств по Кредитному договору, чем нарушает имущественные права и законные интересы Истца.

По состоянию на 22.08.2024г. сумма задолженности перед Истцом по Кредитному договору составляет сумма, в том числе:

- сумма – сумма задолженности по основному долгу;

- сумма – сумма неустойки, начисленной за просрочку уплаты основного долга за период с 19.08.2024г. по 22.08.2024г.;

- сумма – сумма задолженности по процентам за период с 31.07.2024г. по 22.08.2024г.

- сумма – сумма неустойки, начисленной за просрочку уплаты процентов за период с 19.08.2024г. по 22.08.2024г.

Факт неисполнения обязательства по возврату кредита подтверждается расчетом задолженности и выписками по ссудным счетам по состоянию на 22.08.2024г.

2. Согласно пункту «Обеспечение» Индивидуальных условий Кредитного договора надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается:

- поручительством «Маркет-тв», предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/1 от 31.10.2023г.;

- поручительством ООО «Про-Сервис», предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/2 от 31.10.2023г.;

- поручительством ФИО2, предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/3 от 31.10.2023г.;

- поручительством ООО «ТВТорг», предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/4 от 31.10.2023г.;

- поручительством ООО «Протрейд», предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/5 от 31.10.2023г.;

- поручительством ООО «ТВ-Студия», предоставленным согласно Договору поручительства № 00621-П/6 от 31.10.2023г.;

Договоры поручительства состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

В соответствии с условиями пунктов 3.1., 3.3. Общих условий Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Подписывая Индивидуальные условия поручительства, Поручитель принимает на себя солидарную с Заемщиком ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат Кредита, уплату процентов за пользование Кредитом, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Поручителю известны и понятны все условия Кредитного договора.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 8.3. Общих условий Кредитного договора и п. 7.4. Общих условий Договора поручительства, корреспонденция, считается доставленной надлежащим образом, в случаях, если, несмотря на направление корреспонденции Банком в соответствии с условиями Договора, Поручитель/Заемщик не явился за ее получением и/или отказался от ее получения, или корреспонденция не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган Почты России или другой организации связи проинформировал Банк.

В соответствии с п. 6.1.1. Общих условий Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком Кредита/Транша/ей и уплаты процентов и/или отказать в выдаче Кредита/Транша и/или в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита/Транша или его части, установленного Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2.7. Общих условий Кредитного договора Заемщик обязуется не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном возврате Кредита/Транша/ей и начисленных процентов и/или расторжении Кредитного договора перечислить Банку указанную в требовании сумму задолженности по Кредитному договору, включая сумму Кредита/Транша/ей, начисленных процентов, неустойки и др. В случае нарушения Заемщиком установленного настоящим пунктом срока на сумму основного долга и начисленных процентов начисляется неустойка (пени), размер которой установлен в Индивидуальных условиях.

Пунктом 3.9. Общих условий Договора поручительства предусмотрено, что позднее 1 (одного) рабочего дня, со дня, когда Заемщик не исполнил/ненадлежаще исполнил свои обязательства перед Банком по Кредитному договору, Поручитель без получения каких-либо требований/уведомлений со стороны Банка обязуется уплатить Банку причитающуюся сумму задолженности, рассчитанную по день фактического исполнения обязательства (с учетом неустоек).

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с требованиями договора, является арифметически правильным, не опровергнут ответчиками, контррасчет не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о солидарном взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчиком доказательств несоразмерности не представлено, а также суд учитывает сроки исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «ТВТорг», ООО «Маркет-тв», ООО «Про-Сервис», ООО "ТВ-Студия», ООО «ШИКТВ», ООО «Протрейд» в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 января 2025 года

Судья: