2а-837/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лобанцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №13 по Приморскому краю (далее МИФНС №15) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также пени. В обоснование иска указывают, что согласно сведений, полученных в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: автобус <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ; мотоцикл <данные изъяты>, <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств сумму транспортного налога за 2020 год в размере 24 837,39 (с учетом переплаты 40,61 руб.) и направил налоговое уведомление от 01.09.2021 № 60283236, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с тем, что в установленный ст.363 НК РФ, ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, инспекцией направлено требование от 15.12.2021 № 87256 об уплате сумм налога, пени. 02.06.2022 определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г.Фокино Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа от 13.05.2022 № №. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 24 837,39 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил возражения на административный иск, указав, с 2012 года <данные изъяты>, автобус <данные изъяты>, грузовик <данные изъяты> переданы на металлоприёмку, в связи с ненадлежащим техническим состоянием, что подтверждается договорами и актами передачи транспортных средств С. Самосвал продан Ш. с объекта в технически аварийном состоянии, забран им эвакуатором 14.01.2017. Пока восстанавливалось техническое состояние автомобиля, появились обременения от приставов, перерегистрировать машину не представлялось возможным, после чего машина сдана на металлолом. По поводу несвоевременного снятия с учета может пояснить нехваткой времени, а также из-за наложенных приставами обременениями.

Учитывая, что явка сторон не является обязательной в силу закона и судом обязательной не признавалась, в соответствии со ст.150 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело их в отсутствие.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.3, ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Пунктом 2 ст.44 НК РФ предусмотрено, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории субъектов Российской Федерации, в соответствии с Законом субъекта Российской Федерации о налоге и обязательным к уплате на территории соответствующего субъекта.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, ФИО1 в 2020 году является собственником транспортных средств:

- автобус <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- мотоцикл <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган направлял налогоплательщику налоговое уведомление №60283236 от 01.09.2021 на уплату транспортного налога за 2020 год в размере 24 837,39 руб. (с учетом переплаты 40,61 руб.) со сроком уплаты не позднее 01.12.2021, в том числе:

- 990 руб. за транспортное средство <данные изъяты>;

- 38 руб. за транспортное средство <данные изъяты>;

- 7 200 руб. за транспортное средство <данные изъяты>;

- 16 650 руб. за транспортное средство <данные изъяты>.

Поскольку административный ответчик в указанный в налоговом уведомлении срок не уплатил налог, в его адрес направлено требование об уплате транспортного налога №87256 от 15.12.2021 со сроком добровольного исполнения до 08.02.2022.

Однако требование налогового органа об уплате налога за 2020 год административным ответчиком не исполнено.

Из статьи 48 НК РФ следует, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, штрафа, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В установленный срок административным ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 24 837,39 руб. 13.05.2022 мировым судьей судебного участка №68 судебного района города Фокино вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 заявленной задолженности. Определением от 02.06.02.2022 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно представленному административным истцом расчёту сумма задолженности налогоплательщика за 2020 год составляет 24 837,39 руб.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога, либо документов, свидетельствующих об освобождении от уплаты налога. Расчет взыскиваемых сумм не оспорен.

Оценивая доводы возражений административного ответчика суд приходит к следующему.

Согласно действующего налогового законодательства, при гибели или уничтожении транспортного средства налог не исчисляется с 1-го числа месяца гибели или уничтожения транспортного средства. Вместе с тем, налоговым органом предусмотрена определённая процедура принятия решения о неначислении транспортного налога в случае гибели (уничтожения) транспортного средства. Так, Приказом ФНС России от 29.12.2020 №ЕД-7-21/972@ утверждены форма заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения, порядок её заполнения. Для того, чтобы воспользоваться этим правом, налогоплательщику надлежит обратиться с заявлением в налоговый орган лично или через МФЦ. С указанным заявлением налогоплательщик может представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения транспортного средства. В случае, если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения транспортного средства, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения. Если запрашиваемые сведения налоговым органом не получены от уполномоченных органов (лиц), документы, подтверждающие гибель или уничтожение транспортного средства, должны быть представлены налогоплательщиком.

Поскольку административным ответчиком вышеприведённая процедура не соблюдена, факт неуплаты ФИО1 транспортного налога за 2020 год и исчисленной на недоимку пени, в соответствии со ст.75 НК РФ, нашел свое подтверждение, суд не может принять во внимание возражения ФИО1, и находит заявленные требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой административный истец освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 24 837 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 39 коп., перечислив на Единый казначейский расчетный счет №<***>, КБК 18210604012021000110, БИК 010507002, КПП 253601001, ИНН <***>, Банк получателя дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток, получатель УФК РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС РФ России №15 по Приморскому краю).

Взыскать с ФИО1, 09.<данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 945 (девятьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 26.12.2022.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов