Решение по делу № 2-1557/2025 от 29.09.2025 - о признании незаконными действий по прекращению подачи элекроэнергии и взыскании компенсации морального вреда.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2025 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ПАО «Самараэнерго» по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/2025 по иску ФИО2 к ПАО «Самараэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи элекроэнергии и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> потребителем коммунальной услуги по электроснабжению.

Ответчик позиционирует себя как гарантирующий поставщик электрической энергии в соответствии с Приказом №-э от 21.05.2007 ФСТ России «О включении организаций в Федеральный информационный реестр и зон их деятельности», но данные обстоятельства не доказывают, что между Истцом и Ответчиком сложились какие-либо правоотношения.

С января по май 2025 года истцом велась досудебная претензионная работа, целью которой было установление наличия правовых отношений между Заявителем и ПАО «Самараэнерго» и установление законности приобретения гарантирующим поставщиком ПАО «Самараэнерго» статуса исполнителя коммунальных услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес Красноярского отделения ПАО «Самараэнерго» было направлено пять досудебных требований о предоставлении документов, подтверждающих законность предъявляемых к истцу требований со стороны Ответчика. Ни одного из запрашиваемых документов от ответчика в адрес истца так и не поступило.

Статус исполнителя коммунальных услуг ответчик ничем не подтвердил, что в свою очередь исключает наличие правоотношений между Истцом (потребителем коммунальных услуг по электроснабжению) и ответчиком (гарантирующим поставщиком элекроэнергии).

В ходе досудебной претензионной работы выяснилось, что в связи с прекращением деятельности по продаже и передачи электрической энергии МУП «Жилкомсервис» с ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Самараэнерго» приняты на прямые расчеты граждане п.г.т.Новосемейкино.

Ответчик утверждает, что между ним и истцом заключен договор, персональные данные истца ответчиком обрабатываются на законных основаниях, а задолженность у истца образовалась перед ПАО «Самараэнерго», как перед исполнителем коммунальных услуг.

Истцом был запрошен протокол общего собрания собственников в многоквартирном доме, но предоставлен ответчиком не был.

Истец считает, что переход на прямые расчеты является лишь изменением способа оплаты коммунальных услуг и исключает возможность заключения каких-либо договоров между истцом и ответчиком; законной передачи персональных данных истца от управляющей компании ответчику; обработки персональных данных истца ответчиком.

Возникновение какой-либо задолженности истца перед ПАО «Самараэнерго» исключено, а ответчик намеренно вводит истца в заблуждение относительно возникшей у него задолженности.

Истец неоднократно уведомлял ответчика, что в целях самозащиты в рамках действующего законодательства РФ приостанавливает оплату за коммунальную услугу по электроснабжению до установления наличия правовых отношений между истцом и ПАО «Самараэнерго», доказательств законности приобретения данной организацией статуса исполнителя коммунальных услуг и доказательств того, что переход на прямые расчеты был реализован при полном соблюдении всех требований законодательства.

Ответчик, игнорируя уведомления истца и демонстрируя несогласие с законом, на протяжении всего периода досудебной претензионной работы, расценивал приостановку оплаты как отказ истца от исполнения обязательств по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению.

Даже после того, как Истцом были даны письменные разъяснения ответчику, ответчик проигнорировал доводы истца и продолжил запугивать истца, вымогая денежные средства под угрозой отключения квартиры истца от социально жизнеобеспечивающего ресурса.

Утром ДД.ММ.ГГГГг. в дверь квартиры истца постучал сотрудник ПАО «Самараэнерго» и сообщил, что прибыл для прекращения подачи электроэнергии в вышеуказанную квартиру посредством опломбирования соответствующего автоматического выключателя в распределительном электрощите, расположенном на лестничной площадке между квартирами № и №.

В обоснование законности своих действий он вручил истцу предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее с данным предупреждением истец ознакомлен не был, что лишило его права на своевременное уведомление об отключении и лишило возможности своевременно оплатить требуемую сумму.

В процессе переговоров между истцом и сотрудником ПАО «Самараэнерго» было достигнуто соглашение, что во избежание отключения электроэнергии в жилом помещении истец в срок до 12 часов 30 минут того же дня (ДД.ММ.ГГГГ) вносит на счет ответчика указанную в предупреждении сумму.

Соблюдая данную договоренность, в 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ<адрес> осуществил перевод денежных средств в размере 2000,24 рублей на счет ПАО «Самараэнерго», в строгом соответствии с суммой, обозначенной в предупреждении от 28.04.2025г.

Однако, спустя несколько часов (приблизительно в 14.00 того же дня) в жилом помещении по адресу: <адрес> погас свет и отключились все бытовые приборы.

В отсутствие соблюдения установленного законом порядка извещения потребителя о предстоящем отключении, лишив его законного права в двадцатидневный срок разрешить сложившуюся ситуацию, после произведенной истцом оплаты суммы долга, квартира истца была отключена от электроснабжения.

Истцом на электронную почту ПАО «Самараэнерго» в подтверждение оплаты по предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ был направлен соответствующий платежный документ. После звонка в ПАО «Самараэнерго» и подтверждения произведенной оплаты, спустя пару часов электроснабжение в квартире истца было восстановлено.

Утром ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры истца постучали сотрудники ПАО «Самараэнерго», которые пытались объяснить истцу про самовольное подключение и про законность своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ истцу поступил телефонный звонок от сотрудника полиции ФИО4, который сообщил, что от ответчика поступило заявление о яко бы совершенном истцом административном правонарушении по ст.17.9 КоАП РФ.

На основании изложенного истец просит суд:

Признать незаконными действия ПАО «Самараэнерго» по прекращению

ДД.ММ.ГГГГ подачи электрической энергии в квартире по адресу: п.

Новосемейкино, <адрес>, как превышение полномочий и захват власти (без судебного решения об отключении от сети электрической энергии и с нарушением жилищных условий).

2. Истребовать надлежаще заверенную копию протокола и решений общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> по вопросу перехода на прямые расчёты между ПАО «Самараэнерго» и собственниками жилых помещений.

3. Признать распространенные Ответчиком сведения о наличии у Истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (электроэнергия) и сведения о самовольном подключении не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму имени Истца.

4. Взыскать в пользу ФИО5 компенсацию причиненного морального вреда в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей и штраф в размере 50% от присужденного размера компенсации 60 (Шестьдесят тысяч) рублей - а всего 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дала пояснения согласно иска.

Представитель ответчика ПАО «Самараэнерго», действующая на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме. Дала пояснения согласно предоставленных возражений.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссыпается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовое регулирование отношений, связанных с оказанием коммунальных услуг гражданам-потребителям, осуществляется в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов ГФ в порядке, установленном федеральным законом.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренное законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (часть 1 статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 37 Правил № расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии со статьей 153, пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, за потребителем законодательно закреплена обязанность оплачивать потребленную электроэнергию за прошедший месяц на основании выставленной квитанции.

Согласно п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения), Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

В соответствии с пунктом 117 и пунктом 118 Правил 354 исполнитель (ПАО «Самараэнерго») при наличии у гражданина-потребителя коммунальной услуги, задолженности по оплате за электроэнергию в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения направляет потребителю-должнику Предупреждение о том, что в случае непогашения задолженности по оплате электроэнергии в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено.

При непогашении гражданином задолженности в течение установленного в предупреждении срока исполнитель прекращает электроснабжение гражданина- потребителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Самараэнерго» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии в соответствии с Приказом №-э от ДД.ММ.ГГГГ ФСТ России «О включении организаций в Федеральный информационный реестр Гарантирующих поставщиков и зон их деятельности» под регистрационным номером 63/01. Данная информация размещена на официальном сайте ПАО «Самараэнерго».Между ПАО «Самараэнерго» и ФИО2 в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с финансово-лицевым счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному лицевому счету составляла 2000 руб. 24 коп. Данная задолженность превышала сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 67 Правил 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании выставленных платежных документов. Расчёт за потреблённую энергию производится по показаниям индивидуальных приборов учёта, переданных потребителями или сетевой организацией в ПАО «Самараэнерго» следующими способами:

- со счётчика, подключенного к системе АСКУЭ (автоматизированной системе коммерческого учета электроэнергии);

по данным, полученным в результате контрольных проверок;

по данным, переданным потребителем в ПАО «Самараэнерго».

При отсутствии этих данных расчет производится согласно пункту 29 Правил 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менee 6 месяцев.

От ФИО2 показания индивидуального прибора учета не поступали с сентября 2022 года и расчет производился согласно пункту 59 Правил.

В связи с тем, что показания отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Самараэнерго» и МУП «Жилкомсервис» были предприняты попытки доступа к прибору учета для снятия с него показаний, однако к прибору учета они допущены не были. В связи с не предоставлением ФИО2 доступа к приборам учета, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о необеспечении доступа по адресу: <адрес>.

В связи с образовавшейся задолженностью 28.04.2025 №/ДЗф

потребителю ФИО2 направлено предупреждение о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по электронной почте.

предоставление коммунальной услуги по электроснабжению было приостановлено. При проверке ранее введенного ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 установлено самовольное подключение со срывом пломбы, что в соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати тысяч рублей, в связи с чем ПАО «Самараэнерго» вынуждено было обратиться в отдел МВД России по Красноярскому району.

Согласно п. 120 Правил № предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а, «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

в связи с поступлением на расчетный счет ПАО «Самараэнерго» денежных средств и погашением задолженности, была инициирована процедура возобновления подачи электроэнергии.

В соответствии с частями 6,7 статьи 157.2 ЖК РФ прямой договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения и ресурсоснабжающей организацией (далее - РСО), считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно на неопределенный срок. При этом, заключение договора в письменной форме не требуется. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключается путем совершения конклюдентных действий, то есть без его подписания сторонами и без указания данных о потребителе коммунальных услуг.

Согласно письма Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЛ/06 «О договорах, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг» в связи с тем, что между РСО и собственниками помещений в многоквартирном доме возникают прямые договорные отношения в силу закона без соблюдения письменной формы с момента, определенного в соответствии с частью 7 статьи 157.2 ЖК РФ, с указанного момента у РСО (в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального а "О персональных данных" (далее - Закона № 152-ФЗ)) возникает право на получение и обработку персональных данных собственников помещений (включая сбор, хранение и прочие действия) в целях исполнения договора по предоставлению коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 6 Закона № 152-ФЗ, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случае, если персональные данные необходимы для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласие на использование электронной почты и номера мобильного телефона может выть выражено, в частности, посредством указания их в тексте обращения, а также при передаче обращения в электронном виде.

Истцом ФИО2 направлено соответствующее обращение (ДД.ММ.ГГГГ №-ВхКря) с указанием электронной почты и номера мобильного телефона, что не является нарушением требования закона, и влечет безусловную возможность использования документов и материалов, обмен которыми осуществлялся посредством электронной почты, в качестве исполнения договора предоставления коммунальных услуг по электроснабжению.

В соответствии с пунктом 40 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, номер мобильного телефона и адрес электронной почты потребителя являются существенными условиями для заключения договора энергоснабжения, предназначенные для направления ему уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Таким образом, ФИО2 была своевременно и надлежащим образом уведомлена о приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению по электронной почте.

С учетом изложенного, суд считает, что действия ПАР «Самараэнерго» по ограничению подачи электрической энергии в жилое помещение истца являются полностью законными и обоснованными. А требование истца о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии удовлетворению не подлежат.

ПАО «Самараэнерго» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии в соответствии с Приказом №-э от ДД.ММ.ГГГГ ФСТ России «О включении организаций в Федеральный информационный реестр Гарантирующих поставщиков и зон их деятельности» под регистрационным номером 63/01. Данная информация размещена на официальном сайте ПАО «Самараэнерго».

На основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Жилкомсервис» о прекращении деятельности по продаже и передаче электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ, (ОАО) ПАО «Самараэнерго», в соответствии с требованиями Основных положений, приняты на прямые расчеты граждане потребители пгт Новосемейкино.

Данная приемка обусловлена Правилами деятельности Гарантирующих поставщиков, утвержденных Постановлением Правительства РФ и не требует оформления протокола и решения общего собрания собственников многоквартирных домов.

В соответствии с пунктом 14 указанных Правил, Гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений в случаях, установленных в настоящем разделе, что и было сделано управляющей компанией от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Жилкомсервис».

На указанные в исковом заявлении требования ФИО2 о предоставлении документов ей даны исчерпывающие ответы.

Таким образом, требование истца о предоставлении копии протокола и решений общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о переходе на прямые расчеты между ПАО «Самараэнерго» и собственниками жилых помещений суд считает не подлежащими удовлетворению.

Расчёт за потреблённую электроэнергию производится по показаниям индивидуальных приборов учёта, переданных потребителями или сетевой организацией в ПАО «Самараэнерго» следующими способами: со счётчика, подключенного к системе АСКУЭ; по данным, полученным в результате контрольных проверок; по данным, переданным потребителем в ПАО «Самараэнерго».

При отсутствии этих данных расчет производится согласно пункту 29 Правил 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев.

От ФИО2 показания индивидуального прибора учета не поступали с сентября 2022 года, что подтверждается данными финансово-лицевого счета, и расчет производится согласно пункту 59 Правил. В связи с не предоставлением ФИО2 доступа к приборам учета, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о необеспечении доступа по адресу: <адрес>

При проверке ранее введенного ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 установлено самовольное подключение со срывом пломбы, в связи с чем ПАО «Самараэнерго» вынуждено было обратиться в Отделение МВД России по Красноярскому району Самарской области с заявлением о привлечении истца к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл. 30 КоАП РФ.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от 27.08.2025г. жалоба начальника Красноярского отделения ПАО «Самараэнерго» удовлетворена частично. Определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ УУП ОМВД России по Красноярскому району Самарской области ФИО4 по заявлению начальника Красноярского отделения ПАО «Самараэнерго» о самовольном подключении элекроэнергии ФИО2 отменено, производство прекращено, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 10) в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред подлежит возмещению в виде денежной компенсации при условии, что он явился результатом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом.

В силу положений статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нематериальным благам гражданина относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Таким образом, распространенные ответчиком сведения о наличии у истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (электроэнергия) и сведения о самовольном подключении соответствуют действительности, подтверждаются материалами дела, а требования истца о признании сведений о наличии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные (электроэнергию) самовольном подключении не соответствующим действительности, порочащими честь и достоинство истца и взыскании компенсации морального вреда и штрафа, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО «Самараэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи элекроэнергии и взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

Судья - Ключникова И.А.