Дело № 2а-178/2021
УИД 44RS0024-01-2022-000246-92
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Георгиевское 17 октября 2022 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова П.Р.,
при секретаре Котиковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и налоговым санкциям,
установил:
Административный истец в лице заместителя руководителя Управления ФНС России по Костромской области ФИО2, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и налоговым санкциям. В обоснование требований указано, что в УФНС России по Костромской области на налоговом учете в качестве физического лица по месту жительства состоит ФИО1, ИНН №. В его собственности имеются транспортные средства: автомобили легковые ВАЗ 32121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации 04.10.2007; автомобили грузовые УРАЛ375Н, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации 16.07.2011. Ответчику начислен налог за 2020 год по объекту УРАЛ375Н, ВАЗ 32121 - 9600 рублей, со сроком уплаты 01.12.2021, уведомление № от 01.09.2021 г., требование № от 16.12.2021 г. Кроме того, ответчику начислены пени в связи с неуплатой транспортного налога в размере 857.32 рублей.
Так же ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в отношении объектов недвижимости:
иные строения, помещения и сооружения:
- кадастровый №, адрес: <адрес>, дата регистрации 26.09.2003;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, здание конторы, дата регистрации 16.04.2008;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, дата регистрации 16.04.2008;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, здание бани, дата регистрации 16.04.2008;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, здание гаража, дата регистрации 16.04.2008;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, здание котельной, дата регистрации 16.04.2008;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, здание магазина, дата регистрации 29.04.2016.
Ответчику начислен налог за 2020 год : срок уплаты 01.12.2020, уведомление № от 01.09.2021 г., требование № от 16.12.2021 г..
На дату подачи иска недоимка составила 82716 рублей. Кроме того, ответчику начислены пени за неуплату ранее начисленного налога на имущество в размере 6378.66 рублей.
В соответствии со ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по объектам:
- кадастровый №, адрес: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОКТМО <данные изъяты>;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОКТМО <данные изъяты>;
Ответчику начислен налог за 2020 год в размере 1910 рублей срок уплаты 01.12.2021 г., уведомление № от 01.09.2021 г., требование № от 16.12.2021 г..
На дату подачи иска недоимка с учетом частичной уплаты составила 971.05 рублей.. Кроме того, ответчику начислены пени в связи с несвоевременной и неполной уплатой налога, остаток которых на дату подачи иска составляет 463.90 руб..
В соответствии со ст. 52, 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены налоговое уведомление № от 01.09.2021 г., требование № от20.02.2021 г., № от 23.06.2021 г., № от 16.12.2021 г..
Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Вынесен судебный приказ №-64/2022 от 21.03.2022г., который отменен определением суда от 08.04.2022 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,45, 48,75 НК РФ, ст.ст. 1, 19, 286 КАС РФ, УФНС России по Костромской области просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по: транспортному налогу с физических лиц, в т.ч.: недоимка - 9600,00 руб.; пени - 857.32 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в т.ч.: недоимка - 82716,00 руб.; пени-6378.66 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в т.ч.: недоимка - 971.05 руб.; пени - 463.90 руб.; всего -100986.93 руб.
Административный истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заместитель руководителя Управления ФНС России по Костромской области ФИО2 при подаче заявления в суд ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил отказать административному истцу в иске. Несогласие с исковыми требованиями мотивировал тем, что земельным участком и недвижимым имуществом, являющимся объектом налогообложения, в настоящее время не пользуется, а автомобили снял с учета в 2021 году.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав.
Статьёй 62 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Из пункта 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 кодекса.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Из представленных административным истцом доказательств следует, что ФИО1 уроженец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу <адрес>, имеет в собственности транспортные средства: автомобили легковые ВАЗ 32121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации 04.10.2007; автомобили грузовые УРАЛ375Н, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, с регистрации не сняты. Объекты недвижимости:
иные строения, помещения и сооружения:
- кадастровый №, адрес: <адрес>, дата регистрации 26.09.2003;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, здание конторы, дата регистрации 16.04.2008;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, дата регистрации 16.04.2008;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, здание бани, дата регистрации 16.04.2008;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, здание гаража, дата регистрации 16.04.2008;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, здание котельной, дата регистрации 16.04.2008;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, здание магазина, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Земельные участки:
- кадастровый №, адрес: <адрес>, дата регистрации 23.07.2012, ОКТМО <данные изъяты>;
- кадастровый №, адрес: <адрес>, дата регистрации 30.11.2001, ОКТМО <данные изъяты>;
В соответствии со ст. 52, 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены налоговое уведомление налоговое уведомление № от 01.09.2021 г., требование № от20.02.2021 г., № от 23.06.2021 г., № от 16.12.2021 г..
В соответствии со ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки.
На основании ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом или назначенного судом процессуального срока.
На основании ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Частью 2 данной статьи КАС РФ так же установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК установлено, что, Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
В отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ №а-64/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме100986.93 рублей.
08.04.2022 года мировым судьей судебного участка № Кологривского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Из материалов дела следует, что требованием УФНС России по <адрес> № от 16 декабря 2021 г. ответчику предложено уплатить указанные в исковом заявлении налоги и пени в срок до 08 февраля 2022 года.
Таким образом, нарушений сроков обращения в суд, установленных приведёнными нормами, со стороны УФНС России по Костромской области при подаче административного иска суд не усматривает.
Таким образом, судом достоверно установлено, что по данным учёта в УФНС России по Костромской области ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц, в том числе недоимка 9600 рублей, пени 857.32 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в том числе недоимка - 82716 рублей, пени 6378.66 рублей; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в том числе недоимка - 971.05 рублей, пени - 463.90 рублей.
Проверив суммы и расчёт начисленной задолженности по налогу и пени, суд находит их верными.
Возражения ФИО1 относительно исковых требований суд признает несостоятельными. Так, ответчиком в обоснование возражений относительно требований об уплате транспортного налога представлены сведения из ГИБДД о снятии с учета указанных в иске транспортных средств, в июле и августе 2021 года. Вместе с тем, недоимка по транспортному налогу взыскивается за 2020 год, т.е. за период, когда указанные транспортные средства находились в собственности ФИО1
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, в силу требований ч.1 ст. 114 КАС РФ, п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3219.37 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 294 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ж/д р.з.д Метил, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Управления ФНС России по <адрес>
недоимку по обязательным платежам, а именно:
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов : налог в размере 82716. 00 руб. (<данные изъяты>) пени в размере 6378.66 руб. (<данные изъяты>)
- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере - 9600.00 руб. (<данные изъяты>), пени в размере 857.32 руб. (<данные изъяты>
Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских муниципальных округов в размере 971.05 руб. (<данные изъяты>), пени в размере 463.90 руб. (<данные изъяты>), а всего - 100986 (Сто тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 93 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в размере 3219 (Три тысячи двести девятнадцать) руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий