Дело № 1-290/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 28 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Свиридовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Самариной А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пискуновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ (с учетом постановления Камышинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч.1 ст.115, п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы;

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ (с учетом постановления Камышинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 10 месяцам лишения свободы;

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158 (6 преступлений), ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы;

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ (с учетом постановления Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 07 месяцам лишения свободы, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию срока наказания;

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 01 год, наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА;

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ (с учетом апелляционного постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы;

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (20 преступлений), п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы;

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) к 04 годам лишения свободы;

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы,

ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.222, ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в первой половине марта 2015 года, находясь на участке местности, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на поверхности грунта обнаружил 19 патронов, которые являются промышленно изготовленными двумя - 7,62-мм винтовочными патронами (7,62х54R мм), которые являются штатными для 7,62 мм боевого нарезного огнестрельного оружия; 7,62 мм магазинные винтовки системы ФИО2 обр. 1981 г и её модификации, СВД и для ряда других; семнадцать - 7,62-мм патронов образца 1943 г. (7,62*39 мм), которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы АК, АКМ, карабин СКС и для ряда других, которые ФИО1 поднял с земли, чем незаконно их приобрел. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение требований, установленных ФЗ «Об оружии» от ДАТА ИЗЪЯТА № 150-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, перенес обнаруженные им 19 патронов в строение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которые положил среди разрушенных конструкций напротив третьего окна справа указанного строения, где с первой половины марта 2015 года незаконно хранил перечисленные боеприпасы до ДАТА ИЗЪЯТА, когда в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 40 минут указанные боеприпасы были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминированном преступлении признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в первой половине марта 2015 года он находился в АДРЕС ИЗЪЯТ, где собирал металлолом. Находясь на участке местности, расположенном вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ, на земле под кустом он обнаружил 23 предмета, конструктивно схожие с патронами, которые решил оставить себе с целью коллекционирования. Поскольку он не мог хранить патроны дома, он направился к заброшенному строению, расположенному по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где на первом этаже указанного строения у третьего окна справа спрятал патроны, после чего забыл о них. О том, что им были обнаружены и спрятаны боеприпасы, он никому не говорил. В 2023 году, находясь под следствием, он вспомнил, что в 2015 году он обнаружил боеприпасы, которые спрятал в заброшенном строении, после чего написал явку с повинной (т.1 л.д. 90-96).

Протокол допроса составлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, допрошен ФИО1 после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ч.4 ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них, показания были даны в присутствии защитника и в полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными, объективно отражающими обстоятельства и событие совершённого подсудимым преступления.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ранее он состоял в должности оперуполномоченного ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ. В январе 2023 года ему поступила оперативная информация о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, неустановленное лицо, содержащееся в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г.Волгограда, хранило боеприпасы. С целью изобличения лица, совершившего преступление, в отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г. Волгограду было направлено инициативное сообщение. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ДАТА ИЗЪЯТА в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ был обнаружен фрагмент полиэтиленового пакета с 23 патронами. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 добровольно была написана явка с повинной. При этом оперативная информация о хранении боеприпасов поступила ему не от ФИО1, а от другого лица, после чего им была инициирована проверка (т. 1 л.д. №71-73).

Как следует из показаний свидетеля-оперуполномоченного уголовного розыска ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г. Волгограду Свидетель №2, с учетом оглашенных показаний на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДАТА ИЗЪЯТА от сотрудников ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ поступила оперативная информация о том, что подследственный ФИО1, ранее находясь на свободе, незаконно приобрел на территории АДРЕС ИЗЪЯТ боеприпасы, которые в дальнейшем хранил в разрушенном общежитии по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ С целью проверки полученной оперативной информации, им в составе следственно-оперативной группы, ДАТА ИЗЪЯТА осуществлялся выезд на осмотр места происшествия по указанному адресу, где в ходе осмотра был обнаружен пакет с 23 предметами, конструктивно схожими с патронами. Позднее ему стало известно, что ФИО1 была собственноручно написана явка с повинной (т.1 л.д. 67-69).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что в составленном им рапорте он допустил неточность, указав, что неизвестное лицо обнаружило и хранило патроны, в то время как по имеющейся информации из ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ патроны нашел и хранил ФИО1

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3 и ФИО6 следует, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 10 часов 40 минут они принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где на первом этаже разрушенного дома напротив третьего окна между обломками кирпичей сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находились 23 предмета, конструктивно схожих с патронами, о чем был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участники поставили свои подписи (т.1 л.д. 51-52, 53-54).

Показания указанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются друг с другом и письменными доказательствами.

Так, сведения, сообщённые свидетелями и подсудимым, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА с участием понятых осмотрено разрушенное здание по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где напротив третьего окна справа обнаружен фрагмент полиэтиленового пакета красного цвета, в котором находилось 23 предмета, конструктивно схожих с патронами (т.1 л.д.3-9).

Из заключения баллистической судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия 23 патрона являются: двумя 7,62-мм винтовочными патронами (7,62х54R мм), которые являются штатными для 7,62 мм боевого нарезного огнестрельного оружия; 7,62 мм магазинные винтовки системы ФИО2 обр. 1981 г и её модификации, СВД и для ряда других; двадцатью одним 7,62-мм патроном образца 1943 г. (7,62*39 мм), которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы АК, АКМ, карабин СКС и для ряда других. Два 7,62-мм винтовочных патрона и семнадцать 7,62-мм патронов образца 1943г. пригодны для стрельбы, четыре 7,62-мм патрона 1943г. не пригодны для стрельбы по причине неисправности их капсюлей-воспламенителей (т.1 л.д. 16-21).

Дознавателем осмотрены поступившие после проведения экспертизы 4 патрона и 19 гильз, в протоколе осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА зафиксированы их размеры и внешний вид. Указанные объекты признаны вещественными доказательствами и переданы в ДЧ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для хранения (т.1 л.д. 56-60, 61).

ДАТА ИЗЪЯТА в 14-00 часов ФИО1 дана явка с повинной, в которой он добровольно указал об обстоятельствах приобретения в 2015 году и месте хранения 23 патронов (т.1 л.д.32).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 явку с повинной поддержал.

Проверив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, поскольку в судебном заседании установлено, что в 2015 году ФИО1 обнаружил боеприпасы, пригодные для стрельбы, которые перенес в строение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где незаконно хранил до ДАТА ИЗЪЯТА.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по примечанию к статье 222 УК РФ, судом не установлено, поскольку согласно материалам дела на момент обращения ФИО1 с явкой с повинной ДАТА ИЗЪЯТА у сотрудников правоохранительных органов уже имелась оперативная информация о незаконном хранении ФИО1 боеприпасов в строении АДРЕС ИЗЪЯТ, откуда они были изъяты ДАТА ИЗЪЯТА.

Для определения психического состояния ФИО1 в ходе дознания была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д. 246-248).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до и после совершения преступления, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия неизвестных обстоятельств приобретения боеприпасов, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, является рецидив преступлений, что препятствует применению положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период непогашенной судимости, когда исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ. Не установлено и наличие исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу ФИО1 совершил до постановления в отношении него приговора Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

К материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены 4 патрона калибра 7,62 мм, 2 гильзы 7,62 мм винтовочным патронам, 17 гильз 7,62 мм патрона образца 1943 года, которые хранятся в камере хранения ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Поскольку в отношении неустановленного лица, сбывшего боеприпасы, уголовное дело выделено в отдельное производство (т.1 л.д.251), расследование по указанному делу осуществляется в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанные вещественные доказательства могут иметь доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым передать их в распоряжение начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции и приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок назначенного ФИО1 наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания, назначенного ФИО1 на основании ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое по приговорам Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Вещественные доказательства: 4 патрона калибра 7,62 мм, 2 гильзы 7,62 мм винтовочных патронов, 17 гильз 7,62 мм патронов образца 1943 года - передать в распоряжение начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ В.Н. Павловская

Копия верна:

Судья В.Н.Павловская