Решение по делу № 2А-3727/2025 от 14.04.2025

КОПИЯ

Дело №2a-3727/2025

УИД 50RS0028-01-2025-001697-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Иванушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2a-3727/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по платежам в бюджет суммы отрицательного сальдо в общем размере 53 742 руб., а именно: земельный налог в размере 29 781 руб. за 2017-2022 годы (11 601 руб. за 2017 год, 8 985 руб. за 2021 год, 9 195 руб. за 2022 год); пени в размере 21 996 руб.; транспортный налог в размере 1 965 руб. за 2021-2022 годы (1 065 руб. за 2021 год, 900 руб. за 2022 год).

В обоснование заявленных требований указанно на то, что за административным ответчиком, как за налогоплательщиком зарегистрированы: транспортное средство марки БМВ 316, 1979 г.в., г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки Форд Фьюжн, 2007 г.в., г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки Ниссан Патрол 3.0 Элеганс, 2008 г.в., г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: 141036, <адрес>, д. Жостово, <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом по адресу: 141036, <адрес>, д. Жостово, <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом был произведен расчет налогов на указанное имущество и налогоплательщику направлено налоговое уведомление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 93 385,51 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности распространяется на все сальдо. Налоговым органом были начислены: земельный налог в размере 29 781 руб. за 2017-2022 годы (11 601 руб. за 2017 год, 8 985 руб. за 2021 год, 9 195 руб. за 2022 год); пени в размере 21 996 руб.; транспортный налог в размере 1 965 руб. за 2021-2022 годы (1 065 руб. за 2021 год, 900 руб. за 2022 год). Поскольку в установленный срок налогоплательщик налоги и пени не уплатил, Инспекцией направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму отрицательного сальдо. В выставленном требовании отражается вся задолженность налогоплательщика, имеющаяся на дату выставления требования. При этом меры взыскания по такому требованию применяются за минусом ранее принятых мер взыскании в рамках ст. 47 - 48 НК РФ. На задолженность, отраженную в требовании, с учетом актуального сальдо ЕНС, Инспекцией ранее применены меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ. В установленный законом срок налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в судебный участок № Мытищинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-354/2024, в последствии отмененный ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.

На момент направления административного искового заявления задолженность налогоплательщиком не погашена.

Одновременно с подачей данного административного иска, истцом подано заявление о восстановлении срока на его подачу с указанием на то, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было получено Инспекцией в более поздние сроки – ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске срока по уважительным причинам.

Представитель административного истца ИФНС по г. Мытищи Московской области ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении заявленных административных требований просили отказать ввиду пропуска истцом срока на подачу иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база для уплаты транспортного налога определяется по правилам ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса, на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст. 396 НК РФ предусмотрено, что сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п.п. 15 и 16 этой статьи.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком, как за налогоплательщиком зарегистрированы: транспортное средство марки БМВ 316, 1979 г.в., г.р.з. П4822МН с ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки Форд Фьюжн, 2007 г.в., г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки Ниссан Патрол 3.0 Элеганс, 2008 г.в., г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: 141036, <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом по адресу: 141036, <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом была исчислена сумма налогов в общем размере 53 742 руб., а именно: земельный налог в размере 29 781 руб. за 2017-2022 годы (11 601 руб. за 2017 год, 8 985 руб. за 2021 год, 9 195 руб. за 2022 год); пени в размере 21 996 руб.; транспортный налог в размере 1 965 руб. за 2021-2022 годы (1 065 руб. за 2021 год, 900 руб. за 2022 год).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов, взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (ЕНС).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 93 385,51 руб.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по пени распространяется на все сальдо.

В сроки, установленные законом, налогоплательщик в полном объеме налоги и пени не уплатил, а потому налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные сроки административным ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Как усматривается из приложенных административным истцом документов, задолженность по транспортному налогу в размере 900 руб. за 2022 год начислена налоговым органом за транспортное средство - автомобиль БМВ 316, г.р.з. №.

Данное начисление является незаконным, так как согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной капитаном полиции ФИО5 МВД России «Валуйсикй» <адрес>, автомобиль БМВ 316 г.р.з. № снят с учета с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению собственника (заявление подано в связи с угоном ТС). Таким образом, начисление налога за данное транспортное средство за период с 24.11.2021является незаконным.

Согласно п. 3.5 ст. 362 НК РФ, в отношении транспортного средства, находящегося в розыске в связи с его угоном (хищением), а также транспортного средства, находившегося в розыске в связи с его угоном (хищением), розыск которого прекращен, исчисление налога (авансового платежа по налогу) прекращается с 1-го числа месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лишу, на которое оно зарегистрировано, на основании заявления о прекращении исчисления налога (авансового платежа по налогу) в отношении такого транспортного средства (далее в настоящем пункте - заявление), представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. Вместе с заявлением налогоплательщик вправе представить выданные уполномоченным органом документы, подтверждающие, что транспортное средство находится в розыске в течение определенного периода или транспортное средство, розыск которого прекращен, не возвращено лицу, на которое оно зарегистрировано. Заявление и указанные документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В случае, если документы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении, запрашивает сведения, подтверждающие, что транспортное средство находится в розыске в течение определенного периода или транспортное средство, розыск которого прекращен, не возвращено лицу, на которое оно зарегистрировано, у уполномоченного органа, у которого имеются эти сведения.

Уполномоченный орган, получивший запрос налогового органа о представлении сведений, подтверждающих, что транспортное средство находится в розыске в течение определенного периода или транспортное средство, розыск которого прекращен, не возвращено лицу, на которое оно зарегистрировано, исполняет указанный запрос в течение семи дней со дня его получения или в тот же срок сообщает в налоговый орган об отсутствии запрашиваемых сведений.

Налоговый орган в течение трех дней со дня получения сообщения, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, обязан проинформировать налогоплательщика о неполучении по запросу сведений, подтверждающих, что транспортное средство находится в розыске в течение определенного периода или транспортное средство, розыск которого прекращен, не возвращено лицу, на которое оно зарегистрировано, и о необходимости представления налогоплательщиком подтверждающих документов в налоговый орган.

Заявление рассматривается налоговым органом в течение 30 дней со дня его получения. В случае направления налоговым органом запроса, предусмотренного настоящим пунктом, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе продлить срок рассмотрения заявления не более чем на 30 дней, уведомив об этом налогоплательщика.

По результатам рассмотрения заявления налоговый орган направляет налогоплательщику способом, указанным в заявлении, уведомление о прекращении исчисления налога (авансового платежа по налогу) в отношении транспортного средства, находящегося в розыске, или транспортного средства, розыск которого прекращен, либо сообщение об отсутствии основания для прекращения исчисления налога (авансового платежа по налогу) в отношении транспортного средства, указанного в заявлении.

В уведомлении о прекращении исчисления налога (авансового платежа по налогу) в отношении транспортного средства, находящегося в розыске, или транспортного средства, розыск которого прекращен, должны быть указаны основания прекращения исчисления налога (авансового платежа по налогу), объекты налогообложения и период, в течение которого сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) не исчисляется. В сообщении об отсутствии основания для прекращения исчисления налога (авансового платежа по налогу) в отношении транспортного средства, указанного в заявлении, должны быть указаны основания отказа в прекращении исчисления налога (авансового платежа по налогу) и объекты налогообложения.

В случае, если налогоплательщик не представил в налоговый орган заявление, исчисление налога (авансового платежа по налогу) в отношении транспортного средства, находящегося в розыске, или транспортного средства, розыск которого прекращен и которое не возвращено лицу, на которое оно зарегистрировано, прекращается с 1-го числа месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано, на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

При таких обстоятельствах, начисление транспортного налога за автомобиль БМВ 316 г.р.з. П4822МН должно быть прекращено с 24.11.2021. Автомобиль владельцу возвращен не был, розыск в настоящее время не производится. Факт снятия автомобиля с регистрационного учета подтверждается так же сведениями из государственного реестра транспортных средств от 26.02.2025.

В этой связи, надлежит отказать административному истцу в удовлетворении требований о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу в размере 900 руб. за 2022 год за транспортное средство - автомобиль БМВ 316, г.р.з. П4822МН.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ: В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

2. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в судебный участок № Мытищинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с гл. 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке гл. 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

На момент направления административного искового заявления задолженность налогоплательщиком не погашена, следовательно, срок обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности истекал 04.09.2024 исходя из даты отмены судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 14.01.2025.

Таким образом, срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом пропущен.

Конституционный Суд РФ в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Одновременно с подачей данного административного иска, истцом подано заявление о восстановлении срока на его подачу с указанием на то, что определение об отмене судебного приказа от 04.03.2024 было получено Инспекцией в более поздние сроки – 15.08.2024.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Однако доказательств, того, что помешало административному истцу в течение трех лет направить в суд административный иск в отношении задолженности по земельному налогу в размере 11 601,00 руб. за 2017 год не представлено.

Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных п.п. 4, 6 ст. 69, п. 1 - 2 ст. 70, ст. ст. 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

При таких обстоятельствах, учитывая значительный период пропуска срока, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного иска в указанной части.

Поскольку пропуск срока, на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по налогам, является самостоятельным основания для отказа административному истцу в удовлетворении иска, то административные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 11 601,00 руб. за 2017 год суд считает не подлежащими удовлетворению.

При этом, учитывая незначительный период и уважительные причины пропуска срока для обращения в суд, последовательное совершение налоговым органом действий по взысканию недоимки, законодательно установленную обязанность каждого по уплате налогов, суд полагает возможным восстановить налоговому органу срок для обращения в суд для взыскания задолженности по земельному налогу в размере 9 195, 00 руб. за 2022 год, транспортному налогу за 2021 год в размере 1 065,00 руб. и начисленных пени.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств, свидетельствующих об уплате налога и пеней полностью или частично, о наличии оснований для освобождения от обязанности по уплате налогов, о льготах по уплате налогов административным ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению в части, с административного ответчика суд взыскивает в пользу административного истца задолженность по земельному налогу в размере 9 195, 00 руб. за 2022 год, по транспортному налогу за 2021 год в размере 1 065,00 руб. и начисленные пени.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 9 195, 00 руб. за 2022 год, по транспортному налогу за 2021 год в размере 1 065,00 руб. и начисленные по ним пени.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 11 601,00 руб. за 2017 год, по транспортному налогу в размере 900,00 руб. за 2022 год и пени по ним - отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 4 000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.П. Елисеева

Копия верна