Решение по делу № 2-2883/2022 от 13.10.2022 - об освобождении самовольно занятого участка, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебной неустойки.

Дело № 2-2883/22

УИД 18RS0001-01-2022-002596-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

13 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Ижевска к ФИО1 Надир кызы об освобождении самовольно занятого участка, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Ижевска обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании: 1. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 168 кв.м., прилегающую с восточной, северной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с координаты: №, координаты №), координаты № с координаты № координаты № координаты (№ с координаты №, координаты (№ координаты (№, координаты (№), до координаты (№ от ограждения из листов профнастила и опорных кирпичных столбов на кирпичном фундаменте с входными дверями, двух нестационарных одноэтажных построек путем демонтажа; привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования; 2. обязании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 8 кв.м., находящегося в муниципальной собственности, прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> с координаты: №), координаты (№), координаты (№), до координаты №) от ограждения из листов профнастила путем демонтажа; привести указанную территорию земель в состояние пригодное для его дальнейшего использования; 3. обязании ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 21 кв.м., находящегося в муниципальной собственности, прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес> с координаты: (№), координаты (№), координаты (№), координаты (№) до координаты (№) от ограждения из листов профнастила путем демонтажа; привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования; 4. при неисполнении решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта со дня, следующего за истечением десятидневного срока с момента вступления решения суда в законную силу по день освобождения самовольно занятой территории земель; 5. взыскании с ответчика в пользу Управления имущественных отношения и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска задолженности в размере 36 923,09 руб., в том числе: неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 985,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 937,12 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска было проведено выездное обследование территории земельного участка с кадастровым номером №, с уточненной площадью 2 072 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: магазины (код 4.4) общественное питание (код 4.6). На земельный участок установлено ограничение права в виде аренды в пользу ФИО1 Между Администрацией г.Ижевска и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, сведения о передаче ответчиком земельного участка в субаренду отсутствуют. В результате обследования установлено, что ответчик, являясь арендатором земельного участка, использует территорию площадью 197 кв.м, частично от территории земель, находящиеся в неразграниченной государственной собственности, частично от территории земельных участков с кадастровыми номерам № и №, находящихся в собственности муниципального образования «город Ижевск», без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на пользование землей. Ограждение с въездными воротами и входными дверями, нестационарные одноэтажные постройки, беседки находятся в едином землепользовании с земельным участком, принадлежащим ответчику на праве аренды. Ответчик оплату за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил. Учитывая, что ответчик использовал земельный участок без оформленных в установленном правоустанавливающих документов на землю, сумма денежных средств, неосновательно сбереженная составляет сумму арендной платы, которая должна была вноситься ежеквартально в том случае, если бы на земельный участок, используемый незаконно, был заключен договор аренды и составляет 34 498,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование чужими денежными средствами истцом произведен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, размер которых составил 1 937,12 руб. Также истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 500 руб. на случай неисполнения ответчиком судебного решения по исполнению обязательства в натуре.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании принято уточнение иска, согласно которому истец уточнил требование в п.5 искового заявления, просил взыскать с ответчика указанную в п.5 искового заявления денежную сумму в пользу Администрации г.Ижевска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании принято уточнение иска, согласно которому истец просил обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 168 кв.м., прилегающую с восточной, северной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с координаты: (№), координаты (№), координаты (№ с координаты (№ координаты (№), координаты (№), с координаты (№ координаты (№), координаты (№), координаты (№), до координаты (№) от ограждения из листов профнастила и опорных кирпичных столбов на кирпичном фундаменте с входными дверями, двух нестационарных одноэтажных построек путем демонтажа; привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования. Обязать Ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 29 кв.м. (8 кв.м. + 21 кв.м.), находящегося в муниципальной собственности, прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> с координаты (№), координаты № координаты (Х№), координаты (№), координаты (№), координаты №), до координаты (№ от ограждения из листов профнастила путем демонтажа; привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования. При неисполнении решения суда взыскать с Ответчика судебную неустойку в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта со дня, следующего за истечением десятидневного срока с момента вступления решения суда в законную силу по день освобождения самовольно занятой территории земель. Взыскать с Ответчика в пользу Администрации г. Ижевска задолженность в размере 36 923,09 руб., в том числе: неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 985,97 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 937,12 руб.

В судебное заседание представитель истца Администрации г.Ижевска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «КОМОССТРОЙ КЕПЛЕР специализированный застройщик» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Ижевска и ФИО1 заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды №, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности, с кадастровым номером №, площадью 2 072 кв.м., часть за красной линией, расположенный по адресу: УР, <адрес>, разрешенное использование земельного участка: магазины (код 4.4), общественное питание (код 4.6); на участке имеется объект недвижимости, принадлежащий арендатору на праве собственности: кафе с кадастровым номером № договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу с момента государственной регистрации (л.д.29-32).

На земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ установлено ограничение прав в виде аренды на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

ДД.ММ.ГГГГ ОМЗК УИО и ЗР Администрации <адрес> проведены мероприятия по контролю использования территории земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Согласно акту №425 выездного обследования от 19.05.2022, установлено, что: 1. Часть северной линии ограждения из листов профнастила (т.1-т.2-т.5-т.8 контрольной съемки) расположена за пределами северной границы земельного участка с кадастровым номером №, с занятием: территории (т.1-т.2-т.3-т.4-т.1 Контрольной съемки) площадью 8 кв.м (S1) от южной части территории земельного участка с кадастровым номером №; территории (т.2-т.5-т.6-т.7-т.3-т.2 Контрольной съемки) площадью 21 кв.м. (S2) от южной части территории земельного участка с кадастровым номером №. 2. Часть северной линии ограждения (т.8-т.17 Контрольной съемки), восточная линия ограждения из листов профнастила с опорными кирпичными столбами и кирпичном фундаменте 9т.8-т.9-т.10 Контрольной съемки), одноэтажные нестационарные постройки с вывесками «KAIF market», «Приют человека» (т.10 –т.11-т.12-т.13-т.14 контрольной съемки), южная часть одноэтажной нестационарной постройки и часть южной линии ограждения из листов профнастила (т.14-т.15-т.16 Контрольной съемки), входящие в состав территории по адресу: <адрес>, расположены за пределами восточной границы земельного участка с кадастровым номером №, с занятием территории (т.8-т.9-т.10-т.11-т.12-т.13-т.14-т.15-т.16-т.17-т.8 Контрольной съемки) площадью 168 кв.м. (S3) от территории земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале №, прилегающей с восточной стороны к территории земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, в составе огражденной территории по адресу: <адрес>, используемой для эксплуатации и обслуживания кафе «Яшель», используется территория общей площадью 197 кв.м., прилегающая с северной и восточной стороны к территории земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 11-28).

В силу п.2 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.16 Земельного кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с п.2 ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании п.1 ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст.28 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Градостроительным кодексом Российской Федерации контроль за планировкой и застройкой территории муниципальных образований, а также контроль за использованием земель на территории муниципального образования возложен на органы местного самоуправления.

По смыслу ст.3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии с п.4 ст.44 Устава г.Ижевска, утвержденного Решением Городской думы г.Ижевска от 16 июня 2005 года № 333, Администрация г.Ижевска осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и землями, находящимися в государственной собственности, на территории муниципального образования «Город Ижевск» до разграничения государственной собственности на землю.

По смыслу ст.39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Способы защиты нарушенного права на земельный участок указаны в ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации, по смыслу которой нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в частности, в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, могут быть пресечены, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.2 ст.62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (в частности, к восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Пункты 2, 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации определяют, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Из приведенных норм следует, что собственник земельного участка или его иной законный владелец вправе защищать свои права путем предъявления к нарушителю (лицу, самовольно занявшему земельный участок) требования о пресечении правонарушения и восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Негаторный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком может быть удовлетворен при доказанности наличия законного права у истца в отношении этого участка, в пользовании которым ответчиком чинятся препятствия; наличия препятствий в осуществлении его права; наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в пользовании его земельным участком, не соединенные с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 вышеуказанная территория земель, государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Следовательно, исковые требования истца о возложении на ответчика ФИО1 обязанности освободить самовольно занятую территорию земель и привести ее в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования, подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.1, 2 ст.308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика судебной неустойки, в случае неисполнения решения суда, в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ.

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 ст. 308.3 ГК РФ не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25) (п. 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу положений ст. 308.3 ГК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее также - Постановление N 7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора (взыскателя) судебную неустойку в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Поэтому на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязанности в натуре суд определяет суммы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца на случай неисполнения судебного решения.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Истец в исковом заявлении просил установить срок исчисления судебной неустойки – по истечении 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Суд полагает возможным согласиться с таким сроком взыскания неустойки, поскольку он соответствует требованиям разумности.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, статья 324 АПК РФ).

Разрешая заявление о размере неустойки, суд руководствуется положениями закона и разъяснениями, указанными выше, исходя из принципа справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, полагает необходимым снизить размер заявленной неустойки с 500 руб. до 100 руб. в день.

Истцом также заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 34 985,97 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2020 по 31.03.2020 в размере 1 937,12 руб.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

В соответствии с п.1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Арендная плата за пользование земельным участком устанавливается в соответствии с положениями постановления Правительства УР №172 от 06.11.2007 «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Удмуртской Республики, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена».

Согласно п.2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленные истцом расчеты судом проверены, ответчиком не оспаривались.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, незаконно, оплату за пользование земельным участком не производит, что в свою очередь является неосновательным обогащением. Таким образом, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> к ФИО1 Надир кызы об освобождении самовольно занятого участка, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебной неустойки удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 Надир кызы в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 168 кв.м., прилегающую с восточной, северной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, с координаты: (№), координаты (№), координаты (№), с координаты (№), координаты (№), координаты (№), с координаты (№ координаты (№), координаты (№), координаты (№), до координаты (№) от ограждения из листов профнастила и опорных кирпичных столбов на кирпичном фундаменте с входными дверями, двух нестационарных одноэтажных построек путем демонтажа; привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования.

Обязать Ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 29 кв.м. (8 кв.м. + 21 кв.м.), находящегося в муниципальной собственности, прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> с координаты (№), координаты (№), координаты (№), координаты (№), координаты (№), координаты (№), до координаты (№ от ограждения из листов профнастила путем демонтажа; привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования.

При неисполнении решения суда взыскать с ФИО1 Надир кызы судебную неустойку в размере 100 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта со дня, следующего за истечением десятидневного срока с момента вступления решения суда в законную силу по день освобождения самовольно занятой территории земель.

Взыскать с ФИО1 Надир кызы в пользу Администрации г.Ижевска задолженность в размере 36923,09 руб., в том числе: неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 985,97 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1937,12 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2022 года.

Судья

И.Н. Яхин