Дело №2-754/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск 14 сентября 2022 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ильиной В.Т.,
при секретаре Романовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования «Город Ленск» Республики Саха (Якутия), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и К. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты [НОМЕР] и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic. Обязательства по погашению задолженности по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 16.05.2022 образовалась задолженность за просроченный основной долг – 154 995, 90 руб., просроченные проценты – 29 579, 64 руб. Истцу стало известно, что К. умер [ДАТА]. В реестре отсутствует наследственное дело к имуществу К., предполагаемым наследником является его супруга К.Л.. Согласно выписке ЕГРН умершему заемщику и его супруге принадлежало на право общей собственности квартира по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС], с кадастровым номером [НОМЕР]. Рыночная стоимость ___ доли квартиры на [ДАТА] составляла ___ руб. Поскольку сведений о принявших наследство наследников не имеется, то истец полагает, что имущество является выморочным имуществом, которое перешло в собственность АМО «Город Ленск».
Согласно выписке по счетам, открытым ПАО «Сбербанк» на имя К. по состоянию на [ДАТА] имеется остаток денежных средств в общей сумме ___ руб.
Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 184 575, 54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 783, 02 руб.
На судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики, третье лицо в суд не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и К. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Classic [НОМЕР] под ___ % годовых, неустойка ___ % годовых. Заемщик К. с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты и в индивидуальных условиях.
Факт неисполнения К. условий кредитного договора, подтверждается представленными суду расчетом задолженности, оснований не доверять которым у суда не имеется.
К. умер [ДАТА].
За оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Ленского нотариального округа, а также из официального сайта реестра наследственных дел.
По состоянию на 16.05.2022 по кредитному договору имеется задолженность за просроченный основной долг – 154 995, 90 руб., просроченные проценты – 29 579, 64 руб.
Данный расчет ответчиками не оспорен, признается судом верным.
На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).
Между тем, соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.
Из разъяснений пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432 (ред. от 21.12.2018 года), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 4 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Республики Саха (Якутия) в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия).
Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.
Выморочное имущество считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и входящих в состав наследства.
В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ответу Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Ленскому району от 18 июля 2022 года в архиве Управления имеется запись акта о заключении брака [НОМЕР] от [ДАТА] и о расторжении брака от [ДАТА] между К. и К.Л..
Как следует из материалов дела наследники К. к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось.
Доказательств того, что у умершего К. имеются наследники по закону или по завещанию, материалы дела не содержат и сторонами в ходе судебного разбирательства не представлены.
Решением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] отказано в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что на счетах, открытых на имя К. в ПАО "Сбербанк России" по состоянию на [ДАТА] имеются денежные средства:
на счете [НОМЕР] – ___ руб.;
на счете [НОМЕР] – ___ руб.;
на счете [НОМЕР] – ___ руб.;
на счете [НОМЕР] – ___ руб.;
на счете [НОМЕР] – ___ руб.
Из ответа ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Саха (Якутия) от 21 июля 2022 года сведения о правах, зарегистрированных за К. на территории Республики Саха (Якутия) в Едином государственном реестра недвижимости отсутствуют.
Также ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Саха (Якутия) представлены сведения о том, что К. принадлежали следующие объекты недвижимости:
- жилое помещение с кадастровым номером [НОМЕР], местоположение: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС], дата государственной регистрации права общей совместной собственности - [ДАТА], прекращение права [ДАТА].
- земельный участок с кадастровым номером [НОМЕР], местоположение: РС (Я), Ленский район, межселенная территория, [АДРЕС], площадью ___, дата государственной регистрации права общей совместной собственности – [ДАТА], прекращение права [ДАТА].
- жилое здание с кадастровым номером [НОМЕР], местоположение: РС (Я), Ленский район, межселенная территория, [АДРЕС], дата государственной регистрации права общей совместной собственности – [ДАТА], прекращение права [ДАТА].
Судом установлено, что решением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] удовлетворен иск М. о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества - на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: РС (Я), Ленский район, межселенная территория, [АДРЕС], на основании договора купли-продажи от [ДАТА] от К.Л., К. к М.
Согласно выписке ЕГРН от [ДАТА] право собственности на земельный участок и садовый дом зарегистрировано за М. [ДАТА].
Решением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] удовлетворен иск К.Л. к К.М. о признании права собственности на квартиру.
Судом постановлено: исключить жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС] из числа общего совместного имущества супругов. Прекращено право собственности К. на жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС]. Признано право собственности К.Л. на жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС].
Согласно выписке ЕГРН от [ДАТА] право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за К.Л. [ДАТА].
Из ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району от 18 августа 2022 года следует, что с [ДАТА] за К. было зарегистрировано транспортное средство «Тойота РАВ 4», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР]. Также сообщает по базе ФИС-М что, [ДАТА] прекращена регистрация транспортного средства, в связи с наличием сведений о смерти собственника транспортного средства.
Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Тойота РАВ 4», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР] был зарегистрирован за К., [ДАТА] регистрация была прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
Из ответа ПАО «РОСБАНК» от 18.07.2022 следует, что К. по состоянию на [ДАТА] клиентом банка не является.
Из ответа АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что К. клиентом банка не является.
Из ответа ГУП РС (Я) «РЦТИ» от 19.07.2022 следует, что за К. недвижимое имущество на учете не состоит.
Из ответа Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС (Я) Западное отделение г. Ленск от 19 июля 2022 года следует, что за К. водный, речной, морской транспорт не числится.
Из ответа Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС (Я) от 25 июля 2022 года следует, что отсутствуют сведения о регистрации и по снятию с регистрационного учета самоходных и других видов техники и прицепов к ним за К.
Из ответа УФНС по РС (Я) от 20.07.2022 следует, что за К. на момент смерти [ДАТА] были зарегистрированы вышеуказанные объекты недвижимости и транспортное средство.
Сведений о наличии у умершего К. иного имущества материалы дела не содержат.
Из ответа АО «НПФ «Будущее»» следует, что на К. имеется пенсионные накопления, которые могут быть выплачены только правопреемникам по закону по заявлению правопреемников умершего застрахованного лица. Средства пенсионных накоплений были помещены в резерв обязательного пенсионного страхования Фонда - [ДАТА].
Таким образом, правопреемники застрахованного лица не обращались, соответственно, средства пенсионных накоплений признаны собственностью НПФ.
Кроме того, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследства (статья 1112 ГК РФ), а потому получение указанных сумм, не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся по делу доказательств суд приходит к выводу, что в отсутствие наследников после смерти К., принявших наследство, а также, что на день смерти в собственности К. недвижимого имущества не имелось, что подтверждается вступившими в законную силу решениями суда, имевшиеся у него денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России", являются выморочным имуществом, и в силу закона перешли в собственность Российской Федерации в порядке наследования выморочного имущества.
Между тем, факт регистрации за К. транспортного средства «Тойота РАВ 4», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР], снятого с регистрационного учета в органах ГИБДД в связи с его смертью, не подтверждает существование указанного имущества и не свидетельствует о наличии права собственности на транспортное средство, поскольку сама по себе регистрация не порождает и не влечет возникновения такого права.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что данное имущество приобрело статус выморочного имущества и может быть передано в собственность Российской Федерации, поскольку фактическое местонахождение указанного автомобиля не установлено. Относимых и допустимых доказательств существования указанного автомобиля в натуре, как и достоверных сведений о его стоимости, судом не установлено и сторонами не представлено. Факт передачи автомобиля третьим лицам, либо его нахождения на ответственном хранении у третьих лиц также не подтвержден.
Таким образом, Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом лице Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку сумма денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытом на имя К., составляет ___, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Федерального агентства по управлению государственным имуществом лице Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере ___, то есть в пределах наследственного имущества.
Учитывая изложенные обстоятельства требования ПАО "Сбербанк" к администрации муниципального образования «Город Ленск» РС (Я) подлежат отказу в удовлетворении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Принимая во внимание, что государственная пошлина с Федерального агентства по управлению государственным имуществом лице Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) подлежит взысканию не в доход бюджета, а в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ как возмещение судебных расходов, в этой связи положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет, в случае возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, не применяются.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты [НОМЕР] в пределах стоимости выморочного наследственного имущества в размере ___, путем обращения их взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» на имя К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья В.Т. Ильина
п/п
Копия с подлинным верна: В.Т. Ильина
Решение в окончательном виде составлено 19.09.2022.