Решение по делу № 2-375/2023 от 10.02.2023 - о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

Дело № 2-375/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Огуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации г. Элисты о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества,

установил :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 24 августа 2021 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №984887 на сумму 950 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 24 августа 2021 г. в 16:11 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн», и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету <данные изъяты>, выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 24 августа 2021 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 950 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 30 апреля 2022 г. по 29 ноября 2022 г. за заемщиком ФИО1 образовалась просроченная задолженность в сумме 975 792 руб. 71 коп., в том числе просроченные проценты – 100 647 руб. 82 коп., просроченный основной долг – 875 144 руб. 89 коп. 20 апреля 2022 г. заемщик ФИО1 умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 24 августа 2021 г. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 14 сентября 2022 г. принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с не представлением наследником необходимых документов. На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 418, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать имущество ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, выморочным, взыскать с Администрации г. Элисты задолженность по кредитному договору №984887 от 24 августа 2021 г. за период с 30 апреля 2022 г. по 29 ноября 2022 г. (включительно) в размере 975 792 руб. 71 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 875 144 руб.89 коп. и задолженности по просроченным процентам – 100 647 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 957 руб. 93 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе производства по гражданскому делу к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк ФИО5 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Элисты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 24 августа 2021 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №984887 на сумму 950 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 заемные средства.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил. Как видно из материалов дела, за период с 30 апреля 2022 г. по 29 ноября 2022 г. за заемщиком ФИО1 образовалась просроченная задолженность в сумме 975 792 руб. 71 коп., в том числе просроченные проценты – 100 647 руб. 82 коп., просроченный основной долг – 875 144 руб. 89 коп.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному Отделом ЗАГС г.Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия 26 апреля 2022 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20 апреля 2022 г.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, наследниками принимается не только имущество, но и долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Калмыкия от 12 января 2023 г. № 11 по состоянию на 11 января 2023 г. в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 апреля 2022 г.Согласно ответу на запрос МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 12 января 2023 г. №17 по сведения автоматизированной базы данных ГИБДД МВД России по состоянию на 10 января 2023 г. на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Публично-правовой компании «Роскадастр» от 13 января 2023 г. №11-0071 следует, что по выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>, дата государственной регистрации права 01 ноября 2021 г., номер государственной регистрации права <данные изъяты>-08/044/2021-3, и собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, дата государственной регистрации права 01 ноября 2021 г., номер государственной регистрации права <данные изъяты>-08/044/2021-5.

Также за ФИО1 зарегистрировано право собственности (1/4 доле в праве) на здание с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 56 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>, дата государственной регистрации права 01 ноября 2021 г., номер государственной регистрации права <данные изъяты>-08/044/2021-2.

Собственниками в праве общей долевой собственности на указанные объекты также являются ФИО4 (1/4 доля в праве), ФИО2 (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве).

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 223-ФЗ) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 333-ФЗ).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, вследствие отсутствия наследников, принявших наследственное имущество ФИО1, надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование город Элиста в лице Администрации г.Элисты.

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая, что в установленный законом срок наследники ФИО1 действий по принятию наследства не совершили, с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства к нотариусу не обратились, то в силу п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на два жилых дома и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, является выморочным.

Таким образом, выморочное недвижимое имущество ФИО1 (1/4 доли в праве общей долевой собственности на два жилых дома и земельный участок, расположенные на территории муниципального образования город Элиста) в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования город Элиста. Указанное недвижимое имущество принадлежит муниципальному образованию город Элиста независимо от момента государственной регистрации, которое несет ответственность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества.

При этом, с учетом вышеприведенных норм исковые требования истца о признании имущества ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, выморочным удовлетворению не подлежат, поскольку признание имущества выморочным в судебном порядке не производится, оформление указанного имущества производится во внесудебном порядке, при этом вне зависимости от даты оформления такого жилого помещения в собственность муниципального образования жилое помещение признается находящимся в муниципальной собственности со дня открытия наследства

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Администрации г.Элисты за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору №984887 от 24 августа 2021 г. в размере 975 792 руб. 71 коп., в том числе просроченные проценты – 100 647 руб. 82 коп., просроченный основной долг – 875 144 руб. 89 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № 825998 от 20 декабря 2022 г. истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 18957 руб. 93 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере в пределах наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г.Элисты в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №984887 от 24 августа 2021 г., заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 за период с 30 апреля 2022 г. по 29 ноября 2022 г. в сумме 975 792 руб. 71 коп., в том числе просроченные проценты – 100 647 руб. 82 коп., просроченный основной долг – 875 144 руб. 89 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 957 руб. 93 коп. в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 апреля 2022 г., состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на два жилых дома с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк отказать.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Савельева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2023 г.