Гражданское дело № 2-336/22

УИД24RS0034-01-2022-000340-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 15 августа 2022 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Подкопаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/22 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования, Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№ (далее - Договор К), и по условиям этого Договора К ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 215 000 руб. 00 коп. под 27 % годовых, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк», то есть Банку, в порядке универсального правопреемства. ФИО1 в период пользования кредитом исполняла обязанности по Договору К ненадлежащим образом, нарушила п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита, в связи с чем, согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банком производилось начисление неустойки в виде пени 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Несоблюдение ФИО1 условий Договора К, как считает Банк, свидетельствует о том, что: 1) просроченная задолженность ФИО1 по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, то есть суммарная продолжительность просрочки составляет 236 дней; 2) просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты на сумму 53 502 руб. 82 коп., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком по Договору К составляет 168 656 руб. 34 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 162 877 руб. 49 коп.; неустойка на просроченную ссуду 394 руб. 48 коп.; неустойка на просроченные проценты 320 руб. 49 коп.; иные комиссии 5 063 руб. 88 коп. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ФИО1 данное требование не выполнила. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк просит суд: «взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 168 656 руб. 34 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 573 руб. 13 коп.».

09 - 15 августа 2022 г. в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, в уточненном исковом заявлении просит провести судебное разбирательство в его отсутствие, выразил согласие на вынесение судом решения в заочном порядке; 2) ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем ее неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что: 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; 2) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями пп. 1, 4 ст. 10 ГК РФ регламентировано, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) добросовестность злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Правилами п. 2 ст. 421 ГК РФ установлено, что: 1) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; 2) к договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору.

ГК РФ в п. 1 ст. 809 и пп. 1, 2 ст. 819 определено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; 2) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; 3) в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ, определяются законом о потребительском кредите (займе); 4) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, ПАО «Восточный экспресс банк», на основании акцептованного анкеты-заявления на получение потребительского кредита, поданного ФИО1, заключил с ней договор кредитования № (далее - Договор К), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит по Тарифному плану Кредитная карта без % на сумму 215 000 руб. 43 коп., со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 27 % годовых, при этом: 1) срок действия лимита кредитования в течение срока действия Договора К; 2) срок возврата кредита до востребования; 3) льготный период кредитования (для наличных и безналичных операций до 90 дней; 4) при погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера; 5) погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа (далее - МОП) на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода; 6) Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и о сроках его внесения, платежный период 30 дней; 7) размер процента МОП на дату подписания Индивидуальных условий составляет 01% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб., максимальный размер процента МОП - 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита; 8) неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548 %; 9) заемщик согласен на выпуск карты VISA INSTANT ISSUE, за оформление которой банком взыскивается плата в размере 1 000 руб. 00 коп. (л.д. 10-11).

Правилами п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия), являющимися неотъемлемой частью Договора К, закреплено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении, а соответственно согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке процессуального правопреемства.

Банком в рамках обоснования исковых требований к ФИО1 представлен расчет задолженности по Договору К, содержащий в себе сведения о движении денежных средств по ссудному счету ФИО1, который, свидетельствует о том, что обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 неоднократно нарушались: платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении, последний платеж осуществлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. 00 коп., однако для погашения образовавшейся задолженности указанной суммы было недостаточно, при этом суд учитывает и то, что, согласно выписке о движении денежных средств по счету ФИО1: 1) просроченную задолженность по ссуде возникала ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 236 дней; 2) просроченную задолженность по процентам также возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края по заявлению ФИО1 отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу Банка с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (4406694843) в размере 173 656 руб. 34 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 336 руб. 57 коп.,(л.д. 5).

ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору К суду не представлено, а поскольку представленные Банком доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, то при таких данных суд соглашается с требованиями Банка, и взыскивает в пользу Банка с ФИО1 сумму задолженности в размере 168 656 руб. 34 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 162 877 руб. 49 коп.; неустойка на просроченную ссуду 394 руб. 48 коп.; неустойка на просроченные проценты 320 руб. 49 коп.; иные комиссии 5 063 руб. 88 коп., при этом суд учитывает, что расчет задолженности, представленный Банком, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, иного расчета задолженности по Договору ФИО1 суду не предоставлено.

Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банк при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 573 руб. 13 коп., исходя из цены иска в размере 168 656 руб. 34 коп., а поскольку денежные требования Банка удовлетворяются судом в полном объеме, то суд в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу Банка возврат государственной пошлины в размере 4 573 руб. 13 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», имеющего ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№ в размере 168 656 руб. 34 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 162 877 руб. 49 коп.; неустойка на просроченную ссуду 394 руб. 48 коп.; неустойка на просроченные проценты 320 руб. 49 коп.; иные комиссии 5 063 руб. 88 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 573 руб. 13 коп., всего ко взысканию денежную сумму 173 229 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов