Дело №2а-2265/2025
УИД: 03RS0004-01-2025-005611-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при помощнике судьи Игнатьевой Е.Г.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что ФИО1, будучи собственником объектов налогообложения, не оплатил в установленные сроки суммы транспортного налога и налога на имущество.
Направленное в его адрес требование об уплате недоимки не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 08 февраля 2024 года судебный приказ от 29 января 2024 года № 2а-281/2024 о взыскании задолженности отменен. Налоговый орган просил взыскать с ФИО1 недоимку в размере 37 394,35 руб.: по налогу на имущество с физических лиц за 2022 год в размере 5 440 руб.; по транспортному налогу за 2018 года в размере 754,44 руб. и за 2022 год в размере 3 350 руб.; пени по состоянию на 14 декабря 2023 года в размере 27 849,91 руб.
На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №4 по РБ не явился, извещен надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц.
Административный ответчик ФИО1 требования не признал. Пояснил, что в ЕНС включена недоимка за 2011,2018 года, по которым истекли сроки взыскания 31 декабря 2022 года. В письме от 2022 года указано о погашении задолженности по налогам в полном объеме. Размер пени не может превышать размер недоимки.
Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в ст. 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в случае ее неисполнения, федеральный законодатель на основании статей 57, 71 (пункты "в", "ж", "з", "о"), 72 (пункты "б", "и" части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации устанавливает систему налогов, взимаемых в бюджет, и общие принципы налогообложения, а также предусматривает меры государственного принуждения, которые могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности (погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога - пеня), так и штрафными, возлагающими на нарушителей в качестве меры ответственности дополнительные выплаты.
Приведенным положениям Конституции Российской Федерации корреспондирует положение Конвенции о защите прав человека и основных свобод о праве государства принимать такие законы, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов, других сборов и штрафов (статья 1 Протокола N 1).
Устанавливая правовой механизм исполнения конституционной обязанности по уплате налогов, федеральный законодатель обладает собственной дискрецией в определении как форм налогового контроля и порядка его осуществления, так и налоговых правонарушений, их видов и ответственности за их совершение, включая основания и условия привлечения к ответственности, в том числе сроки давности - их длительность, возможность перерыва или приостановления и т.п.
Поскольку взимание налогов как обязательных индивидуально безвозмездных денежных платежей, необходимых для покрытия публичных расходов, связано с вторжением государства в право собственности, имущественные права, свободу предпринимательской деятельности и тем самым - в сферу основных прав и свобод, регулирование налоговых отношений должно осуществляться так, чтобы было гарантировано равное исполнение обязанностей налогоплательщиками и не создавались бы условия для нарушения их конституционных прав, а также прав и законных интересов других лиц. Законодатель, предусматривая ответственность за совершение налоговых правонарушений, должен исходить из конституционных принципов справедливости, юридического равенства, пропорциональности, соразмерности устанавливаемой ответственности конституционно значимым целям (ст. 19, ч. 1; ст. 55, ч. 2 и 3, Конституции Российской Федерации).
Таким образом, в указанном регулировании необходим баланс публичных и частных интересов как конституционно защищаемых ценностей.
На основании п. 1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Как указано в п. 1 п. 4 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
С 01 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» гл. 1 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена ст.11.3, которой предусмотрен Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и переход всех налогоплательщиков на единый налоговый счет (далее - ЕНС) в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа.
На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Вместе с тем, предусмотренный п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ срок не является пресекательным, его пропуск не влечет утрату налоговым органом права на принудительное взыскание обязательных платежей, однако не влечет и продление совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной п. 4, п. 6 ст. 69, п. 1, п. 2 ст. 70, п. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ. Пропуск срока направления требования, как одной из составляющих совокупного срока для принудительного взыскания, учитывается при обращении в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на шесть месяцев.
Указанная мера по увеличению сроков для направления требования об уплате направлена на предоставление налогоплательщикам дополнительной возможности для проведения сверки расчетов с бюджетом и урегулирования имеющейся задолженности.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства Renault Megane, государственный регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска, дата регистрации права 20 февраля 2008 года, а также объекта недвижимости - иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый номер № дата регистрации права 08 июля 2011 года.
В связи с этим в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 22 августа 2019 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 года - 3 350 руб., налога на имущество за 2018 года - 3 716 руб., в общей сумме 7 066 руб.
Получено налогоплательщиком 19 октября 2019 года (ШПИ №) -л.д.11-12,13.
По состоянию на 10 июля 2019 года за налогоплательщиком ФИО1 числится общая задолженность в сумме 2 685,80 руб., в том числе по налогам в сумме 2 008 руб., в связи с чем направлено требование № по состоянию на 10 июля 2019 по уплате пени в общей сумме 627,50 руб. со сроком уплаты до 01 ноября 2019 года.
Требование направлено налогоплательщику согласно списку заказной корреспонденции 20 сентября 2019 года.
По состоянию на 30 июня 2020 года за налогоплательщиком ФИО1 числится общая задолженность в сумме 649,99 руб., в связи с чем направлено требование № по состоянию на 30 июня 2019 года по уплате пени 128,27 руб. со сроком уплаты до 17 ноября 2020 года.
Требование направлено налогоплательщику согласно списку заказной корреспонденции 25 сентября 2020 года.
Указанное требование не исполнено.
Для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц в п.1- п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ указано, что заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 3 000 рублей, данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что в течение трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога № от 10 июля 2019 года со сроком уплаты до 01 ноября 2019 года, сумма налогов не превысила 3 000 руб., а после внесения изменений в ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (с 23 декабря 2020 года) 10 000 руб., налоговый орган вправе был обратиться с заявленными требованиями лишь по истечении трех лет, то есть после 01 ноября 2022 года и до 01 мая 2023 года.
С 01 января Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» гл.1 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена ст.11.3, которой предусмотрен Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и переход всех налогоплательщиков на единый налоговый счет (далее - ЕНС) в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа.
Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 10 августа 2023 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 года - 3 350 руб., налога на имущество за 2022 года - 5 440 руб. В общей сумме 8 790 руб.
23 октября 2023 года почтовое уведомление возвращено отправителю за истечением срока хранения (ШЛИ №) (л.д. 14-15, 16).
Сумма отрицательного сальдо по состоянию на дату выставления требования № от 23 июля 2023 года составила 43 126,5 руб., то есть более 10000 руб., срок исполнения требования, установлен до 16 ноября 2023 года (л.д.17-18).
Требование направлено налогоплательщику 20 сентября 2023 года согласно списку заказной почтовой корреспонденции (л.д.19).
Срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 16 мая 2024 года (16 ноября 2023 года (срок уплаты по требованию) + 6 месяцев).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2024 года № 2а-281/2024 взыскана задолженность в общем размере 43 750,75 руб.
Определением мирового судьи от 08 февраля 2024 года указанный судебный приказ отменен (л.д.8).
Срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истекал 08 августа 2024 года (08 февраля 2024 года (дата определения об отмене судебного приказа) + 6 месяцев).
Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан направила в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан согласно списку внутренних почтовых отправлений 07 августа 2024 года, то есть своевременно в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, досудебный порядок взыскания задолженности соблюден, с учетом ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд не нарушен.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 14 декабря 2023 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляла 43750,75 руб., в т.ч. налог - 15900,84 руб. (транспортный налог за 2018 год в размере 2631,24 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 3350 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 5440 руб., налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере 4479,60 руб., пени - 27849,91 руб.
14 апреля 2024 года произведено частичное погашение налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2011 год в размере 0,38 руб.
24 апреля 2024 года налогоплательщиком произведена оплата в размере 5700 руб., которая распределена в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ в счет погашения задолженности по следующим налоговым обязательствам:
- налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере 4479, 22 руб.;
транспортный налог за 2018 год в размере 1220,78 руб.
27 апреля 2024 года произведено частичное погашение транспортного налога за 2018 год в размере 327,82 руб.
21 июня 2024 года произведено частичное погашение транспортного налога за 2018 год в размере 328,20 руб.
Недоимка по налогам, предъявленная ко взысканию в настоящем административном иске, в размере 37394,35 руб. состоит из:
налога на имущество, применяемый к объектам городских поселений, за 2022 год в размере 5440 руб.;
транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 754,44 руб.
транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 3350 руб.
пени в размере 27849, 91 руб. по состоянию на 14 декабря 2023 года.
При этом задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 5 440 руб. погашена налогоплательщиком по единому налоговому платежу (далее по тексту ЕНП) от 29 ноября 2024 года.
Задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 754, 44 руб. погашена ЕНП: от 26 августа 2024 года -328,20 руб., от 04 сентября 2024 года - 328,20 руб., от 09 октября 2024 года -98,04 руб.
Задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 3350 руб. погашен ЕНП: от 09 октября 2024 года - 230,16 руб., от 29 ноября 2024 года - 3119,84 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2022 год в размере 5 440 руб.; по транспортному налогу за 2018 года в размере 754,44 руб. и за 2022 год в размере 3 350 руб. на момент подачи настоящего заявления.
При этом со стороны административного истца представлены сведения о том, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год полностью погашена ЕНП от 26 августа 2024 года, 04 сентября 2024, 09 октября 2024 всего на сумму 754,44 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 5440 руб. и по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 230,16 руб. (платеж от 09 октября 2024 года) и 3119,84 руб. (платеж от 29 ноября 2024 года) и по пени в сумме 774,16 руб. (платеж от 29 ноября 2024 года).
Как следствие, решение суда в части взыскания задолженности по налогам подлежит оставлению без исполнения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении № 422-0 от 17 февраля 2015 года, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
По смыслу вышеприведенных нормативных положений уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налогов, взносов), является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.
При этом разграничение процедуры взыскания налогов (взносов) и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.
В связи с этим пени за несвоевременную уплату налога могут быть взысканы лишь в том случае, если налоговым органом были приняты установленные законом меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.
Пени начислены на следующую задолженность по обязательным платежам:
налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере 13269,60 руб. (остаток от суммы 51948 руб., до ЕНС погашено на сумму 38678,40 руб., 12 декабря 2023 года частично погашено ЕНП на сумму 8790 руб., взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2024 года № 2а-281/2024, отмененным 08 февраля 2024 года. В связи с погашением задолженности уплатой (22 апреля 2024 года - 0,38 руб., 24 апреля 2024 года - 4479,22 руб.).
транспортный налог физических лиц за 2015 год на сумму 3350 руб. (задолженность взыскана судебным приказом № 2а-763/2017 от 29 сентября 2017 года, приказ не отменен, задолженность погашена24 апреля 2020 года;
транспортный налог физических лиц за 2017 год на сумму 3350 руб. (задолженность взыскана судебным приказом от 30 сентября 2019 № 2А-1164/2019, задолженность погашена 24 апреля 2020 года, приказ отменен 08 мая 2020 года);
транспортный налог физических лиц за 2018 год на сумму 2631,24 руб. (начислено 3350 руб., недоимка частично зачтена оплатой от 24 апреля 2020 в сумме 3,87 руб. (от платежа на сумму 674,74 руб.) и 07 мая 2020 на сумму 42,38 руб. и 672,51 руб.., задолженность взыскана судебным приказом от 22 июня 2020 № 2а-906/2020, приказ отменен 16 сентября 2020 года. Недоимка частично погашена ЕНП от 24 апреля 2024 года на сумму 1220,78 руб., от 27 апреля 2024 года на сумму 327,82 руб., от 21 июня 2024 года на сумму 328,20 руб.
- транспортный налог физических лиц за 2022 год на сумму 3350,0 руб.
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:
за 2021 год на сумму 4946 руб. (начислено по сроку 01 декабря 202 года, оплата 02 декабря 2022 года и потому начислены пени 1,24 руб.;
за 2022 год на сумму 5440,0 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, потому заявленная ко взысканию сумма пени в размере 27849,91 руб. по подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца. При этом взыскание пени в размере 774,16 руб. подлежит оставлению без исполнения, как оплаченной по платежу от 29 ноября 2024 года.
На основании ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1321,83 руб., т.к. иск подан в августе 2024 года.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по налогам и санкции удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан (ИНН <***>) недоимку:
- по налогу на имущество, применяемый к объектам городских поселений, в размере 5 440 руб. за 2022 год;
- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 года в размере 754,44 руб. и за 2022 год в размере 3 350 руб.;
- по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 3 350 руб.;
- пени в размере 27 849,91 руб. по состоянию на 14 декабря 2023 года.
Решение о взыскании недоимки по налогу на имущество, применяемого к объектам городских поселений, за 2022 год в размере 5 440 руб.; по транспортному налогу за 2018 год в размере 754,44 руб. и по транспортному налогу за 2022 год в размере 3 350 руб.; сумму пени в размере 774,16 руб. оставить без исполнения.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1321,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Лялина
Мотивированное решение составлено 03 июля 2025 года.