Дело № 1-341/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003173-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 28 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шачиновым Д.Е.,

с участием в деле:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Неяскина С.С.,

подсудимого – гражданского ответчика ФИО3, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Щит» Адвокатской палаты Республики Мордовия Василькиной М.В.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - гражданского истца -ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 <данные изъяты> судимого:

-12.03.2014 приговором Ленинского районного суда г. Саранска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 09.09.2013 (осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 24.03.2016 освобожден по отбытию наказания;

-21.09.2020 приговором Ленинского районного суда г. Саранска по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 (1 год 9 месяцев), п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (1 год 10 месяцев), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-19.01.2021 приговором Ленинского районного суда г. Саранска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 21.09.2020, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-09.04.2021 приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 19.01.2021, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 24.01.2023 освобожден по отбытию наказания,

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2023 года в период времени с 17 часов 03 минут по 17 часов 05 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...> Октября, д. 48, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасного последствия в виде причинения материального ущерба собственнику и желая его наступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц и персонала магазина не наблюдает, взял с полок торговых стеллажей и тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» четыре бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л, стоимостью 556 рублей 00 копеек каждая, а всего на общую сумму 2 224 рубля 00 копеек, три из которых ФИО3 спрятал под надетую на нем безрукавку, а одну - положил во внутренний карман надетой на нем безрукавки и, не оплачивая стоимость указанных товаров на кассе магазина, проследовал к выходу из торгового зала магазина.

В тот же день примерно в 17 часов 05 минут, преступные действия ФИО3 стали очевидны для директора магазина «Магнит» ФИО2 и для продавца-кассира ФИО1, находящихся в торговом зале указанного магазина. ФИО2 потребовала от ФИО3 остановиться и вернуть похищаемые четыре бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая.

Однако, в указанное время ФИО3, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для ФИО2, то есть носят открытый характер, и последняя понимает противоправный характер его действий, проигнорировав законные требования ФИО2 о прекращении преступных действий и возврате четырех бутылок виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая, решил открыто похитить их и, не оплатив их стоимость, вышел из торгового зала магазина «Магнит».

Не позднее 17 часов 06 минут того же дня, на участке местности перед зданием вышеуказанного магазина, примерно в 50 см от нижней ступени крыльца при входе в магазин, ФИО3 был остановлен продавцом-кассиром ФИО1, которым принудительно была изъята одна из похищенных ФИО3 бутылок виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л и высказаны требования о возврате похищенных трех бутылок виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая. Несмотря на это, ФИО3, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, проигнорировал законные требования ФИО1 о прекращении преступных действий и возврате трех бутылок виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая, быстрым шагом скрылся с места происшествия, и таким образом открыто похитил указанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» и причинил материальный ущерб в размере 2224 руб. 00 коп.

В судебном заседании ФИО3 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 допрошенного в качестве подозреваемого (л.д.31-34) следует, что 18.05.2023 примерно в 16 часов 55 минут он прогуливался по улице пр. 50 лет Октября г.Саранска. Одет он был в водолазку, поверх которой была безрукавка, снизу были надеты темные спортивные штаны. Проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 48 он захотел зайти в магазин «Магнит» с целью приобретения сигарет. Примерно в 17 часов 00 минут он находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 48. Проходя мимо витрин с крепкими спиртными напитками, у него возник умысел похитить алкогольную продукцию. Так, преследуя свой умысел он решил присвоить виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л в стеклянной бутылке. Продолжая осуществлять свой умысел он взял с прилавка две бутылки виски, одну из который положил в рукав, а вторую он засунул за безрукавку под пояс спортивных штанов. Далее, не отходя от витрины и посчитав, что ему этого мало, он решил похитить таким же образом еще две бутылки виски «Fox&Dogs». С этой целью он взял с прилавка еще две бутылки и засунул их за безрукавку под пояс спортивных штанов. После этого, примерно в 17 часов 05 минут он покинул магазин «Магнит» не расплатившись за присвоенную алкогольную продукцию. Всего он вынес из магазина четыре стеклянные бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая. На крыльце магазина, со стороны спины его догнал неизвестный ранее ему мужчина, который представился ему как продавец-консультант магазина «Магнит» и попросил вернуть не оплаченные им четыре стеклянные бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая. Он отказался, и отдавать ничего не хотел. После этого, продавец-консультант вытащил одну бутылку виски «Fox&Dogs» из его внутреннего кармана безрукавки и попросил вернуть оставшиеся. Он отказался и на его слова никак не отреагировал. После чего он ушёл в сторону своего дома по адресу: РМ, <...>. При этом он помнил, что три стеклянные бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая находились у него за безрукавкой под поясом спортивных штанов. По приходу домой он употребил похищенные им три стеклянные бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л, а пустые бутылки выкинул в мусорный контейнер.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 07.08.2023 (л.д.66-69), ФИО3 указал на стеллаж в торговом зале магазина «Магнит», <...> Октября, д. 48, с которого 18.05.2023 он похитил 4 бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая, а также где он был остановлен сотрудником магазина и где впоследствии он один употребил похищенные им 3 бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая.

Подсудимый ФИО3 оглашенные показания и протокол проверки показаний подтвердил, в содеянном раскаялся, вину признал.

Поскольку протоколы указанных следственных действий с участием ФИО3 соответствуют требованиям УПК РФ, допрос последнего проводился после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что показания обвиняемого могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допрос проводился в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросе не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступлений его показания, данные им в качестве подозреваемого и изложенные в вышеуказанном протоколе.

Обстоятельства преступления и виновность в его совершении подсудимым установлены также нижеприведенными доказательствами.

Обстановка на месте происшествия, а именно торгового зала магазина Магнит», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 48, находясь в котором ФИО3 похитил 4 бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л, а также прилегающая к данному зданию территория, зафиксирована протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023. В ходе осмотра места происшествия была изъята 1 бутылка виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л, ранее изъятая ФИО1 у ФИО3 (л.д.8-9), которая была осмотрена протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 (л.д.21-22).

На основании протокола выемки от 21.06.2023, у директора магазина «Магнит» ФИО2 были изъяты: инвентаризационный акт, справка о стоимости товара, товарная накладная, оптический CD-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Магнит» от 18.05.2023 (л.д.15-16).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10.08.2023, задокументирован факт просмотра с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Василькиной М.В. оптического CD-R диска с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит» по адресу: РМ, <...> Октября, д. 48, за 18.05.2023, на которой был зафиксирован факт хищения ФИО3 4-х бутылок виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л. В ходе просмотра, ФИО3 пояснил, что в мужчине на видеозаписи он опознал себя. В период времени с 17:03:37 по 17:03:53 ФИО3 подходит к стеллажу, расположенному под камерой, протягивает правую руку, достает с верхней полки одну бутылку виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л. и засовывает себе под одежду. Далее он берет еще одну виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л. и предыдущим способом кладет себе под одежду. Далее он берет 2 бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л. и держа в руках выходит из зоны видимости камеры. Протокол подписан подозреваемым ФИО3, защитником и дознавателем. Замечаний и дополнений не имеется (л.д.70-71).

Протоколом осмотра документов от 18.08.2023, осмотрены документы: счет-фактура №ВМК3\006676 от 24.10.2022 на 2 листах формата А4, инвентаризационный акт №133825|12534 от 18.06.2023 на 1 листе формата А4, справка о стоимости похищенного на 4 листах формата А4, подтверждающие факт поступления бутылок виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л, в указанный магазин, их стоимость каждой в размере 555,9, а за четыре бутылки 2224 рубля, а также недостачу товара в указанном размере по состоянию на 18.05.2023 (л.д.94-95).

Согласно ч.2 ст.249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие неявившегося представителя потерпевшего ФИО4

Из показаний представителя потерпевшего (ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер») ФИО4 (л.д. 76-77) следует, что 18.05.2023 примерно в 17 часов 00 минут в магазин «Магнит», расположенный по адресу: РМ, <...> Октября, д. 48 зашел ранее не знакомый сотрудникам, находившимся на рабочем месте и, как выяснилось позже, мне мужчина. Он был одет в спортивные штаны темного цвета, полосатую водолазку, поверх которой был надет жилет. Данный мужчина подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией и взял со стеллажа 4 бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая. Мужчина положил данные бутылки себе под верхнюю одежду между спортивными штанами и жилетом и направился в сторону кассового терминала. Пройдя терминал мужчина, не оплатив за вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина. Директор магазина ФИО2 стала кричать в адрес данного гражданина, чтобы тот вернулся обратно и оплатил за взятый им товар. Однако мужчина проигнорировал ее слова и вышел из магазина. В свою очередь продавец ФИО1 направился вслед за тем. Примерно через минуту ФИО1 вернулся и пояснил ФИО2, что на крыльце остановил вышеуказанного гражданина и попросил того вернуть алкогольную продукцию в виде 4 бутылок виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая, либо произвести оплату. Однако последний отказался. После чего, ФИО1 вытащил из рукава верхней одежды мужчины одну бутылку виски «Fox&Dogs». Остальные бутылки мужчина не захотел отдавать и быстрым шагом ушёл в сторону проезжей части. Со слов продавца ФИО1, он кричал вслед данному гражданину, чтобы последний вернул товар, однако мужчина все просьбы проигнорировал. Таким образом, действиями данного мужчины АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 2224 рубля.

Из показаний свидетеля (продавец-кассир магазина «Магнит», расположенного по адресу: РМ, <...> Октября, д. 48) ФИО1 (л.д. 92-93), следует, что 18.05.2023 примерно в 17 часов 00 минут через монитор, в котором происходила трансляция торгового зала магазина «Магнит» в режиме реального времени он с директором магазина ФИО2 увидели ранее незнакомого им покупателя, который подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял со стеллажа 4 бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая, которые положил под верхнюю одежду между спортивными штанами и жилетом и направился в сторону кассового терминала. Пройдя терминал мужчина, не оплатив за вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина. В это время ФИО2 стала кричать вслед данному мужчине, с целью чтобы тот остановился, вернулся и оплатил денежные средства за взятый им товар, а именно за 4 бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая. Однако, данный мужчина проигнорировал все просьбы и вышел из магазина. В этот момент, он быстрым шагом направился следом за данным неизвестным ранее мужчиной. Он догнал того около крыльца дома №48 по пр. 50 лет Октября, г. Саранск, при входе в магазин «Магнит». Обратившись к мужчине, он попросил, чтобы тот добровольно отдал похищенные им 4 бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая, но тот проигнорировал его требование. После чего, он ладонью правой руки прикоснулся к надетой на мужчине жилетке и услышал звук стеклянных бутылок. Далее ввиду того, что жилетка, надетая на неизвестном мужчине была застегнута наполовину, он приоткрыл верхнюю часть левой стороны жилетки и вытащил из-под нее 1 бутылку виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л. После чего неизвестный ему мужчина быстрым шагом направился в сторону проезжей части. Он стал кричать ему вслед, чтобы тот вернулся, вернул похищенные бутылки, либо оплатил их стоимость. Но он его игнорировал. Он понимал, что данный мужчина находится на том расстоянии, на котором он должен отчетливо слышать все его крики и уговоры. Однако это мужчину не остановило и он ушел. После, он вернулся в магазин, где сообщил директору магазина ФИО2 обо всем случившемся.

Из показаний свидетеля (директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> Октября, д.48) ФИО2 (л.д. 195-196), следует, что 18.05.2023 с 07 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 17 часов 00 минут она совместно с продавцом ФИО1 находилась в зоне кассового терминала и через монитор камеры видеонаблюдения они увидели ранее не знакомого покупателя, который подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией и взял со стеллажа 4 бутылки виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая. Мужчина положил данные бутылки себе под верхнюю одежду между спортивными штанами и жилетом и направился в сторону кассового терминала. Пройдя терминал мужчина, не оплатив за вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина. В свою очередь она стала кричать в адрес данного гражданина, чтобы он вернулся обратно и оплатил взятый им товар. Однако все её просьбы он проигнорировал и вышел из магазина с похищенной алкогольной продукцией. В свою очередь продавец ФИО1 направился вслед за ним. Примерно через минуту ФИО1 вернулся и пояснил ей, что на крыльце остановил вышеуказанного гражданина и попросил его вернуть алкогольную продукцию в виде 4 бутылок виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая, либо произвести оплату. Однако последний отказался. После чего, ФИО1 вытащил из внутреннего кармана верхней одежды мужчины одну бутылку виски «Fox&Dogs». Остальные бутылки мужчина не захотел отдавать и быстрым шагом ушёл в сторону проезжей части. Со слов продавца ФИО1, он кричал вслед данному гражданину, чтобы последний вернул товар, однако мужчина все просьбы проигнорировал. Сразу после случившегося она ушла в запланированный отпуск, по выходу из которого, а именно 21.06.2023 она обратилась в полицию и написала заявление по факту хищения принадлежащих АО «Тандер» 4 бутылок виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л каждая.

Вышеприведенные показания представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей обвинения: ФИО1, ФИО2, оглашены в судебном заседании государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ при наличии согласия сторон, ввиду их неявки указанных лиц в судебное заседание.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования и подтвержденными им в суде.

Вышеуказанные доказательства судом оцениваются именно в их совокупности путём сопоставления каждого доказательства в отдельности с иными доказательствами, считая совокупность таких доказательств достаточной для признания виновным ФИО3 в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку 18.05.2023 ФИО3 открыто похитил чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер».

Размер похищенного подсудимым не оспаривался.

Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.194), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.193); <данные изъяты> в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01.12.2022 установлен административный надзор (л.д.200-204,207-210), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступлений, путем дачи ФИО3 последовательных признательных показаний, в том числе и при проверки показаний на месте (п.«и»).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, осуществление ухода за ними, принесение извинений, положительная характеристика личности.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством является рецидив преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Наличие в действиях ФИО3 отягчающего обстоятельства не даёт суду правовых оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, а также для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, образ его жизни, семейное положение, суд считает, что исправление осужденного и достижение целей наказания может быть достигнуто только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ. Считая, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, и позволит исправиться подсудимому, будет стимулировать его на правопослушное поведение.

Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, то есть для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется, так как такая замена не будет способствовать достижению целей наказания.

Суд, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отношения ФИО3 к содеянному, его состояния здоровья, обстоятельств совершения преступления и его конкретной общественной опасности, считает возможным назначить ФИО3 наказание с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ, то есть в виде лишения свободы, но менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не находя оснований для применения ч.2 ст.68 УК РФ.

Безусловных и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований полагать, что исправление ФИО3 может быть успешно достигнуто при условном осуждении, предусмотренном ст.73 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, - не имеется. Назначение наказания с применением положений ст.73 УК РФ не обеспечит цели исправления ФИО3, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд местом отбывания наказания назначает ФИО3 исправительную колонию строгого режима, как лицу, в действиях которого имеется рецидив преступлений, и, учитывая, что ранее ФИО3 отбывал лишение свободы.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 28 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, суд учитывает, что ФИО3 ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и дополнены ограничения, в настоящее время (по 17.11.2023) на основании постановления Ленинского районного суда г.Саранска от 18.09.2023 находится под стражей, в связи с его подозрением в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Данные обстоятельства, характеризующие личность ФИО3 свидетельствуют о том, что мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке не обеспечит исполнение назначенного ему наказания в виде реального лишения свободы, а поэтому суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить.

Рассмотрев гражданский иск (л.д.90), заявленный представителем потерпевшего ФИО4 о взыскании с ФИО3 материального вреда, причиненного преступлением в пользу АО «Тандер» в размере 1668 рублей, суд руководствуется требованиями ст.1064 и 1083 ГК РФ, а также учитывает, что ФИО3 исковые требования признал.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. Поскольку имущественный вред причинен АО «Тандер» преступными действиями подсудимого, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО3 в пользу АО «Тандер» 1668 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба, причиненного преступлением. В соответствии с положениями ч.3 ст.1083 ГК РФ суд не может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного подсудимым, с учетом его имущественного положения, поскольку вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для вынесения частного постановления в адрес администрации го Саранск и в адрес Отдела полиции №3 УМВД России по го Саранск в соответствии со ст.29 УПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить. Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО3 взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания: с 28.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей с 28 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1668 рублей в пользу акционерного общества «Тандер», удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Тандер» сумму в размере 1668 (одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

-1 бутылку виски «Fox&Dogs» купаж 40% 0,7 л, - оставить хранится у потерпевшего АО «Тандер», сняв ограничения, связанные с его хранением;

- оптический CD-диск с записью камеры видеонаблюдения - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- счет-фактура, инвентаризационный акт, справка о стоимости похищенного - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г. Дунюшкина