Дело № 2-3415/2022 05 августа 2022 года
УИД 29RS0023-01-2022-003161-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.
при секретаре Даниловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Косаревскому ..... о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование требований указано, что 29.01.2016 стороны заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил Комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО).
11.02.2021 между Банком и ФИО1 посредством системы ВТБ-онлайн был заключен кредитный договор ..... путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит, по условиям которого заемщику предоставлены кредитные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до 11.02.2028, под 12.9% процентов годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по перечислению ответчику суммы кредита в указанном размере исполнил, однако ответчик свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем в январе 2022 истец потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности с уплатой процентов. По состоянию на 25.02.2022 сумма задолженности по кредитному договору составила 1 561 546 руб. 30 коп., из которых основной долг 1 393 696 руб. 46 коп., плановые проценты за пользование кредитом 136 607 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 31 245 руб. 44 коп.
05.05.2021 между Банком и ФИО1 посредством системы ВТБ-онлайн был заключен кредитный договор ..... путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит, по условиям которого заемщику предоставлены кредитные средства в сумме 3 457 000 руб. на срок до 02.05.2028, под 12.9% процентов годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по перечислению ответчику суммы кредита в указанном размере исполнил, однако ответчик свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем в январе 2022 истец потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности с уплатой процентов. По состоянию на 25.02.2022 сумма задолженности по кредитному договору составила 3 807 279 руб. 23 коп., из которых основной долг 3 432 129 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом 312 152 руб. 80 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 62 997 руб. 12 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ..... от 11.02.2021, образовавшуюся по состоянию на 25.02.2022 в размере 1 533 428 руб. 40 коп. (с учетом 10% от суммы образовавшейся задолженности по пеням); задолженность по кредитному договору ..... от 05.05.2021, образовавшуюся по состоянию на 25.02.2022 в размере 3 750 581 руб. 82 коп. (с учетом 10% от суммы образовавшейся задолженности по пеням), а также расходы по оплате госпошлины в размере 34 620 руб. 05 коп.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил.
Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месту судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 11.02.2021 между сторонами посредством системы ВТБ-онлайн был заключен кредитный договор ..... путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. сроком до 11.02.2028, под 12.9% процентов годовых, количеством платежей по кредиту – 84, размером ежемесячного платежа (кроме последнего) 36 275 руб. 28 коп., размером последнего платежа – 34 717 руб. 46 коп., датой ежемесячного платежа 11-го числа каждого месяца, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% за день (п.12 Индивидуальных условий договора).
Кроме того 05.05.2021 между сторонами посредством системы ВТБ-онлайн был заключен кредитный договор ..... путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3 457 000 руб. сроком до 02.05.2028, под 12.9% процентов годовых, количеством платежей по кредиту – 84, размером ежемесячного платежа (кроме последнего) 62 746 руб. 15 коп., размером последнего платежа – 60 739 руб. 07 коп., датой ежемесячного платежа 02-го числа каждого месяца, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% за день (п.12 Индивидуальных условий договора).
При этом в заявлении клиента на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) 29.01.2016 в разделе «Информация о договоре» указан УНК для входа в ВТБ-Онлайн - 12818744, отмечено, что пароль поступит в виде SMS на мобильный номер клиента.
В заявлении клиента на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) заемщик подтвердил, что, заполнив и подписав его, он просит банк предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет (№ .....) в рублях и предоставить обслуживание по указанному счету в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету, открытому на имя заемщика в банке, по следующим каналам – телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания; направлять пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS-коды, сообщения в рамках SMS-пакета «Базовый» на мобильный телефон клиента, указанный в разделе «Контактная информация» заявления. В заявлении также отражено, что, заполнив и подписав его, заемщик заявил о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Проставив в заявлении подпись, заемщик подтвердил факт получения карты и конверта с соответствующим ПИН-кодом.
В п.20 Индивидуальных условий договора отмечено, что банк предоставляет заемщику кредиты путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №1/ счет для расчетов с использованием банковской карты
Денежные средства в указанных в договорах размерах были зачислены на лицевой счет заемщика, в дни подписания договоров – 11.02.2021 и 02.05.2021 соответственно, что подтверждается представленными в материалы дела банковскими ордерами.
Свои обязательства по возврату кредитных средств в размере и сроки, установленные кредитными договорами, заемщик исполнял ненадлежащим образом.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по указанным кредитным договорам.
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитным договорам, в соответствии с названными нормами материального права, условиями кредитных договоров требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по договорам истец 07.01.2022 направил ответчику письменное требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитами, а также неустойки, которое в установленный срок не удовлетворено.
В материалах дела имеются расчеты задолженности ответчика по указанным договорам, согласно которым по состоянию на 25.02.2022 сумма задолженности:
- по кредитному договору №..... составила 1 561 546 руб. 30 коп., из которых основной долг 1 393 696 руб. 46 коп., плановые проценты за пользование кредитом 136 607 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 31 245 руб. 44 коп.;
- по кредитному договору №..... составила 3 807 279 руб. 23 коп., из которых основной долг 3 432 129 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом 312 152 руб. 80 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 62 997 руб. 12 коп.
Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспорены, судом проверены и сомнений не вызывают. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное суд не усматривает оснований для снижения в порядке ст.333 ГК РФ неустойки, поскольку начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, более того, истцом сумма неустойки снижена при обращении в суд.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 34 620 руб. 05 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к Косаревскому ..... о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Косаревского ..... в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ..... образовавшуюся по состоянию на 25.02.2022 в размере 1 533 428 руб. 40 коп., из которых основной долг - 1 393 696 руб. 46 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 136 607 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 124 руб. 54 коп.; задолженность по кредитному договору ....., образовавшуюся по состоянию на 25.02.2022 в размере 3 750 581 руб. 82 коп., из которых основной долг - 3 432 129 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 312 152 руб. 80 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 299 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 620 руб. 05 коп., всего взыскать 5 318 630 (пять миллионов триста восемнадцать тысяч шестьсот тридцать) руб. 27 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.С. Меркулова
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022.