Приговор по делу № 1-323/2023 от 24.07.2023

Уголовное дело № – 323/2023

УИД 24RS0№-30

(№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 24 июля 2023 года

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Агаркова А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Казаковой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом <адрес> по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом <адрес> по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом <адрес> по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также были установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; 3) запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края; 4) запрета на пребывание в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков).

Кроме того, решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ограничения в отношении ФИО1, на период срока административного надзора дополнены ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени. На момент возбуждения уголовного дела срок административного надзора не истек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Ачинский», ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждена об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», осуществляющим надзор, составлено предупреждение.

На основании заявлений, поданных ФИО1 в правоохранительный орган, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ указала местом своего жительства адрес: <адрес>,, ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных судом.

Однако, ФИО1 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдала их, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: без уважительных причин, находилась вне жилого помещения, являющегося местом жительства. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: без уважительных причин, находилась вне жилого помещения, являющегося местом жительства. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 45 минут, ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: без уважительных причин, находилась вне жилого помещения, являющегося местом жительства. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 50 минут, ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: без уважительных причин, находилась вне жилого помещения, являющегося местом жительства. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 20 минут, ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: без уважительных причин, находилась вне жилого помещения, являющегося местом жительства. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 45 минут, ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: без уважительных причин, находилась вне жилого помещения, являющегося местом жительства. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 25 минут, ФИО1 нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: без уважительных причин, находилась вне жилого помещения, являющегося местом жительства. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 50 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: отсутствовала по адресу своего места жительства, без уважительных причин, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 50 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: отсутствовала по адресу своего места жительства, без уважительных причин, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: отсутствовала по адресу своего места жительства, без уважительных причин, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: отсутствовала по адресу своего места жительства, без уважительных причин, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: отсутствовала по адресу своего места жительства, без уважительных причин, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: не явилась на регистрацию без уважительной причины, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 01 минуту, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: отсутствовала по адресу своего места жительства, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 11 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: отсутствовала по адресу своего места жительства, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 40 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: отсутствовала по адресу своего места жительства, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: не явилась на регистрацию без уважительной причины, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: отсутствовала по адресу своего места жительства, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное в отношении неё судом, а именно: отсутствовала по месту жительства без уважительной, чем повторно не исполнила ограничение наложенное решением суда. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение наложенных судом административных ограничений, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, отсутствовала по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, при этом, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, ФИО1, в состоянии опьянения находилась на улице - во дворе <адрес> микрорайона 9 <адрес> края, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края - мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), являясь лицом, в отношении которого, в соответствии с федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, неоднократно умышленно нарушала установленные судом ограничения, совершив при этом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в инкриминированном ей деянии признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминированном ей преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в обвинительном акте указан рецидив преступлений.

Однако суд не соглашается с позицией органа дознания по данному вопросу, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

По смыслу закона, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что единственным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора явилось наличие у неё непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ позволяет считать подсудимую надлежащим субъектом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и установить в её действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим подсудимой наказание, свидетельствует о его двойном учете и противоречит требованиям части 2 статьи 63 УК РФ.

Определяя вид наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, она характеризуется органом внутренних дел отрицательно, как лицо, постоянно злоупотребляющее спиртные напитки, не реагирующее на профилактические беседы, имеющее стойкую направленность к противоправному поведению, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимой наказания с применением положений статьи 53.1, 64, 73 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО1, согласно которым она неоднократно отбывала наказание в местах лишения свободы, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, несмотря на непризнание рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, при фактическом наличии в действиях подсудимой рецидива преступления, при решении вопроса о размере назначаемого наказания, суд учитывает требования, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом сведений о характере совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием, назначенным приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по приговору Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения (вручения ей копии) приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов