Кировский районный суд города Омска

644015, <...>, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

телефон: <***>, факс <***>

Дело № 2-2248/2025 УИД: 55RS0001-01-2025-001439-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 19 июня 2025 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Магнит» - ФИО7, действующей на основании доверенности,

представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Омск РТС» - ФИО8, ФИО9, действующих на основании доверенностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОЭК» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что ей принадлежит доля в праве собственности на квартиру № 108, расположенную по адресу: <адрес>. Комната № 2 указанной квартиры (кадастровый номер № принадлежит ей с 2002, комната № 2 (кадастровый номер №) – с 2020. В 2024 комнаты были объединены в одно жилое помещение, площадью 35,05 кв.м., жилая площадь 26,9 кв.м., присвоен кадастровый номер №. В настоящее время в квартире прописаны истец и её сын ФИО4, дочь ФИО5 выписана ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО6 выписана ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик с 2020 формирует и направляет истцу квитанции на оплату коммунальных услуг исходя из четырех проживающих людей в каждой комнате, то есть за восемь человек, что не соответствует действительности. В досудебном порядке ответчик перерасчет не произвел, в связи с чем истец прекратила оплачивать коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Омской области истец признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем задолженность в отношении неё должна была быть списана.

На основании изложенного, просила обязать ответчика осуществить перерасчет задолженности по квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списав её в связи с удовлетворением заявления о признании банкротом; обязать ответчика осуществить перерасчет задолженности по квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества проживающих в комнате 0 человек, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В последующем истец уточнила заявленные требования, в окончательной редакции просила обязать ответчика осуществить перерасчет задолженности по квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списав её в связи с удовлетворением заявления о признании банкротом, по оплате электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения по закрытой схеме, обращения с ТКО; обязать ответчика осуществить перерасчет задолженности по квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения по закрытой схеме, обращения с ТКО, уменьшить начисленную неустойку (пени) по оплате электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения по закрытой схеме, обращения с ТКО, выставляемые в квитанциях на жилое помещение по адресу <адрес>, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении, пояснила, что с 2003 с семьей проживает в комнате № 2, на которую решением суда в 2022 установлено право собственности в порядке приватизации. В 2020 она приобрела в собственность комнату № 1. После покупки второй комнаты она была зарегистрирована в двух комнатах. До 2024 ей приходило 2 квитанции на 2 комнаты, после объединения комнат в одно жилое помещение в августе 2024 ей стала приходить одна квитанция. В квартире установлен общий счетчик на две комнаты, показания которого она ежемесячно передает ресурсоснабжающей организации.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что права истца как потребителя ответчиком не нарушены, расчеты произведены верно: по комнате № 1 исходя из 1 человека – собственника помещения ФИО1, поскольку сведения о фактическом количестве проживающих отсутствовали, по комнате № 2 – исходя из фактического количества проживающих лиц. Поскольку на обе комнаты стоял один счетчик, начисления делились по 50% на каждую комнату. После того, как истец ДД.ММ.ГГГГ представил документы об объединении жилых помещений, лицевые счета комнат были объединены, однако поскольку на момент объединения существовала задолженность по оплате коммунальных услуг по комнате № 1, она была перенесена на объединенный счет. Кроме того, указала, что банкротство одного из собственников помещения не влечет списание задолженности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Магнит» – ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что ведение лицевых счетов осуществляется ответчиком, который передает ООО «Магнит» информацию о количестве проживающих для правильного начисления платы за обращение с ТКО. С ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН появились сведения о том, что комнаты № 1 и № 2 объединены в одно жилое помещение. Полагала, что расчет платы за обращение с ТКО произведен верно.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Омск РТС» – ФИО8, ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что в феврале 2025 по заявлению собственника лицевые счета комнаты № 1 и комнаты № 2 объединены в единый лицевой счет квартиры № 108, которая не оборудована индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения, в связи с чем расчет платы осуществляется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по количеству проживающих. По лицевому счету комнаты № 1 с августа 2021 по декабрь 2024 имелась задолженность. Полагали, что расчет платы за отопление, горячее водоснабжение ответчиком произведен верно.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Отношения, возникающие между потребителями и поставщиками коммунальных услуг регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей).

Правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 39.1 Закона о защите прав потребителей).

Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п. (статья 426 ГК РФ)).

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее по тексту – Постановление Пленума № 22), собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 56(2) Правил).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента (пункт 42 Правил).

В силу пункта 50 Правил оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 – 27 приложения №2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения №2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения №2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к настоящим Правилам.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения № 2 к настоящим Правилам.

В случаях, предусмотренных пунктами 7 и 9 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2024 № 671 «О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 9(3а) и 9(3б) приложения № 2 к настоящим Правилам.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд (пункт 148(34) Правил).

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 148(36) Правил).

В силу пункта 148(39) Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.12.2018 № 46-П указал, что одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Таким образом, пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления за фактически потребляемые им коммунальные услуги.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу пункта 45 Постановления Пленума № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом законодательством предусмотрено, что при разрешении требований потребителя бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, возложено на продавца или исполнителя (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации). Это же отмечено в пункте 28 Постановления Пленума № 17.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, а также за ФИО17, ФИО18 и ФИО4 каждым признано право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Согласно удостоверенному нотариусом договору купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также ФИО17, ФИО18 и ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО4, приобрели у ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 каждый право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Омской области, комната № 1 и комната № 2 сняты с государственного регистрационного учета как самостоятельные объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 в связи с приобретением ею совместно с ФИО17, ФИО18 и ФИО4 указанных объектов недвижимости в собственность.

Из копии лицевого счета на комнату № 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что из четырех собственников помещения (ФИО1, ФИО4, ФИО17 и ФИО18) в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ прописана только ФИО18, иные лица указаны как бывшие собственники.

Из копии лицевого счета на комнату № 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что из четырех собственников помещения (ФИО1, ФИО4, ФИО17 и ФИО18) в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ прописана ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 ФИО17 была прописана с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 была прописана с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ.

Копия лицевого счета на объединенную квартиру № 108 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию аналогичную указанной в копии лицевого счета на комнату № 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами и сторонами по делу не оспаривались.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец полагала, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неверно производилось начисление платы за пользование коммунальными услугами: отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение, обращение с ТКО, в принадлежащих ей на праве собственности помещениях, в связи с чем просила обязать ответчика осуществить перерасчет.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик представил расчеты по лицевым счетам на комнату № 1, комнату № 2 и квартиру в целом, указав порядок производства начислений, полагал, что оснований для перерасчета не имеется.

Суд соглашается с доводами ответной стороны по следующим основаниям.

Согласно расчетам по коммунальной услуге «обращение с ТКО» по комнате № 1 последний платеж по данной услуге был внесен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 597,98 рублей, которая полностью погасила плату, начисленную оператором за август 2021. Соответственно, задолженность по оплате данной коммунальной услуге по указанному жилому помещению начала формироваться с сентября 2021, при этом с апреля 2019 по июнь 2024 плата исчислялась по нормативу исходя из количества проживающих – 1 человек.

Согласно расчетам по коммунальной услуге «обращение с ТКО» по комнате № 2 платежи за данную коммунальную услугу вносились периодически, плата исчислялась по нормативу исходя из количества проживающих – 4 человека (с апреля 2019 по сентябрь 2021), 3 человека (с октября 2021 по июнь 2024). В настоящее время задолженность отсутствует.

После получения сведений об объединении комнат № 1 № 2 в одно жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет по комнате № 2 был закрыт, поскольку долг по нему отсутствовал, плата за июль 2024 начислялась оператором исходя из количества проживающих – 4 человека (июль и август 2024), 2 человека (с сентября 2024 по настоящее время).

Согласно расчетам по коммунальной услуге «электроэнергия» по комнате № 1 последний платеж по данной услуге был внесен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 827,37 рублей. Соответственно, задолженность по оплате данной коммунальной услуги по указанному жилому помещению начала формироваться с сентября 2021, при этом с января 2020 по июнь 2024 плата исчислялась как по нормативу, так и по показаниям, исходя из количества проживающих – 1 человек, с июля 2024 по август 2024 – 4 человека, с сентября 2024 по настоящее время – 2 человека.

Согласно расчетам по коммунальной услуге «электроэнергия» по комнате № 2 платежи за данную коммунальную услугу вносились периодически, плата исчислялась как по нормативу, так и по показаниям, исходя из количества проживающих – 4 человека (с января 2020 по сентябрь 2021), 3 человека (с октября 2021 по июнь 2024), 0 человек (с июля 2024 по ноябрь 2024). В настоящее время задолженность отсутствует, была погашена в феврале 2025.

После получения сведений об объединении комнат № 1 № 2 в одно жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заявления ФИО1 и ответом ООО «ОЭК» от ДД.ММ.ГГГГ, начисления по данной коммунальной услуге на лицевой счет комнаты № 2 более не производились, дальнейшая плата начислялась только по лицевому счету, который был открыт на комнату № 1. Таким образом, лицевые счета были объединены.

Согласно расчетам по коммунальной услуге «тепловая энергия» по комнате № 1 последний платеж по данной услуге был внесен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 536,88 рублей. Соответственно, задолженность по оплате данной коммунальной услуги по указанному жилому помещению начала формироваться с сентября 2021, при этом плата исчислялась по нормативу, исходя из количества проживающих – 4 человека (с июня 2020 по август 2021), 1 человек (с сентября 2021 по ноябрь 2024), 0 человек (с декабря 2024 по февраль 2025). На январь 2025 общая задолженность по данному лицевому счету составила 31 947,01 рублей, пени – 10 739,21 рублей.

Согласно расчетам по коммунальной услуге «тепловая энергия» по комнате № 2 платежи за данную коммунальную услугу вносились периодически в меньшем объеме, чем было начислено оператором. Соответственно, задолженность по оплате данной коммунальной услуги по указанному жилому помещению начала формироваться с июня 2020. При этом с мая 2020 по май 2025 плата исчислялась по нормативу, исходя из количества проживающих – 4 человека (с мая 2024 по август 2024), 3 человека (с сентября 2021 по июль 2024), 1 человек (август 2024), 2 человека (с сентября 2024 по настоящее время).

В феврале 2025 по заявлению ФИО1 в связи с объединением комнат № 1 № 2 в одно жилое помещение лицевые счета данных объектов недвижимости были объединены, задолженность по комнате № 1 перенесена на лицевой счет комнаты № 2, а лицевой счет комнаты № 1 был закрыт.

Данные расчеты соответствуют представленным сведениям о количестве лиц, проживающих в жилом помещении на определенный период времени, а также требованиям Правил № 354.

Суд отмечает, что в силу подпункта «з» пункта 34 Правил именно на потребителя возложена обязанность в целях правильного начисления платы за коммунальные услуги информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Таким образом, обслуживающая организация не обязана запрашивать из ЕГРН сведения о смене собственников помещения, в связи с чем действия по перерасчету задолженности, её списанию, а также иные действия с лицевыми счетами осуществляются ими только по заявлению потребителей коммунальных услуг, поданных с приложением подтверждающих документов, что также следует из обязанностей исполнителей коммунальных услуг, установленных пунктом 31 Правил.

В данной связи объединение лицевых счетов по жилому помещению, принадлежащему ФИО1, произошло в июле 2024, декабре 2024 и феврале 2025 после получения обслуживающими организациями от истца сведений об объединении двух объектов недвижимости в один.

Доказательств того, что ФИО1 ранее надлежащим образом обращалась в обслуживающие организации с заявлением об объединении лицевых счетов, а они в нарушение установленного законом порядка не направили истцу ответ на указанное заявление, суду не представлено.

Приобщенные истцом копии заявлений, направленные в АО «Омск РТС», ООО «ОЭК» и ООО «Магнит» с требованием о перерасчете в качестве таковых судом не принимаются, поскольку из них не следует, что к указанным заявлениям были приложены какие-либо документы, подтверждающие требования истца, в связи с чем в их удовлетворении поставщиками коммунальных услуг было обоснованно отказано с разъяснением права на повторное обращение с приложением подтверждающих документов.

Вопреки доводам истца начисление за комнату № 1 платы за коммунальные услуги за период до сентября 2021, исходя из количества проживающих лиц – 4 человека, является правомерным.

Исходя из представленных документов, ранее в данном жилом помещении проживало 4 человека. Сведения о том, что в комнате стал проживать 1 человек, были получены ресурсоснабжающими организациями лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО18 была выписана из комнаты № 2 и прописана в комнате № 1.

Суду не представлено доказательств передачи ответчику истцом или иным потребителем коммунальных услуг данного жилого помещения сведений об изменении количества фактически проживающих в нём лиц до сентября 2021 в соответствии с требованиями, установленными подпунктом «з» пункта 34 Правил.

Соответственно начисления платы за коммунальные услуги в двойном размере в отношении одного и того же лица не производилось, в связи с чем оснований для проведения перерасчета в данной части не усматривается.

Оценивая доводы истца о необходимости списания задолженности в связи с признанием её несостоятельной (банкротом), суд исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1, в связи с чем освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Вместе с тем, согласно представленным расчетам на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, у истца не было, она начала формироваться с сентября 2021, в связи с чем оснований для её списания в связи с признанием истца банкротом определением от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истца в части начисления платы за коммунальные услуги по электроэнергии, тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) и обращению с ТКО не нарушены, расчеты произведены правильно, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет не имеется.

Поскольку судом не установлен факт нарушения прав потребителя, требование истца о взыскании компенсации морального вреда на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.С. Чегодаев

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2025 года.