Дело № 2а-479/2023.

УИД: 66RS0037-01-2023-000335-57.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области 12 апреля 2023 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., с участием прокурора Охапкиной Т.С., при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО город Лесной к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по ЗАТО город Лесной (далее ОМВД России по ЗАТО город Лесной) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления ОМВД России по ЗАТО город Лесной указало, что ФИО1 ранее судим:

по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от *** за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО «Город Лесной» Свердловской области от *** за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов;

по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от *** за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 3 года;

по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области от *** за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении, апелляционным постановлением городского суда города Лесного Свердловской области от *** срок наказания снижен до 2 лет 2 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. Постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от *** освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней;

по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области от *** за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, апелляционным постановлением городского суда города Лесного Свердловской области от *** приговор мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области от 05.06.2017 оставлен без изменений. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *** неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 21 день;

- по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от *** за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

*** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Краснотурьинского городского суда от *** в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно-досрочно на срок 01 год 06 месяцев 12 дней. После оформленного в установленном законом порядке разрешения режимных органов на пребывание на территории ЗАТО г.Лесной, прибыл для проживания по адресу: ***. По указанному адресу проживает один, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2, за время проживания ФИО1 по вышеуказанному адресу жалоб на поведение от работников управляющей компании участковому уполномоченному полиции не поступало, соседями по подъезду характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда от ***, то есть до ***. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица 3 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22:00 до 06:00 (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования, указанные в административном исковом заявлении, поддержала полностью и привела те же доводы.

Административный ответчик ФИО1 требования, указанные в административном исковом заявлении, признал частично, пояснив, что согласен с административными ограничениями в виде обязательной явкой 3 раза в месяц, не согласен с запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22:00 до 06:00.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 160 часам обязательных работ (л.д. 11).

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО «Город Лесной» Свердловской области от *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 250 часам обязательных работ (л.д. 12).

Приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года (л.д. 13-14).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области от *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Апелляционным постановлением городского суда г. Лесного Свердловской области от *** приговор мирового судьи судебного участка *** судебного района города Лесного Свердловской области от *** изменен, срок наказания снижен до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении (л.д. 15-16).

Постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от *** ФИО1 освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней (л.д. 17).

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области от *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 18).

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *** неотбытая часть наказания ФИО1 заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 21 день (л.д. 19).

Приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от *** ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20).

*** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Краснотурьинского городского суда от *** условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 12 дней (л.д. 21, 22)

*** ФИО1 снят с учета Лесного МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием наказания 9л.д. 23).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент совершения преступления осужденным) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как видно из представленных документов, ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО город Лесной к ФИО1 об установлении административного надзора обосновано и подлежит удовлетворению.

С учетом положений Федерального закона от *** № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от ***, а именно на восемь лет после отбытия наказания, то есть до дата, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение от работников управляющей компании участковому уполномоченному полиции не поступало, соседями по подъезду характеризуется удовлетворительно (л.д. 26).

*** ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 24).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Согласно ч 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от ***, то есть до ***, и административные ограничения: обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22:00 до 06:00.

Суд считает требования административного истца обоснованными, в связи с чем возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, как наиболее отвечающие цели административного надзора.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Из ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно разъяснению пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного не взыскивается.

Таким образом, ФИО1, являясь административным ответчиком по административному делу, связанному с административным надзором, с учетом указанных правовых норм освобожден от бремени судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО город Лесной к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , *** года рождения, уроженца ***, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от ***, а именно на восемь лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 , *** года рождения, уроженца ***, административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Разъяснить ФИО1 , что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы, представления через городской суд города Лесной Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023.

Судья: Новикова Т.Л.