УИД:50RS0039-01-2025-010992-34
Решение
Именем Российской федерации
13 ноября 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.;
при помощнике судьи Еникеевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6587/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит исключить из состава совместно нажитого имущества супругов квартиру с кадастровым номером <номер> площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; признать единоличной собственностью ФИО1 квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; произвести раздел совместно нажитого имущества: автомобиль марки <...>, год выпуска <дата>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN: <номер>; выделив ответчику спорный автомобиль; взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 955 500 рублей в счет компенсации ? доли стоимости автомобиля.
В обоснование иска указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>. В период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль марки <...>, год выпуска <дата>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN: <номер> и квартира с кадастровым номером <номер>, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость автомобиля согласно отчету об оценке составляет 3 911 000 рублей. Истец просит признать за ответчиком право собственности на автомобиль, взыскав в ее пользу ? стоимости автомобиля в размере 1 955 500 рублей. Просит исключить из совместно нажитого имущества квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, т.к. данная квартира была приобретена на денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на основании договора дарения от <дата>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, представитель просил рассмотреть дело в отсутствие.
На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13).
В период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль марки <...>, год выпуска <дата>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN: <номер> и квартира с кадастровым номером <номер>, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Автомобиль был оформлен в собственность ответчика, квартира- в собственность истца.
Согласно представленному истцом отчету ООО «Оценка Проф» рыночная стоимость автомобиль марки <...> составляет 3 911 000 руб.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке; при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов; в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как следует из материалов дела ФИО1 на основании договора дарения, заключенного <дата>. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.52).
На основании договора купли-продажи квартиры от <дата>. ФИО1 продала квартиру ФИО4 по цене 15 200 000 рублей.
Оплата квартиры покупателем продавцу была произведена посредством аккредитива. В день подписания договора был открыт безотзывный, покрытый, безакцептный аккредитив в банке ПАО Сбербанк на сумму 15 200 000 рублей. Получателем вышеуказанных денежных средств по указанному аккредитиву являлась ФИО1 (счет <номер>) (л.д.60).
<дата>. ФИО1 покупает у ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 7 600 000 руб.
Для оплаты стоимости квартиры истец сняла денежные средства в размере 7 602 000 руб. с расчетного счета <номер> и перевела на расчетный счет <номер>, открытый на ее имя (л.д.59).
В соответствии с пунктом 2.2 договора купли-продажи квартиры от <дата>.- датой исполнения обязательств по оплате за приобретаемую квартиру является дата поступления денежных средств с аккредитива ПАО Сбербанк на расчетный счет продавца <номер>, открытый в ПАО «ВТБ».
С расчетного счета <номер>, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 7 600 000 рублей <дата>. были переведены на расчетный счет <номер>, открытый на имя продавца ФИО5 (л.д.57-58).
Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные ФИО1 по безвозмездной сделке.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Таким образом, полученные ФИО1 денежные средства от продажи квартиры в <адрес> и потраченные на покупку квартиры в <адрес> являлись личной собственностью ФИО1
Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества ФИО1
Суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является личным имуществом ФИО1
Как указывает истец, стоимость автомобиля <...>, год выпуска <дата>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN: <номер>, составляет 3 911 000 рублей.
Ответчиком стоимость автомобиля не оспорена, обратного в материалы дела не представлено.
Суд считает возможным передать в собственность ФИО2 спорный автомобиль и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию ? доли стоимости автомобиля в размере 1 955 500 руб.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 34 555 руб.
В связи с чем, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать единоличной собственностью ФИО1 квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки <...>, год выпуска <дата>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN: <номер>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 955 500 руб. в счет компенсации ? стоимости автомобиля <...>, год выпуска <дата>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN: <номер>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 34 555 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025г.