Дело № 2а -401/2023
23RS0007-01-2023-000459-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белая Глина 16 ноября 2023 г.
Судья Белоглинского районного суда Журкина Т.В., при секретаре Жулиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет
установил:
Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности имеются транспортные средства: автобус ХЕНДЭ КАУНТИ госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой ГАЗ 5312, госномер № VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автобус ГАЗ 322132, госномер №, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой ХОНДА ЦИВИК, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль легковой ХЕНДЭ HD (County), госномер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом были произведены начисления по транспортному налогу за 2016 год, согласно налогового уведомления № от 07.07.2017 г.
В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налогов начислена пеня. Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности и пени по уплате транспортного налога. По заявленным требованиям налогового органа 27.03.2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. Определением от 06.02.2023 г. судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.
Согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 5 583,10 рубля, пеню в размере 13,57 рублей, а всего взыскать 5 596,67 рублей.
В судебное заседание административный истец не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 уведомлялся о времени и месте слушания дела судебной повесткой, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Поскольку достоверных доказательств неполучения судебной повестки по обстоятельствам, не зависящим от ответчика ФИО1, в материалы дела не представлено, судебная корреспонденция считается доставленной ответчику, а он надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований искового заявления по следующим обстоятельствам.
Материалами дела подтверждается, что за ФИО1 числятся (числились) транспортные средства: автобус ХЕНДЭ КАУНТИ госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой ГАЗ 5312, госномер № VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автобус ГАЗ 322132, госномер №, VIN:№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой ХОНДА ЦИВИК, госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль легковой ХЕНДЭ HD (County), госномер № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 386 НК РФ.
Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков- физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 3 закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлен срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговым уведомлением № от 07.07.2017 г. ФИО1 уведомлен о необходимости уплаты налогов, сборов, штрафов (л.д.10).
В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административный истец направил административному ответчику требование об уплате налога и пени от 19.12.2017 г. №, в соответствии с которым, ФИО1 обязан произвести уплату транспортного налога в срок до 06.02.2018 года (л.д. 11).
Сведений, опровергающих представленный административным истцом расчет пени, суду не представлено.
В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов и сборов налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района от 27.03.2018 года задолженность по налогам и сборам была взыскана с ФИО1 Определением того же суда от 06.02.2023 г. судебный приказ отменен, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
С 01.01.2023 г. в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым, уплата транспортного налога осуществляется в качестве единого налогового платежа.
Единым налоговым платежом (далее ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности указанного лица, а так же денежные средства, взысканные в соответствии с НК РФ. ЕНП так же признаются иные суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете ( п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 11.3, п.п. 1.7 ст. 58 НК РФ).
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговым органом денежного выражения совокупной обязанности, а так же денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве ЕНП (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.
Доказательств, опровергающих требования административного истца и подтверждающие уплату налогов за 2016 г., административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № недоимки по единому налоговому счету: транспортный налог за 2016 год в размере 5 583,10 рубля, пени в сумме 13,57 рублей, а всего взыскать 5 596 (пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4 00 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Т.В.Журкина