№ Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рязанская область г. Ряжск 25 ноября 2025 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Шульги А.В., при секретаре Беляковой Е.В., с участием помощника прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лисихина И.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ряжский» к ФИО2, родившемуся <данные изъяты> об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МОМВД России «Ряжский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя тем, что ФИО2 ранее судим. Решением Ряжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком 8 лет, с возложенными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания). Срок погашения судимости и окончание административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства на весь срок административного надзора; отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просил административный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск, против установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении него не возражал, подтвердив, что неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ совершал административные правонарушения.

Помощник прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лисихин И.П. просил установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО2 на весь срок административного надзора, поскольку ответчиком неоднократно совершены административные правонарушения в период административного надзора.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу положений ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Также в отношении него установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы МО – Александро-Невский район Рязанской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток (кроме случаев нахождения на работе при официальном трудоустройстве).

Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности и порядка управления.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (хулиганские действия).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Указанные постановления не обжалованы в установленном порядке и вступили в законную силу.

ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жалобы и заявления в администрацию Александро-Невского района Рязанской области не поступали.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, состоит на учете в МО МВД России «Ряжский» как лицо, ранее судимое и в отношении которого установлен административный надзор.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № об освобождении, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на лицо по учетам СООП, сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ РО «Александро-Невская РБ», характеристикой врио главы администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП (дислокация р.п. Александро-Невский) МО МВД России «Ряжский» ФИО4, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора НОАН отдела УУП и ПДН МО МВД России «Ряжский» ФИО5, заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, копией приговора Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по приговору отбыто ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при рассмотрении административного искового заявления суд приходит к выводу, что срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ и не истек.

Принимая во внимание характеризующие сведения на ФИО2, сведения о привлечении его более двух раз в течение года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его поведение и образ жизни, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного иска в отношении ответчика срок неснятой и непогашенной судимости не истёк, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации до трех раз в месяц.

Таким образом, заявление МО МВД России «Ряжский» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства на весь срок административного надзора следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, 175-180, 296, 297, ч.1 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МОМВД России «Ряжский» к ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об установлении дополнительного ограничения административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства на весь срок административного надзора.

Отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - подпись А.В. Шульга.