Дело № 2а-1392/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, а также пени за просрочку уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 26682 руб. 05 коп., в том числе:
- 15413 руб. 50 коп. - недоимки по земельному налогу за 2020 год;
- 2552 руб. 05 коп. - пени за просрочку уплаты земельного налога за 2020 год;
- 45 руб. 24 коп. - пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2018-2019 годы;
- 7492 руб. 20 коп. - пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 и 2018 годы;
- 1179 руб. 06 коп. - пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 и 2018 годы.
При этом налоговым органом указано в обоснование требований, что административный ответчик не уплатил земельный налог за 2020 год по 49 земельным участкам в Смоленском, демидовском районах Смоленской области, в г. Смоленске.
Кроме того административный истец просрочил уплату налога на имущество физических лиц за 2018 и 2019 годы - за строения в <адрес>, строение 1 и сарай (кадастровые номера №).
Также ФИО2 в 2016-2018 годах был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и с просрочкой уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 и 2018 годы (л.д. 3-11).
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. Судом предпринимались все возможные меры по извещению о данном судебном разбирательстве - судебное извещение направлялось ему по адресу регистрации (л.д. 67, 70, 72).
Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, в частности, земельный налог (пункт 1 статьи 15 НК РФ), налог на имущество (пункт 2 статьи 15 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения по налогу на имущество является, в частности, жилой дом, квартира, гараж, а налогоплательщиками - физические лица, обладающие правом собственности на эти объекты (статья 400, подпункты 1, 2, 3 пункта 1 статьи 401 НК РФ).
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 397, пункта 1 статьи 409 НК РФ земельный налог, налог на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица (и не оспорено ответчиком), за ФИО2 в 2020 году значилось несколько указанных в административном иске земельных участков, включая:
- расположенные в <адрес> земельные участки с кадастровыми номерами: №;
- расположенный в <адрес> земельный участок с кадастровым номером №;
- расположенный по адресу: <...>, земельный участок с кадастровым номером 67:18:2300201:2;
- расположенный в д<адрес> земельный участок с кадастровым номером №;
- расположенный на ул. <адрес> земельный участок с кадастровым номером №.
Как утверждает представитель административного истца и опять же не оспаривает административный ответчик, земельный налог за 2020 год административный ответчик в полном объеме не уплатил.
Как следует из пояснений представителя административного истца и представленного расчета, общий размер задолженности по земельному налогу за указанный период составляет 15413 руб. 50 коп.
Расчет земельного налога административным ответчиком не оспаривается, отсутствуют оснований сомневаться в его правильности также и у суда.
Кроме того, как следует из материалов административного дела, ФИО2 в 2018 и 2019 годы обладал право собственности на имущество, находящееся в <адрес> (кадастровый номер №), строение 1 (кадастровый номер №), строение 1, сарай (кадастровый номер №), налог на которое за указанный период он своевременно не уплатил.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.
На основании пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.
Административный ответчик ФИО2 в период с 19.08.2016 по 16.11.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. являлся плательщиком страховых взносов.
Страховые взносы за 2017 и 2018 годы в установленный срок им уплачены не были.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному административным истцом и не оспоренному административным ответчиком расчету размер пени составляет:
- за просрочку уплаты земельного налога - 2552 руб. 05 коп.;
- за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц - 45 руб. 24 коп.;
- за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 7492 руб. 20 коп.;
- за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование - 1179 руб. 06 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит также взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. 46 коп. (26682,05-20000):100х3+800).
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области удовлетворить и взыскать с ФИО2, проживающего в г. Смоленске, <адрес>, в доход бюджета 26682 руб. 05 коп., в том числе:
- 15413 руб. 50 коп. - недоимку по земельному налогу за 2020 год;
- 2552 руб. 05 коп. - пеню за просрочку уплаты земельного налога;
- 45 руб. 24 коп. - пеню за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц;
- 7492 руб. 20 коп. - пеню за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование;
- 1179 руб. 06 коп, - пеню за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в размере 1000 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ