Решение по делу № 2-119/2025 от 24.03.2025

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Норильский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО18., при секретаре ФИО12, с участием истца ФИО19

представителя истца-ФИО15, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

специалистов ФИО13, ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 об изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО10 Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО20 об изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, мотивируя следующим.

Решением Новочебоксарского городского суда ФИО8 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ брак истца и ответчика расторгнут.

В данном браке родились дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Новочебоксарского городского суда ФИО8 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ место жительство несовершеннолетних детей было определено с матерью. Данным решением с ФИО23 в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО21.и ФИО22в размере 1/3 части заработка и (или) иного вида дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов с ФИО24 производить ежемесячно, в размере ? части заработка и (или) иного дохода. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного решения был выдан исполнительный лист № ВС № ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. В последующем данный исполнительный лист был передан на работу в региональный офис наименование предприятия», ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист возвращен в службу судебных приставов в связи с увольнением должника. После указанного времени денежные средства на содержание детей от ответчика перестали поступать. Последние полгода ответчик перечисляет денежные средства в размере сумма., и то после напоминания. Истец полагает, что ФИО10 В.П. от уплаты алиментов уклоняется, алименты в добровольном порядке в полном объеме не выплачивает, материальной помощи детям не оказывает. Истец работает главным специалистом-экспертом отдела физической культуры и спорта администрации <адрес> ФИО8 Республики, т.е. является муниципальным служащим с небольшой заработной платой, жизнь постоянно дорожает, дети растут, мальчики занимаются спортом, постоянно сборы, соревнования, приобретение экипировки и требования об их достойном содержании постоянно увеличиваются, а самостоятельно обеспечить и сохранить прежний уровень жизни детям истец не имеет возможности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум на ДД.ММ.ГГГГ на детей установлен в размере сумма

С учетом необходимости максимального поддержания достойного уровня обеспечения жизни детям, размер алиментов в твердой денежной сумме считает должен быть определен в размере 1 прожиточного минимума на ребенка, а именно в размере сумма руб. на каждого.

Просит суд изменить порядок взыскания алиментов, установленных Решением Новочебоксарского городского суда по делу № с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с долевого соотношения от заработка и иного дохода на твердую денежную сумму ; взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 прожиточного минимума, установленного на детей в ФИО8 ежемесячно, в размере сумма. на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до совершеннолетия детей с последующей индексацией в соответствии со ст. 117 СК РФ.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО15, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам. Так же ФИО25 показала, что уволилась в ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время она не работает, оформляет документы на занятие индивидуальной деятельностью. Истец считает, и знает достоверно, что у ответчика имеется дополнительный доход, который он скрывает, что бы не платить алименты. Она знает, что он в судебном порядке взыскивал деньги, но свои доходы он не показывает.

Знает, что ФИО26. управляет машиной своего отца, работает таксистом, но неофициально, поэтому не отчитывается перед ОСП по <адрес>.

Ответчик ФИО27 в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, несогласие либо согласие на рассмотрение дела в его отсутствие не выразил.

Ранее в судебном заседании исковое заявление ответчик ФИО10 В.П. не признал, пояснив, что работает по договорам возмездного оказания услуг и сам с учетом оплаты за возмездное оказание услуг почти ежемесячно направлял в адрес истца алименты на детей в размере сумма на двоих детей. Переводы производил с банковской карты бабушки детей. Детям на дни рождения дарит подарки, высылает дополнительно денежные средства на карманные расходы. В службу судебных приставов по своим договорам возмездного оказания услуг не отчитывался и ОСП по <адрес> не ставил в известность, что работает, полагая, если высылает сам алименты - отчитываться нет необходимости. Какое - то время он не работал, состоял на учете в Центре занятости населения <адрес>, так как был сокращен с работы. Водительские права восстановил, но своей машины у него нет, поэтому он не таксует, дополнительного дохода не имеет. Один из сыновей зарегистрирован в его квартире в <адрес> поэтому расходы по оплате за жилье он несет без участия матери ребенка.

В ходе судебного заседания в присутствии специалистов - педагогов ФИО13, ФИО14 были допрошены несовершеннолетние ФИО28.

Ранее ФИО29 показал, что у него раньше в <адрес> был представитель ФИО16, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с которым в настоящее время соглашение на оказание представительства ФИО30 прекращено в связи с тем, что ФИО31 переехал в <адрес>.

Несовершеннолетний ФИО32 пояснил, что живет с мамой, учится в лицее №, учится хорошо, посещает кружки футбола, ходит в бассейн. Папа иногда присылает на карманные расходы денежные средства. Последний раз прислал сумма. в ДД.ММ.ГГГГ

Несовершеннолетний ФИО10 В.В. в судебном заседании показал, что учится в СОШ № в <адрес>, живет с мамой и братом. Он посещает различные кружки, ходит в бассейн. На Новый год папа прислал ему сумма., на день рождение сумма.

При изложенных обстоятельствах суд полагает рассматривать дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Выслушав стороны, допросив в присутствии педагогов по ходатайству ответчика несовершеннолетних детей, изучив материалы дела, дополнительные материалы дела, приобщенные в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом взыскание алиментов производится либо в долевом соотношении к доходам должника либо в твердой денежной сумме.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании статьи 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум ДД.ММ.ГГГГ год на детей установлен в размере сумма.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Новочебоксарского городского суда ФИО8 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ брак сторон расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-РЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО8 Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Данным Решением <адрес> место жительство несовершеннолетних детей было определено с матерью. Данным решением с ФИО7 в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного вида дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ год. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов с ФИО10 В.П. производить ежемесячно, в размере ? части заработка и (или) иного дохода.

Решение суда, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного решения был выдан исполнительный лист № ВС 019015186, ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП ( листы дела).

В последующем данный исполнительный лист был передан на работу в региональный офис наименование предприятия», ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист возвращен в службу судебных приставов в связи с увольнением должника ( листы дела).

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, исполнительное производство возобновлено. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника ФИО33

Согласно справке прежнего работодателя ответчика ФИО34. наименование предприятия» он выплачивал алименты размере сумма пользу ФИО10 Н.Н. по исполнительному документу №.

Постановлением СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО35 работает и копию исполнительного документа необходимо направить

по месту получения им дохода ( листы дела)

В ОСФР по ФИО8 –Чувашии имеется информация о том, что в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Н.Н. работала в Администрации <адрес> и ее ежемесячная заработная плата составляла от сумма.

Аналогичные сведения в отношении ответчика ФИО36 В ДД.ММ.ГГГГ он работал в наименование предприятия». С ДД.ММ.ГГГГ работодателем ответчика являлся ФИО17, заработная плата ответчика с ФИО37 по ДД.ММ.ГГГГ- сумма. ежемесячно, что так же подтверждается сведениями ОСФР по <адрес>.

По сведения наименование предприятия на имя ФИО38. открыта карта « наименование предприятия», ДД.ММ.ГГГГ ФССП наложен арест на сумму сумма руб.,ДД.ММ.ГГГГ арест на сумму сумма.( листы дела).

По движению денежных средств по счету ответчика в наименование предприятия следует, что ежемесячно на его карту производилось перечисление вознаграждения по Договору ГПХ : за ДД.ММ.ГГГГ –в размере по сумма руб. ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ- сумма руб., ДД.ММ.ГГГГ сумма руб. ежемесячно, что так же подтверждается копиями договоров на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на с рок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( листы дела)..

Так же представлены Договоры на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - стоимость вознаграждения за оказанные услуги ответчиком составили по сумма,0 рублей по каждому из договоров.

По сведениям Выписки из ЕГРН ФИО10 Н.Н. является правообладателем в общей долевой собственности жилого помещения по адресу : ФИО8 <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м., 17/19 доли в праве собственности.

ФИО39. является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, где проживает постоянно, что следует из ответа МИФНС России№ по <адрес>.

По сведениям УФНС России по ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ доход ФИО10 Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ составил : сумма., за ДД.ММ.ГГГГ - сумма.

Согласно справке 2 НДФЛ ФИО10 В.П. за ДД.ММ.ГГГГ г. имел доход -3 сумма.: по сумма 2 месяца + сумма за 1 месяц+ сумма. за 4 месяца+ сумма. за 1 месяц+ сумма за 1 месяц.

При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об открытых счетах ФИО40. в наименование предприятия», наименование предприятия», наименование предприятия», наименование предприятия», наименование предприятия

По сообщению директора наименование предприятия» <адрес> ФИО8 ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р., занимается на отделении футбола, тренировки проводятся три раза в неделю по полтора часа.

Наблюдается в наименование предприятия» наименование предприятия -у ФИО2 нарушение ритма сердца по типу наджелудочковый экстрасистолии хронический диагноз. Получает метаболитную терапию - осмотр детского кардиолога ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ноябре проходил стационарное лечение в ГДКБ в лор отделении ДД.ММ.ГГГГ

Свои расходы на лечение детей истец подтверждает приобщенными к материалам дела документами о выполнении платных услуг у врача- стоматолога ( листы дела) проведенными по картсчету операциям по расходам на школьное питание детей ( тлисты дела) копиями чеков об оплате школьной формы, детской одежды на несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, расходы на оплату тренировок детей ( листы дела). Достижения детей в спорте отмечены многочисленными дипломами и грамотами, копии которых приобщены к материалам дела ( листы дела ).

Приговором Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО42 с ДД.ММ.ГГГГ вправе был приступить к вождению транспортных средств.

Согласно карточке учета Транспортного средства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- отец ответчика ФИО10 В.П., является собственником транспортного средства легкового автомобиля марка авто, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, гос. регистрационный знак №.

Своей машины у ответчика нет, что подтверждено документально ответом начальника РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но автомобиль отца находится у него в пользование, что подтверждается сведениями о совершенных административных правонарушениях, совершенных ФИО10 В.П. при вождении транспортного средства марка авто, государственный регистрационный знак №

Так, ФИО43 административные правонарушения при управлении ответчиком № - марка авто, предусмотренные ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ - управление ТС если ОСАГО отсутствует , неисполнение автовладельцем ТС установленной ФЗ обязанности ОСАГО.-ДД.ММ.ГГГГ ; по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил расположения на проезжей части ТС,а равно движение по обочинам-ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 12.5.ч.3.1 КоАП РФ- управление ТС на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует установленным регламентам ДД.ММ.ГГГГ – место нарушения ФИО8, по ст. 20.25 ч1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ -11.03.20244 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ- выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения; по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ при управлении ТС Тойота, гос. регистрационный знак <***>- управление ТС при наличии в нем неисправностей – ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя доводы сторон, изученные судом материалы дела, доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований. При этом суд учитывает, что ответчик ФИО44 трудоспособен, здоров, имеет непостоянный, не стабильный заработок, поскольку договора гражданско- правового характера он заключает с работодателем на срок менее месяца, при этом длительный период времени в полной мере не отчитывался по алиментным обязательствам перед ОСП по <адрес> и не ставил бывшую супругу в известность о своих доходах, с которых должны быть учтены и удержаны отчисления в ранее установленном судом размере 1/3 части всех видов заработка и ( или ) иного дохода по алиментам на двух несовершеннолетних детей.

ФИО45 проживает на территории <адрес> края, имеет в собственности жилое помещение, которое содержит и ежемесячно оплачивает ЖКУ с сумма.- вознаграждение, которое предусмотрено вышеперечисленными договорами гражданско- правового характера выплачивал работодатель, ежемесячно переводит детям по сумма. Таким образом, на проживание ему остается сумма.

Вместе с тем, из имеющихся сведений по решениям суда по искам ФИО46 в том числе по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО47 указывал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору возмездного оказания услуг оказывал услуги наименование предприятия» - выполнял погрузочно- разгрузочные работы, за что ему заказчик не заплатил. Решением суда о ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО48 взыскано сумма., однако данный договор возмездного оказания услуг ответчиком в суд по настоящему делу не представлен и сведений о том, что с указанной денежной суммы им оплачены алименты на двоих детей не имеется.

Кроме того, по гражданскому делу № постановлено решение от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО49 о защите прав потребителей, где в его пользу были взысканы денежные средства в размере сумма., компенсация морального вреда сумма., штраф в размере сумма., судебные расходы по оплате проведения судебных экспертизы в сумме сумма., которые для обращения в суд с данным иском были потрачены ФИО10 В.П. из своих денежных средств, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме сумма, которые так же ФИО10 В.П. были внесены на счет представителя наименование предприятия еще в досудебном порядке за счет личных денежных средств.

Кроме того, Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО50 о взыскании с наименование предприятия» компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В пользу ФИО10 В.П. взыскана компенсация морального вреда в размере сумма., расходы по оплату услуг представителя в размере сумма., почтовые расходы в размере сумма., штраф в размере сумма..

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства и указанные выводы суда, не представлено.

Анализируя изложенные выше материалы дела, суд приходит к убеждению о том, что ответчик ФИО51 умышленно вводит суд в заблуждение о том, что иных доходов у него на жизнь не имеется, кроме тех, которые им представлены в суд в виде договоров гражданско - правового характера, с целью не выплачивать алименты на своих детей в большем размере, чем он сам определил -сумма в месяц на двоих детей.

Учитывая изложенное, а так же то, что ответчик скрывает свои истинные доходы, перед службой ОСП по <адрес> по алиментным обязательствам не отчитывается, самостоятельно определил денежную сумму в размере сумма., полагая достаточными алименты на детей по сумма рублей на каждого, а так же то, что ответчик здоров, возраст ФИО52 и силы позволяют ему работать и находить варианты зарабатывать денежные средства в большем размере, чем та сумма, с которой он сам переводит детям сумма рублей на двоих, при этом соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не достигнуто, суд полагает удовлетворить исковые требования истца частично исходя из следующего.

Согласно п.1 и п.2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прежнего уровня их обеспечения, когда ФИО53. работал на предприятии в <адрес> края, с учетом материального и семейного положения сторон, суд полагает заявленный ко взысканию истцом размер алиментов на установленный в ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8- Чувашия равный величине прожиточного минимума ежемесячно, обоснованным и посильным для ответчика частично, поскольку он работает и имеет доход, который носит нерегулярный характер. При этом суд учитывает наличие у ответчика открытых в ФИО4

многочисленных текущих банковских счетов, что подтверждено документально.

Согласно Постановлению Кабинета Министров ФИО8 - Чувашия от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума на детей в на ДД.ММ.ГГГГ год составляет сумма. в месяц.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере по 10000,0 рублей ежемесячно на каждого, что составляет 0,66 величины прожиточного минимума для детей ФИО8 Республики- Чувашия на 2025 г., с последующей индексацией в связи с ростом величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - лдата обращения истца вы суд с настоящим иском, и до совершеннолетия ФИО9, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и на ФИО2 до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в связи с ростом величины прожиточного минимума.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,224-225,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО7 об изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.

Изменить установленный решением Новочебоксарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ порядок взыскания алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и или ( иного дохода) на алименты в твердой денежной сумме на каждого из детей.

Взыскивать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт №), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере сумма ежемесячно, что составляет 0,66 величины прожиточного минимума для детей <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячно, с последующей индексацией в связи с ростом величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО9, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскивать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере сумма ежемесячно, что составляет 0,66 величины прожиточного минимума для детей <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г., с последующей индексацией в связи с ростом величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслать копию настоящего решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Ранее выданный исполнительный лист по гражданскому делу № на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать утратившим законную силу и отозвать.

При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель обязан сообщить об этом суду и продолжать исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО54

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ